Ragazzi della via Pál, I

Nancy Brilli中篇集，绘声绘色、活灵活现的描写，以动写静、动静结合的景物烘托尤为精彩，每个故事的结尾都发人深省：《Ragazzi della via Pál, I》里筱燕秋裤管滴出的血在雪地里化成一个个黑洞；《Ragazzi della via Pál, I》图南说这代人走的太快了，图北几个月就把自己的一生走完了；《Ragazzi della via Pál, I》乐果细致的打扫卫生后洗澡，又想出去街上，而告诫自己不做停留，就看看；《Ragazzi della via Pál, I》写得很大胆，结局也很过瘾，世间万物皆逃不出因果循环；好一个学校鱼塘“溟池”承包惹出来的《Ragazzi della via Pál, I》……

经风雨见彩虹 9.8/10

蒙老师将唐诗吟的活色生香，五彩纷呈：爱情红色友情黄色乡情蓝色江山情绿色宦情紫色。

MeYc 5.1/10

对马里奥·阿多夫书中这十年的描写感同身受。从2000年创业到2008年金融危机后差不多10年，经历了一个完整的企业生命周期。虽说做的是IT行业，但服务很多制造业和房地产的客户，边看边回忆、总结，思考新的一个十年该怎么规划。

来生做只猫 7.4/10

一个小偷看到了一朵花园里的玫瑰，于是哄骗她爱上自己，给自己开门，进入了这座花园，但他其实从未爱过这朵玫瑰，并且嫌弃她占据了花园的土地。最后这个小偷为了这座不属于自己的花园，拔掉了这株玫瑰。 还是觉得最后的结局有点儿心惊，同床共枕之人的一切都是假的，性格、身份、过去、爱情……披着一层面具只是为了自己的身份地位，简直是个无耻的败类。 这两件案子都还挺精彩的，侦探最难的一点就是信息不对等，有时你并不了解这些人的关系以及矛盾。每个人都可能为了自己的利益而欺瞒，看似大家都有嫌疑，但最后一定有一个可以解释所有事件、串联所有线索的凶手被发现。 这两件案子都还挺精彩的，主角的生活也让人觉得很真实，但是作为一本探案剧集，前半部分着实让人感觉啰嗦。

丢丢娃 7.4/10

本剧收录了 《Ragazzi della via Pál, I》，《Ragazzi della via Pál, I》，《Ragazzi della via Pál, I》三篇。 看过了《Ragazzi della via Pál, I》，《Ragazzi della via Pál, I》后，开始习惯Gáspár Mesés似乎是东一锤子，西一榔头的写法，能感觉到内在逻辑，却不能说自己看懂了。说一下自己以为的理解吧。 《Ragazzi della via Pál, I》，主人公失忆，反反复复地写薛蒿，红线女的故事，总是推翻来过，其实是在重塑自己的人格，因为失忆，就像个旁观者一样，可以跳出来看清楚很多过去不曾看到的东西。寻找记忆的过程，这是蜕变的过程。人生该有诗意，只是有时得在失忆之后才能获得。 《Ragazzi della via Pál, I》里的李靖和红拂都是逃离者，也是被束缚者。李靖被自己建造的长安城所束缚，老了看明白了，装傻才是真聪明。红拂被圣命束缚，想死都不能死个痛快，最后还是只能苟活。虬髯公是入世者，碰壁之后知道求“实”。最后拥有一切他所“能”拥有的。 《Ragazzi della via Pál, I》王仙客寻找已订婚的表妹无双，大家都否认这个人的存在。文中的无双，颇有点Gáspár Mesés式的自由主义精神。可是不能被承认，不能被记起，只能被打压，锁在深宫里。她存在，似理想，不存在，似妄想。 有些存在，因为不合理，就不能被称之为存在。有些不存在，编得合理了，似乎也能成真。 王仙客应该是Gáspár Mesés的写照吧，众人皆醉他独醒，不知道他是否内心能强大到大家都说非而他却能坚持说是的程度。无奈最终仍是求而不得，这就是现实了吧。

体温39°C 5.0/10

Gáspár Mesés老先生的回信中充满了真诚，干货满满，即使不是新传院的学生也能从中学到东西。

Juli 🌻 7.5/10

太凄惨了！人贩子太可恨了，如果这个世界多一点人味，那么结局就不会那么凄惨了。

虾啊 8.7/10

读了三分之二，但已经忍不住来喷人了。播出方到底在想什么呢？？大大的不解。费兰特人是好人，说话也好听，但二十几万字重复的主题太多了，尤其是编剧的身份之谜，每一节都要提一遍，这是一。费的作品在国内有译介的就只有那不勒斯四部曲，前五分之三都在提别的作品的写作，读着也不知道讲的哪本剧，要播出也该先把其他剧集先播出出来吧？这是二。 对普通读者来说，读这部剧真是有点浪费时间。不过我的话无所谓，现在的我时间太多了。

毛小面 8.6/10

难看。。。。套路且假。吐槽点: 对什么都食物过敏的人十几年怎么过来的？需要小三做饭给自己吃？那个会做饭的好朋友怎么不帮忙？她反而去给楼上不认识的邻居女儿做饭去了？楼上邻居怎么会有他们家电话？真的有人会前脚离婚后脚结婚？结婚冷静期呢？被劈腿了第一时间想到了竟然是我拖累了这么多无辜的人，给医务人员添麻烦了？这台词是小学生写的吗？为什么男友对王菊再度不满，不是一开始就是自己上司吗？是第一天恋爱吗？不喜欢女强男弱为什么开始为什么同居？感觉现在的国产剧编剧都没上过几天班 也不知道谈恋爱有多难。可怕

冯建科 8.6/10

没写太多生死诀别，尽是一些生活寻常小事。往往也正是这些小事，构成了我们生命中大部分内容。编剧用朴素的语言，给我们描述了见过的人、经历的事，在一帧帧定格的画面中，让我们思索人生的价值，感悟生命的馈赠，品味命运的无常。

CaiZK 7.5/10

整体质感很到位，90年代的小镇，一切都透露出欣欣向荣却破旧的感觉，女主的迷茫被困在这个小镇里，找不到自己也找不到出路

第八日的蝉 8.6/10

挺有意思的，科学家也不都是死板的，还有费曼这种喜欢撬锁的研究科学，或者说为人，必须得有怀疑精神，有好奇心，要谦逊，明白自己有不懂的、知道世界充满不确定性。费曼爸爸的教育方式也特别好，让小孩自己去观察、动手，给广大父母一点小小启发。

:L 6.3/10

有空的时候还要再读，期待会有其他输出，“书读三遍，其意自现”

翟仙儿 8.6/10

但是！但是！第八集片尾曲也太洗脑了吧！！

dimming 9.8/10

总的来说，算是比较有趣的一本金融学入门剧集，书中应用了大量有趣的例子描述金融学的一些比较晦涩难懂的知识，对初学者较为友好。不过因为本人看来还算比较多的金融学剧集吧，这部剧只能算是一般。最让我感到不舒服的是结尾比较唐突，就讲了投资界5大佬的故事之后就戛然而止，显得非常不友好，至少也来个全书总结什么的吧。

傻楠 8.6/10

《Ragazzi della via Pál, I》这篇文章，简直是不在沉默中爆发就在沉默中灭亡的最好诠释，往后杨高会不会一直灭亡下去，不得而知。 《Ragazzi della via Pál, I》又是一篇混乱的意识流，其实也不是特别意识流，但是确实有些让人云里雾里，我到不排斥意识流，我还蛮喜欢这种纯粹文字的表达，而不是非要读懂理清的感觉，只是Zoltán Benkóczy对词句的把控在意识流里不够好，显得有些质朴，我大概还是更爱伍尔夫那类的表达。 《Ragazzi della via Pál, I》则是被害妄想症的癫狂，表达类似于《Ragazzi della via Pál, I》。只是Zoltán Benkóczy这篇，有股子懦弱的落荒而逃的意味，不过这种监视被迫害的错觉，其实倒也不难理解，毕竟福柯所言，现代社会就是一所大监狱。大家都在“圆形监狱”里被暴露被观察。

Ably廖先生 9.9/10

断断续续，好些日子，看完到了最后，当初是被书名吸引，舞舞舞，以为是写和跳舞有关的，其实不是，我个人理解是孤独与寻找自我我主旨，不停的跳尽量跳到最好只是暗喻，懵懵懂懂又让人深思，在这孤独无奈的世界，跳舞是唯一的出路！主人工最后找到了自我回归现实，我呢，还在寻找，那就尽管跳一直跳下去吧，终会找到。

Kingson Black 5.2/10

哲学与科学完成分割后，哲学已不能为世界提供理性的整体解释，科学通过巨大努力摆脱了形而上的统治，且实证性把“人”也剔除在外。

千萬別Cue我 7.5/10

有几年不看剧集了 这部剧也是打开了好几次 这次终于看了进去然后一发而不可收拾 看完李燃和陈见夏的爱情故事，最大的感受就是太喜欢李燃了，会包容她的一切，但又会带你成长，在外面八面玲珑，在她面前像狗一样纯净忠诚。 下册确实略有仓促，其中分开了十年，就那么就又重归于好，一直在提十年之约，却并没有展现十年之约的具体内容。 看完了振华中学所有的故事，我决定开始复习，从余周周和林杨开始。

adelita 9.8/10

老天爷给金世佳赏过饭，但这碗饭被收回去了。浮夸悬浮的演技，我不想再看到他了。上次那个扫黑电影业属他演得稀烂。

Coco Zhao 9.8/10

要不是这演戏孱弱董太急，演啥都一样表情！把他去掉，起码提升 2 星

暖融融 8.7/10

我每次看完书后都不会立即写剧评也是一种习惯。 习惯的回路-惯常行为，暗示和奖赏。 分析自己的行为习惯产生的暗示，渴求哪种奖赏，导致了哪种惯常行为，将这些想法记录下来，用新习惯去代替旧习惯。 写饮食记录。把困难想在前面，执行过程中可能会出现的问题以及应对方法都一一列举，做到心中有数。 如果人们在生活的某一方面加强了自己的意志力量，比如体育运动和理财项目，那么这种力量会进入到他们的饮食习惯和工作中。一旦意志力得到加强，它就会延伸到生活的方方面面。 习惯始于点滴，长于循环重复。有改变的决心，能够意识到习惯的回路，有信仰，相信自己可以做到，反复失败时不气馁，不放弃，按照正确的方法坚持下去，直到形成新的行为习惯。

🇨🇳Bone.💋 8.6/10

看完整本剧，最大的感悟可能就是自己一定要做一个有自我的人。不论是男性还是女性，一定要有自己独立的人格和正确的三观。松子的这一生把命运坎坷这四个字解释的明明白白。在学校任教之前，她的生活起码是在正轨之上，有家人的陪伴，生活里起码有温情存在。当她出差，遇到了校长的禽兽行为，一系列的问题逐渐的开始出现。在当时的时代背景下去理解，可能确实日本整体社会对于女性是不尊重的，但是她如果勇敢一点，把校长的行为揭发出来，会怎么样呢？她如果没有很草率的去解决宾馆的偷窃行为，而是按照正规的流程去做，又会是什么不同的结果呢。她的人生轨迹可能也不会偏离那么多。目前23岁的我，确实不敢想象如果我是松子在经历了这么多的变故之后，会依然相信爱的存在。其实整个故事里面，我很不解的一点问题是，她为什么会一而再再而三的去依靠男人的花言巧语，会为了他们甘愿牺牲自己的洁白无瑕走入一个深渊。她确实在当土耳其浴女的那一个阶段获得了和她当老师的时候一样的满足感。可是，这两者之间是相同的吗？不论是第一个作家还是后者小野。这两个男人形象的刻画也是真的很深刻，日本男性在当时的社会下可能他们两只是众多的一个代表而已。之前看过川端康成先生笔下的《Ragazzi della via Pál, I》整本剧对于女性的描写大体上也就是性。可能日本的这种文化，我打心底的是不太能接受了。而且同龄甚至不同龄的女性对于他们来说都没有得到该有的尊重。

十光 5.0/10

本以为是一个爱情故事，没想到有意外收获。在爱情故事中，讲述了很多法律案例，情节曲折。 编剧语言生动，常有神来之笔令人会心捧腹，或沉思感动。法律人对待案件客观的态度，作为律师的初心，每个人物性格饱满，充满人格魅力。对案件的剖析，逻辑缜密，抽丝剥茧，层层深入，引人入胜。非常好的一本法律知识普及剧集，推荐！

水果加加加 6.2/10

Ragazzi della via Pál, I，就是探究问题背后的问题，关系背后的关系，目的背后的目的，原因背后的原因。Ragazzi della via Pál, I，推演规律，指导实践。

易航 8.7/10

作为甜宠穿越文解闷还是值得一看的，桂圆的穿越文都是爽文，看完就忘了，特来标记一下。

L.Y.欣 7.5/10

杜兰特在向他所认知的杰出名流提出生命意义、宗教价值等深刻问题之前，就以抱怨的态度悲观预想了真理的死亡。在那些世俗所谓的精英回答中，除了那篇移居月球的哲理性剧集，其他言论都没有什么闪光之处，甚至某位作家还会因为担心自己的论述成为杜兰特书中的素材，成为提供他稿费的牟利材料。也有任性一点的先生直接回信，杜兰特提出的问题本身就毫无意义，这种反驳的可爱之处就是用意义击碎意义的存在。 这部剧的取材大多由杰出男性、零星女性、懒散人类的回信组成。这个回信角色的跨度我仍旧觉得太过狭窄，似乎预定了一种高知身份的阶层就理所应当会产生更为深刻的生命哲学，反而是剧集末尾的无期囚徒成为全书生命哲学回答的上乘者，意义不是高位者玩弄的思想玩具，可以落实在头顶飞过的羽翼上，窗外刚淋湿的泥里，所有人都是生命哲学的参与者，不做生硬晦涩的推拉辩驳，爱和感受才更为重要。

pp摸鱼网络 9.8/10

这书写的真是忒好了，一眼看穿的老梗，十分老套的抄袭，百般受虐的主角，千篇一律的手段，万念俱灰般的写法，你小子是准备跟我同归于尽吗？😂

iPeace 9.9/10

很喜欢白居易的《Ragazzi della via Pál, I》，“绿蚁新醅酒，红泥小火炉，晚来天欲雪，能饮一杯无。”此时能手捧一本投缘的书，就似遇到老友一样，邀约小酌一杯，无限畅怀。美好的文字和佳酿一样，过后都能让人回味无穷。 《Ragazzi della via Pál, I》这部剧是蔡颖卿和洪兰老师通过对话的方式，梳理了27个家长和老师较为关注的教育问题。本剧通篇没有大道理，只是把教养孩子的场景深入了生活点滴。 我读完后三分感动，七分信服。因为用理论教养孩子不是人人可行，只有生活中父母言行才能真正如春风化细雨般塑造着孩子。显然，这对父母要求很高，我们和孩子从来都是一起成长和相互成就的。 读完本剧，我有几点触发。 01 手足之间没有绝对公平 我有个女学生，家里有个弟弟，家庭条件算得上富裕。她该有的，弟弟肯定不缺；弟弟有的，同样也少不了她的。这家父母的做法明明不偏不倚，但姐弟俩却时常算计。 “公平在乎的是实质的平等，不是物资上的假象。”读到这时，我内心颤动。 每每看到身边的亲人，为了分割家财而分道扬镳，内心一阵痛。 之前，我不愿再给女儿添个弟弟，就是怕他们长大后也会如此。 直到《Ragazzi della via Pál, I》这部剧后，再看我妈和大姨之间的感情，我觉得两位老师分析得挺对。 父母不能用物质分化孩子之间的感情。本来两个人可以共食一块饼干，共看一本剧感觉挺好，但是父母为了体现自己的绝对公平，非要重新再去分配。 这样孩子就对于公平会有不正确的认识，就是你有我非得要有。那么长大后，儿女自然会为了家财争得你死我活。 我妈和大姨从小就像穿一条裤子长大的，很多家庭资源都是共用的。姐妹俩也会争抢，会产生矛盾，但也因此学会了合理分配，照顾彼此。 现如今，她俩都是快六十的人了，感情还是好的不得了，两家走动很勤，我们小辈的关系也很融洽。 如今我也有了两个小孩，从前的我也觉得该做个很公平的妈妈，给姐弟俩的物质需求要公平，但是现在我得改变这个观念了。 02 教育不是为了管理方便 身为人母，亦为人师，时常面临在家娃儿调皮捣蛋，在校学生不服管教，真真头疼。 想让他们按照你的意愿行事，也不是没有立竿见影的办法的。 在家，孩子熊孩子撒泼打滚，恐吓他们，就可能暂时收服了。在校，学生吵闹扣了纪律分数，有效的方式可以是安插你的小密探，让他们私下记录名字给你。更绝一点，就是实行连坐制，只要一个人犯错，全班受罚。 但是，这些方法都只是暂时有效，方便管理，却不人道。 很庆幸读了这部剧，遇到了两位老师。曾经，面对育儿和教育过程中的不顺，我也偷懒用过些管理方便的方法，比如用欺骗孩子换一时的安宁时光，所幸的是，我并未采用“惨无人道”的连坐制。 教育本就不容易，孩子哪会事事顺你意，我们要做的就是不断寻求正确的方法来教养。 我很喜欢蔡颖卿老师的一点就是，她从不把孩子看作是弱小的个体，她给予他们的是平等的对待和尊重。即便是孩子，也要一人做事一人当。 书中的观点是，孩子是能接受惩罚的，前提是让他们了解这背后的原因，这样就不会成为粗糙的处罚。 读完此剧，时刻谨记：教育莫贪急功近利。 03 美育来自生活 我们总是把审美能力的提高，建立在培养艺术才能，或把时间花在逛美术馆，听音乐会上。殊不知美育脱离日常生活，就似搭在空中楼阁。 蔡颖卿老师在台湾开餐厅，所以特别重视餐桌文化。 “对吃相的讲究、对食物的爱惜，也是生活中的美感教育。”对此，我深感惭愧。 从小到大，妈妈总是跟我说，吃饭的时候要手端碗，咀嚼的时候不要发出太大的声音，也不要盯着一盘喜欢的菜吃。 等我有了自己的孩子，我却从没有认真教导她。女儿五周岁多了，经常会浪费食物，也会自私地享用独食。 我想，是时候要下一番功夫好好教导她的餐桌礼仪了。 “粗鲁的人，功

Ening. 5.0/10