The Thief & the Stripper

给你三天光明，你会做什么？ 海伦凯勒，一个传奇式的励志达人。她的人生经历传递着无尽的正能量，激励着一代又一代人，向着人生的目标进发。 作为个体的一个生命，海伦是不幸的。19个月大的时候，一场无缘由的病让她失去了感知这个世界的能力。失明、失聪、失声，仿佛让她陷入了无边的黑暗。这个年龄，尽管她还体会不到痛苦的味道，但对于一个牙牙学语的孩子来说，是毁灭性的打击。 然而，海伦又是幸运的。如此沉重的灾难，没有让她一个人来承担。上帝给她关上了一扇门，却为她打开一扇窗，为她送来了上帝的爱。这份爱就是不离不弃的父母，一路陪伴的莎莉文老师，还有社会上的爱心人士。这些人中，既有美国总统，也有普通民众；既有不同求学时期的老师和同学，也有始终给予帮助和关爱的朋友；既有成功的商人卡耐基、福特等大企业家，也有一般的商人；既有声名遐迩的爱迪生、贝尔、马克吐温、泰戈尔等名人，也有默默无闻的佣人和不为人知的奉献者。可以说，正是有了这些人的关怀、关爱、关心，才有海伦光辉灿烂的人生。 海伦，没有辜负大家的期待，凭借着坚忍不拔的毅力、一往无前的勇气，在艰难的环境下，克服了常人难以想象的困难，最终走向了成功。她不仅以优异的成绩完成了常规阶段的教育，而且学会了法语、德语、拉丁语等多国语言，这些都是靠手指一点一点地触摸盲文、靠莎莉文老师在她的手上用手语写字、靠触摸别人说话时的唇语等方式来获得的，其艰难程度令人难以想象，其无畏无惧的精神令人敬仰。人生的苦难在海伦的生命里变成了财富，陪伴她一路成长。 尽管付出超过常人的百倍努力，但是她的生活依然艰辛。生活困顿，经济拮据，人生苦恼并没有减轻。那些来自于内心的精神压力，胜过物质生活贫困所带来的压抑。她靠励志演讲、写作故事、参加马戏团演出等方式挣钱养家糊口。 海伦个人的成功如果只是在于自身命运的改变，那只是一个人的成功，就失去了其普世价值，就没有现实的社会意义。而海伦并没有满足自我内心的丰富和思想的富足。她把社会上给予她的爱，用热情和真诚奉献给社会。一个人的小爱成就了社会的大爱。成名后的海伦，并没有利用名声为自己图名谋利，而是利用其社会影响力，为遏止第一次世界大战奔走呼号；为关爱更多的残障人士争取国家层面的公平和正义摇旗呐喊。在她和众多爱心人士坚持不懈的努力下，终于，从国家的层面，在法律和制度框架内，建立起了改善和保障残障人士的体系，为更多的残障人士赢得了尊严。 她感恩于父母，感恩于老师，感恩于朋友，感恩于社会上的爱心人士给予她的一切。她没有忘记他们的点点滴滴爱，她用文字表达感恩的情怀，用回报社会反哺他们的爱。正是这份大爱，彰显了其伟大之处，人性的光辉更加灿烂。 The Thief & the Stripper，你会用来做什么？海伦说，我把第一天献给了我尚在人间和已经逝去的朋友们。我用第二天看见了人类和自然的历史。今天我将在平凡的世界里度过，在为生活奔忙的人们常去的地方度过。 是啊！眼睛不仅仅是用来看的，我们要学会用它来观察世界，思考问题，洞察人生，感知人间百态。可是，我们许多人都忽视了眼睛的存在，只把它当作一个简单的人体器官，忽视了它的情感功能和思想。所谓眼睛是心灵的窗户，就是告诉我们，要学会利用这扇窗户，这对于人生大厦不可或缺。用它发现美，享受美，创造美。 人生为何不是如此？人生之所以为人生，首先你是一个“人”，然后你才能“生”。成为一个真正意义上的人，才会有生活，才会有生生不息的希望和梦想，才会有生命里的快乐与幸福，才会学着生存下去。 为人之要，离不开父母和亲人，少不了朋友。无论逝去的还是尚在的，他们都是我们人生旅途中遇到的缘分。逝去的美好，我们始终追忆、缅怀，才会更加珍惜人生的可得。

樊红 5.1/10

都是穿越者了，就不能自信点嘛。还女神？你把自己是个吊丝都暴露出来了。自信点，再好看也就是个女人，把好看的女人当女神，那你只会是个舔狗，舔到最后一无所有。

张凡学 6.2/10

《The Thief & the Stripper》的导演和编剧真的好会拍、好会写

朝阳🍻 🍇 🍎 9.7/10

虽然喜欢文中描写的亲子之爱，也理解良多之前对孩子的忽视，但是不知为什么，总不喜欢整文的调调，感觉有些“作”。

周sir 7.5/10

之前就看过类似的书，很早就知道了安乐死这个说法。对于死亡，我并没有什么发言权，我爱的人都还在我身边。可是，这部剧确实让我感受到了生命的珍贵，我想要好好生活，好好去爱，也希望我爱的人都能够自然死亡。面对死亡，太多的人都没有做好准备，佛学里面的修行很大部分也是为了让人们在面对死亡的时候不再恐惧。能做到的人很少，我希望我有这个勇气去面对死亡。毕竟人从一生下来就开始走向死亡了，执着太多会痛苦。最重要的还是很希望每个人都能身体健康。

曹文娟。♪ 9.8/10

我们并不需要一直清醒思考。在重要的私人决定或者工作的时候，检查一次自己有没有误区就可以了。

师傅你别念啦 6.3/10

“你说得对”和“如何”是两个迷一样的词语，本剧有不少值得学习的内容，但关键是要应用到实践，反复练习成一种语言习惯。确定底线目标、总结、标注、指控审查、校准问题、发现谈判以外的破坏者及非金钱因素。这些内容都是值得借鉴的，但很遗憾编剧是外国人，不知能不能适合中国人的沟通习惯，再加上翻译的水平，读起来总觉得差了些什么。看来下次再找个中国编剧创作的相关谈判的内容，对比一下。

Andso. 7.4/10

书本名字叫做《The Thief & the Stripper》，但是剧集本身的叙述逻辑性不是很好，要么是时间线、要不是有很强的故事线，但是剧集每个集数讲的都是不同的主题，每个主题之间仿佛有又仿佛没有什么联系。看完了，就觉得好像看了什么，又好像什么都没有看。总体感受：弱国无外交；只有永恒的利益，没有永恒的朋友；乌克兰是一个国家还是一个地区，乌克兰可以加入欧盟或北约，还是不能加入？，这些都不是由它自己决定的。 政治是复杂的，没有绝对的错误或正确，但是战争却是永远不会有赢家，希望乌克兰战争早日结束，无辜的平民以及流落他国的难民可以早日归家。 愿世界和平。 不推荐观看。 PS:普京作为一个独立的个人真的很有魅力呀

林子皓 8.7/10

项羽的失败是注定的，职位高于能力，不可能成功。说是阴谋家刘邦，不如说是心理学家刘邦。

飞毡 9.8/10

开始看的时候没注意，原来是今年7月份才播出的新剧，看来后面的故事没有两本说不完了，次，只能等了。

Siyoo 8.6/10

作为了解一点但是不多尼采的读者来说，本剧其实不是那么合适。这更合适看过几部尼采的书，或者是对于意识流较为理解，联想能力丰富的读者作为深入了解尼采的作品。期间对于道德、宗教的批评于讽刺也比较难让人带入，因为我国文化中从来也没有像西方的上帝那样的存在在控制人世间的一切，也没有基督教这样的宗教长时间的扮演这么重要的角色，施加绝对性的影响。尼采的主张更适合如道教，苟子等人，人性之恶也应该顺其自然，克服本能也不是压制本性。 简而言之，本剧值得一读，即使你不能理解其中之意（按尼采所说你也不需要理解），也无关紧要。只要能确确实实的启发你，即可。

虹之间 5.2/10

一半天堂 一半地狱 温暖 善意 独立欲 黑暗 冷漠 劣根性 彷徨 无助 坚定 勇敢 该是什么就是什么 我赢不过命运 但我可以赢过自己 我的人 你就是 不能碰

孤傲的方便面 8.6/10

如果最后陈和平被刺杀，媒体记者们蜂拥去围堵、记录刺杀者，而把陈和平冷落一边，这个画面应该会更有讽刺感。很多人不喜欢这部剧明示线索削弱了悬疑感，但我倒觉得创作者应该本来就没有把悬疑当做第一要素，人性的复杂和新闻媒体的底线与责任才是首位主题。结尾郭晓其成为律师突然觉得一下子穿到了《The Thief & the Stripper》里的王赦，“我相信真相会自己找到回家的路”，不管是媒体还是司法，都希望黑暗中能看到这么一束光。

陈小yi 8.6/10

《The Thief & the Stripper》，不是激情的诗歌，而是诗人对激情的呐喊，也是诗人梦中的呓语的诗歌。也是诗人对一切事物牢骚的发泄。从叙利亚诗人查尔斯·纳佩尔的诗，看到了当年鲁迅的影子。查尔斯·纳佩尔对国家遭受到生灵涂炭发出的怒吼，是面对失根的尖叫。是面对腥风血雨的咬牙切齿的仇恨和流离失所的无能为力。阿多尾斯的诗文是一种意境，也是对事物一种姜的描述。如：“雨是风的柱杖，风是雨的秋千"。再如："风没有衣裳，雨没有居所”。等……   真是太美了！

殷志浩🍓 7.4/10

只要我放下自己的成见，去尊重别人去寻找第三种选择就会共赢。找到其中的平衡点把握尺度。时代在变化，思想也在变化没有一程不变的管理模式和制度，就要不断的改善。

一切共产 7.5/10

把25集剧缩减成3集，可能还能看。

dream of the soul 8.6/10

L.P. Brown III的语言是有节奏和旋律的，这部剧从一开始就是带着低音的降调。 形式和内容都令人感到惊艳，但最后那个升华，怕是连编剧自己都是认真敷衍过去的。谁都知道，The Thief & the Stripper结束的时候故事已经没法后续了。

向晚。 5.1/10