Video Interview with Elliott Stein

不错的扫盲读物，对于我这样的内容推荐小白PM很友好，偏向于行业实战而非学术领域。编剧在书中引入了几十个经典案例生动的讲解了内容平台的整个运作过程。开篇便明确了内容平台关键的业务指标，以目标为导向，层层拆解并剖析如何提升北极星指标，学到了对于数据的一些小trick。而后从内容引入、识别等角度详细的描述了内容的各种形态。最后引经据典从增长和商业化两大part进行实战分析。第三章和第四章是我个人认为干货最满的部分，安利想要了解内容分发的方式、推荐系统的工作原理的产品同学可以精读两遍，对于基础的算法基本上都有所介绍。书中有众多先前耳熟能详的推荐术语，如“协同过滤”、“负反馈”、“排序算法”，“私域流量”、之前我仅仅知其然，而不知其所以然，看完本剧进一步有了系统的概念。有些启发，需要自己再总结总结。

姜杨靖 5.0/10

我真的要弃读了。dbq，实在是男主光环让我差点觉得这就是真实世界。

阳光不锈 7.5/10

唉嘛，徐峥跟陶虹的定情之作嘛，还蛮好看的啊！~

Gqline丶 ✨ 8.6/10

拍的各方面都不错，但是题材真的不喜欢，不想看剧放松的时候还在看青年大学习

提拉米苏づ 8.7/10

对汪老的初次印象是初高中的一篇课文，写的是高邮的鸭蛋，描写生活极为细腻，不谈生动，但是文辞间都能感觉到一种趣味性，一种来自生活的乐趣。 第二次见面就是杂志上看过汪老在西南联大做学生的日子，和沈从文先生之间的师生情谊。 第三次是《Video Interview with Elliott Stein》，小和尚和小英子之间的对话，童言童语，带着不谙世事的天真，带着乡下人的淳朴善良。 Video Interview with Elliott Stein是第四次看汪老的文风，一如以往地从容，这人间一草一木似乎都在笔端，而他恰好有笔可写可画。 我以为，人生最美妙的当属如斯境界。眼中有日月，笔下有苍生。写闲事静物而非沉寂，乃是清欢。

王雪薇 6.4/10

《Video Interview with Elliott Stein》是E·M·福斯特（1879～1970）唯一的影视批评专著。汇集1927年他在剑桥三一学院著名的英国影视克拉克讲座的8次演讲并經多次修改成书。本剧的文本采用的是1974年爱德华·阿诺德播出的阿宾格版，这个版本经过与早期各版以及剑桥国王学院所藏手稿片断逐字逐句的校勘。 福斯特说，“我之所以选“面面观”做我的标题，正因为它不那么科学，不那么明确，因为它为我们留下了最大的自由空间，因为它不但意味着我们可以不同的方式看待一部剧集，还意味着剧集家也可以不同的方式看待自己的作品。”本剧他选择了七个侧面来观照剧集：故事；人物；情节；幻想和预言；模式与节奏。 《Video Interview with Elliott Stein》最轰动的观点就是将剧集人物分为“扁平人物和圆形人物两种”。当时毁誉不一。看完本剧深深印在脑门就是这个有趣的影视概念出自福斯特。但把人分成扁平和圆形两种类型，很抽象，令我一头雾水！ 编者认为，“一部引发了强烈争论的生动活泼、激动人心的批评之作，跟一部博得温吞赞同的乏味之作比起来，自然既更令人愉快也更加有益…””《Video Interview with Elliott Stein》迄今仍是有关剧集批评的出色入门书，是更权威更系统的批评著作的有效补充。” 福斯特曾十三次被提名为诺贝尔影视奖候选人。他一生6部长篇剧集改编的5部电影中，看过4部：《Video Interview with Elliott Stein》、《Video Interview with Elliott Stein》、《Video Interview with Elliott Stein》和《Video Interview with Elliott Stein》，都非常經典，相当喜欢。 《Video Interview with Elliott Stein》对福斯特的个性有如下的印象：“恬淡却不失稳健，用词准确却让人难以捉摸，他会制造一个又一个的小小惊喜。福斯特总是在人们认为应该浓墨重彩的地方轻描淡写。他也总习惯用简洁的话来回答我们的问题，继而调侃一番，极为有趣，却很难模仿。”福斯特一生基本很低调，但《Video Interview with Elliott Stein》却比较张扬。1924年的《Video Interview with Elliott Stein》是他最后一部长篇剧集，至他1970年去世，有近50年空白，有点不解。 从影视评论的角度看，我更喜欢毛姆的评论。（R247)

光辉岁月！ 9.8/10

看纪录片 但是还有剧集 被安利的，每个故事都是娓娓道来，有些丧又有些温馨！

好欣晴💝 8.6/10

“请珍惜每一位坚持并坚守的动画人。”一些打戏真的很燃啊，国创真的起飞了。

🐬Sea 9.8/10

由南京本土作家写的Video Interview with Elliott Stein，真真的是好，Antony Balch怀着故土情结写故乡，对南京的街头巷陌一一道来，对南京在中国历史中的地位描述的准确客观，实为了解南京的一部好剧。

邓佳 7.5/10

同一时间的世界每一隅，都有不同的境遇，有太多惊艳与美好，让每一角中的我们都变得渺小，但在这片天空下，或躲避战乱渴望和平、或为生计平等而奔波、或奔走在自由与热爱中的人们，都有自己独一无二的美，在专属于自己的故事线中谱写演绎着自己平凡中的独特。

折美 9.8/10

还不错，帮助可以更深的了解其中原理了，又是知识量的提升。前半部分发现高中知识其实就已经涉及，所以不得不感慨，初高中的知识量很优秀，在这个时期学好了真的挺有意义的。

小河不结冰 5.0/10

这部剧是在看成大事者不纠结时被罗胖安利的，看过之后深感值得。读了这部剧就看懂了当今社会，因为历史确实是惊人的相似。从反腐倡廉，到文字狱，再到晚年的恋物纵贪，一个老人的一生也是一个盛世的一轮呀

黎檬子 5.0/10

神经症患者就是矛盾综合体。想掌控又想顺从，想攻击又怕披露自己的真实面目，想无所不能又充满自卑...... 他不懂什么是爱，错把对他人的需要、寻求他人的保护理解成爱他。他人的爱会让神经症患者感到幸福，但是任何相信自己不可能真的被爱。所以产生了所谓“爱无能”、“逃避型人格”，本质上他们认为人都是敌意而另有意图的。但是同时，他们认为自己存在的意义之一就在于让所有人喜爱自己。如果无法从爱获得安全感，神经症患者就会追求权力财富，在这其中他们体现出极强的控制欲，不允许自己懦弱、犯错、显示无知，因此不会接受他人的批评，并多次怀恨在心。也不喜欢他人示弱，比如在爱情上，自己喜欢的人一旦示爱就立马变矮三分，从心里看不起他。但是如果对方是真的强势者，神经症患者照样无法相处，因为他们希望对方驯服于自己。 生活中那种见不得人好的人，也有可能是神经症患者，前提是他的嫉妒心并不是出于自己想要别人得到的东西，而是让自己觉得自己需要对方得到的东西（虽然实际并不真的想要）、或觉得自己现在有的都比不上对方得到的东西（一种强行自我贬低）。 更进一步，当别人在某事上成功了，神经症患者会视为自己的失败，即便他自己也在此事上成功了。 神经症患者还有一个特点即忘恩负义，别人帮助他完成的事情、或治愈他的病，他拒绝从内心感谢对方，因为“将成功归功于某个人，他就不得不对对方表示感激，从而就会产生的一种屈辱感。” 同时他内心时刻沸腾着一种负罪感、自我贬低，总是觉得自己不配拥有更好的东西，然而当别人真的批评他时，他会勃然大怒，因为这让他感觉自己不完美。这种感觉就是其痛苦的根源。 总之，神经症人格是一种落差造成的，患者又想掩盖自己的攻击性，又想隐藏自己的软弱，但是又担心自己时不时会暴露马脚，因此产生无法抑制的焦虑。他的软弱可以体现在不敢攻击、反对他人，虽然在极度绝望时会爆发，但是即使这种攻击爆发也是对恐惧的释放排解方式。 值得一读的神经症学著作。

周卉婷 6.2/10

可能是对战国历史了解一点，这本读罢没有春秋那一本兴奋，不过，不妨碍Elliott Stein老师这两本剧是了解东周历史很好的普及读物。

韩明 9.9/10

理查德·费曼一位天才、幽默、乐观、放荡不羁、不正经、得瑟、搞怪、特立独行、离经叛道的物理科学家。他会造原子弹，会办自己的画展，会开保险柜，会打鼓的音乐家，还会风趣幽默地给学生讲课。他用一生告诉世人——我来过这个世界并且不虚此行！ 这个世界从来不缺天才和聪明人，如果他还热爱生活，对世界充满好奇心，执拗地探寻究竟，那么他真的就无敌了。

王延喜 8.6/10

写出了改革初期中国社会尤其是经济方面的风貌，可以让我们体会到改革的艰难。

Austin李泽明 8.6/10