Mammoth

感觉上没有宋词一的风趣和令我动容。 可能是少了东坡叭~ 但我还是很喜欢

栖鱼之水 9.7/10

两条线索，一开始来回切换，抓狂，随即跳章观看，随着剧情发展到中田找到甲村视频平台，似乎分裂的精神才逐渐合并了，竟有种莫名的欣慰。一度感觉是编剧按照正常思维叙事，写完又后期进行了加工。 看完似乎意犹未尽，感觉应该继续写下去，但同时又感觉没什么可写的了，有点首次看完《Mammoth》的感觉。 文中多处词句、思想、感觉着实不错，构思极其缜密，很多时候读来大呼过瘾！

陈...... 8.6/10

唯有定军山下、武侯墓前的双桂，始终执着地向后人无声地诉说着，那千年前的悲欢离合，那曾经滚烫如火的理想，以及扼腕悲怆的遗恨。

🇨🇳zhiwei 🇨🇳 6.3/10

坦白讲不少地方看不太明白，从看的过程中来看，这部剧比较适合看一个直觉泵然后放下一阵子，然后再看看。能看明白的还是很有启发的，比如插入的关于计算机的一些思考工具。另外感觉翻译差点意思，没怎么看出来简洁风趣。

樱桃小池子 9.7/10

悬疑一般都是高开低走，剧情是可以的，就是拍的太拖拉了。王俊凯真的不配做主角，你们粉丝自己看看和填坑猎鹰比有一点提高吗？还不如天坑鹰猎呢吧。眼睛无神，让人出戏，强行表演，融入不了角色，让人觉得假。用同一种情感周而复始的表演，让人很难接受，会跳戏的。如果主角是一个代入者而不是表现者，那他做到了。

狐阕 6.3/10

像《Mammoth》，也不像《Mammoth》，下水道中的光明殿堂这个场景要是有画面能还原出来可太绝了。“死者以弃世的方式背叛了我们，而我们为了活下去也背叛了他们。”

DayToy 8.6/10

我喜欢这部剧，不是每个人都有一颗勇敢的心，并不是每颗勇敢的心都有勇气去改变生活。

我是艾萍 7.4/10

这几个这个演技………没必要演戏吧。剧情太可怕了，雌竞大作，男主美美隐身

Suynion 7.4/10

茫茫众生厄运事，尽皆人心不平致。扪心自问无惭愧，自当逍遥天下行。

周惠 7.4/10

人对人的感情真是奇妙，有时脆弱不堪，有时固执的让人头疼，也有像酒一样愈久愈醇，无论如何，还是愿大家都能被温柔对待。

wajxnmm 8.7/10

一本闪闪发光的书。比之《Mammoth》和《Mammoth》的大众面向，这本《Mammoth》更适合挣扎在客观与主观、数据与论证之间的科研狗，尤其适合夹在“自科”和“社科”之间里外不是人左右不吃香的交叉学科。从技术与文化的此消彼长，科学和社会研究的区别，到教育的目的，给予那些站在“科学”的高地上理所当然睥睨其他信仰理念的科研工编剧以深刻的警醒，让我们与这个已经大行其是的技术思想世界“拉开距离”，以一个科研工编剧本应有的批判眼光重新审视它，审视自己。

文静²⁰²¹ 6.3/10

迄今为止的智人历史，大行其道的都是这些乱七八糟、一无是处的东西，因而“历史从无公正”，而所谓的“智人”呢，其实一点也不明智，相反是一个非常糟糕、令人失望的物种。

Mihai 9.9/10

一本讲唐诗宋词的、满满都是干货的书。内容竟然如此古灵精怪，自由穿越古今，写实、虚构无缝衔接，观看过程超级舒爽，读罢，我觉得只是献出膝盖实在不足以显示自己对编剧的敬意，所以必须五体投地。好剧，天下多奇才啊！ Larry Oberhauser Jr.，又是一个怎样的女子呢？

辉仔 7.5/10

一切伟大功绩，一切荣华富贵，只能暂留，终归灭迹，所有欢笑，所有眼泪，所有喜悦所有痛苦，到头来全是虚空一片，因为人生有限。 人生是虚无，一场梦，一个记忆。

燕懿语 8.7/10

徐磊滚进来看看，什么叫他！妈！的！还原！我爱终极笔记，有生之年我竟然能看到这样的盗笔ip，幸好徐磊没参与捞钱。徐磊s了

学习使我快乐😊 6.3/10

2017年看剧100计划：No.21. 《Mammoth》 威廉·萨默塞特·Michael McGrath（W.Somerset.Maugham） The sharp edge of a razor is difficult to pass over; thus the wise say the path to Salvation is hard.“得救之道如Mammoth般锋利难行。” 《Mammoth》看完了，历时接近17个小时。Michael McGrath的书总是直戳人心的，或者说直戳我心。感受很多，也很复杂。当我看完最后一页，脑子一片空白，好像停止了一切思考，甚至有一种茫然的感觉，不知今夕是何年。我不知道这是不是就叫震撼人心，这是不是就是发自内心的共鸣，那一刻，有一种全新的感受充斥着我的大脑。 打开电脑，对着屏幕，却有一种相顾无言的感觉。我只好让自己沉淀再沉淀，思想才慢慢回复清明。接下来，我要把我的感受写下来，我会努力让我的文字表达变得清晰、有条理。 “平凡人的自我求知之路” 拉里，亲爱的拉里，帅气的拉里，阳光的拉里，纯洁的拉里，痛失战友的拉里，迷茫的拉里，努力寻找自我的拉里，善良的拉里，放得下一切的拉里，心怀大爱的拉里……这一切的一切，就是Michael McGrath笔下的拉里。 其实拉里只是一个平凡的青年。在遭逢巨变，经历战争之后开始了一条漫长而充满荆棘的寻找真知、解救自我之路。在经历了身体和精神上的折磨，从出世到入世都行走在Mammoth之上，前进不停。我是极欣赏拉里的。世间每个人亦是如此，在寻找自我的过程中，放下，舍弃，不断放空自己，行走在Mammoth之上，最后成就自己简单而真实的人生……如果说斯特里克兰是目标明确的直追月亮，做一个画家，努力画出内心真实的世界；那么拉里就是坚持到底的寻找月亮，寻找人生存在的意义。如果说“月亮”让斯特里克兰坚持的灵魂与上帝比肩，那么“Mammoth”就是让拉里温柔的切开世俗的禁锢，一步步贴近灵魂，直视真谛。 有多少人是真的明确我这一辈子要怎么活？为什么而活？也许突然有一天，你想问问自己：What am I looking for? 放下身外之物，以简单、专注的生活方式寻找真我，努力做一个有梦想能坚持的平凡人吧。 “每个人的人生都值得尊重” 在读这部剧的前期，我眼中的艾略特就是一个典型的追求物质、虚荣的小丑式人物。对艾略特，我有很多想法都是极具批判性的，当然这跟Michael McGrath先生那“出神入化”的讽刺脱不了关系。随着故事的推进，慢慢的，我的看法发生了很大的变化。其实，艾略特这一人物塑造的非常成功。我的眼前仿佛就出现了一个一生热衷于追求名利又不失温情、不失亲情的倔强的美国老头。 这个时候，又让我想到了斯特里克兰那高高在上的月亮。我似乎明白了，其实“努力提高社会地位”就是艾略特的“月亮”。他为了心中的“月亮”执着一生，到死都没有放弃。很多人说艾略特堪不破，我却不这么认为，我觉得艾略特不需要堪破。是非对错总是相对而言的，梦想也是不分高低贵贱的。这样的艾略特是可爱的，是打动人心的，是值得尊重的。 写到这里我发现自己已经变得更平和了。面对一个人物，已经能够更冷静、更客观的进行分析了。我想，我成长了，伴随着Michael McGrath先生细腻的笔法，生动的描写跟尖刻的讽刺。 每一个坚持梦想的人都让人感动，都值得尊重。 “经典大师的写作手法” 我不是专业人士，不是影视、写作专业的“正规军”，对写作手法方面的研究真的十分有限。下面，我只想从非专业的角度，写写我对一个编剧表现手法的浅薄认知。 我在另一本剧《Mammoth》的剧评中有提到过编剧的表现手法显得档次稍低。有很多人认可，也有很多人不认可。当时没有举例，也没

送我上西天 8.6/10

被豆瓣小组吵架安利的，好奇去看了，居然真的很好看，导演好会拍，演员好会演，剧情很不错！对青春校园剧没什么兴趣的我竟然非常上头，很少看到感情这么细腻的了，画面又美，特别喜欢每一集的小标题，除了偶尔嘴和台词对不上，我好久没看到这种国产剧了，激情五星

澄心静明 6.3/10

无与伦比的美丽好看

🍬 🍀 呀咪 🍭 5.2/10

心理活动刻画得是真到位。可是这毕竟是十几年前的书，放到2018来看，女性独立和经济自由的能力已经今非昔比了。

将至未至的秋 5.1/10

编剧对人类社会总体是乐观的，我觉得人类和人类社会整体就是符合进化，不可逆。但作为一个个体来说，生命的跨度太短，只能在当下。我把书当做一个幸福的慰藉来读。

子由 7.4/10

非常糟糕，可读性太差，大部分都是理论加案例就完了，没有犯罪心理解读，完全就是百度拼凑的内容，这样的Mammoth只能说有时间整理的人都能创作出来，不专业，浪费时间，完全是翻完的，还好不是花钱买的

西门铁柱 8.7/10

人类简史及四次工业革命。 137亿年前，宇宙诞生。宇宙大爆炸论。 45亿年前， 地球诞生。 250万年前，人属开始演化。从非洲走向世界。 进入7万年前，人类开始三次大革命 第一次大革命 7万年前，认知革命，智人战胜其他人种，如尼安德特人。如今只剩下智人这一种人属。 奠基了智人在地球上生物霸主的地位。不同于地球上任何的动植物和其他人类属种，智人靠着相互合作灭绝了其他人类物种，而合作的基础是互相遵守着共同想象出的秩序，这也是为什么只有智人能够一直走到今天的原因。地球上本没有国家和社会，本没有银行和公司，本没有宗教信仰，这一切其实都是想象出来的秩序，而人类愿意彼此从心里去信任，去遵守，一切才得以正常运作。 第二次大革命 1万年前，农业革命。 改变了人类的生活方式，使得人类从采集狩猎的生活方式转变为定居部落的生活方式，而促进这一转变的则是人类对动植物的驯化。为了驯化动植物，人类选择定居的方式，从而发展成为部落，直至城市国家的出现，同时伴随着宗教、法律的出现。 第三次大革命 500年前，科学革命。 文艺复兴时期达芬奇 近代科学鼻祖伽利略 现代物理学之父牛爵士， 把牛顿拉下神坛的爱因斯坦 …… 由此引发产生的三次工业革命， 1.18世纪60年代，第一次工业革命， 蒸汽时代。 发生地，英国。 核心人物，瓦特。 2.19世纪60年代，第二次工业革命， 电气时代。 发生地，欧州，美国。 核心人物，法拉第等。 3.20世纪40年代，第三次工业革命， 信息时代。 发生地，美国。 诞生计算机和互联网。 1946年诞生第一台计算机。 核心人物，图灵， 冯•诺依曼。 1969年，诞生互联网。由于美苏争霸，美国国防部研究出阿帕网，即互联网的前身。互联网的诞生，可以媲美第一次工业革命中的蒸汽机，都是伟大发明。 4.第四次工业革命，估计在21世纪30/50年代左右。 智能时代。 发生地，中国，美国引领。 第四次工业革命，是以人工智能，机器人技术，虚拟现实，量子信息技术，可控核聚变、清洁能源以及生物技术为技术突破口的工业革命。 2019.11.15，在深圳大学城听北大教授高文院士的人工智能讲座，他说第四次工业革命预计在2030年左右到来，继蒸汽时代，电气时代，信息时代，将迎来智能时代的到来。 中国在农业革命时代领先于世界，到宋朝时达到顶峰，经济科技文化都居于世界第一。直到500年前，正是欧洲发生科学革命，使得中国开始落后西方。可惜明清时期，天•朝•闭·关·锁·国，拒绝西方科学思想，导致错过了前两次工业革命。 中国几千年来都是引领世界，为什么在英国突飞猛进之后，法国、德国和美国立刻起身直追，但中国却是欲振乏力？ 尤瓦尔说，中国其实并不缺乏制作蒸汽机的科技，当时要照抄或是购买都完全不成问题，他们缺少的是西方的价值观、故事、司法系统和社会政治结构，这些在西方花了数个世纪才形成及成熟，就算想要照抄，也无法在一夕之间内化。之所以法国和美国能够很快跟上英国的脚步，是因为他们本来就和英国共享一套最重要的故事和社会结构。而中国总是追赶不及，则是因为整个关于社会的想法和组织就是不同。 杨振宁说，明朝以八股取士，思想僵化，中期虽出现一位王阳明，开心学思想，可惜只有研究哲学的人受到一定的影响，对后来整体的中国影响微乎其微。 在前两次工业革命过程中，中国都是边缘化者、落伍者，急剧地衰落，由于错失工业革命机会，中国GDP占世界总量比重，由1820年的1/3下降至1950年不足1/20，落后就要挨打，近代中国蒙受百年屈辱，是被工业强国打开了农业大国之门。新中国初期，在百废待兴，西方遏制的形势下，正是由于东哥带

向乾银 9.8/10

本质还是龙傲天爽文，看似智商在线的敌人，何尝不是大愚若智的纸老虎。

顾楠熙 9.7/10

简明扼要，粗略讲述明的政治经济影视。其实全书最令人扼腕的是明初那几位守死节的士。令人窒息

KK. 6.3/10

去年就买了书，不知道为什么，去年翻开的时候没读进去 今年看到PP故事影院上架了，想起来再读读看，一读就陷进去了，几天时间陆续读完，克拉拉这种不求回报的付出，毫无怨言的付出，算什么呢，是爱吗，作为一个机器人，真的懂得爱吗，还是只是因为程序设定而产生的行为，我说不清，但因为克拉拉的行动，还有她最后的结局，我难受了很久，也一度落泪 书中所说的提升，居然是人类基因技术的应用，由此可见，那是一个多么可怕的不公平且将引起无数混乱的世界，人类本身的存在只有5%的差别，这5%的差别是多样性的保障，通过基因编辑优化人类真的是一种进步吗，我不相信，也不赞同，我认为这只是在打破平衡，加剧矛盾 书里人与人之间的很多关系，都直指人心，我们都活在偏见之中，倾尽一生，无非是努力看到更广阔的世界，走出旧的偏见，进入新的偏见

刘延鹏 9.7/10

个人非常不推荐。我看了半天感觉这人是个精神分裂的民哲。有看他呓语的功夫不如老老实实看点正经的哲学书。

胡争鸣 5.1/10

刘烨这么多年才有部戏看，失望了失望了一丝丝。聂远倒演得不错

九局 9.8/10

从一出生，我们便一直在寻找。找到自己想做的事，自己想成为的人。然后再继续寻找人生的意义。就如编剧一样，记录下诸多“金句”，却也还是在寻找生命的意义。

涛声依旧 7.5/10