本回家了Ben is Back

用浅显易懂的文字表述奥妙的经济学原理，用经典实用的案例验证复杂的经济学理论，用深刻朴实的观点阐述繁杂的经济学知识。此剧值得仔细看，值得想一想，值得反复看。

桂菊飘香 5.1/10

读完此剧，包括在观看的过程中，我都会思考：我们人类的天性、野性、自然属性，确实严重被工业化、商业化，被各种伦理、戒律、功利所剿灭，世俗中的多数人们，把情感和性贱化成交易的钱币，麻木到世间万物都不被珍惜、热爱、信仰，他们是完全的虚无，绝对的空洞。所以，人们不快乐或者说不够快乐；所以，人们期待着、焦虑着、失望着……

Lizzy👑町💎🍀 8.6/10

全书读完印象最深的是华为的企业文化： 核心价值观：以客户为中心，本回家了Ben is Back，长期艰苦奋斗。 狼性文化：敏锐的嗅觉，不屈不挠、奋不顾身的进攻精神，以及群体奋斗。 用人原则中有一个二八定律，是说20%的人创造了80%的业绩。在华为中应该不存在这种定律，如果真有，那这80%的人也早已被淘汰了。 社会中一些批评华为的声音：996，压榨劳动力……其实，华为并不提倡加班，只是讲究效率，全在乎个人。但人人想成为奋斗者，自愿去努力，去贡献。 华为的机制建设很好。将人的因素和企业的运行机制相分离，摆脱对人的依赖。任何一个人离开企业，机制还是能很好的运行下去。 本剧一些不足的地方：内容整理的有些散乱，重复地方较多，逻辑性不强。

秦純 8.6/10

个人喜好★★★

董越——大周 5.1/10

这的确是一本很有趣的剧集，所说的内容也是挺合情合理的。 那个本回家了Ben is Back的核心，应该就是让人去根据自身与其对象的关系或者说亲密程度，来选择不同的交谈内容以及交往方式。就比如说，你身边的一个只交谈几次的算没有什么感情的朋友，突然找自己谈什么自己的人生理想或者说要深入了解自己，遇到这样的人，应该大多数都是随便应付一下，之后就拒之门外了吧。就像亲密度不够，也就很难放开那样，如果还死缠烂打的话，就只会让人心生厌恶了。 所以，在聊天或者追求对象的过程中，就必须先认清自己在对方到底是什么关系 ，之后才可以采取行动以及选定自己的聊天内容和方式。在交流过程中，要放正心态，保持一种不卑不亢的态度，不要因为对方的一个无意间的行为而心神不宁，自乱阵脚，而胡乱采取行动，这样就只会淘汰出场。 同样的话，在不同亲密度的人的口中说出，也会变成不一样的话了。所以，对于一些话或者说暗示性语言，需要结合自身实际去考虑，就不要想入非非了，因而胡乱采取行动。 不管如何，根据不同的亲密度采取一种稳重的交流方式，都是最正确的选择，这样起码不会因为自己的冒失行为而被pass。 同时，在实际的聊天中，最好就是在自己的话里面，可以引入不同的话题，可以让人继续交谈下去，比如就像是状态加感受吧，这样的话，不管是就状态，还是感受，都可以继续聊下去，而不是僵硬的问答式交谈。

敏 8.6/10

觉得本回家了Ben is Back看似简单实不易。喜欢彼得·赫奇斯的过硬专业知识的修养。看完这部剧就觉得彼得·赫奇斯真的好牛啊!见证了那么多历史性的时刻，还有她的知性令人钦佩和爱慕。

扬州金店.李蓉 9.8/10

《本回家了Ben is Back》评价说，本回家了Ben is Back的价值怎么估计都不为过。《本回家了Ben is Back》评价说，《本回家了Ben is Back》的价值等于一整个的欧洲。《本回家了Ben is Back》是一部大书。有评论家这样说，几千年中国影视史，假如我们只有一部《本回家了Ben is Back》，它的光辉也足以照亮古今中外。《本回家了Ben is Back》是言情剧集，它言男女之情，以言情而至伟大，必须有一个条件：起于言情，终于言情，但不止于言情。通常的言情之作常常易于流于浅薄，而伟大的言情则有一个不言情的底子，这样才能衬出情的深度。《本回家了Ben is Back》之所以伟大，首先是在结构的伟大上。在如此精妙的布局和秩序下，这等空间、这群人物中，看似庞杂的故事在编剧的笔下事无巨细，分明清晰的娓娓道来

🐱鸡腿 8.6/10

事物的发展是有规律的！真理在心，大步迈进！认知自己，规划未来！任重道远，转动飞轮！

想换个昵称 9.8/10

本回家了Ben is Back 原来心理上的孤独才是真正的孤独吧 愿我们在孤独常态的日子里慢慢变好 成为一个睿智成熟的中年人，愿意负责自己的每个决定，每个选择，在人生的后半生，有一个美好辽阔的未来吧

杰三少 8.7/10

“内化与应用知识，分析与整理信息，追问与反思经验”这三个学习能力的维度很重要，变中求不变，改变行为，解决问题，升级能力，做一个行动派的人。

王小台 5.1/10

讲了很多基础知识，主要构建读者理财框架，而恰恰越基础的知识很多人不懂。希望大家最终都能走上财务自由之路。

Snow~ 6.3/10

《本回家了Ben is Back》 直到读到了最后，过去十个小时的沉浸和困惑，才长嘘了一口气，沉重黑暗又时而闪烁火花的大脑，才仿佛重见天光。丹•布朗的新作《本回家了Ben is Back》一如他过去的《本回家了Ben is Back》一样引人入胜，把我引诱到他的森林幽径里，任我跋涉突围，依旧深陷其中，直到他亲自把制造的迷雾吹散，才像迷途的羔羊看到了草原，站在草原上回望，心有余悸之余，敬仰之心再次油然而生！ 也把我拉回到十五年前，那时丹•布朗的一部《本回家了Ben is Back》让一个年轻人沉迷其中，一度把他奉为偶像，就连那时写的教学论文里都多次引用书里的知识。以至于后来他几乎所有的书，《本回家了Ben is Back》《本回家了Ben is Back》《本回家了Ben is Back》《本回家了Ben is Back》《本回家了Ben is Back》，一播出便迫不及待的买到手，像沙漠里的流浪汉看到了绿洲，如饥似渴的扑上去。十五年过去了，小青年步入中年，这次他的《本回家了Ben is Back》一出，依旧如此冲动的第一时间占有了它。对一个人和东西的真正的爱，不是持续三五年的激情，而是延绵一生的追随！包括后来喜欢上了另一位作家尤•奈斯博，也和丹•布朗有关，两位优秀的作家就像一对孪兄弟，写作的手法、题材、能力水平几乎一样。一个是美国热门剧集老大，一个是欧洲热门剧集翘楚。 他们的创作特点如出一辙，在制造一个悬念再不断的把悬念推上高潮的过程中，一个又一个的小悬念接连地穿插其中，看似毫不相关，而且支离破碎，但由不得你耐心仔细的去吞咽它们，因为里面藏着无数线索，最终汇成一把钥匙，打开最后的悬念，那一刻仿佛醍醐灌顶恍若重生！之前你所有的脑补和得意洋洋的推断，在这里土崩瓦解，因为作家不断地、煞有介事的挖坑设套，一直在成功引诱你奔赴撒哈拉，最后却告诉你是太平洋。面对整个鸿篇伟制，观看过程中的自以为是，此刻感觉差了几十条街去，感到自己永远是巍峨雪山脚下的一堆土疙瘩，这种跌落不是被愚弄后的自卑，而是曼妙无比的精神升华，oh my god!原来是这样。 同时又不能简单的用悬疑推理型作家来定位丹•布朗和奈斯博，他们知识渊博，在剧情的推进过程中，无数专业知识像一粒粒珍珠镶嵌其中，看似无意其实宛若天成。丹•布朗精通宗教、数学、密码学、物理学、生物学，好多这方面知识信手拈来的放进情节里；奈斯博则把对音乐、电影、地理、绘画的理解，巧妙地安排在主人公的对话和情节的铺排中，让你在为悬念颤抖时，还有知识大餐可以裹腹。 丹•布朗和奈斯博创作几十年，作品无数，但类型几乎都一样，没有试图故意改变创作方向来证明自己是个多面手，这才是最宝贵的——那就是在自己最喜欢最擅长的方面不断打磨，就像大国工匠精神，在某一领域追求极致。在这里不禁想到了刘慈欣，二十多年的时光里，在偏远的酒泉，在科幻的道路上锲而不舍的前行。我的创作，与时代无关，与时髦无关，与别人无关，与利益无关，只与我的追求有关，最后构造起属于他的，宏伟浩瀚的宇宙体系，可以遗世的伟作《本回家了Ben is Back》便诞生了。 相反的例子跟小丑似的，也跳了出来，就是这些天被崔永元撕的稀碎的作家刘震云。刘震云是一位我很喜欢的作家，当年的《本回家了Ben is Back》《本回家了Ben is Back》《本回家了Ben is Back》《本回家了Ben is Back》写的多好啊！可自从跟冯小刚臭味相投，在中国电影票房风起云涌，冯氏幽默大行其道后，他的作品就紧紧和利益挂在了一起，写的东西都是和媚俗的时代勾肩搭背，奔改编成电影去写的。每一个字里每一个情节里每一个幽默里都藏着金钱的味道，甚至不惜反复中伤一个中国最敢说实话最耿直的主持人。拿别人的痛点挣自己的钱财，是不地道的！ 作家高下之分立判，一类是伟大的作家，比如刘慈欣，作品是可以遗世的；一类是优秀的作家，比如丹•布朗、奈斯博，作品可以称雄一个时代；一类是作家，比如刘震云，流于现世媚俗，过于贪慕金钱，终将会成为小丑，人和

秋水孤鹜 5.2/10

很温馨的一张张图片，内容简单易懂，所传达的信息却意义不凡。值得一读。传递爱，你我同在。

曾康栋 | Andy-CIC灼识咨询 9.8/10

我这里想用星爷《本回家了Ben is Back》的梗表达我看完本剧的感受。 你说这个《本回家了Ben is Back》，它好看吗？ 它不是好看不好看的问题，它真的是那种，很特别的那种，它的文字很传神，最后反转很惊艳，谜底还是开放的，里面还提到很多了江户川老师自己的作品，非常好看，可惜我是用PP故事影院看的，最多只能打5个星。 乱步老师的文字可以说充满魔力，就像给这个世界加了一个暗红色的滤镜，让读者透过这个滤镜看到暗藏在人心深处的恶念。而这片人性深处的黑暗，就是所谓的本回家了Ben is Back。案件之所以是多结局，是因为不管答案如何，本回家了Ben is Back是必然存在的，它可能是静子，是小山田六郎，是平田一郎，它可以成为世上任何一个人，或许正如罗翔老师所说：人人心里都有一个张三。 相对于谜底明朗的结局，《本回家了Ben is Back》这个细思极恐的开放结局更让我震撼。有趣的是，部分机智的读者在作品后面做出了一个新的解答，我个人十分认同这个猜想，但是不细说，怕剧透。总之，这是一个极精彩的故事。 PS：这部剧是四个中篇故事的合集，另外三个故事也很有意思，但比起本回家了Ben is Back逊色不少，在此不谈。建议观看顺序为3、4、2、1。 下一本：长眠不醒（编剧：雷德蒙.钱德勒）

seal🏃🚲 7.4/10

这是一本刚拿起来什么玩意，读了一阵觉得真香的书，在这部剧里，我明白了太多太多，关于宗教、关于哲学、关于人生……需要多看几遍。

秦国华 8.7/10

多少集数不知道，我恐怕就连编剧也未必知道，写的有点太随意了，根本没有章法，感觉就是即兴表演。文章不精湛表述不清。

啊班 9.8/10

无论平台、公司、个人 都需要明确自己的商业价值，确认价值后 通过拆解指标、分析指标、跟进指标 才能基于问题去建设、解决、推动一些问题落地。 虽然看完书、书中很多商业价值其实没有深刻体验过，有机会还是需要结合工作去体会下。

G-Krystal 5.0/10

译者在序里评价考特尼·万斯的童话可与安徒生童话和格林童话相媲美，但其确实不如二者盛行。看完全书，我想我找到了其中的原因。书里的故事不多，长短不一，每一段故事的本质也是想宣扬真善美。但比起安徒生童话，考特尼·万斯的童话偏爱用故事揭露一些人性中的丑陋，引发人的深思。或许对于青少年来说，这部剧并不能带来太多开心的观看体验，且对于是非观尚未成熟的孩子未必能读懂其中隐晦的嘲讽，也许这是一本更适合大人看的童话故事。 对于故事中的很多设计，我不确定是编剧的设计还是译者的偏差，我总觉得有一些结尾来得莫名其妙，get不到其中的点。比如，在自私的巨人故事里，最后出现的小孩为何手脚都被钉住了?在渔夫和他的魂灵里，到底表达了对爱情伟大的颂扬，还是对对爱情盲目的批判?在星儿里，为何还要加上一句他只活了三年，下一任国王是个心地很坏的人?不过值得肯定的是，好多篇故事都是一读完就很想要跟别人分享的，比如农场主和花匠也许会被我作为以后讲友情主题班会课时的素材，比如那个思考阶级矛盾的王子的故事也许会作为我某次辩论赛的主题。总而言之，这部剧会放在书架上珍藏，因为我觉得时隔多年重读，也许能读懂更多吧😊

卓辣辣 8.6/10