Annamayya

Annamayya

3.2 /10
年份: 1997
地区: 印度
演员
剧情简介

《Annamayya》,历史,经典作品,印度出品,1997年上映。

观众评论

坐在沙发上,听着一句句诗,好舒服哦! 我向星空说:我怀念你 星空应我 以静夜的幽声 我向山谷说:我怀念你 山谷回我 以溪水的淙鸣 我向你倾吐思念 你如石像 沉默不应

金日善 8.6/10

纯讲道理的书。 道理说起来都懂,但是你不看不温习,就会置之高阁。 看了就会在内心告诉自己,要努力往自己想要的方向奔跑,不要停歇。

闲人王 8.6/10

原文比较晦涩难懂,跟读庄子一样,始于浪漫,止于费解。跨二三年,秉持一个信念--读Annamayya是正确的事。在放下捡起不断强迫之间,用时13小时,总算粗略读完,应该算是困知勉行吧。Annamayya像一把衡量人生价值的尺子,在日常工作生活学习时不断让人发现未发之中,已发之和。去人欲,存天理。从而审视自己的价值观,修正源代码。如果说儒释道是可望不可及的一条明河,需乘仙槎方可问津,那么K. Raghavendra Rao的心学就是人间烟火气,最抚凡人心。

玻璃上的脚丫印 7.5/10

当年很爱看

古朗月 7.5/10

杨先生,对自己一生的回顾,有自己的诸多感悟,从中也能感觉出杨先生是一个特别细腻,特别敏锐,特别隐忍,特别坚韧,又平易近人的人,集人性的光辉与一生,没有人性的劣根性。也劝解年轻的朋友们多看剧,有信仰,锤炼灵魂。

Vinpen 8.7/10

Mohanbabu的书看过几篇,都还不错,无意中发现的这篇居然还是新剧,等着更新吧

Huang Ye 6.2/10

三星半。犹太男孩Andor虽有母亲照拂,可父亲的缺失令他在精神上成为Annamayya、满是委屈,纯血姓氏Hirsch成为了他唯一的寄托,甚至近乎于信仰。旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家。这种对血统的执迷,与纳粹对犹太的屠戮模样愈发耦合。二战题材影片往往聚焦于犹太人身体和心理上遭受的迫害,而本片则将时间后置,探索解放后苏联控制下的匈牙利犹太人认同感的无处安放。Andor便是匈牙利在那个历史阶段欧洲境遇的缩影。奈迈施的胶片影像更加考究,视听上营造出浓烈的前苏联风格,叙事框架和风格则分别接近哈内克与达内兄弟,尽管在条理性上差些火候,但这样的拍摄方向对其个人而言完全可以持续下去。小男主Bojtorján Barábas是绝对的天赋型演员,个人表演带动了整部影片。

魅影 8.6/10

这部剧对我来说读得有点晚了,其实在中小学阶段就可以读起来,难怪是美国小学生必读经典剧集哈。深沉的海报和庄重的标题让我一度以为这是一本严肃影视,怀着认真的心情读下去却发现,啊真是太可爱啦。 但要是这部剧仅仅能让人读得轻松愉快,那也撑不起那么高的名声了。事实上编剧是将一个沉重的话题借由孩童的视角表达出来,字里行间充满孩子气的天真童趣,让人忍俊不禁,但是浅显易懂的语言背后探讨的种族歧视、良知正义、法庭审判等话题,依旧是严肃凝重、发人深省的。 “他们怎么能这么做?他们怎么能这样?”“我不知道,可他们确实这么做了。他们以前做过,今天晚上又做了,将来还会再做,而且,他们这么做的时候……似乎只有孩子会哭泣。晚安。” 一只象征着正义与善良的知更鸟或许会死,但是歌声不会,杀死一只无辜的知更鸟,世上还有千千万万只。 我对这部剧误解还挺大,读的时候一直在等高潮出现,没想到故事就在这么一种快乐与感伤相撞、温馨与危机交错、光明与黑暗纠缠中戛然而止了。可以说其实大部分讲的是日常,开头便倒叙,中间才点题,结尾看似开放,其实答案早就交代过了,故事线很完整。 杰姆,你说的不对,我认为世界上只有一种人,那就是——人。” 斯库特的这句话,太美好纯粹,特别是在种族歧视根深蒂固的环境中,尤显珍贵。孩子看到的世界多么直接简单、准确无误,而很多大人却早就忘了自己也曾是孩子。他们眼中的偏见不知什么时候变成了一种准则和共识。 你在学校里可能会听到有些人出言不逊,但是请你为我做一件事,如果你愿意的话——那就是高昂起头,放下拳头。不管别人对你说什么,都不要恼怒。试着用你的头脑去抗争……你有个好脑瓜,虽然它总是抗拒学习。” 有时候,我觉得自己作为一个父亲很失败,简直一无是处,可我就是他们所拥有的全部。在这个世界上,杰姆最先看的人是我,然后才去看别人,我一直努力让自己活得堂堂正正,能够直视他的目光……如果我默许这种事情发生,坦率地说,我从此以后再也无法坦然面对他的眼睛,如果是这样的话,我就知道自己已经永远失去了他。我不想失去他和斯库特,因为他们是我的一切。” 阿迪克斯可以说是一个标准的绅士,一个美的标杆。他坚守着骨子里的善良与正义,履行自己作为一个律师可以具备的最高职业道德,同时扮演用心良苦、循循善诱的最佳父亲角色。他问心无愧,言行举止都经得起任何人的直视和审判。 这位伟大的父亲是全书我最钦佩的人物,但不是我唯一钦佩的,这部剧好就好在几乎把每个人都塑造得格外立体,你能看见她们性格中各种各样的缺陷,甚至有令人反感或者简直不可理喻的地方,但是你依然会理解她们,尊重她们,并且爱上她们。如果说这是人性的魅力,可能并不准确,不如说这是善良的魅力。 我们愿意包容和接受一个有缺点的人,不是因为我们大度,是因为我们知道在他小小的不足背后,骨子里是善良的,所以他的错值得被原谅。而文中为数不多的性格中仅有恶的人物,结局就不多说了,也不会引起一丝一毫的怜悯,因为善恶可以共存,这是复杂人性的必备挂件,但是善恶也必须分明。倘若一个角色模糊了良知与自私的界限,那么整个人物形象就是扁平的,他活得乏善可陈,别人也看的索然无味,人性之恶是真的,很无趣也是真的。 世界上就是有那么一类人,他们——他们只顾担心来世,根本不去学习在今生如何做人。 不光是书中,现实中更是如此。跑个题,虽然很多人认为善良是天性吧,但是我还是觉得,利己是本能,自私才是天性,而利他和善良是一种打破自我的选择。无论倾向哪种都没有错,但是至少要懂得尊重善良和愿意利他的人,承认他们的崇高,而不是为自己的精致的利己主义和登峰造极的自私自利感到沾沾自喜,甚至肆意消费别人的善意。我觉

小🍅番茄 8.7/10

在“伟,光,正,j,大,空”的宣传包围下,新中国的创造者们的历史被自己的逆反情绪给有意排斥了。 但是,这部剧是一本全新视角的书,作为一个外国人,以更国际化,更第三方的视角,来叙述那段艰苦卓越,波澜壮阔的国家创建史。 国家的缔造者们的形象都是鲜活的,更接近于人,而不是当前宣传体系中的“神”。在那么艰苦的环境中,他们的思想面貌,他们的决策,他们对国家命运及人民命运的思考,都触动人心。 他们在当前的种种作为一定会在未来的历史中有对她的评判。但是无法否认,在建国前,是因为他们的卓越努力,把中国带入了一个新的时代,这种跨越不是改朝换代的跨越,而是中国彻底的走出几千年封建社会的巨大飞跃。 酣畅地读完了整本剧,强烈推荐!

小牛🐂🐄 8.6/10

这部剧中等厚度,语言风格言简意赅风趣幽默,几乎读了三分之一我就买了纸质书,因为我确定我会再次重温。

Honor 8.6/10

一句话,只在当时真,不过是此时此刻此情此景罢了。时过境迁,说话人的心意变了,变了心意的人说不出当初的真话了。彼时彼刻的真话,到了此时此刻,就可能成了假话。用了二十年的此时此刻追求一句彼时彼刻的话的真假,亏了。

任岭 8.6/10

热门标签