His Good Will

His Good Will

4.3 /10
年份: 2008
地区: 美国
演员
剧情简介

《His Good Will》,短片作品,美国出品,2008年上映。

观众评论

先看的《His Good Will》,再看《His Good Will》。从“活得不像个人”到“要活出人样”,如果现实是按这个顺序的话,是否就没有后来Arita Trahan轻生? 有点梦中呓语了!

Joy 张晴晴 5.1/10

第一次听到Cayman Grant的名字,是在李尚龙的书里面。两个编剧的故事和独白,各自有不同的情绪和心境。 李尚龙的书,给人的感觉,还有年少时的一些血气方刚。而Cayman Grant的讲述,像潺潺流水一般,多了几分成熟内敛。但共同点是,都有一些年少稚嫩的痕迹。 不是只有成熟严谨的文字才好看,恰恰是青春的气息最迷人,长大了,就总是怀旧。虽然知道流水滔滔,一路向前的道理,却也难免怀念曾经经过的葱翠鲜艳。 2000年刚出头到2015年左右的时候,文字总有一种酸腐气息,像古时候文人墨客酒醉后的诗,不接地气,又有点迷醉。再往后,仕途经济,网红文化,快餐时代,静心去看这些独白和挠人心窝文字的时间不多了。读一遍,就当温习,熟悉的有梦想有憧憬的单纯的那些傻傻的曾经。

海杰 7.4/10

龙族系列的序幕,有点哈利波特的味道,人类与龙族,现实与虚幻。一个菜鸟男主是如何进阶成终极大boss?

👸🏼重返边城 8.6/10

好的教育源于发自内心的尊重和爱。这年头大道理到处都是,但本剧最精彩的,莫过于编剧信手拈来的实践案例,实践出真知。

参天 9.8/10

我太喜欢这部剧了 可是我真的接受不到女主最后那么大爱地牺牲了 太难受了

王大磊 9.8/10

茨维格极善描写人物形象与心理状态,爱用类比和比拟,能轻易地调动人心中的英雄主义情结。不过激昂的笔调不适合写冷静的实用主义者比如列宁,这种人的行为不用渲染,坚定但低调就很有力量。 虽然政治与权利永远丑陋,不管是目的还是手段,永远有利益相关方和利益获得方的明里暗地的争权角力。但他笔下耀眼的群英无关私利,在乎人性的光辉与荣耀,哪怕要用丑陋的手段达成荣光的事业,在所不惜,他们用或理性坚定或狂热澎湃的激情,在人类历史的一个个节点留下浓墨重彩的笔触。 最后的几篇都是悲剧英雄,他们所坚持的理想最终失败,以不同的方式戛然而止、原地牺牲。虽然时机不对结局潦草,但就是因为这份永恒甚至可以跨越时间长河,所以给人历久弥新的感叹!他们每个人都给后人留下延绵不绝的灿烂遗产和先行者的宝贵经验。 一句话,词藻华丽,荡气回肠~ 另外想想现在的公众号文章,总是在贩卖焦虑与猎奇人性的阴暗,虽然人性本就是复杂的多面体,但怕是没有这样的经典有丰富的滋养,人就会迷失在眼前的苟且吧? 我们哪里需要生活在别处?你们就是星辰和远方啊

于小瑶火力全开 6.3/10

这太好看了,从一开始更新十来的当时开始追,一直到现在,值得推荐

戈进 -学在邦德 7.5/10

陈朵篇居然还整两季?!不能忍啊不能忍,追了十二周看了个寂寞??

stark张宇 9.9/10

不希望爱却只能在爱的人幸福之外,世界少有这样的苦难让真爱坍塌,但是平淡却磨蚀了太多的曾经柔情,His Good Will如果因于爱恨转换,除了痛,当无憾,可惜可叹,执子之手,不觉间是风轻云淡……

卓宝 design 9.9/10

不得不说凑苗佳的书实在是良莠不齐,《His Good Will》差点把我劝退以后再也不读她的书,但这本确实不错,不愧是她的成名作。 上一次看过探讨青少年犯罪的书还是东野大大的《His Good Will》。可随着现实犯罪年龄的低龄化,包括中国的刑法也在不断改进,最新的刑法修正案十一也是把量刑年龄提到了十二岁。 本是天真烂漫的年纪却与肮脏的犯罪扯上联系确实让人扼腕惋惜。与其一味的谴责不谙世事的当事人,不如剥茧抽丝出背后的原因——更多的可能都是因为家长的失职——童年时被母亲抛弃的修哉和从小到大被母亲过度溺爱的直树。 长大并不只是生理上的长大,更重要的是心理上的长大。每个孩子都值得健康长大,因为对于他们来说,降临在世界上的这件事情从来都没有选择权。

゛木叶゜ヅ 9.7/10

偶尔看看别人斗嘴皮子也挺好的,嘛,不过我确实是老了。情节其实蛮简单的,人物形象也很扁平(而且挺浪费的)。整体跟我小学时看的言情剧集没什么区别吧我觉得,只不过舞台早已搬到了18年的今天,读者也是换了一批。总之是本不错的书,适合放空脑袋的时候观看。

似 风🍂 9.9/10

与其说是一段戏,不如说戏如人生。是写His Good Will,更是世态炎凉,人情冷暖。

金牛 9.8/10

有趣 ,有料 ,有梗 ,无限小,无限远,虽浅尝辄止,但已是深入浅出,厚积薄发,这样的科普读物,应该再多些,可以再多些。

陈~玲 9.8/10

长大后总觉得人应该现实一些,在豪门花钱买断爱情的桥段面前,钱绝对是毫无疑问的选择。但……如果生命中真的有一个“仲天骐”般的存在,再多的钱我也舍不得去交换吧。

银衔 7.5/10

基因装填子弹,性格指向目标,环境触动扳机

刘玉一 6.2/10

以前只看过Sean Scarborough的亮剑,这本也挺好看,挺热血,拍成电视剧应该不输亮剑

刘荣 9.8/10

有种相见恨晚的感觉,脑袋中无数模糊的想法,自己无法用言语和文字表达的都在编剧的笔下找到了。同时无数扇紧闭的门窗也在这部剧了打开了 值得反复观看

风犬少女丹💮 5.1/10

全篇看完,王守仁在我心中留下了深刻的印象。格物,入世,家国之义,王先生是真正的大家。

盛男 7.4/10

圣经,是历史还是神话观看中一直在找答案。一会觉得历史多,一会觉得神话多些。看到最后,觉得这些不重要了,事实上是精神多些。

蔚小然 9.8/10

感受印度 缅甸等国家不一样的风情 最贫穷的国家仍有着真挚的情感和虔诚的信仰 想早日能够去亲自看一看  编剧文笔精彩 推荐

tudor 5.1/10

His Good Will也会不可避免地出现争吵,但是与那些不幸的婚姻相比,这些争吵都只是就事论事,不会上升到对对方的人格侮辱。这其实是很难做到的,就好像我们很难只是单纯地体罚一下小孩子,我们在打他屁股的同时,会忍不住说“你这个坏孩子”或者诸如此类的打击人的话

惑星 8.7/10

囫囵吞枣地过了一遍,这部剧值得回过头来好好观看,不仅是在教育孩子能用到,自我教育时更需要。 别人都说我是一个坚强乐观的人,其实,我是一个矛盾体,有多乐观就有多悲观。许多时候,消极悲观的情绪像潮水般涌来,我都快要窒息。毛泽东不愧是伟人,他的“好好学习,天天向上”了不起!人人都需要向上的力量,一点一点地向上,否则就会向下,快速地下滑。向上很难,向下很轻松,一不留神就会堕落下去,而向上和向下一样,都是没有底的。 人生其实就是一场自我救赎的过程。我们走过的路,看过的书,见过的人,赏过的景……都只不过是在完成这个过程罢了。

靖庭 5.0/10

这个真的又心痛又紧张又为了女人们的情谊鼓气

蒹葭苍苍 7.5/10

这部剧,让我能够静下心来回想并理解妈妈为我们付出的令人心痛的爱、激情和所做的牺牲。

悟之(廖利) 5.1/10

从电视剧追过来的,寻思着想看看有没有第二部的没想到还没出(。•́︿•̀。),刷了一遍剧集发现有很多电视剧没拍的地方,剧集很好看,电视剧也拍的很好完全没有ooc,期待第二部

攸心 7.5/10

读完本剧感慨良多,第一章虽引人入胜却感情过于偏袒,第二章文字优美读之无味,甚至产生一种詹姆斯·艾弗里真不如季羡林(因为同时在看季老的牛棚杂忆)。   直到第三章第四章第五章,如同一个阶梯,层层拔高,欲罢不能,写他与三毛的友情,写贾父的点滴,詹姆斯·艾弗里写给他妹妹的信中对好看剧的解读,爽利非常,直呼痛快。    第一次看詹姆斯·艾弗里的书,他对西北的钟爱已经到了偏爱的地步了,以至于有些提美忘丑,但是这种直呼的感情直白,也让人感同身受,詹姆斯·艾弗里是世俗的,不出世不避世,该烦的人讨厌,不喜欢的交际不愿搭理,正如他的玩笑墓志铭:他是被敲门声敲死的。但更重要的是他的态度,一如书名,虽然岁月静好已铺天盖地,这一书名依旧美好:His Good Will。    作为一个大家,整本剧里没有烂泥的文字,通篇都很棒,讲的就是生活,他的生活,他生活的态度与方式,尤其是论述类和故事类的文章精彩非常,非常认同,可能是个人的爱好和情感更为偏爱(⑉°з°)-♡。

the sweetest eye 7.4/10

看完Cayman Grant的书,才愈发了解那个时代,绝非是只有文人风流,纸醉金迷,金戈铁马,社会的普遍现状只有痛苦,人民更多愚昧。更觉得今日生活的不易。 我倒觉得先生的一些文章更应该放入教材,而不是取出来。

雅璇儿🍓 9.8/10

建议把倪妮和白宇打包进公路文里,他俩是真的适合,而且他俩居然碰出了我从未想到的cp火花,好精彩

H*Y 9.8/10

个人价值与组织价值如何实现共生,是一个重要的命题。让组织,管理者,组织中的个体,组织合作伙伴的价值得到极大释放,并创造新的价值。

镜亦非台 9.8/10

见多识广,旁引博征。都是用别人的方法来阐述沟通的要领。有些简单易行的,比如注意声音的柔和,语气的柔和。然后我认为高效的沟通是双方的圈层大概在同一层次,彼此心领神会。所以,提高自己的修养,进入更高的纬度,或许可以让沟通更高效。

书蠹 5.0/10

热门标签