Before They Were Stars! 2001

现今的中国经济市场，身边人都抱怨“生意不好做”，可问题是，该赚钱的伙伴仍然在赚钱，难道市场真是绝对的问题所在？创业和做生意是一个道理，从公司文化到公司管理，从资本层面到知识层面，从以前的单打独斗到现在的系统成长，我们想要有所价值和深度就必须向优秀的同行学习。“学先进、傍大款、走正道”，“吃着碗里的，看着锅里的，瞄着地里的”，现在的经商不是人才的问题了也是模式！所以，上路的时候，带上此剧，受益匪浅！

寻找伊莎贝拉 7.4/10

本来我是想找斯科特.派克的那部剧，结果就崩出了它。粗读几段之后就味同嚼蜡了。我的反应是把它移出书架。 可是，没想到的是，今天又看到类似的一本剧《Before They Were Stars! 2001》编剧是英国的蒂姆·哈福德，创作过《Before They Were Stars! 2001》，据说它的全球累计销量已经超过150万册。 当然了，《Before They Were Stars! 2001》倒了我的胃口，那本《Before They Were Stars! 2001》也就受到无辜的牵连。 我给《Before They Were Stars! 2001》一个差评，回头就把这一本《Before They Were Stars! 2001》也找回来给个差评。 我一向好脾气，对观感不好的书放归大自然了事。但是今天读《Before They Were Stars! 2001》时就不打算这样了，还是把自己的感受分享出来吧。 佩服读者“李嘉欣开挂了”，居然硬着头皮看完了这部剧。同意你的观感。你所摘录的那些段落，正是“木头渣渣”的生动创作照。

wangz 9.8/10

一开始有点意外有这样一本剧，但其弥漫着“上帝关门开窗”式的鸡汤，归类为心理学剧集也实在太浅并没有实际解决问题。但你也许能从共鸣中找到些许慰藉。

byz 8.6/10

不等编剧大结局了，前期神作。到现在很明显因为大纲缺失编剧难以为继了，和前期的观看体验差距很大。

@WQQ 9.8/10

这个编剧写科普的腔调让人觉得恶心，非要说鳗鱼“阴沉、安静” 等 人家恐怕没有你阴沉吧，非要用人类中心主义这一套来写科普吗？感觉编剧对鳗鱼研究没有任何热情，只是google资料拼贴罢了；另外为了满足其个人自我陶醉、讲述他那点根本乏善可陈的家庭戏码，只讲partial truth，把鳗鱼养殖渲染成完全不可能之事，可是现在欧洲和中日的鳗鱼养殖早就高度成熟，鳗鱼确实无法在全封闭环境中生殖，但把柳叶鳗养成能吃的形状我国人民的技术可以说娴熟的一批。编剧这种态度写科普那肯定是差评差评再差评，给好评的人只是爱看廉价煽情罢了，装作爱看科普的样子何必呢

陈胖子 7.4/10

如果世界上有完全以自我为中心、只专注于本身的人，那曾国藩就是典型代表。

林婷彦 7.5/10

一切烦恼都是人际关系的烦恼，烦恼的根源在于把别人的认可作为确定自身价值的根据，在拼命寻求认可中，丧失了自由，产生了烦恼。追求别人的认可根源是以自己为中心。而以自己为心倾向于将人际关系视为一种纵向关系，认为人与人是竞争关系，而将人与人看作是平等的横向关系，则有助于化解以自我为中心的执念。共同体概念有助于建立这种横向关系视角，每个人只是共同体的一部分，而不是中心，鼓励人们从更多、更大的共同体中找到自己的位置，一个小共同体内的事件，在更大共同体中则微不足道，共同体视角扩大价值发现的空间，帮助我们免于一个点的挫败而全盘否定自己。而对共同体的参与和融入则基于自我接纳、信赖他人、他人贡献的三个态度，自我接纳提出不沉湎于过去，以过去创伤为借口放弃前进的动力，也不要受未来的羁绊，以未来目标是否达成进行自我价值判断，而应建立活在当下的理念，即登山的目的不在于登顶而在于登山过程本身，人生的意义不在于过去，而不在未来，而在于当下每一刻中实现。信赖他人则鼓励将人际关系视为伙伴关系；他人贡献的关键是把别人能为自己做什么的想法变化我能为别人做什么的想法，只要没有迷失他人贡献这颗引导之星，那么你就不会迷失。编剧强调人的自立性，生的意义是自己赋予自己的，人的力量无穷大，鼓励人们拿出改变生活方式的勇气。

y=f(x) 6.3/10

大声朗读到最后，在读中，有一种在两千年前的错觉。 时光荏苒人性还是那么稳固，朝代一代又一代，人一代又一代，城墙一朝又一朝。 那么渺小，那么脆弱，好像轻轻一捏就没了。 规则越来越厚，揭开面纱，也不过是生存问题。 人类定义中的“活”。赤裸裸来这世上，又赤裸裸地化为灰烬消散于天地间。不一样的形态，但总归逃不出地球的“手掌心”。 还是喜欢有思想的活着。在认知之外，有那么多未知，是那么有魅力，深深地吸引着我。 还是要记录，变化总是每时每刻。

五行草 5.1/10

林先生“清玄”二字充滿佛學禪宗思想，此思想在本語錄中得以展現，本書適合收藏，隨時翻閱…… 林先生語： 禍兮福所倚，福兮祸所伏；所以我们要找到身心的平衡点，就要先认识这是个相对的世界。 我喜欢那样的感觉——有人敲车窗卖给你一串花，而后天涯相错，好像走过一条乡村的道路，沿路都是花香鸟语。

『Que será será 。』 8.7/10

愿我们永远不会太自满，以致忽略了世上的不义。 愿我们永远不会因为在自己家中太舒适，以致忘了那些无家可归的人。 愿我们永远不要以为自由是理所当然的， 以致忘记了那些不自由的人。 愿我们永远不要不分青红皂白就接受权威， 而不察看它是否合乎正义。 愿我们永远不忘用自己的声音、时间和精力， 让我们所生活的世界变得更好。 也愿我们永远不要丧失憧憬，永远要期待事情会更好。 而且，我们永远都应该让它变的更好。 愿世界和平，人心澄澈。

Delsur . 6.3/10

首先，这是一本值得再读的书！集科学、心理学、社会学、政治学、影视于一体，却浑然天成。相较于《Before They Were Stars! 2001》宏观概述人类史前史，这部剧从微观方面、科学角度细细考察了影响并贯彻一生的性格、情感和行为的机制。我们，都是Before They Were Stars! 2001。 喜欢哈罗德的谦逊善良，不喜欢埃丽卡的孤高强势。总觉得哈罗德和埃丽卡的家庭模式存在病态，尽管结局是携手白首。家庭定位中，光芒万丈的那个该是男人，而我不知道哈罗德怎样做到能够愿意生活在埃丽卡的光芒万丈里。 最后，这是一本值得再读的书。

VicRen 8.7/10

《Before They Were Stars! 2001》是很有意思的一本剧，第一次读Dave Boone的书，语言很幽默，虽然是关于历史的，但一点不枯燥，除了关于古代户籍的那个案子不感兴趣几乎跳过，其他的案子都挺有意思。 他的成功之处在于结合了很多历史专家的研究论文，用现代读者乐于接受的和能接受的程度表达出来，有很高的整合能力和语言表达能力，是一个年轻的多产的作家，很是佩服！ 再说这部剧的内容，透过那一个个案子，发现人性几百年来没有多大变化，官场也是如此。身处顶层的人总是想法设法享受生活，中层的使劲压榨下级和老百姓，有点小权力的人就想着受贿讹诈，人性的丑恶总是在越位高权重时显现的越彻底！ 而底层的胜利也多是最上峰玩弄权力的导向，或是被赏赐更多是被利用的。身为蝼蚁的人也只能过着苟延残喘的生活，如果对待不公能够坚持闹下去，也许会有改变，但更多的是失败是比苟延残喘还要惨一百倍，于是都变成了沉默的大多数，继续被压榨被欺负，认倒霉和吃亏。 现代社会也有很多不公，但又能如何呢？不过我发现越来越年轻的一代人思想有所改变了，他们也许不现实太自我，但他们更有想法了，而且面对不公会质问会反抗了，他们不再会去迎合别人尤其前辈或者领导。 看到他们趾高气昂天不怕地不怕的生活态度，我是羡慕的；看到他们对欺负者的有力报复我是觉得相当痛快的；而反观我们这些自以为是，居高临下以过来人身份好心劝说人家的人，简直是自欺欺人吧，你活成唯唯诺诺的模样，就不要再教育新一代的年轻人了！ 我讨厌那些占不到便宜就觉得吃了亏的人，但我也不要做吃了亏还默默忍受的人了，大声说出自己的想法和要求，不要总是找借口和替别人考虑了，人生最多不过百年，还是想法让自己活得痛快一点吧！

张老板 7.4/10

前面看的欲罢不能，后面啰里八嗦看的想弃文，阿弥陀佛幸好结束了。想不明白为什么现在都喜欢洋洋洒洒创作那么多回？短小精干难道不好么？

孤独雪茄 9.9/10

在两家影视库花了两次看完，两次翻到它，也挺巧的。看了这么多人的故事，大家各有各的遭遇，大多都走出来了或者有所好转，相信我也可以走出来的

夕Time 9.8/10

他是真正活过的啊，这是多么妖冶  绚烂的生命激情啊，从理智和绝望中爆裂出的对生命和人类真切的爱，这是爱啊！！！只有绝望，才会爱！说他病态 阴暗 甚至只是焦虑的人啊，你们只是活成了一堆概念的集合体，从他人的嘴和微博的片段里里截取田园牧歌式的生活意义，你们的思想是七大姑八大姨和小学同学限定的，你们从来没有真正的思考过，没有从来真正的活过，你们去笑吧，去美好精致 积极向上吧。我走了，回到地下室去，腐烂 呐喊  直至耗尽最后一丝一毫的生命活力。

曾曾曾🌟 6.3/10

反应了当时的腐败，演员的效果还是不错的

佩兰 8.7/10

不可思议的书。披着尼采的外壳，却是叔本华的心。从结构到语言都美极了。读得我昏天黑地恍若隔世，仿佛所有人生汇聚为一的命运在眼前流过，那么顿悟佛性该是怎样的浩瀚和圆融？只可惜我更爱俗世，立地成佛不了。

微观世界 8.6/10

看剧目的： 了解在编剧眼里什么样的才叫做低配的人生，拓展自己的知识面，吸收新知识，提高认知，结合自己的理念加以思索并找出适合自己的方向，适当调节优化自己的人生轨道。 我所理解的低配可从两个方面出发，一种是物质方面高配，一种是精神方面高配。 我们绝大多数都在为物质而奔跑，从物质方面来提升自己的生活质量。 不否认物质的重要性，但并非所有人都能够通过跨越低配，如果说正处于低配或者差不多定性了，也不要从此自我放弃，每天过的浑浑噩噩，要有目标有追求的生活，低配的物质生活依然可以活出高配的人生。 点评: 虽然以前有读到过类似的剧集，但是每一本剧集都有其可取之处，这部剧也正是再次的扩展了我的认知面，学到了许多。 总结： 如何才能不过低配的人生？ 1. 找出自己非凡的一面：哪怕是再普通的人，也有着非凡一面。只要找到自己非凡的一面，并将其体现出来，就会立即成为显赫的明星。 人最大的壁垒，在自己的脑子里： 2. 认知：最大的竞争差异，在于认知！打破自我限制，做最好的自己，就是智慧的认知。 3. 思维：打通思维的障碍，推到思维边界。 4. 寻找： 5. 思考： 6. 努力+方法: 笔记: 如何打通思维的障碍，推到思维边界？ 第一，要相信人是可以改变的，每个人都可以变得更好。 第二，学会正确地思考。正确地思考，一定是非情绪化的，承认自己是无知的。千万别把抬杠当成思考，别把胡搅蛮缠当成思考。真正的思考，一定是摧毁自我思维中的障碍或边界，所以，不先承认自己的愚蠢，就不存在思考。 第三个，承认自己的无知与愚蠢，承认自己在成长过程中，因为物质资源的匮乏而自我设限——网络上的穷人思维与富人思维，说的就是这个。穷人思维就是因为生存环境的压迫，刻印在脑子里，形成了思维局限。不再相信自己有什么能力，不敢想象自己也能有番作为。承认自己的穷人思维，不承认任何限制，像富人那样思考。 第四个，阻碍我们的，始终是伪思考。我们会把情绪化的对抗，曲解为思考本身，这就是尽管六祖惠能说，智慧在我们心里，王阳明先生说，每个人都能成为尧舜那样非凡的人物——但却人人做不到的原因。做不到，就是因为我们把情绪化的对抗，曲解为思考本身。放弃对抗，克制情绪。 如何摆脱贫困思维的困扰？ 有目标：有了目标就不会在意眼前的喧嚣，不会为无关紧要的小枝节投入大量的成本。你要相信生活会改变，要相信奋斗的价值，你所有的付出与努力，都将在你的人生中沉积发酵，酝酿出你丰硕的人生果实。 有追求：对品质要有追求，尽量像高品质看齐。我们通常所说的穷人思维，不过是对低品质生活的迷恋，而所谓的富人思维，不过是对高品质目标的追求。低端低品质的人生，所需要花费的人生成本，远高于高端高品质的人生。 人生的四个等级： 第一类，善于驾驭财富的人，这类人拥有清醒的思维，睿智的头脑。他们洞察人世真相，行事依循规律。哪怕他们生而贫寒，也会逐步稳进，掌握财富。相反，不属于这类的人，纵然是捞得盆满钵满，但最终，也会回归他们原来的位置。所以你会看到有人于贫寒起家，有人从高处跌落。外界的环境固然是不可忽视的力量，但也有他们自己的原因在内。 第二类，知道钱是用来解决人生问题的，砸钱时不会手软。这类人其实比例也不大，有些市侩型的暴发户人士，自以为财大气粗，动不动就用钱砸死这个，用钱砸死那个，但这类人并不具有区分哪些事情是可以用钱来解决的，哪些不可以的能力。所以这类人本质来说，其实是第三类。 第三类，是会惹出钱也无法解决的人生问题的人。 第四类人，是媒体社会新闻的宠物，有了他们才有了新闻。因为他们会把金钱看得比任何东西都重要，为了钱不择手段。这类人轻者闹得沸沸扬扬众叛亲离，

J.L 👑 5.1/10

首先光看剧不细想剧应该还是可以的。但是细想就会发现：九川中非得是讲究男尊女卑嫡庶有别可以一男多妻的新川是老大，再讲一点比较明显的就是男主刚开始爱情承诺至上到后来涉及到仕途问题就能打破承诺，不管有没有苦衷这种我感觉真的不管结局如何它在这一刻传递出来的信息就已经不太正了，最后有正室和离之后再被扶正和没有正室被扶正是不一样的，本来可以一生一世一双人结果现在憋屈成这样？？？有所得必有所失，既然选择了仕途还不如放女主离开。最后不说别的就内个九子夺嫡基本上快被弱化没了

N哈哈 5.2/10

书写的很好，故事有特色，第一次看这种体系，感觉很不错，人物形象鲜明，角色塑造的鲜活，不只是停留在千篇一律的第三方夸赞上。可以从对话和动作上展现出来，故事也很不错，逻辑清晰，结构完整，希望编剧后续部分可以继续加油，从一个好的开始迎来一个好的结尾，收好尾，后续一如既往精彩。

明玥 9.9/10

像编剧所说的，一个业余天影视家常满怀崇敬仰望星空，读这部剧也使我对数学和算法的优美和机巧赞叹不已。 本剧前几章对加密和PageRanking等算法介绍的很清楚明白，不过后面会让我产生不知所云，甚至产生很难继续读下去的想法。 计算机科学已经是现代科学发展的基础之一，所以自己也要花一些去学习编程并了解算法应用的知识啦。

关联微信号 8.6/10

四百多年的汉朝历史本来就精彩，感觉是一口气读完了，文字流畅简单明了带着小诙谐又不脱正史，挺好。

午夜的太阳 9.9/10