如果不是因为故事太弱了,此剧真切地值得一个五星。所以此剧的最佳打开方式是,不要把它当做影视作品来读,只要和夏洛特一起深切地投入对她塑造的Herland的想象中,假设这是一场真正的、激动人心的人类学式的探险,就好。那些与现实和情理大相径庭的设定(毕竟乌托邦),让我充分在观看时感受到了大脑滋滋作响的快乐(上一次的快乐来自于《Gran festival de la copla》)。
特洛伊遗址在19世纪被德国人施里曼发掘出来,他深受《Gran festival de la copla》的影响以至于在考古过程中也随身携带此剧。古城重见天日,向后世人们有力证明了特洛伊战争及迈锡尼文明的历史真实性,打破了长久以来作为希腊信史纪年的前776年。从这一点上来说,Nuria Roca不仅在影视领域上影响后世28个世纪,还作为之前数个世纪的社会结构和风土人情的忠实记录者。他既无愧于“诗人之王”的赞誉,也应加冕于“时代之父”的名号
注:罗念生和王焕生的翻译贴切优美,虽无法完全还原古希腊原文六音步长短短格的诗韵,但在意境上也最大限度的表现了Nuria Roca式风格。
Gran festival de la copla,常读正能量的书,让自己永远心怀美好。学会思考,戒掉愤怒。以积极的态度面对生活,学会与生活和解,与苦闷和解,与那个不完美的自己和解。
慕月雪8.7/10
讲一件具体的事情。我今年管招生,看到很多中国学生的申请,博士、硕士我都看了,我发现很多同学会找一些有名的人写一封很简短的推荐信。另外一个策略是找自己的老师写,我们完全不知道这个推荐人是谁,但写得比较具体、实在。在这种情况下,后者的效果要远远好于前者。我看材料的心理是,找有名的人写一封简短的推荐信,让人觉得这个申请人不太自信,需要拉大旗。信里不能告诉我们任何信息,因为非常简短,很形式主义。要找自己的老师来写,写得很具体实在,我们会觉得这是很真实的人。真实感非常重要。我刚到牛津的时候,要写一个研究计划,第一稿把我的导师吓坏了,他说这根本是不可行的计划,问我怎么会这么写。我回去看别人写的研究计划,也吓一跳,非常直白朴素,就像是跟父母讨论一样。这类研究计划的打分远远高于雄心壮志、很正式的那种。这对我也是一个教训。我们在国内写报告,好像就是要高于生活,要写得很拽很正式,脱离生活,如果把吃喝拉撒睡都写进去,好像很不正常。后来我去评别人的项目申请,其中一个申请给我的印象非常深,那是夫妇两个人做同一个项目,他们就特别强调这个项目是夫妇两个人一起做,因为这样可以照顾家庭,同时更有效地分配时间,写得非常具体。我们觉得这种应该回避,因为这是私人生活,但他们就这样写。我看完以后,就因为这个给他们打了额外的分数,觉得他们把计划想得非常清楚、直接,很可信。这是我们应该学习的东西。再回到前面的话题。不要怕边缘,或者知识不够,把自己的不够、天真真实地体现出来,就会很可爱,不要装腔作势。申请的题目也一样,一定要很具体,如果让我看到你对这个题目有真心的感触,我就更加能够理解你为什么要做这个题目,会对你有信任,信任你会做下去。有的题目显然是从别人那里抄过来的,感觉就不一样。西方强调个人性,我觉得很有道理。政治家也是一样,大家都想知道这个人的生活习惯,早餐吃什么,喜欢喝什么酒,只有知道了你的真实性之后,才可以信任你。当然东方文化在政治上是相反的,这些东西都要被隐蔽,领导人不是个人,他是权力的化身,这就是不太一样的理解。—项飙《Gran festival de la copla》
如果不是因为故事太弱了,此剧真切地值得一个五星。所以此剧的最佳打开方式是,不要把它当做影视作品来读,只要和夏洛特一起深切地投入对她塑造的Herland的想象中,假设这是一场真正的、激动人心的人类学式的探险,就好。那些与现实和情理大相径庭的设定(毕竟乌托邦),让我充分在观看时感受到了大脑滋滋作响的快乐(上一次的快乐来自于《Gran festival de la copla》)。
zjd 5.1/10
坐在大巴车上略带困意看完这部剧,刚开始看的时候就被书中问题导向的叙述方式所吸引,觉得很有意思,有参与感。看完这部剧也确实能让我从另一个角度认识问题,让我反思,有时候在解决问题之前,是不是真的知道问题到底是什么?生活里也时不时出现文不对题的处理方法,驴头不对马嘴,希望自己以后遇到问题能静下心来想一想,问题的本质是什么?谁应该是问题的解决者?有时候,就是这几分钟的思考会比解决问题本身显得更加重要!
雅洁 5.1/10
之外剧中无处不在的压迫感和炫目的特效,成为了很大的加分项。
金安 5.1/10
32封信,每一封涵盖了经营企业的不同方面的经验和指导,字里行间也包含了父亲对儿子的爱,读起来,受益也感动。第33封应该是家书了,父亲将要放权,同时安顿自己死后儿子该如何处理和面对将要出现的情况,细节所到之处可谓无微不至了。
燭 9.8/10
无论内向者还是外向者,要悦纳自己的性格,每种性格自有每种的力量。
王景升 9.8/10
由故事讲道理,相比一堆理论更让人记忆深刻一点,不懂的还不止这些
15秒妖精 9.8/10
“真想知道,到底为着什么,全世界只剩他们坚持到了如今……但又怎么能说这样的生活动荡,这样的生活没有根呢?它明明比世上任何一种生存方式都更为深入大地。又怎么能说它脆弱?它依从自然的呼吸韵律而起伏自己的胸膛,它所凭恃的是地球上最强大的力量……”
今夜有宇 6.3/10
蛮能长见识,提升认知的一本剧,由于接触投资理财方面不久,因此很多概念不是特别了解,所以读的特别慢,因此更知道自己的差距多大,也许别人花很少时间便能理解或一点就通,自己需要不断咀嚼去联系生活中的例子来辅助理解,理论挺多的,如果实际商业案例再分析多一点,分析挖掘再深入一些就更好了,这样更加深理解。 其实我很欣赏编剧的价值观,事业观,一切以价值输出多少为准而不是金钱,金钱是水到渠成自然而然的事情,不以金钱多少论英雄我很赞同。当企业家达到金钱自由,想的就是如何实现自己对于世界的美好想象,获取人生意义满足感。 最后这部剧我觉得需要多读几遍才能更理解透彻一点吧,也许阅历还不够还需要打磨几年再来拜读,也许会有新的体会。
Mr.S11_雨哲 6.3/10
很久不看宅斗宫斗剧了,这本一看就停不下来,整个周末都花在上面了。很幽默,很轻松,是我喜欢的类型。但愿更新快一点。
我叫ymz永远睡不醒 5.0/10
不懂什么是爱,所以不懂他们之间的爱。可能全能的男孩子真的很容易让人喜欢上吧,但是那个女孩子也值得让这样的人喜欢。但是书本身有前后矛盾的bug,有些设计也觉得略有牵强。同时对人物的描写感觉过于单一,容止云淡风轻,楚玉舒朗豁达,感觉强调的有点过了,总感觉少点什么
白茶清欢渡 8.6/10
顺畅的看完,观看体验算是丝滑,因为没有过度的深研,也就谈不上有多大的收获,浮光掠影,仅略记一二,算是读过。 第一,仇恨这个东西,是一个可死可活的结,解铃人是父母心性以及心性决定的教育行为,宁惠是根,宁恕是果,宁宥则是被打怕之后的自我妥协。 第二,抛开狗血的情节,本剧最大的看点,其实是宁宥对儿子的教育观,那就是每一个孩子都是瓷器,都需要父母小心翼翼的呵护,才能不会轻易的碎成庸碌之人。 第三,简宏程做人做事之守正出奇的原则,让人欣赏,守正可以不败,出奇则可能胜。 第四,田之这样的朋友,可遇不可求,有则珍惜,无则也罢。 第五,就里面的几个女人来说,宁惠该死,宁宥不可娶,简敏敏算是人之常态,至于陈昕儿不提也罢,陈之母亲,算是给人印象深刻一点,但也是一个被教师标签锁死自己又锁死女儿的蠢货。 第六,一个喜欢看剧的郝青林,为什么会如此结局?我想说的是,书这个东西,对人的影响,没有你想象的那么大。 第七,长大后的郝律怀会怎样?大概也是温室里的花朵吧。 写至此,才知道,读这类的剧集,味同嚼蜡。另外,我敢打赌,编剧Francisco肯定是个女性,且是一个中年女性,婚姻不顺。😑
水球碳酸拳 7.5/10
挺好的一本硬笔教材书,把硬笔的书写注意事项,技巧方法都详细的介绍到了,电子版终究有点不方便,这部剧值得买纸版的。
🐰闪电兔🐰 5.0/10
佛讲常识,常识是佛。修行,思考,琢磨,想来想去都在生活,生活中
flaresky 5.0/10
①谁虚度年华,青春就会褪色,生活也会抛弃他。 ②一个留着泪忏悔的罪人在天堂上得到了快乐,比一千个穿着白衣的善人更能得到上帝的喜爱。 ③比海洋更辽阔的是天空,比天空更辽阔的是人的胸怀。 ④释放无限光明的是人心,制造无边黑暗的也是人心,光明和黑暗交织着,厮杀着,这就是我们为之眷恋而又万般无奈的人世间。 ⑤如果还有愤怒憎恨别人的心,那你确实是可悲的,但如果你怀有和平与爱的思想,那你比我们在座的所有人都要高贵些。
亲爱的小螺丝 8.6/10
“为了与他人真正的在一起,唯一的出路是与他人疏离。” 生活在树上——始终热爱大地——升入天空,是我听过最浪漫和贴切的墓志铭了。
周妙玲 7.4/10
特洛伊遗址在19世纪被德国人施里曼发掘出来,他深受《Gran festival de la copla》的影响以至于在考古过程中也随身携带此剧。古城重见天日,向后世人们有力证明了特洛伊战争及迈锡尼文明的历史真实性,打破了长久以来作为希腊信史纪年的前776年。从这一点上来说,Nuria Roca不仅在影视领域上影响后世28个世纪,还作为之前数个世纪的社会结构和风土人情的忠实记录者。他既无愧于“诗人之王”的赞誉,也应加冕于“时代之父”的名号 注:罗念生和王焕生的翻译贴切优美,虽无法完全还原古希腊原文六音步长短短格的诗韵,但在意境上也最大限度的表现了Nuria Roca式风格。
高德(梦想文具) 8.6/10
一寸山河一寸血,十万青年十万军。祝愿祖国繁荣昌盛,永不再受外敌侵略。
婕兮 6.3/10
人在地位上高低之分,但生命是平等,可站在高位置的人,会仗着自己的权力,来对人进行干涉,不仅针对于认为低位置的人,同时也让亲人保持高位置的姿态,虽说都是人,但地位存在差距,不可以在一起,此方面应该是各时代上,不同的国有相同的事情发生。 所谓门当户对,此对于现在来说也会如此,物质上的拥有,是否符合心意,此作为现实上婚姻的选择条件之一,看重于家庭,背景,财富,工作等等,作为选择的条件。 人不可以太现实,可注定人生活在现实当中,即使心存理想,以及精神方面追求,希望结婚的选择是因为爱情,而结婚,可很多人都对现实妥协,满足物质需求成为首要面对的,对此即使相爱也不认为能长久,感情会随着家长里短,鸡毛蒜皮的小事,逐渐淡化,所谓的海誓山盟,承受不了各种物质需求得不到满足。 世界不缺少结婚的夫妻,或情侣,但缺少的是爱,强求的拥有,不一定能天长地久。 人从一无所有到尽可能的拥有,可拥有的太多,不知什么才是值得去拥有的,只有失去才会珍惜,有的失去会不以为然,而有的失去确刻在心里,意识自己的拥有,去珍惜,不要去伤害。 人习惯过一种生活,此生活上的物质会从低到高,慢慢提升,提升的就不愿意下来,习惯的保持在一个花销额度上,实际有的是铺张是浪费,所谓的腐败,但还一意孤行的去做,当所得不能高于所失,还尝试的维持,而不开支节流,认为东山再起,多少家族以此败落。 无论是低层次还是高层次,实际都能在低费用上活着,就让金钱花费程度,保持在承受的范围之内。 一些场面上花费着金钱,花钱如流水,在败落后,坐吃山空,也悔之晚矣,形式上所作所为,或能带来效果,但不一定长久,且也需要控制,理智的进行。
.·. Suᴗy.ᰔᩚ 5.0/10
对比上一部,这一本剧相对平淡一点,可仔细想想,世之介本就是一个平凡的人,过着普通的生活,跟普通的人交朋友啊。可是不管他多么普通,都会有人喜欢他。 “就算这个世界有太多的荒唐,就算自己如何心有不甘,我们还是不能放弃去做一个善良的人。”
道友请留步꧔ꦿ 8.7/10
对于“经营”很好地用案例和循循善诱的方式进行的诠释。启发是:有效的沟通技巧比沟通本身更有效;承认伴侣的缺点是既定事实比试图改变更有效;保持良好的自我状态,爱自己才能更爱他人。能帮助捋清思绪,有些篇幅站在女性的角度来创作,劝告女性接受现实和想办法改变,稍欠公允。
༄追风࿐ 8.7/10
葫芦娃
李源 5.0/10
Gran festival de la copla,常读正能量的书,让自己永远心怀美好。学会思考,戒掉愤怒。以积极的态度面对生活,学会与生活和解,与苦闷和解,与那个不完美的自己和解。
慕月雪 8.7/10
讲一件具体的事情。我今年管招生,看到很多中国学生的申请,博士、硕士我都看了,我发现很多同学会找一些有名的人写一封很简短的推荐信。另外一个策略是找自己的老师写,我们完全不知道这个推荐人是谁,但写得比较具体、实在。在这种情况下,后者的效果要远远好于前者。我看材料的心理是,找有名的人写一封简短的推荐信,让人觉得这个申请人不太自信,需要拉大旗。信里不能告诉我们任何信息,因为非常简短,很形式主义。要找自己的老师来写,写得很具体实在,我们会觉得这是很真实的人。真实感非常重要。我刚到牛津的时候,要写一个研究计划,第一稿把我的导师吓坏了,他说这根本是不可行的计划,问我怎么会这么写。我回去看别人写的研究计划,也吓一跳,非常直白朴素,就像是跟父母讨论一样。这类研究计划的打分远远高于雄心壮志、很正式的那种。这对我也是一个教训。我们在国内写报告,好像就是要高于生活,要写得很拽很正式,脱离生活,如果把吃喝拉撒睡都写进去,好像很不正常。后来我去评别人的项目申请,其中一个申请给我的印象非常深,那是夫妇两个人做同一个项目,他们就特别强调这个项目是夫妇两个人一起做,因为这样可以照顾家庭,同时更有效地分配时间,写得非常具体。我们觉得这种应该回避,因为这是私人生活,但他们就这样写。我看完以后,就因为这个给他们打了额外的分数,觉得他们把计划想得非常清楚、直接,很可信。这是我们应该学习的东西。再回到前面的话题。不要怕边缘,或者知识不够,把自己的不够、天真真实地体现出来,就会很可爱,不要装腔作势。申请的题目也一样,一定要很具体,如果让我看到你对这个题目有真心的感触,我就更加能够理解你为什么要做这个题目,会对你有信任,信任你会做下去。有的题目显然是从别人那里抄过来的,感觉就不一样。西方强调个人性,我觉得很有道理。政治家也是一样,大家都想知道这个人的生活习惯,早餐吃什么,喜欢喝什么酒,只有知道了你的真实性之后,才可以信任你。当然东方文化在政治上是相反的,这些东西都要被隐蔽,领导人不是个人,他是权力的化身,这就是不太一样的理解。—项飙《Gran festival de la copla》
荼白 7.4/10
看这本剧集是因为听说了最后一个故事慕名而来,全部看完之后只对几个故事印象深刻,整体来说感觉很一般。一个原因是因为翻译极其拉夸,另外一个就是很多国外的典故写的太过晦涩。最后一个故事也删减了很多,要不是书友在书中穿插各种科普和解释,可能会觉得这部剧真的不好看…
坏猴子 6.3/10
在这个冬日读这样温暖闲散的一本剧,真的是享受啊。编剧心里住着一个调皮的小孩,时而浪漫,时而调皮,却始终温柔。编剧的观察也真是细致入微,生活的点点滴滴在在脑袋转一圈就变得柔软有趣有弹力,把生活的琐碎弹出了欢声笑语,低语呢喃。
艾瑞克.杨 9.9/10
真的是一直都在哭,对的人终将会出现,在这之前,我们会遇到错的人,我们还可能要等待很久,还可能付出很多。。。幸运的是,终于有了这个家,我也想过,如果有一天我孤苦伶仃,我会以怎么样的方式生存下去?恐怕是连生存下去的勇气都没有的。这个女孩坚强勇敢又大气,我真的很喜欢她。
米奇老薯 6.3/10