《Der er et yndigt land》,其他作品,丹麦出品,1983年上映。
每一个幸福的家庭都是一样的。可是就是因为只写幸福快乐的一面,感觉代入感不够强。
水若 9.8/10
写的是人间草木,道的是人生百味,每一篇好像只是简单地在描述某个事物,但读完却让人觉得心情莫名其妙地扬起来。读这部剧时的感觉就好像本来漫无目的地走着,突然闻到一股花香,紧接着眼前一亮,我看到路边长着不知名的几朵花,脚下生出几株青草往前蔓延开去,前方有三三两两孩子在树下玩,耳边回荡着他们稚嫩的笑声,我还是漫无目的地走着,但路上满是风景… 这种平平淡淡的生活的清香。
kiwinotfruit 6.3/10
本来我是不太喜欢看这种80年代的文章的,感觉距离自己的生活有点远,但是有不自觉受这篇文章的吸引,越看越放不下来,看到最后才发现,其实美顺和长生的爱情,正是我们这个浮躁的社会所缺少的那种不求富贵,只求安稳平淡的生活。我很向往这样的生活。
小何必须努力 9.9/10
虽然编剧最后说故事都是虚构的,但是很多场景在描述的时候代入感很强,甚至画面很清晰。总体来说每个故事都是有特色并且很多结果还是出人意料的。
王阿萌 8.6/10
曾导高质量短剧!少年将军,又有脑子又长嘴,还有点任嘉伦的味道,我真的陷入了。将军用直觉谈恋爱,表白太会了太绝了……爱的那个人的模样一直是刻在心里的。其实,后来宁王爱的也是十七,估计是在十七看穿他本质的那一瞬间爱上的。
俞微 9.8/10
第一次写一些看剧后的想法 关于朝鲜战争,你我知道多少?是从哪里知道的? 最早的时候,从教科书中知道有朝鲜战争,因为书中介绍了好多朝鲜战争中的英雄人物,可歌可泣。 后来慢慢知道了有其他教科书中的朝鲜战争,觉得与我们的并不一样,又觉得是不是有过五次或更多次的朝鲜战争,但看了发生的时间,与我们的教科书中是同一场战争,可为什么会不一样呢? 本剧的编剧虽然是站在他所在国的立场,但当我们看到后,也是了解了美国卷入这场战争的比较细致的脉络演化与各当事者的心路历程,这大概是我们唯一看到的(单方面)一个朝鲜战争的详细的版本了。 这场战争最直接的参与方,南韩、北韩、美国、中国,对这场战争的描述不尽相同,但都承认,并没有一个是胜利者,也就是说都是失败者,但我的认为,至少有一个是胜利者,就是现在已经延续70年的金家王朝。 一直想知道,为什么我们会卷入这场战争,义无反顾的卷入得这样深,以至于变成了一场中国与以美国为主导的联合国军之间的这场战争,为什么? 除了这场战争,自1840年以来所有的战争的发生的根本原因我都想知道(当然不要是从教科书),可看起来这个愿望很难实现了。 为什么我要了解知道这些战争的内因呢?因为我希望能找到避免这些战争的方法。 在看这部剧的时候,看到好多留言都是颂赞这场战争的,但我相信,这些唱赞歌的一定是没有经历过这样的战争,也一定没有身边的人经历过,从来就不存在好的战争,也不存在坏的和平,战争从来都是残酷的,无论对于强者还是弱者,战胜国还是战败国。对于生命而言,没有胜败一说,因为战争是白发人哭黑发人,而和平恰恰相反,请记住,上战场的都是寻常百姓家的孩子,家破人亡的也都是凡夫俗子。 这本描述这场战争的书给我最大的启示就是远离一切战争并鞭笞叫嚣战争的人。
LiZiMin 9.8/10
管理来源于生活,生活中处处蕴含着管理学。 组织文化不是喊口号喊出来的,而是通过公司管理制度建设做出来的,让团队切实感受到文化就会自发的在工作中更积极主动。 人性是复杂的,能驾驭人性的管理者无敌。
王霖VIOLIN 7.4/10
大旱,大饥,人相食。 就是短短几个字,背后却是几万人、几十万人、几百万人的死亡,不是数字,而是活生生的生命,每一个不同的生命相同的命运把字的分量加重,把历史的分量加重。 岁月沉淀,亲历的人也都忘了许多,现在的人更是多了很多隔膜,作家笔下,每个字,每句话,每个镜头,都是在让我们记住,记住被遗忘的历史,记住被黄沙淹没的人群,记住那些想活着却活不下来的人,活下来的固然是幸运的,死去的却也不一定有多难受,毕竟在人命最轻的年月,活着或者死去,本就没什么意义,即使如此,这些人还是想留个念想走得远点,再远点。 诸多的因缘巧合,历史舞台上的人物有着不一样的角色,可是陪衬的人群却都是灰暗的,想挣扎着做点什么,却不能挣扎起来看到一些什么。饥饿和死亡面前,没有谁能置身事外,再多的谋略都比不上人本身对生的渴望,一切历史都无法无争完整的表达,就是在混沌之中,看到细微一角。 剧集和电影,就是我们看向历史的视角,不同的体裁,却是同样的色调,终归只是黑白,连出嫁的红袄也都是灰土弥漫着,不带一点荒诞,连可能有的一点点幽默也被悲哀沉重所吞噬。不是为了活着而苟活,而是活着本身成为祭奠,祭奠生灵,祭奠灾荒过后的荒原。 愿被记住,愿一切安息。
pokbe 7.5/10
阿富汗贵族视哈扎拉人为奴隶,仆人,但是当战争来临,当他们被塔利班所主宰时,他们和“奴隶”之间又有何区别?
zero。 6.3/10
一直追,奇哥写这种国家的好厉害,太刺激了,看那个和大食的,好刺激
去偷橘子🍊 9.8/10
全场最佳是最后囚犯的回答,因为坐牢太闲了所以有大把的时间思考? 萧伯纳那句"我怎么知道?"过于诚实。下面是我的回答,也想看看大家的答案,请一定要告诉我呀 生命对您来说有什么意义?赎罪 您前进的人生动力是什么?孝养父母 宗教信仰对您有什么帮助(如果有的话)?心平气和不发火 您的灵感和力量的源泉是什么?吃 您辛勤工作的目标或动力是什么?吃 您在哪里寻求慰藉与幸福,您最终的财富又是什么? 在内心寻求慰藉,最终的财富是死前不恐惧
白 9.8/10
听书了一遍,感兴趣,观看一遍果然理解的更深,所以观看的好处显现,先实践一段时间再来评论
藻井 5.1/10
每一个幸福的家庭都是一样的。可是就是因为只写幸福快乐的一面,感觉代入感不够强。
水若 9.8/10
写的是人间草木,道的是人生百味,每一篇好像只是简单地在描述某个事物,但读完却让人觉得心情莫名其妙地扬起来。读这部剧时的感觉就好像本来漫无目的地走着,突然闻到一股花香,紧接着眼前一亮,我看到路边长着不知名的几朵花,脚下生出几株青草往前蔓延开去,前方有三三两两孩子在树下玩,耳边回荡着他们稚嫩的笑声,我还是漫无目的地走着,但路上满是风景… 这种平平淡淡的生活的清香。
kiwinotfruit 6.3/10
本来我是不太喜欢看这种80年代的文章的,感觉距离自己的生活有点远,但是有不自觉受这篇文章的吸引,越看越放不下来,看到最后才发现,其实美顺和长生的爱情,正是我们这个浮躁的社会所缺少的那种不求富贵,只求安稳平淡的生活。我很向往这样的生活。
小何必须努力 9.9/10
虽然编剧最后说故事都是虚构的,但是很多场景在描述的时候代入感很强,甚至画面很清晰。总体来说每个故事都是有特色并且很多结果还是出人意料的。
王阿萌 8.6/10
曾导高质量短剧!少年将军,又有脑子又长嘴,还有点任嘉伦的味道,我真的陷入了。将军用直觉谈恋爱,表白太会了太绝了……爱的那个人的模样一直是刻在心里的。其实,后来宁王爱的也是十七,估计是在十七看穿他本质的那一瞬间爱上的。
俞微 9.8/10
第一次写一些看剧后的想法 关于朝鲜战争,你我知道多少?是从哪里知道的? 最早的时候,从教科书中知道有朝鲜战争,因为书中介绍了好多朝鲜战争中的英雄人物,可歌可泣。 后来慢慢知道了有其他教科书中的朝鲜战争,觉得与我们的并不一样,又觉得是不是有过五次或更多次的朝鲜战争,但看了发生的时间,与我们的教科书中是同一场战争,可为什么会不一样呢? 本剧的编剧虽然是站在他所在国的立场,但当我们看到后,也是了解了美国卷入这场战争的比较细致的脉络演化与各当事者的心路历程,这大概是我们唯一看到的(单方面)一个朝鲜战争的详细的版本了。 这场战争最直接的参与方,南韩、北韩、美国、中国,对这场战争的描述不尽相同,但都承认,并没有一个是胜利者,也就是说都是失败者,但我的认为,至少有一个是胜利者,就是现在已经延续70年的金家王朝。 一直想知道,为什么我们会卷入这场战争,义无反顾的卷入得这样深,以至于变成了一场中国与以美国为主导的联合国军之间的这场战争,为什么? 除了这场战争,自1840年以来所有的战争的发生的根本原因我都想知道(当然不要是从教科书),可看起来这个愿望很难实现了。 为什么我要了解知道这些战争的内因呢?因为我希望能找到避免这些战争的方法。 在看这部剧的时候,看到好多留言都是颂赞这场战争的,但我相信,这些唱赞歌的一定是没有经历过这样的战争,也一定没有身边的人经历过,从来就不存在好的战争,也不存在坏的和平,战争从来都是残酷的,无论对于强者还是弱者,战胜国还是战败国。对于生命而言,没有胜败一说,因为战争是白发人哭黑发人,而和平恰恰相反,请记住,上战场的都是寻常百姓家的孩子,家破人亡的也都是凡夫俗子。 这本描述这场战争的书给我最大的启示就是远离一切战争并鞭笞叫嚣战争的人。
LiZiMin 9.8/10
管理来源于生活,生活中处处蕴含着管理学。 组织文化不是喊口号喊出来的,而是通过公司管理制度建设做出来的,让团队切实感受到文化就会自发的在工作中更积极主动。 人性是复杂的,能驾驭人性的管理者无敌。
王霖VIOLIN 7.4/10
大旱,大饥,人相食。 就是短短几个字,背后却是几万人、几十万人、几百万人的死亡,不是数字,而是活生生的生命,每一个不同的生命相同的命运把字的分量加重,把历史的分量加重。 岁月沉淀,亲历的人也都忘了许多,现在的人更是多了很多隔膜,作家笔下,每个字,每句话,每个镜头,都是在让我们记住,记住被遗忘的历史,记住被黄沙淹没的人群,记住那些想活着却活不下来的人,活下来的固然是幸运的,死去的却也不一定有多难受,毕竟在人命最轻的年月,活着或者死去,本就没什么意义,即使如此,这些人还是想留个念想走得远点,再远点。 诸多的因缘巧合,历史舞台上的人物有着不一样的角色,可是陪衬的人群却都是灰暗的,想挣扎着做点什么,却不能挣扎起来看到一些什么。饥饿和死亡面前,没有谁能置身事外,再多的谋略都比不上人本身对生的渴望,一切历史都无法无争完整的表达,就是在混沌之中,看到细微一角。 剧集和电影,就是我们看向历史的视角,不同的体裁,却是同样的色调,终归只是黑白,连出嫁的红袄也都是灰土弥漫着,不带一点荒诞,连可能有的一点点幽默也被悲哀沉重所吞噬。不是为了活着而苟活,而是活着本身成为祭奠,祭奠生灵,祭奠灾荒过后的荒原。 愿被记住,愿一切安息。
pokbe 7.5/10
阿富汗贵族视哈扎拉人为奴隶,仆人,但是当战争来临,当他们被塔利班所主宰时,他们和“奴隶”之间又有何区别?
zero。 6.3/10
一直追,奇哥写这种国家的好厉害,太刺激了,看那个和大食的,好刺激
去偷橘子🍊 9.8/10
全场最佳是最后囚犯的回答,因为坐牢太闲了所以有大把的时间思考? 萧伯纳那句"我怎么知道?"过于诚实。下面是我的回答,也想看看大家的答案,请一定要告诉我呀 生命对您来说有什么意义?赎罪 您前进的人生动力是什么?孝养父母 宗教信仰对您有什么帮助(如果有的话)?心平气和不发火 您的灵感和力量的源泉是什么?吃 您辛勤工作的目标或动力是什么?吃 您在哪里寻求慰藉与幸福,您最终的财富又是什么? 在内心寻求慰藉,最终的财富是死前不恐惧
白 9.8/10
听书了一遍,感兴趣,观看一遍果然理解的更深,所以观看的好处显现,先实践一段时间再来评论
藻井 5.1/10