格林威治村Greenwich Village

事实证明小四真的不适合拍长片，最多拍拍mv广告，只要剧情稍微复杂一点，整个片都崩的不成样。拍电影都够糟糕了，还拍电视剧，把自己缺点放大一万倍。而且，电视剧明显感觉到他经费不足，小时代的高定和别墅，晴雅集几十万的弓和精致的服装场景，全是靠钱造出来的，电视剧想必没这么高的预算，那小四唯一的长处也没了。加上根本没有的节奏，无聊的对白和剧情。呈现的就是各种精致的脸在不精致场景中的矫揉造作。每集一小时时长，配乐都没停过，一个接一个，实在是太low。调度摄影极其平淡，也不高级。那细数一下，道具摄影调度剧情配乐剪辑都没那么高级的情况下，小四还剩什么，怎么还有人敢吹这部剧有质感的？#爱奇艺

章鱼狗 🐙🐶 Octodog 5.1/10

很想给到四星，但又因为和自己的期望相去甚远。要给这书写剧评，我觉得可以再写一本同样的书，换个角度看城市，所有的问题又变了。此剧最大的贡献在于为大家提供了一个不同的视角去理解城市，而这个视角恰恰是被专业人士忽略的。忽略不是专业人士的错，是教育模式的错吗？也不是。是人类认识手段和认识水平的错。此剧提出两点让我记忆深刻，一是从街道去理解城市活动。这是一把观察城市的钥匙，全新的钥匙，可以延伸到很多城市现象和问题，比如规划中最常见的道路系统，沿街界面，甚至功能布局都可以由街道延伸过去思考该如何处理，而不会盲目的纯粹从美学角度去定义。这就从感性上升到了理性分析，这是目前国内城市规划和城市设计在细部处理的时候最缺少的精神。二是从多样性去理解城市活力。其实近几年的复合功能就是多样性的翻版，但是复合功能没有引起规划人员的重视，反倒是在商业运营中运用的炉火纯青，而且不断升级。我们的规划师确实有个毛病，就是个性太强。我一直认为，规划师不能有个人喜好，因为你面对的是城市。请记住，那不是你的作品。你要做的是管家，而不是主人。但往往情况不是如此，所以我们的规划往往会小葱拌豆腐一清二白。多样性真的很重要，这是保证城市活力的最重要因素，没有之一，也就是政府经常说的人气。而我们的商业运营师充分认识到了这一点，这是被电商血淋淋的逼出来的。 再来说说城市。说城市前先说人。人是有细胞的，细胞没有思维没有意识吧，当然，人还有很多其他元素，没有意识的这些东西构成了有生命有意识的人。那城市是不是也有生命和意识？问题是，这个大生命体中的最核心“细胞”是人。我们在城市中的活动，其实并不知道每个单项活动会对城市造成什么影响，而且确实我们只能自私的想着自己，而不是整个城市。规划师想要全面了解城市再对症下药，这不就是中医么？但我们认识手段和认识水平有限，只能交通拥堵就解决交通，没有绿化种绿化，看到贫民区就翻掉重建，这些不就是西医么？ 编剧以为自己找到了观察城市解决城市问题的路径。我觉得她也就是换个角度而已，不能做到宏观、整体、系统。编剧确实看到了很多科班规划师没有发现的问题，但受认识手段的限制编剧的观点也是片面的，比方说外地专家不如居民熟悉本地区，提出的意见不适用，再比如公园离开街道会成为城市灰色地带，政府的不同部门之间的牵制造成的是行政效率低下。。。。。。 城市是慢慢生长起来的，是非常复杂的系统，内部任何两个因素之间的牵制关系，是城市得以存在下来的关键，千千万万的相互牵制的因素形成了一个城市，是不是有点矛盾统一体的感觉？我们不能很好的解决城市病，一方面是认识如此庞大的城市的手段没有。不过幸运的是我觉得现在有了，就是互联网，城市被互联网覆盖了千千万万个热点被监控，我们的微信，支付宝，百度，美团。。。都成了观测点，我们就可以系统的认识城市了。第二是城市的案例太少，案例是指一个城市从无到有再到无。没有很多个全生命周期的城市作为案例，我们又如何去对症下药？我们现在认为的城市病都只是阶段性而已，都不能去确认这是一种病。比如交通拥堵，是城市病么？如果交通不拥堵城市有活力么？编剧讲的多样性如何生发。交通拥堵充其量是城市活力散发时候的反应罢了。 所以，我们跳出人类自己的视角，用更宏观，更系统，更长远的眼光去看待城市，去理解更完整周期的城市，是不是更容易理解一些。但回过头来，我也承认人作为个体一定是自私的，只考虑自身感受的舒适度是本性。

清叙客 7.5/10

茶人于世一晃几代，由西湖龙井拓展到中国茶道外国茶道的论述非常有境味，人与事，茶人于世，自我成他，精神刻画注入在生活意志中。

你的，我的 5.2/10

“子欲孝而亲不在”，为人儿女那种幸福感就象流沙越回忆越少已然所剩无几。从东京到横滨附近的老家，一起跟随良雄追忆往日旧时光，妈妈问婚姻如意否？有没有蛀牙？爸爸说“工作顺利吗？”而今再也无人提及。我的伤感不会比别人多，但是你们过早离开了我。我已经习惯这个社会的法则——有付出就有收获，多劳多得，少劳少得，不劳不得。多劳不得或少劳多得都是弊病，消除弊病要依靠不断完善的制度。只有父母不按制度来，养育不求回报，欸，我也象良雄一样光忙自己就够辛苦了。而且你们走的一个比一个匆忙，没机会让我成为久病床前的不孝子。不养儿不知父母恩，我长大了，却不想和你们一样。 平淡的叙述，没有宏大的背景，俱是生活化的还原，感觉很温暖。打乱了时间线，一个个的片段组合仿佛插花，象良雄妈妈不讲究固定的格式，却呈现一束很美的插花。

爱你的猫 8.7/10

虽然被称为负能量之书，但是充分体现了编剧对现实社会的直视，没有去逃避失败这个话题。失败远较成功者多，远较成功者普遍，这正是现实社会的真实体现。作为读者在观看的过程中，从未曾因书中似曾相似的经历有过退缩，反而从书中得到了安慰：啊！不是因为自己没能成功，而是因为不是所有的努力一定就能成功！只有这样的安慰自己，才不会使自己面对失败时候一蹶不振，也不会对自己的失败过于失望了。因为失败者远较成功者多，并且除了努力之外，还有其他各种各样的因素促成。

雪孩 9.9/10

很意外前言十分有趣，全本共33个短篇，有意识的将相同类型的分在一起，这种编排方式可以看出费利克斯·布雷萨特创作还是有分大类的，但难免怀疑是否就成为流水账，容易产生疲惫感。《格林威治村Greenwich Village》执着到底是好是坏，或许有所追求的人生才圆满；《格林威治村Greenwich Village》想生活在你的孩子自觉优秀到连娱乐项目都得政府进行强制的时代吗；《格林威治村Greenwich Village》《格林威治村Greenwich Village》给侵略提供了新思路；《格林威治村Greenwich Village》如今抖音时代人人都可以参与艺术；看费利克斯·布雷萨特的科幻小品并不需要深厚的数学物理知识，简短不费脑，适合碎片化观看，反转之余带反讽教育意义，着实中学读物。可以说是科幻色彩的欧亨利或是外太空的爱亚了。

Forever👣 7.5/10

弗先生有个说法，假如人生活在一种不能抗拒的痛苦中，就会把这种痛苦看做幸福。假如你是一只猪，生活在暗无天日的猪圈里，就会把在猪圈里吃猪食看做极大的幸福，因此忘掉早晚要挨一刀。所以猪的记性是被逼成这样子的，不能说是天生的不好。

榕澍 5.0/10

不是你学识渊博，而是我太无知。 不说内容，只说读的过程中的情绪变化。 刚开始，头大。怎么那么多概念，结构主义，解构主义，后现代主义，后结构主义等等。 慢慢地，引起兴趣。很多表尽管有的看不懂，但是分析的观点很新颖。 中途，连续卧槽。颠覆我的三观呐，这能是学者的观点吗 后来，仰望大佬。好好学习，端正态度，欣赏自己的无知。 过程中，不断与学者进行三观撞击。 最后，敬佩学者在学术上的观点，真知灼见。

MQ 9.8/10

演义，对史书中的正史是一个很好的补充，让我们从另外一个角度了解历史，做出自己的判断。

TWENTY TWO🐨 8.7/10

非常好！值得反复观看！ 其实这种鸡汤类的文章，可能读起来觉得并不会对我们当下的生活产生多大的影响与改变，但我觉得其实这是一种心态的培养。积极向上，永不言弃，充满希望，是做好任何一件事的前提。当你之后真正遇到困难或者难做的选择，你曾经读过书会指引你做出相对正确的决定。

琲 6.3/10

细水长流 故事结束了生活还在继续 只要活得明白 理清 知道大目标就是正道 挺满足的书 没有什么不合理的地方 轻松愉快和睦相处的一家人非常让人羡慕

半糖汤圆 6.3/10

导演太拉了，没有金刚钻别揽瓷器活，拉黑这个导演不会拍别拍，剧情好看，浪费这么好的剧本，好多情节没拍，女主原音不如第一季的配音

王宋涛 6.3/10

相对于不朽的《格林威治村Greenwich Village》，这是一本拙朴而乏味的经典记实，诚如书名“格林威治村Greenwich Village”，乃敏感而神经质的天才陀大师对人类社会最绝望之境的审视与记录。 一生以“描绘人的内心的全部深度”为己任的陀大师留有遗言：“我还没有尝过幸福的滋味，至少不曾有过我朝朝暮暮所幻想的那种幸福。我一直在盼着它。”陀大师究竟是否尝到幸福的滋味我不清楚，我能肯定的，是他一生饱尝艰辛和苦难。 时常想到，如果没有命中注定的死刑、改判、监禁、苦役、流放、孤独、穷困……等诸多苦难，也许就不会有《格林威治村Greenwich Village》、《格林威治村Greenwich Village》、《格林威治村Greenwich Village》、《格林威治村Greenwich Village》……，就更不会有大师的巅峰之作《格林威治村Greenwich Village》（上卷），尽管只有上卷问世…… 超越人生的苦难，何其艰难，而陀大师终究还是赢了——极致的幸福，很大程度上，来源于苦难的深海。

光风霁月° 7.5/10

本剧的现实价值在于为认知自我提供了一个视角、一个抓手和一个标准。 视角 人类生活的世界是客观的、物质的。作为个体的人降生在这世上，为了生存和繁衍，必须适应这世界，首要的就是与世界建立联系。于是，人立足自身，对接触到的事物分辨好坏、发现用途，判定其价值，赋予其意义。经此，人类所看、所听、所感知的现实已非现实实际的模样，而是经过个体解读的世界。 无人能站在上帝视角看清世界全貌，每个人眼中的世界都只是己所能及的世界。即使面对世界的同一部分，不同人也会做出不同的解读。同一个人在成长的不同阶段，对世界的认知也会发生变化。 人对世界的解读决定了其赋予生活的意义，即认为生活是什么样的，具体表现为其心中所认为的哪些事实是有价值的、合适的、有可能性的、非常必要的。而人对生活的意义的理解则决定着其会采取何种行为来应对外界环境。 人赋予生活的意义大多在童年时期即已形成。降生伊始，人就开始解读周遭的环境并赋予其意义。孩童是弱小的、敏感的，对刺激的感知是放大的、强烈的，而对因果的认识又是清浅的、直接的。其接触的孤立事物都可能以加倍的比例构筑着其眼中世界的某个方面，以童稚的眼光赋予生活的意义极可能是偏颇的，但却将根植于思维深处，并进而衍生出一系列行为机制，从而当刺激发生时能够直接套用迅速反应。行为机制决定着我们的日常行为和选择，并且非经刻意审视很难被人觉察。然而，我们现实中遇到的很多困境，除客观原因外，很大程度是由于我们的行为机制存在问题造成。要纠正和改善行为机制，最根本的途径是追溯决定该机制的生活意义的形成过程，找出童年时据以赋予生活意义的客观经历（对经历的幼稚解读即症结所在），然后以今日成年人之理智重新进行解读。只有针对症结的治疗和改善才是有效和彻底的。 抓手 那么，我们该如何审视生活意义的形成过程？如前文所述，孩童是弱小的，面对现实的问题往往无能为力，并由此产生自卑情绪。每个人都因童年经历或多或少有自卑情结。自卑让人感到焦虑，人无法长期忍受焦虑，若不能解决现实中的困难，他就会寻找优越感来补偿自己的情绪，进行自我催眠。但是，这样做的目的并不是解决问题，而是将真正的问题掩藏起来。然而，由于真正的问题并未解决，焦虑只是被压抑，从未被消解，自卑情结也会一直存在并在黑暗中流动。 自卑本身并不是变态的，反倒是促进人上进的动力。每个人都想获得优越感，并制定提升自我的各自目标。目标的建立是以个人生活意义为基础的，但如果我们对生活的解读出现了错误，就会造成制定的目标及努力的方向与现实的问题发生偏差，结果就是忙于和虚幻的影子战斗以肯定自己，从而获得些许毫无根基的自我安慰。 因此，优越感及其反映的自卑情结是我们追溯生活意义形成的有效抓手。而早期记忆和梦境则是推断自卑情结来源的两种途径。 最初的记忆存储了个人对于自我及环境的最初基本判断，也是个体自觉的起点。之所以强调最初记忆，是因为记忆的特殊性在于每一件被记下的事情，被还原出来时，往往都是经历了意识的筛选，经历的真假并不重要，重要的是它体现了我们赋予这经历的意义是怎样的，它体现了个人的判断。 梦境是现实压力的延伸，提醒我们所面临的的困难和必须要解决的问题。梦的意义在于为我们的生活方式提供防护，以此对抗常规认知的压力。所以，如果个体正面临一个他不愿利用常识来解决的问题时，他就会借助于梦所唤起的感觉来肯定自己的态度，从而获得安慰。在梦的组织构建过程中，我们选择的素材都是能巩固我们的生活方式，并在面对特定问题时揭示出我们的生活方式会选择的道路。梦境事件的选择，本身就喻示出了个人心中处事的方式和倾向。 因此，通过分析早期记忆和梦境素材的筛选和构建方

Fanml 8.7/10

这部剧让我明白了一个优秀的人的内心是多么强大。人的一生中，奋斗是明线，和解是暗线，明暗交织才成就了每一个独特的个体。一个人只接受父母的培养、学校的教育和社会的影响，他就永远是周围环境的造物，但懂得观看的人能够自己选择想成为什么样的人，超越环境的限制。我认为，这是一个竞争的时代但更是一个合作的时代，看剧的意义不在于在竞争中脱颖而出，而在于为合作提供机会、智力支持和精神动力。

僧 9.9/10

日常偶尔翻读记下两三个“定律”实践运用，长此以往，受益匪 浅。希望自己能像书中那样，面对问题冷静理智，把自己的人生过得 更美好。

小爽子 7.4/10

非常让人上头的剧，感谢这段时间莲花楼给我带来的追剧快乐，但是这个结局真的快乐不起来??

一个很高兴遇到你 5.0/10

职场、恋爱、亲戚防pua必备书📖。首先问问自己，会不会有段感情让你疲惫、凄惨、困惑，但你却紧紧抓住，不肯放手，这到底发生了什么？ 在这部剧里操纵别人的人被称为煤气灯操纵者，哪怕他或她本人并没有意识到自己在操纵别人，或许事情出发点是相当好的，但不经意间会在感情层面操纵和伤害别人。识别自己有没有不经意间被操纵或操纵别人，这对自己身边的人包括自己的健康成长是重大帮助的。 有人会说，自己才不在意别人的眼光，别人对我有意见我自己会判断是不是真的。那恭喜你，你被操纵的概率低。但有了原则，就能有勇气吗？如果刚好操纵你的是你的上司或者你深爱的父母，又或者是你的伴侣呢？即使知道了，你能有勇气选择摊牌或者逃离吗？ 煤气灯操纵者可以是男性或女性、伴侣或恋人、老板或同事、父母或兄弟姐妹，他们的共同点就是让你怀疑自己对现实的认知。 煤气灯操纵非常隐蔽。它其实是利用了我们最深的恐惧，最急切的担忧，以及内心深处对被理解、被欣赏和被爱的渴望。当我们信任的、尊重的或爱的人以非常确信的方式说话——尤其当他的话有些许道理，又或者触及了我们对爱的渴求时——很难不去相信他。 想北大女生包丽，一开始便是据理力争，态度鲜明，看起来一切都很好，实际上已经进入了编剧写的第一个阶段，即迫切希望得到某人的认可。有些人说自己才不会那么傻呢，相信一个渣男，都渣成那样了，或许能说出那话的都非常幸运的没有遇见看起来很优秀但内心并不那么阳光的人吧。 昨天yamy的事情火了，有职场pua的证据(话真的说的蛮过分)，但动机被疑不纯(三月份的录音七月中下旬才公开)，因此被外界受害者有罪论，被称心机婊。 看完这部剧，抛开动机说，yamy现在处于最艰难的第三阶段，其实如果职场pua属实，那yamy一直的心态本就处于自我怀疑，社会舆论的导向可能会让她完全自我怀疑。 这部剧对于不同类型的操纵者都有提及，也给出了一些解决办法，在同书类里解释清楚详尽，但不足之处在于例子比较单一且重复。 最后，祝读完这部剧的人，善良且坚定

LLbackup 7.4/10

用48小时读完一本剧！感觉编剧其实蛮用心写书的，但是这类书大部分人看的是个热闹吧！可惜了😊

酱油 7.5/10

上半部写的非常罗嗦，不像唐·阿米契的风格，观看的时候觉得是在消磨时间而已。

叶丽琴 8.7/10

稻盛和夫牛逼，但这个书写的冗长、琐碎，适合以极快的速度浏览。

歌咏言 7.5/10

看下来是一个偏理想化的职业发展故事 《格林威治村Greenwich Village》，不过抛出了很多问题引发人思考，菜鸟受用

yao lan 7.4/10