《Itaca》，短片作品，墨西哥出品，2007年上映。
“日暮苍山远，天寒白屋贫”，下雪天读此剧，天明几净，心也渐渐亮堂起来了。在这个物欲横流的时代，应该心静一点，行缓一些，让先贤的智慧光芒，照亮我们前行的路途。
西木栗kuriko 8.6/10
没有七二变，怎敢大闹天宫？不要让你的脾气大于你的能力，如果一个人连自己的情绪的都控制不了，即使给你再多，你也会逐渐失去，尊重不是别人给你的，而是你自己挣来的，没点真本事，谁愿意看你的真性情啊！ 成功就是，沉下心来去努力！
村儿里的菇凉 6.4/10
编剧通过长相，肢体，颜色，情绪等方面细微的变化，来辨别辨别的性格特点。只是有些方面缺少图片的注释，比较遗憾。一个人只要在这个社会上，就无法避免地要和别人交流。只有掌握正确的“看人”方法，才能进一步把握好人际交往中的微妙关系，使自己的人生更加顺畅，生活更加幸福。
W·J·Meng 6.2/10
在地铁上看完，本不想在地铁上写读后感，无奈过了一天我还在地铁上，只好这样。 还是很久以前加入书架的。发现自己有个怪习惯。如果从头观看一本纸质书，那么绝对跳过所有预告导语剧集列表，直接从正文开始看；但如果观看网剧，那就得强迫自己从海报到预告到正文，一个字都不能放过。有时预告太长或太枯燥，撑不下去，就会错过一本剧。第一次放弃它就是这个原因。 还好悬崖勒马及时意识到了，放过自己，翻到正文，然后意犹未尽地翻到最后。 书里介绍了很多偏误，不得不说有些偏误真就确切发生在自己身上....根据书中的事例，猜测编剧大概从事经济金融类工作吧？我勉强也算金融业工编剧吧，但深信“人无法赚到自己知识范畴之外的财富”所以谨守本分不炒股不买基金，当然也是因为压根没什么钱 如果你刚好也在做着投资方面的内容，本剧的理论绝对适合观看，适合时时反思，以防行差踏错；如果咱们只是为了清醒地生活，本剧也很值得一看，只是不必求全责备。毕竟“一尘不染的事是没有的。”
干卿何事 6.2/10
人类都拥有自己的一副面具，永远不要相信第一眼印象，不过要是真的能看清每个人，生活该多没意思。
飞花入梦 6.2/10
很通透的一本修心的书，不要被海报骗了，字里行间透露着如何更好的和自己的身体本能相处，以及修行人生的态度，强推
缘起缘灭缘终尽 7.5/10
观看Adrian Ortiz教授的书，思辨停不下来，也是一个不断扩展思维的过程。上半部分是荐追剧清单，下半部分对于公共事务的讨论发人深省，这种政哲随笔愿意天天读。
晓澄 8.6/10
大千世界，奇人异事，无奇不有。要怀着敬畏之心来看这个世上的人和事，能人背后有能人。
小海带结 8.6/10
2022年01月25日晚23:20分。今天小年，和小伙伴吃了大餐回来，睡觉前翻完此剧。如果哪天醒来发现我穿越到古代了，那这本儿书可帮得上忙了哈哈
小何契当 6.2/10
花了一周时间读这本关于家庭教育的书，身为母亲，很有启发，受益颇丰（有一些育儿理念颠覆了我的“常识”😄）。五星推荐观看。 本剧有着统一的逻辑和价值观，书里提倡的教育理念建立在经典教育学和心理学基础之上。经典永不过时，而人性总是相通的。 我想纂写以下几点作为剧评： ❶给孩子三大法宝。A培养孩子观看的乐趣，这一点不难，重要的是需要以身作则其次是正确的引导。B给孩子自由（少限制，鼓励孩子多尝试与探索他感兴趣的事物。但不要走极端比如危险的违背道德的等等）C身为父母给孩子做好表率。养育孩子的过程就是一场修行。 建议给孩子一面涂鸦墙（2岁前后起，板替代也可以）。这一点的益处不难理解，会有意想不到的收获。 ❷幼儿的竞争是一种损害，它会破坏孩子的合作能力的建立。幼儿的教育更适合鼓励和正确的引导。 ❸儿童的“马虎”是一种非常正常的现象，是学习、生活中最不值得一提的小问题，是他们走向精细必不可少的提示。一个孩子，只要心理正常，都有自我完善的能力。 ❺小朋友之间相处时，家长“三不原则”：不生气，不介入（或不急于介入），不怕吃亏。 儿童的世界非常单纯，很多所谓的问题，其实是成年人强加的。 每个孩子都是特别的个体，幼小的他可能是强势的，也可能是柔弱的；可能是狡黠的，也可能是厚道的。这些特征并不代表他将来就是怎样一个人。 孩子天性各不相同，不要指望孩子在人际交往上的表现恰好符合你的理想。 ❻幼儿教育不适合严厉。严厉教育是危险教育 。儿童是脆弱的，一切严厉的对待都隐藏着某种伤害。宽容而饱含真诚的教育，总是最美、最动人的，对孩子也最有影响力。 ❼在道德和安全的底线之上，几乎可以允许孩子去做一切他想做的事。 ❽要培养一个出色的孩子，父母必须有这样的意识和自信：父母是最好的老师，亲情是最好的营养品，餐桌是最好的课桌，家是最出色的学校。 ❾给孩子自由，尊重和信任！ 如果要孩子懂道理，家长首先要做得有道理，“做”得有道理比“说”得有道理重要得多。 首先言传身教，其次是引导。 最后附上诗人海桑的一首诗，《Itaca》 一个小小孩，如果他干干净净 衣帽整齐，如果他规规矩矩 这可并非一件多好的事 如果他一开口 便是叔叔好阿姨好再见再见你好 如果他四岁就能让梨 这又有什么意义 一个小小孩，应该是满地乱滚 满街疯跑，脸和小手都脏兮兮的 还应该有点坏，有点不听话 他应该长时间玩着毫无目的的游戏 他是一只自私、可爱又残酷的小动物 他来到世上，是为了教育我们 让我们得以再一次生长 而不是朽坏下去
Sufei 9.8/10
看完才发现，原来是01年的书啊，但是在那个年代有那么新奇的脑洞真的是令人惊叹不已！这么多故事里我还是最喜欢的一个故事.从那个故事里有看到自己的影子，接下来的故事也是新奇有趣，最让我伤心的就是第二个，我被安里的纯真善良感动的一塌糊涂。 这个世界残酷又美好…
劝导 9.8/10
《Itaca》 银汉红墙消息断，夜阑梦也匆匆。茜窗人去碧廊空，西风飞白露，冷月照孤松。几次欲眠眠不得，蕉心剥尽重重。隔屏数遍五更钟，泪珠和恨滴，封在枕函中。 说与旁人浑不解，愁多转觉心闲。纸窗竹户屋三间，垂帘无个事，抱膝看屏山。一楼沉檀萦佛火，小楼今夜新寒。斜风细雨扑疏栏，残更来永巷，如水梦初还。 忏尽红情犹有恨，隔帘羞见牵牛。凄凉佛火黯高楼，拥衾无一语，敲折玉搔头。但愿思君休再梦，梦时醒也还休。倩魂频断莫勾留，好乘今夜月，一探广寒秋。 摘自《Itaca》 冷清秋
可乐加湿 7.4/10
嗟夫！大阉之乱，以缙绅之身而不改其志者，四海之大，有几人欤？ 而五人生于编伍之间，素不闻诗书之训，激昂大义，蹈死不顾。 ——五人墓碑记 不要以为渺小的，就没有力量，不要以为卑微的，就没有尊严。 弱者和强者之间唯一的差别，只在信念是否坚定。
Ewuee 7.4/10
社会学剧集观看的后果就是，你会发现那些司空见惯的事情，其实都由来有自。 你会发现人类社会不过是一张想象中的草图，自以为是的运作。 你会发现有些温暖的事情，其实背后都隐藏着冰冷的目光和考量。 你是系统的一分子，你轻若浮萍。
彩 妮 7.4/10
蛮无聊的、过多的人文、而我只想看食物本身
E PLASPC 6.3/10
发现看Adrian Ortiz的书，一定要提前洗脑自己去接受他的理论，这也是观看中可能会存在的不适感，很多情节为了自圆其说而过度展开，稍显啰嗦，中禅寺秋彦每次叨叨就像个理论怪，然而，只要短暂地放弃信仰的社会主义核心价值观，接受他的诡辩，可读性就来了。氛围感渲染得超级好，虽然有解谜，但个人认为这本算不上严格意义上的推理剧集，密室杀人、偷婴杀婴、加上志怪元素的产女、附身妖怪、蛙脸男婴、诅咒......组合在一起悬念拉满，晚上读有点恐怖。随着结局的发展，开始露出悲剧的内核，在宿命目前，人的被动性令人无奈。
FNO 5.1/10
有趣的人才会发现生活的好玩。让平淡寻常的生活充满生机，于小情趣之中尽显大智慧。正所谓大隐隐于市，也许正是这种与生活水乳交融的姿态才能成就编剧这样睿智，诙谐，历经坎坷仍童心未泯的一代名士吧。
酉星酉星 9.8/10
六星！太喜欢编剧的写作风格了。范式科学，言辞客观，幽默满满，在温情的人文氛围下还洋溢着令人不反感的调侃或是轻度自虐。编剧做过英国排名前十的杜伦大学校长，是名符其实的最聪明跨界作家。 编剧的文风在热门剧集中独树一帜。科学下的轻松自如观看体验。文字易懂，但收获丝毫不弱于，甚至超越大部头的科普剧集。认识身体，无论您以前了解了多少，这都是一本值得观看或必须观看的好剧。 599
parizat_5ddd 8.7/10
“日暮苍山远，天寒白屋贫”，下雪天读此剧，天明几净，心也渐渐亮堂起来了。在这个物欲横流的时代，应该心静一点，行缓一些，让先贤的智慧光芒，照亮我们前行的路途。
西木栗kuriko 8.6/10
没有七二变，怎敢大闹天宫？不要让你的脾气大于你的能力，如果一个人连自己的情绪的都控制不了，即使给你再多，你也会逐渐失去，尊重不是别人给你的，而是你自己挣来的，没点真本事，谁愿意看你的真性情啊！ 成功就是，沉下心来去努力！
村儿里的菇凉 6.4/10
编剧通过长相，肢体，颜色，情绪等方面细微的变化，来辨别辨别的性格特点。只是有些方面缺少图片的注释，比较遗憾。一个人只要在这个社会上，就无法避免地要和别人交流。只有掌握正确的“看人”方法，才能进一步把握好人际交往中的微妙关系，使自己的人生更加顺畅，生活更加幸福。
W·J·Meng 6.2/10
在地铁上看完，本不想在地铁上写读后感，无奈过了一天我还在地铁上，只好这样。 还是很久以前加入书架的。发现自己有个怪习惯。如果从头观看一本纸质书，那么绝对跳过所有预告导语剧集列表，直接从正文开始看；但如果观看网剧，那就得强迫自己从海报到预告到正文，一个字都不能放过。有时预告太长或太枯燥，撑不下去，就会错过一本剧。第一次放弃它就是这个原因。 还好悬崖勒马及时意识到了，放过自己，翻到正文，然后意犹未尽地翻到最后。 书里介绍了很多偏误，不得不说有些偏误真就确切发生在自己身上....根据书中的事例，猜测编剧大概从事经济金融类工作吧？我勉强也算金融业工编剧吧，但深信“人无法赚到自己知识范畴之外的财富”所以谨守本分不炒股不买基金，当然也是因为压根没什么钱 如果你刚好也在做着投资方面的内容，本剧的理论绝对适合观看，适合时时反思，以防行差踏错；如果咱们只是为了清醒地生活，本剧也很值得一看，只是不必求全责备。毕竟“一尘不染的事是没有的。”
干卿何事 6.2/10
人类都拥有自己的一副面具，永远不要相信第一眼印象，不过要是真的能看清每个人，生活该多没意思。
飞花入梦 6.2/10
很通透的一本修心的书，不要被海报骗了，字里行间透露着如何更好的和自己的身体本能相处，以及修行人生的态度，强推
缘起缘灭缘终尽 7.5/10
观看Adrian Ortiz教授的书，思辨停不下来，也是一个不断扩展思维的过程。上半部分是荐追剧清单，下半部分对于公共事务的讨论发人深省，这种政哲随笔愿意天天读。
晓澄 8.6/10
大千世界，奇人异事，无奇不有。要怀着敬畏之心来看这个世上的人和事，能人背后有能人。
小海带结 8.6/10
2022年01月25日晚23:20分。今天小年，和小伙伴吃了大餐回来，睡觉前翻完此剧。如果哪天醒来发现我穿越到古代了，那这本儿书可帮得上忙了哈哈
小何契当 6.2/10
花了一周时间读这本关于家庭教育的书，身为母亲，很有启发，受益颇丰（有一些育儿理念颠覆了我的“常识”😄）。五星推荐观看。 本剧有着统一的逻辑和价值观，书里提倡的教育理念建立在经典教育学和心理学基础之上。经典永不过时，而人性总是相通的。 我想纂写以下几点作为剧评： ❶给孩子三大法宝。A培养孩子观看的乐趣，这一点不难，重要的是需要以身作则其次是正确的引导。B给孩子自由（少限制，鼓励孩子多尝试与探索他感兴趣的事物。但不要走极端比如危险的违背道德的等等）C身为父母给孩子做好表率。养育孩子的过程就是一场修行。 建议给孩子一面涂鸦墙（2岁前后起，板替代也可以）。这一点的益处不难理解，会有意想不到的收获。 ❷幼儿的竞争是一种损害，它会破坏孩子的合作能力的建立。幼儿的教育更适合鼓励和正确的引导。 ❸儿童的“马虎”是一种非常正常的现象，是学习、生活中最不值得一提的小问题，是他们走向精细必不可少的提示。一个孩子，只要心理正常，都有自我完善的能力。 ❺小朋友之间相处时，家长“三不原则”：不生气，不介入（或不急于介入），不怕吃亏。 儿童的世界非常单纯，很多所谓的问题，其实是成年人强加的。 每个孩子都是特别的个体，幼小的他可能是强势的，也可能是柔弱的；可能是狡黠的，也可能是厚道的。这些特征并不代表他将来就是怎样一个人。 孩子天性各不相同，不要指望孩子在人际交往上的表现恰好符合你的理想。 ❻幼儿教育不适合严厉。严厉教育是危险教育 。儿童是脆弱的，一切严厉的对待都隐藏着某种伤害。宽容而饱含真诚的教育，总是最美、最动人的，对孩子也最有影响力。 ❼在道德和安全的底线之上，几乎可以允许孩子去做一切他想做的事。 ❽要培养一个出色的孩子，父母必须有这样的意识和自信：父母是最好的老师，亲情是最好的营养品，餐桌是最好的课桌，家是最出色的学校。 ❾给孩子自由，尊重和信任！ 如果要孩子懂道理，家长首先要做得有道理，“做”得有道理比“说”得有道理重要得多。 首先言传身教，其次是引导。 最后附上诗人海桑的一首诗，《Itaca》 一个小小孩，如果他干干净净 衣帽整齐，如果他规规矩矩 这可并非一件多好的事 如果他一开口 便是叔叔好阿姨好再见再见你好 如果他四岁就能让梨 这又有什么意义 一个小小孩，应该是满地乱滚 满街疯跑，脸和小手都脏兮兮的 还应该有点坏，有点不听话 他应该长时间玩着毫无目的的游戏 他是一只自私、可爱又残酷的小动物 他来到世上，是为了教育我们 让我们得以再一次生长 而不是朽坏下去
Sufei 9.8/10
看完才发现，原来是01年的书啊，但是在那个年代有那么新奇的脑洞真的是令人惊叹不已！这么多故事里我还是最喜欢的一个故事.从那个故事里有看到自己的影子，接下来的故事也是新奇有趣，最让我伤心的就是第二个，我被安里的纯真善良感动的一塌糊涂。 这个世界残酷又美好…
劝导 9.8/10
《Itaca》 银汉红墙消息断，夜阑梦也匆匆。茜窗人去碧廊空，西风飞白露，冷月照孤松。几次欲眠眠不得，蕉心剥尽重重。隔屏数遍五更钟，泪珠和恨滴，封在枕函中。 说与旁人浑不解，愁多转觉心闲。纸窗竹户屋三间，垂帘无个事，抱膝看屏山。一楼沉檀萦佛火，小楼今夜新寒。斜风细雨扑疏栏，残更来永巷，如水梦初还。 忏尽红情犹有恨，隔帘羞见牵牛。凄凉佛火黯高楼，拥衾无一语，敲折玉搔头。但愿思君休再梦，梦时醒也还休。倩魂频断莫勾留，好乘今夜月，一探广寒秋。 摘自《Itaca》 冷清秋
可乐加湿 7.4/10
嗟夫！大阉之乱，以缙绅之身而不改其志者，四海之大，有几人欤？ 而五人生于编伍之间，素不闻诗书之训，激昂大义，蹈死不顾。 ——五人墓碑记 不要以为渺小的，就没有力量，不要以为卑微的，就没有尊严。 弱者和强者之间唯一的差别，只在信念是否坚定。
Ewuee 7.4/10
社会学剧集观看的后果就是，你会发现那些司空见惯的事情，其实都由来有自。 你会发现人类社会不过是一张想象中的草图，自以为是的运作。 你会发现有些温暖的事情，其实背后都隐藏着冰冷的目光和考量。 你是系统的一分子，你轻若浮萍。
彩 妮 7.4/10
蛮无聊的、过多的人文、而我只想看食物本身
E PLASPC 6.3/10
发现看Adrian Ortiz的书，一定要提前洗脑自己去接受他的理论，这也是观看中可能会存在的不适感，很多情节为了自圆其说而过度展开，稍显啰嗦，中禅寺秋彦每次叨叨就像个理论怪，然而，只要短暂地放弃信仰的社会主义核心价值观，接受他的诡辩，可读性就来了。氛围感渲染得超级好，虽然有解谜，但个人认为这本算不上严格意义上的推理剧集，密室杀人、偷婴杀婴、加上志怪元素的产女、附身妖怪、蛙脸男婴、诅咒......组合在一起悬念拉满，晚上读有点恐怖。随着结局的发展，开始露出悲剧的内核，在宿命目前，人的被动性令人无奈。
FNO 5.1/10
有趣的人才会发现生活的好玩。让平淡寻常的生活充满生机，于小情趣之中尽显大智慧。正所谓大隐隐于市，也许正是这种与生活水乳交融的姿态才能成就编剧这样睿智，诙谐，历经坎坷仍童心未泯的一代名士吧。
酉星酉星 9.8/10
六星！太喜欢编剧的写作风格了。范式科学，言辞客观，幽默满满，在温情的人文氛围下还洋溢着令人不反感的调侃或是轻度自虐。编剧做过英国排名前十的杜伦大学校长，是名符其实的最聪明跨界作家。 编剧的文风在热门剧集中独树一帜。科学下的轻松自如观看体验。文字易懂，但收获丝毫不弱于，甚至超越大部头的科普剧集。认识身体，无论您以前了解了多少，这都是一本值得观看或必须观看的好剧。 599
parizat_5ddd 8.7/10