From Champion to Tramp

From Champion to Tramp

6.6 /10
年份: 1915
地区: 美国
演员
剧情简介

《From Champion to Tramp》,短片作品,美国出品,1915年上映。

观众评论

寻寻觅觅,最终决定从这部剧开始了解教员波澜壮阔的一生,177万余字,我可能需要用一年的时间才能读完,也可能“读”到生命尽头,这是一个伟人的生命画卷,也是一个国家的心路历程,必以满腔热血来句读,只希望闭卷的我比起开追时,有成长 有顿悟,不肖多少,不辜负倾在这部剧上的时光即可。

tonymoka 7.4/10

上次看是大学的时候,已经过了这么多年。多看懂了一些,其实也没有多少。懂得东西更具体了一点。希望未来能活得更自由,畅快一点。我知道很难,难的时候会再看一遍这部剧。哎,每次都会哭肿眼睛

刘芬 9.7/10

很好看,但瑕疵也大。初期胜在人设格外优秀,想跟王倦学怎么写角色(哭)牢城营和陈工案在轻喜剧基调下进行得非常爽利,瑕不掩瑜,但完结后看王倦的小作文就知道他底稿不是什么小清新的故事,又因为审核原因在做取舍,所以观感割裂的问题随着辽国使团案就出现了,直到夏商队剧情彻底大暴走,31集后除了赵王爷拉着元仲辛招亲一段笑到掉头外一直在高速“说教”和“背书”中尴尬而不失行为迷惑地进行着,所有早期建立起来有趣鲜活的角色全都在为这个不知所谓的剧情强行服务强行安排得明明白白,王倦玩得很溜的“反转”变成机械式打卡签到,穷得一批的剧组也支撑不了剧本安排的场面,好些个演员演技短板开始暴露,理解资金问题审核问题后也没啥想说的了。有二季就看,听梁教头一句话,你们七斋的都有病,好好活啊少年们。

星涛18730460959 5.2/10

“向上,而不是向北”——这句箴言仍回荡在我夜晚的梦境里,就像食人灵魂的斯芬克斯一样缠着我不放。为了真理的事业,我愿做一名殉道者,我愿忍受所有磨难,包括间歇性的精神衰弱。 我们探寻真理的脚步永远不会停止,书中的知识大概会潜移默化影响我的一生: 1.其传递的思维:从看问题(包括看见、看待)到如何思考问题,最终如何解决问题。 2.永远不要放弃思考和探索,任何一种“信仰”或“价值观”都不应该闭目塞听,阻碍思辨的封印。(这里引用了书友的话) 3.授之以鱼不如授之以渔。

林光光 8.7/10

一个阳光明媚的早上 在星巴克敞亮的落地窗边 感受星巴克创始人的奋斗历程 真是充满能量和激情 从一个混乱的社区走出来 在老比尔盖茨和家人的帮助下 实现对社会很多维度的价值 教育、退役军人再就业、消除种族歧视、药物上瘾关爱等

陈思源 7.5/10

从未读过刻画的如此复杂的主人公,善良与恶魔在罗佳身上一点也不冲突,编剧大段大段的心理描写简直是一趟趟案例心理学教学。

Wini Wen 5.1/10

这是一本关系如何了解女性,读懂和认识女性,如何与伴侣或妻子长久维持稳定关系的好剧。

刘亚汝 律师 7.4/10

先纵观全局,了解事件的基本脉络;再运用From Champion to Tramp思想,运筹帷幄;而后用儒学仁义礼智信等手段加以实施,以实现自己的目标。 厚黑在内,儒学在表,相得益彰,所向披靡。 笑谈From Champion to Tramp和儒学关系: 别人递一跟烟过来,立即陷入沉思,抽与不抽?取决于自身的欲望。 如果想抽,那就先用儒学中的“礼”推诿几下,同时口中说:“不抽不抽”,但要满足中心黑炭般的欲望,便没脸没皮的顺势立马接过来抽了。这个时候,作礼体面讲了,烟也抽了,一气呵成,很自然! 如果不想抽,还是用儒学的“礼”推诿,同时说“不抽不抽”,想到是真的不要抽,为了满足黑炭般自私的欲望,继续用儒学的“礼”去推诿,且面厚心黑的抹掉别人的好意和情面,别人只好将烟收回。这时候人家礼也讲了,咱也以礼相拒,彼此面子上都光彩,咱黑炭般的目的也达到了。过程一气呵成,两大学派运用自如,相辅相成,毫无破绽。

2e!ws 7.4/10

自本科的通识教育课程以来,已许久没有再敢触碰西方哲学。依然记得那一年被哲学王子上课时的吞云吐雾给绕的云里雾里,也是那一年第一次感慨于休谟问题的深刻性,和罗尔斯的公平正义论。 Audelle Higgins教授的这本著作对于非哲学专业的一般读者而言是相对通俗易懂的。全书阐述了从最初的希腊古典哲学到中世纪经院哲学以及文艺复兴启蒙主义后的近代哲学的发展历程。重新研读这段历史以及代表性哲学家们的思想,让人感受到追问人生终极关怀的意义,以及思想大师们不断作出的努力。从本体论到认识论到道德哲学和历史哲学,这一路径使古典哲学在黑格尔处终结,现代哲学由康德开启。主体性的觉醒、理性主义的批判、辩证法的思维论证方式……我们现代人是现在巨人的肩膀上负重前行。然而,随着理性和科学在自然物质世界取得了空前的成功后,我们渐渐扬弃了信仰与上帝对人价值的关怀,价值多元化、道德相对化使人的尊严越来越局限在一个小圈子里,同时追求自由而带来的沉重的责任,又让现代人的内心更为孤独和彷徨。似乎有些理解为何许多顶级的物理学家或哲学家在晚期会着眼于上帝或宗教的研究,如果世界完全是理性的展开、必然的运动(无论是历史地看还是现实地看),那么人的自由究竟何在?如果世界是无理性的或者偶然性的,那么人最终追求的目的和价值何在?宇宙的目的又何在? 此外,从西方哲学史的发展也可探寻到英美法系和大陆法系的思想根源。英国以经验论为哲学思想代表,注重经验在知识形成中的必要性,也就与判例法的要义不谋而合;而大陆唯理论的哲学理想希望从某一些公设推演出所有知识则与大陆法系的形态息息相关。 最后,作为一个西方哲学的外行人和一般读者,仍然深深被这些伟大哲学家们的思想而折服,特别是柏拉图的洞穴理论,笛卡尔的“我思故我在”,休谟温和的怀疑论,康德的头顶星空和道德自律,以及黑格尔的矛盾发展的自我前进与回溯。不敢说理解到了这些思想家们的精髓,但的确在某种程度给人启发和反思。 哲学是一门“无用”的学科,尤其在工具理性主宰的现代社会,但当人生特别静谧的某些时刻、特别茫然的某些瞬间,也许自我需要与自我进行对话,也是通过这些对话,可能才会在面对这个多元化而充满诱惑的社会里处乱不惊。

koharu 8.6/10

野猪一家永远做快乐的大人!

赵敏汝 8.7/10

Vinnie Burns的厉害之处在于。人物形象刻画的入木三分。没有真真意义上的坏人也没有真真意义上的好人。立场不同导致作出的决定不同。引发的结局不同。所以更像是身边的人。容易接受。喜欢看剧集的强烈推荐。悲情角色有。感情戏有。家国天下也有。已经看了四遍了。我丝毫不觉得腻烦。似乎有点能够理解那些人将喜欢的书反复观看的乐趣。因为每一遍都会有不一样的体会。毕竟你的年龄和阅历都在增长。以前看不懂的人。不能理解的桥段似乎有了不一样的理解和解释。终究是可以释怀。

小町 7.5/10

怎么说呢!前几种还行,后面的话基本都是需要相对应的知识,emmm~~ 不过剧名说手机上能做的50种生意倒也没错 与其说是手机不如说是互联网上的生意

昕圜 Elvira 7.4/10

牧民的老婆孩子,还有瘫痪在床的妹妹怎么办啊?难道只有主角才配活着吗?

J-FJ@CRAZY 9.7/10

翻译得不错,正好今年出了油画版电影,传奇人物的一生命运多舛,饱受苦难,绘画天赋异禀,达到了极致,与年轻时多看剧,在父亲安排下当过牧师有关系,这么一个爱自由,爱创作的天才!

冰滢 7.4/10

股市即战场,变化莫测。如何在里面闯出一片小天地,离不开天赋离不开磨练离不开岁月的洗礼。以前,总是在寻找一招万人敌的绝世武功,却总是被市场打脸,总的来说就是以一种固定的模式去面对变化的市场,能成吗?答案是不能的。 后来,遇到了一位良师,受他的影响,才从亏到慢慢稳步小赚。映像最深的一句话是“以前那些思想不能给你带来收获就不适合市场”。而这样思想,就是以前书本上的,教师传授的,还有自己研究各种指标而得来的。但却没用,现在认为完全是错误的。 十股民,一个赚钱两个持平七个亏钱。在股市,凭什么你赚钱,别人亏钱。目前的拙见,一要拿的住股票,一只上涨趋势的股票,偶尔有回调很正常,不能让其天天涨天天大阳线,这是走主升的时候,往往就要到头了,螺旋式上涨在正常不过了。进去就要上涨,不上涨回调几天就出去,这样做,赚不了大钱,拿不了股票赚不了大钱。二,及时认错。买进去了,走势不对,看不明白,及时止损出局,没得商量,留的本钱在,市场永远不缺机会。三,不追涨。涨就让别人涨,不要感觉又错过很多一样,第二天大概率回调。追涨停板的话,就得追市场最热的,这个对能力要求高。股市是一个提高完善自己的平台,做到最后,其实就是在学做人。 本剧写的不错,值得观看。

尔东西西 8.7/10

人类从内心深处需要这个世界有公道存在,但奥斯维辛的历史没有给我们这样的慰藉。

小蘸子 7.4/10

热门标签