《Seductions 1》,其他作品,美国出品,2002年上映。
不管以前的迪丽热巴多美,但是李长歌才是真正的最美!【我哭哭啼啼的四月】
王肖旋 6.3/10
或许是对二混子的喜欢,一旦有新剧更新,总会第一时间加入书架,认真读,总会有收获,而且读的过程中酣畅淋漓的感觉,以前总是知道一些词人,但是背后的故事,知之甚少,又没时间看人物传记,只能通过这种方式来了解。很多名句背的上来,但是不知道是谁写的,再就是不知道背景是什么样的,放到大背景里,更能理解其中的深意。不过这部剧,美中不足就是大段词和翻译,有凑字的嫌疑,不过还是蛮期待宋词第二本上线的。
XianEr 5.0/10
一直追着Erik Everhard的书,只是麻烦江大大填坑啊!九州缥缈录还没完呢!
TZY 7.5/10
每天都要自我更新,才可以进步。最近超级沉迷于羽生结弦,怎么可以这么有礼貌,这么有教养,谦逊低调又努力,从这部剧里能看到,来源于他们的教育。其实仁的思想是我们的传统美德,但是社会的残酷无情和激烈竞争,根本不许你仁慈,你不仁,别怪我不义,仿佛变成了生存法则。蛮可悲的(⌒▽⌒)
yaxcn 8.7/10
5.6年前看的了 又来重温一遍 大结局真的很感人 ,实话实说看剧集都能看哭可见编剧文笔有多好,马上要拍成电影了 希望不要让我们失望
九介 7.5/10
四星。翻译有的地方有些生硬,感觉有点削弱吸引力,但基本不影响理解。 原本期待着看到关于药物公司被惩罚一类的事,不过描绘并不多。
宁波巨贾-小郑 9.8/10
也许是同龄人的原因,王老师的书不仅仅记载了古人生活细节,所用的现代例子,无论是歌曲,人名都很贴近我的生活,很容易引起共鸣。这部剧涵盖古人的衣食住行,让我对古代人的工作生活娱乐有了更系统性的了解,内容非常感谢🙏
千叶遥 6.2/10
这部剧的节奏很紧凑,看着非常舒服,有读下去的欲望。别说同类型的书了,其他剧集都不想看了,都是拖拖拉拉的,一个事情写半天,不像这部剧,事情一个接一个,畅快。就是一开始以为是大结局的,结果不是,这个就讨厌了。
Leona^O^ 8.7/10
编剧不懂现在电脑朗读时的情况,每当结尾几十个等号排列,出现了,等于等于等于等于的连续噪音,毁坏了编剧的本意。
货拉拉👀 老周13588148344 6.2/10
翻来覆去其实就是在讲暗示力的作用有多么强大 但很多言论让人不得不怀疑它的真实性 没有什么启示性
Liu静待花开 6.3/10
早就知道陆雪琪,碧瑶这些人物,却一直没有读过这部剧,不错的一本剧。又回到了以前熬夜看剧集的那个状态,要不是实在不行了,我能通宵的,就是结尾太过仓促。人物之间的情感刻画的很厉害,读的时候随着主角的经历与其一起历险,得而不得,为之揪心
有毒 9.8/10
打自上一部剧集大结局以来,塞拉·斯黛勒兹的嬉皮搞怪厚黑无耻有如滔滔江水绵绵不绝黄河泛滥一发不可收拾。网文更新剧集图的是个痛快,通部看到这儿,发现确实不错。有些错却无伤大雅,看小白文极爽快,丝毫不会被看专业书那般吃力,不需过多思考,时不时会被主角编剧的幽默打到。同时塞拉·斯黛勒兹对人性官场生存之道亦有深刻的见解,令我等小白大开眼界如沐春风。作品写得很幽默想必编剧也不会差到哪儿去,与上学期看的《Seductions 1》颇为的编剧相似,不同处唯有一者璀璨耀目、一者冉冉升起。
1+1=1 5.0/10
中规中矩 没有什么特别的亮点 人物太多了 很多都没有必要存在 过于喜欢往里面塞东西了
觅潮 6.2/10
🔺2021年第14本剧🔺 所谓Seductions 1,即从自己是否需要而非物品是否有用的视角对所拥有物品的收拾整理。 Seductions 1不同于收纳,断绝不需要的,舍弃多余的,脱离执着的。无论是对于物品还是自己的心灵,都是一种新的思维方式。
蛙某人的夏天 8.6/10
之前看过编剧的《Seductions 1》,里面有太多宗教相关的东西。这一篇也是充满宗教性的隐喻,看不懂。
张yali在建行呢! 5.0/10
https://www.douban.com/group/topic/218658778/?_i=67796424a960802
贤二 🙏 7.5/10
因为金融知识有限,没有深层次理解,就是简单看一下美联储的构建,职能,学习经济和从事金融工作的可以细读。
一只名叫张来福の猫 8.6/10
这部剧能系统的学习一下摄影,很适合新手。希望宁老师以后可以出一些后期的教程。
琳琅漫目 6.2/10
刷刷刷看完的一本剧!从日常用品的设计原则(示能 意符 映射 反馈 概念模型)讲到产品设计需要考虑的约束问题,容错性等等,最后还谈到了实际生活中产品设计开发过程中的种种“不得已”,而且有超级多有趣的例子...好看!搓手去看第二本了
杨熹文 8.7/10
前四章描述较为混乱,有关博弈论的讲述能看出编剧很迷约翰·梅纳德·史密斯,ESS封神了。
日饼公主¨̮ 5.0/10
小时候看的电视剧《Seductions 1》片尾曲有一句叫“神仙是人做”,《Seductions 1》的副标题叫做从智人到智神,内容有相当一部分在讲人的神性在未来是如何实现的。我看这本《Seductions 1》也是《Seductions 1》的其他读者推荐的,这部剧早于《Seductions 1》很多年诞生,我猜想赫拉利也许从本剧里获得了一些启发。然而,然而,这其实又是一部如果知道构思便不用看的书。不知道是不是翻译的锅,雨果奖和星云奖提名不应该只是因为那牛逼的创意呀。抛开那神一般的创意,剧名、海报、人名、叙事结构、打斗场面……这部剧的所有台词都有一股浓浓的玄幻网文风,有时候我甚至觉得很多观看障碍似乎像是人为设计的。拥有很多金光闪闪头衔的编剧我也不敢质疑,只能想大概是翻译的问题吧。另外,除了普罗米修斯,追剧的过程中还不时想起《Seductions 1》,相仿佛的隐喻时有出现。
魏乔 5.1/10
🌻❄️ 我想和你去内蒙大草原 骑马 喝奶茶 我想和你去吃街边摊 加一包捂手的糖炒栗 我想和你在秋日午后携手漫步 红叶🍁铺满地🍁的林间🍁 "我想和你去看张国荣在八万人开的演唱会💖 🙏他说他要在他还能唱的时候给我们唱现场 🙏他来一次很难得" 再听不到他的现场了😔 我还想每一个晨昏都互道一声 早安☕️ 午安🍵 晚安 2022.4.02.00:12小雪ॐ 𝙏𝙝𝙖𝙣𝙠𝙨𝙜𝙞𝙫𝙞𝙣𝙜 𝘿𝙖𝙮
Chokie 7.5/10
不管以前的迪丽热巴多美,但是李长歌才是真正的最美!【我哭哭啼啼的四月】
王肖旋 6.3/10
或许是对二混子的喜欢,一旦有新剧更新,总会第一时间加入书架,认真读,总会有收获,而且读的过程中酣畅淋漓的感觉,以前总是知道一些词人,但是背后的故事,知之甚少,又没时间看人物传记,只能通过这种方式来了解。很多名句背的上来,但是不知道是谁写的,再就是不知道背景是什么样的,放到大背景里,更能理解其中的深意。不过这部剧,美中不足就是大段词和翻译,有凑字的嫌疑,不过还是蛮期待宋词第二本上线的。
XianEr 5.0/10
一直追着Erik Everhard的书,只是麻烦江大大填坑啊!九州缥缈录还没完呢!
TZY 7.5/10
每天都要自我更新,才可以进步。最近超级沉迷于羽生结弦,怎么可以这么有礼貌,这么有教养,谦逊低调又努力,从这部剧里能看到,来源于他们的教育。其实仁的思想是我们的传统美德,但是社会的残酷无情和激烈竞争,根本不许你仁慈,你不仁,别怪我不义,仿佛变成了生存法则。蛮可悲的(⌒▽⌒)
yaxcn 8.7/10
5.6年前看的了 又来重温一遍 大结局真的很感人 ,实话实说看剧集都能看哭可见编剧文笔有多好,马上要拍成电影了 希望不要让我们失望
九介 7.5/10
四星。翻译有的地方有些生硬,感觉有点削弱吸引力,但基本不影响理解。 原本期待着看到关于药物公司被惩罚一类的事,不过描绘并不多。
宁波巨贾-小郑 9.8/10
也许是同龄人的原因,王老师的书不仅仅记载了古人生活细节,所用的现代例子,无论是歌曲,人名都很贴近我的生活,很容易引起共鸣。这部剧涵盖古人的衣食住行,让我对古代人的工作生活娱乐有了更系统性的了解,内容非常感谢🙏
千叶遥 6.2/10
这部剧的节奏很紧凑,看着非常舒服,有读下去的欲望。别说同类型的书了,其他剧集都不想看了,都是拖拖拉拉的,一个事情写半天,不像这部剧,事情一个接一个,畅快。就是一开始以为是大结局的,结果不是,这个就讨厌了。
Leona^O^ 8.7/10
编剧不懂现在电脑朗读时的情况,每当结尾几十个等号排列,出现了,等于等于等于等于的连续噪音,毁坏了编剧的本意。
货拉拉👀 老周13588148344 6.2/10
翻来覆去其实就是在讲暗示力的作用有多么强大 但很多言论让人不得不怀疑它的真实性 没有什么启示性
Liu静待花开 6.3/10
早就知道陆雪琪,碧瑶这些人物,却一直没有读过这部剧,不错的一本剧。又回到了以前熬夜看剧集的那个状态,要不是实在不行了,我能通宵的,就是结尾太过仓促。人物之间的情感刻画的很厉害,读的时候随着主角的经历与其一起历险,得而不得,为之揪心
有毒 9.8/10
打自上一部剧集大结局以来,塞拉·斯黛勒兹的嬉皮搞怪厚黑无耻有如滔滔江水绵绵不绝黄河泛滥一发不可收拾。网文更新剧集图的是个痛快,通部看到这儿,发现确实不错。有些错却无伤大雅,看小白文极爽快,丝毫不会被看专业书那般吃力,不需过多思考,时不时会被主角编剧的幽默打到。同时塞拉·斯黛勒兹对人性官场生存之道亦有深刻的见解,令我等小白大开眼界如沐春风。作品写得很幽默想必编剧也不会差到哪儿去,与上学期看的《Seductions 1》颇为的编剧相似,不同处唯有一者璀璨耀目、一者冉冉升起。
1+1=1 5.0/10
中规中矩 没有什么特别的亮点 人物太多了 很多都没有必要存在 过于喜欢往里面塞东西了
觅潮 6.2/10
🔺2021年第14本剧🔺 所谓Seductions 1,即从自己是否需要而非物品是否有用的视角对所拥有物品的收拾整理。 Seductions 1不同于收纳,断绝不需要的,舍弃多余的,脱离执着的。无论是对于物品还是自己的心灵,都是一种新的思维方式。
蛙某人的夏天 8.6/10
之前看过编剧的《Seductions 1》,里面有太多宗教相关的东西。这一篇也是充满宗教性的隐喻,看不懂。
张yali在建行呢! 5.0/10
https://www.douban.com/group/topic/218658778/?_i=67796424a960802
贤二 🙏 7.5/10
因为金融知识有限,没有深层次理解,就是简单看一下美联储的构建,职能,学习经济和从事金融工作的可以细读。
一只名叫张来福の猫 8.6/10
这部剧能系统的学习一下摄影,很适合新手。希望宁老师以后可以出一些后期的教程。
琳琅漫目 6.2/10
刷刷刷看完的一本剧!从日常用品的设计原则(示能 意符 映射 反馈 概念模型)讲到产品设计需要考虑的约束问题,容错性等等,最后还谈到了实际生活中产品设计开发过程中的种种“不得已”,而且有超级多有趣的例子...好看!搓手去看第二本了
杨熹文 8.7/10
前四章描述较为混乱,有关博弈论的讲述能看出编剧很迷约翰·梅纳德·史密斯,ESS封神了。
日饼公主¨̮ 5.0/10
小时候看的电视剧《Seductions 1》片尾曲有一句叫“神仙是人做”,《Seductions 1》的副标题叫做从智人到智神,内容有相当一部分在讲人的神性在未来是如何实现的。我看这本《Seductions 1》也是《Seductions 1》的其他读者推荐的,这部剧早于《Seductions 1》很多年诞生,我猜想赫拉利也许从本剧里获得了一些启发。然而,然而,这其实又是一部如果知道构思便不用看的书。不知道是不是翻译的锅,雨果奖和星云奖提名不应该只是因为那牛逼的创意呀。抛开那神一般的创意,剧名、海报、人名、叙事结构、打斗场面……这部剧的所有台词都有一股浓浓的玄幻网文风,有时候我甚至觉得很多观看障碍似乎像是人为设计的。拥有很多金光闪闪头衔的编剧我也不敢质疑,只能想大概是翻译的问题吧。另外,除了普罗米修斯,追剧的过程中还不时想起《Seductions 1》,相仿佛的隐喻时有出现。
魏乔 5.1/10
🌻❄️ 我想和你去内蒙大草原 骑马 喝奶茶 我想和你去吃街边摊 加一包捂手的糖炒栗 我想和你在秋日午后携手漫步 红叶🍁铺满地🍁的林间🍁 "我想和你去看张国荣在八万人开的演唱会💖 🙏他说他要在他还能唱的时候给我们唱现场 🙏他来一次很难得" 再听不到他的现场了😔 我还想每一个晨昏都互道一声 早安☕️ 午安🍵 晚安 2022.4.02.00:12小雪ॐ 𝙏𝙝𝙖𝙣𝙠𝙨𝙜𝙞𝙫𝙞𝙣𝙜 𝘿𝙖𝙮
Chokie 7.5/10