《Jack's Playground 17》,其他作品,美国出品,2004年上映。
数字化时代,组织应该怎样变革、怎样转型,Friday教授给予了思考方式,要从管控到赋能,从科层固化到平台利他,从分工到协同共生,从实现组织目标到兼顾人的意义。数字化时代,将是一个超级个体的时代,具有能力的人和组织会飞速发展和显现。这部剧具有很强的前瞻性思考的方向,值得学习。
太可爱了 9.8/10
虎头蛇尾,结尾平淡了……或许还有3?进入禁毒局那一生都不平凡了,不能享受普通人的幸福生活
茧妮儿· One 9.9/10
再次看完,感触更深,Friday家族能够一直延续下去,这38封信里面的价值观、人生观就和曾国潘家书一样影响着后人
tiantian 6.2/10
更多是从精益创业的角度切入问题,再到数据分析去剖析问题~~还行,但是例子都是国外的可能稍微和中国市场不符。该剧内容还是比较多,最好是根据自己身处的行业进行选择性观看,这样子的收益率比较高
心有余悸🌟 5.1/10
好家伙,七本合成一套,看的老累了。 你很好,我不配 划出了很多段落,慢慢吸收。
呂洋。 7.4/10
我想说 这部剧很邪恶 却也心怀善意。 直白的讲出人内心的隐晦 读起来残忍、释放 却又让你有一丝可悲的窃喜 ,可悲在这种想法只能从别人口中说出 这种生活只能用来看着,窃喜是生活突然有了突破口 沉闷中蹦出了惊喜。 这种书看起来让你很畅快 他说着你想说的话 替你实践你无胆企望的生活, 有些人可能看这部剧是从旁观者的角度 审视欣赏警醒,但可能我这人比较复杂比较迷 我看到的却是对现实的叛逆,以及救赎。 有血淋淋的现实 却也有卑微的善念 感谢Ariana Catori,遇见他开启了我的新世界
魏杰 9.8/10
主啊,你至高、至美、至能、无所不能,至仁、至义、至隐、无往而不在,至美、至坚、至定但又无从掌握,在不变中变化万千,无新无故而使万象更新;“你使自满者不知不觉地走向衰亡”;你永不停息地运行,却又偃然常寂,你统揽万机,却一无所需;你负载一切,充盈一切,维护一切,创造一切,孕育一切,改进一切;虽然万物齐备,而你仍然不舍不弃。你爱而不偏,嫉而不妒,悔而不怨,蕴怒仍安;你改变工程,但却并不更动计划,你获得一切而未有所失;你从不匮乏,但仍会因为有所获得而欢乐;你从不吝啬,但要求有所节制。如果谁能对你有特殊的贡献,你就若有所负,但谁还能有一点一滴不属于你呢?你从不亏欠于人,反而还为人补偿一切;你免去人们的负担,但仍然一无所损。
independent小豆豆 6.3/10
起初平淡,想要看的还是得耐着性子往后看看的,很精彩,也有很多的经典道理
青龙云平® 5.0/10
快点更新吧,亲亲抱抱实在太好看了,什么时候才可以看到大结局啊,好期待
隋咕咕 5.2/10
对很多历史事件有了新的认识,但谁知道呢,历史就是任人打扮的小孩
Seikou 6.2/10
所谓的理解, 就是把对方与自己视为相同的存在, 设身处地将对方与自己一视同仁
简单,就是,快乐张西红大烫 5.0/10
三星半吧,无聊消遣可看,也不算不值得一看,但不推荐。篇篇一个模板,毛主席的只言片语,简单的描述人物,引一些资料,很随意,难辨真假,很多时候让人觉得所言所引只是旨在迎合毛主席所说的话,初看还觉得有意思,后看越来看越无聊,看历史,还是得看史书。看历史中人如何说,如何做,看前人随笔都比这好,思想,观点,经验乃至智慧都在其中,人人挖掘。而这部剧东一榔头,西一棒槌,为了观点而列史料,列他人议论,实在无聊。
姬清妃🤔 7.5/10
此剧与《Jack's Playground 17》不同,更多的是讲述砍扣的解破,少了夸张的气氛渲染,多了专业的描述,虽然有些地方不太容易弄懂,但个人觉得还是很值得一看的!
Cao@Saphlux 7.4/10
早有老师推荐本剧,一直未曾观看。臆想中,应该是涉及社会学内容的作品。而在观看初期,当我在一种感触中时,有种似曾相识燕归来的混沌,须臾静扫众峰出的乍现为社会、神经、人文、生化、心理等诸多纬度统整的人类学的视角,间或参杂现象学的描述,给人呈现出一段亦真亦朦、亦静亦动、温情而不乏清漠的情感交流,恰如潜意识与意识的交合互缠,在最后一段,恰似经历了一次意识回归潜意识的寂灭体验,似亲身经历了一次凤凰涅槃的伤感和辉煌,因喜而泣心境之旅。把一段故事如此的展现在读者面前的,真不多见。蕴含没有深意的深意,又能照鉴诸多投射,闲暇一读,却有意外收获,值得反思借鉴,时能余音绕梁。
🌻 L-琳语 8.6/10
不知道为何,我感觉大师第一本剧反而更加的动人心魂,而这第二部却没有了第一部那种feeling,所以在这里我只能给中评。
鑫儿 8.6/10
消费全是亿起步,越级杀人跟欺负幼儿园小朋友一样,主角能靠石头升级,那些富二代,权二代就不能靠石头升级?一开局就逻辑混乱,编剧这在现实中是有多low?意淫到这地步,我也是服了,两分都嫌多,用写作软件写的也比这强吧?
一苇 8.5/10
【2018 第6本 社科】:Jack's Playground 17 第一次听到这部剧是有人采访马东的时候,他谈到一些观点,我觉得很有意思,其间提到“我们真正来到了尼尔伯兹曼所说的Jack's Playground 17的时代”“我们要拥抱这个时代”,我很喜欢马东,于是就去拜读了一下这部剧,当读完以后,我发现,在事实层面上,两人是一致的,在价值层面上,两人对这件事的判断是不一致的。 《Jack's Playground 17》讲了这样一些东西: 媒介即隐喻。我们都是通过隐喻-----通过把某一事物和其他事物比较来揭示该事物实质的方法----来认知世界的,世界上本没有时间,没有文字,我们发明了并通过他们来认知世界,我们本来也没“世界”这样一个东西,它只是在语言中的表现形式而已----正如我们所认知到的所有事物,都是在语言中的表现形式,不同的媒介即不同的传播信息的方式---即不同形式的隐喻。 媒介即认识论。形式决定内容,技术不是中立的,媒介不是纯客观的,不同的技术,媒介都有其内在的倾向性,使其更适合表达某一种内容,因此我们在在不同的媒介中,话语结构会改变,进一步会对世界有一个不同的认知。 编剧进一步说明了印刷时代----文本时代这一媒介下统治下的美国表现出一种怎样的内在倾向性。编剧称这个时代为“阐释时代”:富有逻辑的复杂思维,高度的理性和秩序,对于自相矛盾的憎恶,超常的冷静和客观及等待受众反应的耐心。在文本时代,大家接触信息的方式都是通过看剧,而作家在写书的时候,都是慎重思考过以后,严谨而缜密的写出来的,因此大家通过看剧了解世界的时候,也在这种充满逻辑的训练中越发严谨和理性,冷静和耐心。 剩余的所有篇幅便开始了对Jack's Playground 17时代的描述。 电报和照相技术的发明开始出现了信息过剩和信息割裂。文本时代的信息都是言之有理,言之有物,有一个完整的语境的,但是在电报和照片发明以后,信息开始变得割裂,变得没有所指,大家看到信息只是对这个简短的信息本身掠过一些情感,并没有对认知和思维产生任何影响,我们进入了一个没有连续性,没有意义,一个不要求也不允许我们做任何事情的世界。 电视的发明最终使一切都娱乐化了,我们终于进入了Jack's Playground 17的时代。 在这个时代里,人们变得富于浅薄而感性。人们更愿意看到什么像是好的,而不是去真正判断什么是好的,人们更愿意在割裂,浅显,能带来感官刺激的汪洋的信息中没有目的的沉浮----因为没有有价值的东西沉淀下来,所以只有不停的摄取和刺激。在宗教上,人们观看宗教类节目,不能体会到宗教本身的肃穆和精神的洗礼,只是通过看起来和蔼和亲的传教士所带来的不能太深奥的观点,完成一种娱乐的体验---看了宗教但是完全没有体会和学习到宗教应该带来的东西。在政治上,人们开始投票给看起来能带给大家幸福的人,形象很重要,看起来富于朝气和干练很重要,辩论时用浅白的而富于口号意义的话很重要,至于在文本时代很瘦欢迎的----用充满严谨和完整逻辑缜密论证的人,大家是不愿意去深入分析的,至于长相丑陋的人---比如林肯,在这个时代一定是不会当选总统的。在教育上,电视所带来的教育跟教育本身应该输出的东西是矛盾的,我们通过电视学不到东西,只能感受娱乐。 最后是一个警告,赫胥黎的警告。奥威尔的《Jack's Playground 17》害怕的是有价值的东西被强权禁止,赫胥黎的《Jack's Playground 17》害怕的则是我们已经不再看重有价值的东西,在汪洋的信息中真理逐渐淹没,我们的文化变成一个充满感官刺激,欲望和无规则的文化,我们在情感和本能的驱使下,失去了认知和判断能力,看起来是无问西东,随心而行,其实是在一个个枷锁里而不自知。 通过以上的分析可以看出,马东是认同这个事实的----我们已经进入到了一个Jack's Playground 17的时代,人们的种种表现也符合尼
乡村教师 5.1/10
这是我看过的反映wg的最真切最具体最生动的一本剧,原本以为是高大上的宏观叙事,却是生活的点滴、思想的演变、人性的扭曲、正义的长存。人物不多,但是个个鲜明,情节不复杂,但是非常反映人性。一些对话和情节,极具政治的敏感和人性的幽微。时代的尘埃啊,落在个人身上就是一座大山,里面每个人都被裹挟,身不由己。最悲剧的在于 ,阶级性大于了人性,人去化了感情,所以但愿这样的时代永不再来。该剧创作就于一九七六年三月,这样的时间编剧是有着非凡的勇气,这样的书在当年被评为茅奖,说明当局的开明和有勇气。好剧好评。 PS: 絮云同志啊,真是个人物。
C.E 5.0/10
喜欢梓暇和虁王的执着,果断和洒脱,喜欢周子秦的傻。有阴谋诡计,也有人内心的温柔与善念,交织在一起。
533 5.1/10
《Jack's Playground 17》是一本纪实的书,描述的是一个真实的拥有24种人格的人,直至看完这部剧还是很惊讶,但是对于人格分裂症也有了一些认识 第一次听说人格分裂应该就是小时候看到的侦探电视剧,最常出现的是双重人格,在一个人格干坏事儿之后,由另一个人负责生活,一般善良的人格(核心人格)不知道另外一个人格的存在,对他做过的事儿也一无所知,就是这部剧里的失落时间。所以,每当出现这种剧情就会觉得很恐怖,因为你对另外一种反社会人格无法感知,更无法控制,我们对不确定的事情总是充满恐惧,所以也更能理解在比利被判决无罪时人们的恐慌 这部剧追踪了比利五年多的病情变化,从难以置信、到觉得神奇、再到同情、直至充满希望。医生刚发现比利患有人格分裂的时候,很多人都觉得难以置信,包括法官、律师以及医护人员,但是在文章前段,比利的两位律师表现的执着和公正让我极为敬佩,如果没有他们,我们可能都觉得比利是为了逃避责任在演戏,还有后面遇到的好多心理医生,治疗人格分裂症的医生,护理人员,以及给过比利关心和鼓励的人,都给了比利融合的信心 比利在考尔医生的治疗下日渐好转,但社会舆论的压力,让比利不得不接受审判,去到一个比监狱更加没有自由的地方,其中有许多无奈,有对权威的无力,也有对社会的不满,但终究是没有办法,只能屈服,导致原本逐渐融合的比利再次分裂。不禁想起当发生一些事的时候,我们总说要在别的国家会怎样怎样,但是你真的了解别的国家嘛?通过看一些国外的著作,才发现人家并不是生来就民主,进步是通过不断努力取得的,而不是一味地抱怨 许多精神疾病患者都是童年收到虐待,这种创伤是不可逆的,后果是无法承担的。前几天在微博上看到虐待孩子的视频,真的很不能理解,为什么会有这样的父母存在?即使生活再不称意,也请不要拿孩子出气。 就像比利呼吁的那样,今天也请拥抱你的孩子
chrizy 6.3/10
编剧用动漫形式讲述、传播庄子思想,直观形象,便于理解,且不枯燥,值得一读。
岳晓丽-我是秦(qín)国人 5.1/10
苦难的人生造就倔强的性格,倔强的性格成就非凡的事业,但路遥的性格成就了他,也毁了他。 他是一个自尊心极强的农家小子,这点从孙少平的身上可以看出。他不屑于被黄土地困住,为了走出贫困,他竭尽全力,他很努力地学习,成绩优异,加上周围有许多好心人帮助他完成学业。 他的恋爱和婚姻有一定的功利性,这注定他婚姻的悲剧性,为了供他上大学,他的妻子省吃俭用,结婚后生活依然很清苦。 路遥,一个视影视艺术如生命的人,他为了讴歌挚爱的黄土地,还有那些父老乡亲,他用他的天才的台词,激情的创作热情,甚至他的生命,他为了自己,也为了这片他深爱的土地和这片土地上的人民,他的剧集主人公都是出身贫寒、命途多舛,属于“城乡结合部”的穷小子,为了远离贫困,使尽浑身解数要走进大城市并融入其中,有一种“于连式”的个人奋斗精神,这些人物无不含有路遥自身的创作照和精神寄托。 但他这种为了影视事业不顾一切的生活态度,注定无法实现生活的安逸享受、身体的健康、家庭的和睦、婚姻的幸福,因为他选择了最寂寞、最辛苦,也是最艰难的、最得不到别人理解的那条路,这种牺牲是巨大的,这种牺牲是以路遥个人的幸福为代价的,这种选择可能是读者和社会的幸福,但是当我们看到路遥拖着多病的躯体在忘我创作时,他的身体数次亮红灯他坚决不去医院并隐瞒消息时,我的内心无比悲痛,为他的固执而感到不解。看到他的婚姻名存实亡,他的妻子和他形同陌路时,我感到他是那么的孤独无助,婚姻成了他永远的痛,这种矛盾真的无法避免,无法调和吗? 因此我在想,工作和我们热爱的事业当然重要,但为了更好地服务社会,为了远无后顾之忧,我们应该注意自己的身体,注意家庭的幸福,毕竟前人说过:身体是革命的本钱,家和万事兴。 感谢路遥为了陕西和中国影视所做出的努力,他给我们留下了丰厚的影视遗产。但我们也很替他惋惜,他的生命太过短暂,如同流星划过天空一般,他的创作激情和天赋太过非凡,如果他还在的话,他一定会创作出更多、更伟大的作品,可惜,我们只能空自叹息。 在这里,只有向他致敬,有机会一定要去延大路遥的陵墓前缅怀一下这位大家。
倪雪娟 9.8/10
为了秦海璐来的,但故事实在没吸引点,看不下去。
蒜苗 5.1/10
读完这部剧的时候是深夜,我也不知道该如何形容自己的感受,平时写剧评都会用很华丽的辞藻去堆砌,可这一次,我不愿在那么干了。 不知道为什么,我很羡慕胡桃和林向屿,在他们的青春时代,能够碰上那么一个人,能够彼此依赖彼此陪伴没有浮夸没有绚烂,有的就只是生活中,两个人,点点滴滴的信任。 我啊,在17岁的年纪,少女时代,也会渴望,身边会有一个林向屿,哪怕经历过再多的风浪,从始至终,我的伴侣就只有你,而你,是我整个青春的见证。
ゎ醒醒别睡了 6.2/10
数字化时代,组织应该怎样变革、怎样转型,Friday教授给予了思考方式,要从管控到赋能,从科层固化到平台利他,从分工到协同共生,从实现组织目标到兼顾人的意义。数字化时代,将是一个超级个体的时代,具有能力的人和组织会飞速发展和显现。这部剧具有很强的前瞻性思考的方向,值得学习。
太可爱了 9.8/10
虎头蛇尾,结尾平淡了……或许还有3?进入禁毒局那一生都不平凡了,不能享受普通人的幸福生活
茧妮儿· One 9.9/10
再次看完,感触更深,Friday家族能够一直延续下去,这38封信里面的价值观、人生观就和曾国潘家书一样影响着后人
tiantian 6.2/10
更多是从精益创业的角度切入问题,再到数据分析去剖析问题~~还行,但是例子都是国外的可能稍微和中国市场不符。该剧内容还是比较多,最好是根据自己身处的行业进行选择性观看,这样子的收益率比较高
心有余悸🌟 5.1/10
好家伙,七本合成一套,看的老累了。 你很好,我不配 划出了很多段落,慢慢吸收。
呂洋。 7.4/10
我想说 这部剧很邪恶 却也心怀善意。 直白的讲出人内心的隐晦 读起来残忍、释放 却又让你有一丝可悲的窃喜 ,可悲在这种想法只能从别人口中说出 这种生活只能用来看着,窃喜是生活突然有了突破口 沉闷中蹦出了惊喜。 这种书看起来让你很畅快 他说着你想说的话 替你实践你无胆企望的生活, 有些人可能看这部剧是从旁观者的角度 审视欣赏警醒,但可能我这人比较复杂比较迷 我看到的却是对现实的叛逆,以及救赎。 有血淋淋的现实 却也有卑微的善念 感谢Ariana Catori,遇见他开启了我的新世界
魏杰 9.8/10
主啊,你至高、至美、至能、无所不能,至仁、至义、至隐、无往而不在,至美、至坚、至定但又无从掌握,在不变中变化万千,无新无故而使万象更新;“你使自满者不知不觉地走向衰亡”;你永不停息地运行,却又偃然常寂,你统揽万机,却一无所需;你负载一切,充盈一切,维护一切,创造一切,孕育一切,改进一切;虽然万物齐备,而你仍然不舍不弃。你爱而不偏,嫉而不妒,悔而不怨,蕴怒仍安;你改变工程,但却并不更动计划,你获得一切而未有所失;你从不匮乏,但仍会因为有所获得而欢乐;你从不吝啬,但要求有所节制。如果谁能对你有特殊的贡献,你就若有所负,但谁还能有一点一滴不属于你呢?你从不亏欠于人,反而还为人补偿一切;你免去人们的负担,但仍然一无所损。
independent小豆豆 6.3/10
起初平淡,想要看的还是得耐着性子往后看看的,很精彩,也有很多的经典道理
青龙云平® 5.0/10
快点更新吧,亲亲抱抱实在太好看了,什么时候才可以看到大结局啊,好期待
隋咕咕 5.2/10
对很多历史事件有了新的认识,但谁知道呢,历史就是任人打扮的小孩
Seikou 6.2/10
所谓的理解, 就是把对方与自己视为相同的存在, 设身处地将对方与自己一视同仁
简单,就是,快乐张西红大烫 5.0/10
三星半吧,无聊消遣可看,也不算不值得一看,但不推荐。篇篇一个模板,毛主席的只言片语,简单的描述人物,引一些资料,很随意,难辨真假,很多时候让人觉得所言所引只是旨在迎合毛主席所说的话,初看还觉得有意思,后看越来看越无聊,看历史,还是得看史书。看历史中人如何说,如何做,看前人随笔都比这好,思想,观点,经验乃至智慧都在其中,人人挖掘。而这部剧东一榔头,西一棒槌,为了观点而列史料,列他人议论,实在无聊。
姬清妃🤔 7.5/10
此剧与《Jack's Playground 17》不同,更多的是讲述砍扣的解破,少了夸张的气氛渲染,多了专业的描述,虽然有些地方不太容易弄懂,但个人觉得还是很值得一看的!
Cao@Saphlux 7.4/10
早有老师推荐本剧,一直未曾观看。臆想中,应该是涉及社会学内容的作品。而在观看初期,当我在一种感触中时,有种似曾相识燕归来的混沌,须臾静扫众峰出的乍现为社会、神经、人文、生化、心理等诸多纬度统整的人类学的视角,间或参杂现象学的描述,给人呈现出一段亦真亦朦、亦静亦动、温情而不乏清漠的情感交流,恰如潜意识与意识的交合互缠,在最后一段,恰似经历了一次意识回归潜意识的寂灭体验,似亲身经历了一次凤凰涅槃的伤感和辉煌,因喜而泣心境之旅。把一段故事如此的展现在读者面前的,真不多见。蕴含没有深意的深意,又能照鉴诸多投射,闲暇一读,却有意外收获,值得反思借鉴,时能余音绕梁。
🌻 L-琳语 8.6/10
不知道为何,我感觉大师第一本剧反而更加的动人心魂,而这第二部却没有了第一部那种feeling,所以在这里我只能给中评。
鑫儿 8.6/10
消费全是亿起步,越级杀人跟欺负幼儿园小朋友一样,主角能靠石头升级,那些富二代,权二代就不能靠石头升级?一开局就逻辑混乱,编剧这在现实中是有多low?意淫到这地步,我也是服了,两分都嫌多,用写作软件写的也比这强吧?
一苇 8.5/10
【2018 第6本 社科】:Jack's Playground 17 第一次听到这部剧是有人采访马东的时候,他谈到一些观点,我觉得很有意思,其间提到“我们真正来到了尼尔伯兹曼所说的Jack's Playground 17的时代”“我们要拥抱这个时代”,我很喜欢马东,于是就去拜读了一下这部剧,当读完以后,我发现,在事实层面上,两人是一致的,在价值层面上,两人对这件事的判断是不一致的。 《Jack's Playground 17》讲了这样一些东西: 媒介即隐喻。我们都是通过隐喻-----通过把某一事物和其他事物比较来揭示该事物实质的方法----来认知世界的,世界上本没有时间,没有文字,我们发明了并通过他们来认知世界,我们本来也没“世界”这样一个东西,它只是在语言中的表现形式而已----正如我们所认知到的所有事物,都是在语言中的表现形式,不同的媒介即不同的传播信息的方式---即不同形式的隐喻。 媒介即认识论。形式决定内容,技术不是中立的,媒介不是纯客观的,不同的技术,媒介都有其内在的倾向性,使其更适合表达某一种内容,因此我们在在不同的媒介中,话语结构会改变,进一步会对世界有一个不同的认知。 编剧进一步说明了印刷时代----文本时代这一媒介下统治下的美国表现出一种怎样的内在倾向性。编剧称这个时代为“阐释时代”:富有逻辑的复杂思维,高度的理性和秩序,对于自相矛盾的憎恶,超常的冷静和客观及等待受众反应的耐心。在文本时代,大家接触信息的方式都是通过看剧,而作家在写书的时候,都是慎重思考过以后,严谨而缜密的写出来的,因此大家通过看剧了解世界的时候,也在这种充满逻辑的训练中越发严谨和理性,冷静和耐心。 剩余的所有篇幅便开始了对Jack's Playground 17时代的描述。 电报和照相技术的发明开始出现了信息过剩和信息割裂。文本时代的信息都是言之有理,言之有物,有一个完整的语境的,但是在电报和照片发明以后,信息开始变得割裂,变得没有所指,大家看到信息只是对这个简短的信息本身掠过一些情感,并没有对认知和思维产生任何影响,我们进入了一个没有连续性,没有意义,一个不要求也不允许我们做任何事情的世界。 电视的发明最终使一切都娱乐化了,我们终于进入了Jack's Playground 17的时代。 在这个时代里,人们变得富于浅薄而感性。人们更愿意看到什么像是好的,而不是去真正判断什么是好的,人们更愿意在割裂,浅显,能带来感官刺激的汪洋的信息中没有目的的沉浮----因为没有有价值的东西沉淀下来,所以只有不停的摄取和刺激。在宗教上,人们观看宗教类节目,不能体会到宗教本身的肃穆和精神的洗礼,只是通过看起来和蔼和亲的传教士所带来的不能太深奥的观点,完成一种娱乐的体验---看了宗教但是完全没有体会和学习到宗教应该带来的东西。在政治上,人们开始投票给看起来能带给大家幸福的人,形象很重要,看起来富于朝气和干练很重要,辩论时用浅白的而富于口号意义的话很重要,至于在文本时代很瘦欢迎的----用充满严谨和完整逻辑缜密论证的人,大家是不愿意去深入分析的,至于长相丑陋的人---比如林肯,在这个时代一定是不会当选总统的。在教育上,电视所带来的教育跟教育本身应该输出的东西是矛盾的,我们通过电视学不到东西,只能感受娱乐。 最后是一个警告,赫胥黎的警告。奥威尔的《Jack's Playground 17》害怕的是有价值的东西被强权禁止,赫胥黎的《Jack's Playground 17》害怕的则是我们已经不再看重有价值的东西,在汪洋的信息中真理逐渐淹没,我们的文化变成一个充满感官刺激,欲望和无规则的文化,我们在情感和本能的驱使下,失去了认知和判断能力,看起来是无问西东,随心而行,其实是在一个个枷锁里而不自知。 通过以上的分析可以看出,马东是认同这个事实的----我们已经进入到了一个Jack's Playground 17的时代,人们的种种表现也符合尼
乡村教师 5.1/10
这是我看过的反映wg的最真切最具体最生动的一本剧,原本以为是高大上的宏观叙事,却是生活的点滴、思想的演变、人性的扭曲、正义的长存。人物不多,但是个个鲜明,情节不复杂,但是非常反映人性。一些对话和情节,极具政治的敏感和人性的幽微。时代的尘埃啊,落在个人身上就是一座大山,里面每个人都被裹挟,身不由己。最悲剧的在于 ,阶级性大于了人性,人去化了感情,所以但愿这样的时代永不再来。该剧创作就于一九七六年三月,这样的时间编剧是有着非凡的勇气,这样的书在当年被评为茅奖,说明当局的开明和有勇气。好剧好评。 PS: 絮云同志啊,真是个人物。
C.E 5.0/10
喜欢梓暇和虁王的执着,果断和洒脱,喜欢周子秦的傻。有阴谋诡计,也有人内心的温柔与善念,交织在一起。
533 5.1/10
《Jack's Playground 17》是一本纪实的书,描述的是一个真实的拥有24种人格的人,直至看完这部剧还是很惊讶,但是对于人格分裂症也有了一些认识 第一次听说人格分裂应该就是小时候看到的侦探电视剧,最常出现的是双重人格,在一个人格干坏事儿之后,由另一个人负责生活,一般善良的人格(核心人格)不知道另外一个人格的存在,对他做过的事儿也一无所知,就是这部剧里的失落时间。所以,每当出现这种剧情就会觉得很恐怖,因为你对另外一种反社会人格无法感知,更无法控制,我们对不确定的事情总是充满恐惧,所以也更能理解在比利被判决无罪时人们的恐慌 这部剧追踪了比利五年多的病情变化,从难以置信、到觉得神奇、再到同情、直至充满希望。医生刚发现比利患有人格分裂的时候,很多人都觉得难以置信,包括法官、律师以及医护人员,但是在文章前段,比利的两位律师表现的执着和公正让我极为敬佩,如果没有他们,我们可能都觉得比利是为了逃避责任在演戏,还有后面遇到的好多心理医生,治疗人格分裂症的医生,护理人员,以及给过比利关心和鼓励的人,都给了比利融合的信心 比利在考尔医生的治疗下日渐好转,但社会舆论的压力,让比利不得不接受审判,去到一个比监狱更加没有自由的地方,其中有许多无奈,有对权威的无力,也有对社会的不满,但终究是没有办法,只能屈服,导致原本逐渐融合的比利再次分裂。不禁想起当发生一些事的时候,我们总说要在别的国家会怎样怎样,但是你真的了解别的国家嘛?通过看一些国外的著作,才发现人家并不是生来就民主,进步是通过不断努力取得的,而不是一味地抱怨 许多精神疾病患者都是童年收到虐待,这种创伤是不可逆的,后果是无法承担的。前几天在微博上看到虐待孩子的视频,真的很不能理解,为什么会有这样的父母存在?即使生活再不称意,也请不要拿孩子出气。 就像比利呼吁的那样,今天也请拥抱你的孩子
chrizy 6.3/10
编剧用动漫形式讲述、传播庄子思想,直观形象,便于理解,且不枯燥,值得一读。
岳晓丽-我是秦(qín)国人 5.1/10
苦难的人生造就倔强的性格,倔强的性格成就非凡的事业,但路遥的性格成就了他,也毁了他。 他是一个自尊心极强的农家小子,这点从孙少平的身上可以看出。他不屑于被黄土地困住,为了走出贫困,他竭尽全力,他很努力地学习,成绩优异,加上周围有许多好心人帮助他完成学业。 他的恋爱和婚姻有一定的功利性,这注定他婚姻的悲剧性,为了供他上大学,他的妻子省吃俭用,结婚后生活依然很清苦。 路遥,一个视影视艺术如生命的人,他为了讴歌挚爱的黄土地,还有那些父老乡亲,他用他的天才的台词,激情的创作热情,甚至他的生命,他为了自己,也为了这片他深爱的土地和这片土地上的人民,他的剧集主人公都是出身贫寒、命途多舛,属于“城乡结合部”的穷小子,为了远离贫困,使尽浑身解数要走进大城市并融入其中,有一种“于连式”的个人奋斗精神,这些人物无不含有路遥自身的创作照和精神寄托。 但他这种为了影视事业不顾一切的生活态度,注定无法实现生活的安逸享受、身体的健康、家庭的和睦、婚姻的幸福,因为他选择了最寂寞、最辛苦,也是最艰难的、最得不到别人理解的那条路,这种牺牲是巨大的,这种牺牲是以路遥个人的幸福为代价的,这种选择可能是读者和社会的幸福,但是当我们看到路遥拖着多病的躯体在忘我创作时,他的身体数次亮红灯他坚决不去医院并隐瞒消息时,我的内心无比悲痛,为他的固执而感到不解。看到他的婚姻名存实亡,他的妻子和他形同陌路时,我感到他是那么的孤独无助,婚姻成了他永远的痛,这种矛盾真的无法避免,无法调和吗? 因此我在想,工作和我们热爱的事业当然重要,但为了更好地服务社会,为了远无后顾之忧,我们应该注意自己的身体,注意家庭的幸福,毕竟前人说过:身体是革命的本钱,家和万事兴。 感谢路遥为了陕西和中国影视所做出的努力,他给我们留下了丰厚的影视遗产。但我们也很替他惋惜,他的生命太过短暂,如同流星划过天空一般,他的创作激情和天赋太过非凡,如果他还在的话,他一定会创作出更多、更伟大的作品,可惜,我们只能空自叹息。 在这里,只有向他致敬,有机会一定要去延大路遥的陵墓前缅怀一下这位大家。
倪雪娟 9.8/10
为了秦海璐来的,但故事实在没吸引点,看不下去。
蒜苗 5.1/10
读完这部剧的时候是深夜,我也不知道该如何形容自己的感受,平时写剧评都会用很华丽的辞藻去堆砌,可这一次,我不愿在那么干了。 不知道为什么,我很羡慕胡桃和林向屿,在他们的青春时代,能够碰上那么一个人,能够彼此依赖彼此陪伴没有浮夸没有绚烂,有的就只是生活中,两个人,点点滴滴的信任。 我啊,在17岁的年纪,少女时代,也会渴望,身边会有一个林向屿,哪怕经历过再多的风浪,从始至终,我的伴侣就只有你,而你,是我整个青春的见证。
ゎ醒醒别睡了 6.2/10