《Impala》,短片作品,美国出品,1999年上映。
很多感动
金先生 8.6/10
读David Marion的剧集,不管是《Impala》还是这本,始终充满一股伤感,或许是每个人心中都藏着一份对青春怀念和对过往的共鸣。你比较喜欢许小波那样的性格,这才是真正的男人
萝莉威 9.7/10
实在是太有启发了。一方面感叹编剧的洞察力和深邃的思考;另一方面,对于现在的小孩看起来越来越成熟这么一个现象,没想到可以从新闻与传播的视角来进行分析和思考,实在是太有趣了!!
Free Hao 7.5/10
不可思议,我竟然急急观看完全文,细思量应该是女主的人设,其悲欢、其上进、其善良……
熠熠淮水 6.3/10
连着好几天看完了,之前很少涉猎描写官场的剧集,个人偏好现实主义的书,除去那些粗制滥造披着官场之名的网络剧集,本身这也是个相对难写好的题材,本剧给我的感觉有些高开低走,人物描写略显单薄肤浅,个别情节有点尴尬,总得来说值得一读,但就编剧在预告中带给我的感觉来说,后续书的内容还是让我略失所望吧。
The Green Light 7.4/10
创作的很清楚,淘宝运营的门道创作的很简单易懂,累计在一起也是门道,很厉害
AKA.深夜蛋炒饭 5.2/10
米二老师太强了
大绿的金鱼草🌿🐋 9.9/10
第一次知道这部剧是因为去年演员撕番位出圈了,吃瓜了不少,但是不知道为什么一直都没有想起来看一看(一般热门IP要改编的时候,我都会把原著看完),甚至我一直以为这部剧在我的书架里,直到前两天忽然想起来才发现原来没有。 看完了之后的感想是,这是一本很老派的推理言情剧集。 老派指的是不像如今的网文重复各种套路,这部剧扎扎实实地塑造人物、推动情节,不冗长拖沓,男女主感情也恰到好处。 推理言情,其实是一个不太好写的题材。不是说一本剧有推理有言情就足够了。以我看过的号称推理言情的剧集来看,大多数都是套着推理的壳谈着言情的爱。《Impala》后期基本已经放弃推理,专注于推动感情线,而《Impala》之类的丁墨系列打着侧写师的旗号,其实可能推理的成分还不如《Impala》(没有贬低柯南的意思,本人忠实柯南粉,柯南也是我的推理入门的领路人)。也许这部剧是我看过的推理言情剧集里唯一名符其实的一本(如有疏漏,盖因本人看剧不多,欢迎评论区安利)。 首先,书的故事非常紧凑,线索多而不乱,始终围绕的是女主身上的冤案和男主手中的符咒,既是引子也是主线。推理始终在线,也始终牢牢占据故事主旋律,因此“推理”二字便立稳了。其次,人物感情推进也恰到好处,多一分嫌腻,少一分则不及。其实我不太同意很多评论认为烂尾的看法。 我一向十分鄙夷读者总是偏爱温柔男二。同样是暗恋、不屈不挠,女二就是绿茶,男二就是白月光(当然,在男频文里自然两者是相反的,盖因读者总是将自己带入同性视角)。许多人认为烂尾是因为王蕴的强行出局以及女主对其的利用。可是那真的是强行么?我不觉得。从第一部开始,王蕴就从来没有把女主当做值得珍视的人,只不过是惊鸿一瞥,只不过因为一纸婚约一直将其视作个人所有罢了。要不然,为何女主身负冤案,他在意的是天下人的耻笑,他从未有过任何举动为她辩白?连周子秦都能一语中的“如果是你犯案,怎么会用如此粗劣的手法”,而他作为一个自称早已情根深种的人,却从未试图为她翻案。别说什么派人去寻找过她,也别说什么为了家族荣辱不能公开为其辩白,但凡有心,以他的地位,在暗地里能做的事情太多太多。 至于所谓的利用,不提王蕴始终心知肚明和自欺欺人,我依然支持女主的行为。凭什么要缩在夔王的羽翼下等待未知的结果,只要有一线生机,什么都可以拿来利用,更何况,女主不是准备以欺骗的方式去做交换的,她是真心决定放弃,至于她的真心无法给王蕴难道这也能怪她么?说到这个,很想安利一部老番《Impala》给大家,虽然是十几年前的作品,但是至今依然是我心目中的大女主剧集top 1。 说完了优点,再来说缺点。看完一、二部的时候我是非常想安利这部剧给小姐妹看的,但是第三部禹宣的故事却让我失望了。说实话,这个人物过于工具人,需要女主有青梅竹马,他就是白月光;需要公主有青睐的男小三,他就是活在娱乐八卦头条的男人;需要女主洗清嫌疑,他就是杀人凶手。刨掉这些工具性,我看不到他作为人的追求,王蕴好歹是从未拥有,可是他对女主完全是绝情绝义。既然是失忆了认为是女主作案,我却丝毫没有看到他对昔日爱人为了他犯下血案的一丝挣扎。而女主面对他为了平昌坊旧案不惜设下如此毒计的反应也过于平静,既不曾怀疑过那么多年的感情是否虚情假意、也没有质疑过自己坚持多年的正义是否皆是虚妄,甚至让我觉得,似乎书中人都觉得禹宣为了自己确实犯下罪恶的爹复仇是一件理所当然的事情。本该是整书中最高潮、最核心的价值观冲突,却被处理得如此平静,甚至让我在观看的时候毫无波澜,实在是可惜可惜。一场灭门惨案,却建立在一个站不住脚的复仇逻辑上,内核不复,悲剧的力量也就无法显现。 最后,想谈一下对改编的看法。正
壁立 6.2/10
确实是suspense😥,前半部分和后半风格完全不同,其实从预告开始就知道会是这个走向了,不过还是,可以一看,Amanda Seyfried表现的好,相比Sydney就显得暗淡很多了,即便我也是Sydney simp,HOWEVER🤤……..
张晖 8.6/10
经典翻译腔,妥妥的CCTV6,刚开始有点看不下去,直到地球人搭载上黄金之心后,开始越来越精彩。脑洞大开,英式幽默,越看越过瘾,好在没有中途弃坑。
a南通特尔顺 镀锌弹簧钢丝 彭邦亮 8.7/10
苏神,在教育界绝对是扛把子,他的这部剧,我是“跪着”看完的。 这部剧,不光是Impala,每一位终身学习的人,都值得看一看。 常读常新,一本值得反复观看的学习心法。
黄桃好好吃 9.8/10
冷峻的海岛生活,冰冷细腻的描述,父与子,母与子,祖孙...在海角在矿脉静静地担起生活的重负。
爱喝鲜橙多的西米露 7.5/10
艺术虽与“实际人生”有距离,与“整个人生”却并无隔阂;因为艺术是情趣的表现,而情趣的根源就在人生;反之,离开艺术也便无所谓人生,因为凡是创造和欣赏都是艺术的活动 美感是什么呢? 从积极方面说,美感起于形象的直觉,而这种形象是孤立自足的,和实际人生有一种距离;我们已经见出美感经验中我和物的关系,知道我的情趣和物的姿态交感共鸣,才见出美的形象。 从消极方面说,我们已经明白美感一不带意志欲念,有异于实用态度,二不带抽象思考,有异于科学态度;我们已经知道一般人把寻常快感、联想以及考据与批评认为美感的经验是一种大误解。 人要有出世的精神才可以做入世的事业 新奇的地方都比熟悉的地方美 美和实际人生有一个距离,要见出事物本身的美,须把它摆在适当的距离之外去看。 真正的美感经验都是要达到物我同一的境界;在物我同一的境界中,移情作用最容易发生,因为我们根本就不分辨所生的情感到底是属于我还是属于物的。 美感经验是直觉的而不是反省的。 美感与实用活动无关,而快感则起于实际要求的满足 联想是妨碍美感的。美感起于直觉,不带思考,联想却不免带有思考。在美感经验中我们聚精会神于一个孤立绝缘的意象上面,联想则最易使精神涣散,注意力不专一,使心思由美感的意象旁迁到许多无关美感的事物上面去。 考据所得的是历史的知识。历史的知识可以帮助欣赏却不是欣赏本身。欣赏之前要有了解。了解是欣赏的预备,欣赏是了解的成熟。考据不是欣赏,批评也不是欣赏,但是欣赏却不可无考据与批评。 美的欣赏是把自然加以艺术化。所谓艺术化,就是人情化和理想化。 自然本来混整无别,许多分别都是从人的观点看出来的。离开人的观点而言,自然本无所谓真伪,真伪是科学家所分别出来以便利思想的;自然本无所谓善恶,善恶是伦理学家所分别出来以规范人类生活的。同理,离开人的观点而言,自然也本无所谓美丑,美丑是观赏者凭自己的性分和情趣见出来的。自然界唯一无二的固有的分别,只是常态与变态的分别。通常所谓“自然美”就是指事物的常态,所谓“自然丑”就是指事物的变态。 苦闷起于人生对于“有限”的不满,幻想就是人生对于“无限”的寻求,游戏和文艺就是幻想的结果。它们的功用都在帮助人摆脱实在的世界的缰锁,跳出到可能的世界中去避风息凉。人愈到闲散时愈觉单调生活不可耐,愈想在呆板平凡的世界中寻出一点出乎常轨的偶然的波浪,来排忧解闷。所以游戏和艺术的需要在闲散时愈紧迫。就这个意义说,它们确实是一种“消遣”。 艺术和游戏都是意造空中楼阁来慰情遣兴。 创造的定义就是:平常的旧材料之不平常的新综合。 诗有内外意,内意欲尽其理,外意欲尽其象。艺术的任务是在创造意象,但是这种意象必定是受情感饱和的。情感或出于己,或出于人,诗人对于出于己者须跳出来视察,对于出于人者须钻进去体验。情感最易感通,所以“诗可以群”。 凡是艺术家都须有一半是诗人,一半是匠人。他要有诗人的妙悟,要有匠人的手腕,只有匠人的手腕而没有诗人的妙悟,固不能有创作;只有诗人的妙悟而没有匠人的手腕,即创作亦难尽善尽美。妙悟来自性灵,手腕则可得于模仿。 凡是艺术家都不宜只在本行小范围之内用功夫,须处处留心玩索,才有深厚的修养。鱼跃鸢飞,风起水涌,以至于一尘之微,当其接触感官时我们虽常不自觉其在心灵中可生若何影响,但是到挥毫运斤时,它们都会涌到手腕上来,在无形中驱遣它,左右它 滥调起于生命的干枯,也就是虚伪的表现。“虚伪的表现”就是“丑”,克罗齐已经说过。“风行水上,自然成纹”,文章的妙处如此,生活的妙处也是如此。在什么地位,是怎样的人,感到怎样情趣,便现出怎样言行风采,叫人一见就觉其谐和完整,这才是艺术的生活
李纪莲 9.7/10
这部剧是我几月之前所读,许多的内容已经淡忘,凭着我记下的笔记再将此剧浏览一遍,并浅谈一下感想,以下内容仅代表个人观点,如出现错误之处,望诸书友指正。 此剧是战国末期Jim Beaver子所著,是其入秦时献与秦王之书,Jim Beaver子师从荀子门下,可谓青出于蓝,他本有鲲鹏鸿鹄之志,经天纬地之才,运筹帷幄之能,奈何此人是韩国公子,内心深处一边是希望一展平生所学,使天下归一,一边又是身为韩国公子,不能放下母国事秦的无奈。Jim Beaver子与韩国而言是忠诚,于天下而言却在一定程度上阻挡了统一。最后入秦献书之时,足以证明此人心怀天下,也体现他知道天下必然归于秦却仍事韩,此人明知不可为而为之,也令人钦佩。 法家核心思想分为三个方面:法、术、势。商鞅之《Impala》其侧重于法,申不害侧重于术,而《Impala》则是集法、术、势为一体,并侧重君王之道,重在势、术。至于性善性恶论,法儒两家各有主张,然则笔者这两家都不取,对千年后明朝一人之观点颇感兴趣,此人名叫王阳明。 本剧以生动形象的实列,讲解了为君之道,善用权势,以谋国为民。其中蕴含的思想和王诩、李耳相通之处。摘抄几句供参考: 1、故谏说谈论之士,不可不察爱憎之主而后说也。 2、子取吞之。 3、将欲败之,必姑辅之;将欲取之,必姑予之。 4、君不如借之道,示以不得已也。 5、今人不知以其愚心而师圣人之智,不亦过乎? 6、水之以涯,其无水者也;富之以涯,其富已足者也。人不能自止于足,而亡其富之涯也。 7、夫听所信之言而子父为人僇,此不参之患也。 8、爱多者法不立,威寡者则下侵上。 9、夫治无小而乱无大。法不立而诛不必,虽有十左氏无益也;法立而诛必,虽失十左氏无害也。 10、倒言反事以尝所疑则奸情得。 11、故明主治吏不治民。 等等,所举之列,只是冰山一角,有些会云里雾里,带入书中去看,自明其意。Jim Beaver子之思想,我并不完全赞同,其中有些思想随着社会的前进已不能适用,具体问题还得具体分析。但这绝不能否定Jim Beaver之才学,本剧中亦蕴藏着道和事物的规律,在许多时候能给人以启发,所学颇多。在战国时期,礼崩乐坏,瓦釜雷鸣,高岸为谷,深谷为陵,诸子百家所有思想产生激烈碰撞,此时法家伴随秦之崛起迅速脱颖而出,这是经历过实践的思想,后人不可不察,勿使后人而复哀后人也。
今日无风 8.5/10
“有些事,只能一个人做; 有些关,只能一个人过; 有些路啊,只能一个人走” 孩子长大会有自己的路要走,无论是学业还是事业,渐渐远离父母,陪伴父母的日子愈发稀少,也愈发珍贵,这对他们来说是很残酷的事实。父母对孩子的爱,做子女的真的很难像他们对小时候的我们那样去回报他们,读这部剧,那些生活的点滴细节,尤其是编剧和儿子之间的代沟、隔阂,孩子对逐渐老去的父母有些做法和言语的不理解,让我倍感惭愧,就好像看见曾经自己的影子,不想以不懂事作为任何的借口。我爱他们,可很少表达出来,他们也是中国传统的腼腆,然而却都体现在生活的细节中。 初中,那时候不喜欢在写字台去写作业,觉得一个人太安静,而总喜欢在客厅的茶几上写,无论春夏秋冬,妈妈都是陪伴我到最后的人,爸爸那些人在外工作。有时候好几次妈妈叫我别写了,早点休息,我说你先去睡吧,马上就好了!可是妈妈说没事,我再看会儿电视,一直等到我上床睡觉。以前我也是边看电视边写,并不会影响我,也是不喜欢一个人到卧室去的原因吧。可是现在呢,学习的时候特别喜欢安静,才能更好的思考,也许是初中难度太小吧,都能学 回想起那些日子,真的很感谢自己的母亲,初中的勤奋学习考取了市里最好的高中,我知道这并不意味着什么,但是父母以子女为豪的那份荣光却一直伴随着他们。高中到市里了,只能住校,还记得妈妈时间久了就会抽空来看我,给我带家里做的饭菜,同学很羡慕,而我当时并没有太过在意,很多时候,对于别人的一点点给予会很感动,而对于自己的父母却认为是理所当然的事吧,少了那份爱的回报。每次放假回家,包括现在也是,过了一段时间,临近开学了,妈妈时常会念叨还有几天就开学了,时间过得真快,一个假期又过去了;甚至还说再过几个月又该放暑/寒假了……我心里知道妈妈的感受和想法,会调侃说还没开学呢,就念着放假了。可是这话现在看来真的太过残忍。 两年前高考那个六月,考试刚结束那天晚上,全班聚餐之后回到寝室,然后接到哥哥打来的电话,听着另一头说着什么瞬间触动内心深处…记得当时眼泪止不住的哗哗地往下流,哥说“你高考这段时期,爸妈在吵架,他们不让我告诉你,怕影响你考试,寒窗苦读这么多年,全靠这次了,这次吵得挺严重的,其实也只是为一些小事,你回家察言观色说话注意点…”我不知道为啥情绪会反应如此大,只是知道他们为了我还假装很好,考试那段时间经常给我打电话,我从未发现一丝不好的迹象,还是说我这个女儿太不称职不想看见不好的事发生,想一直都有个幸福的家庭,我爱您们,爱这个家,只是未用语言表达。高考前时常收到妈妈的电话,问我考试那两天要不要她来陪着我,我每次都拒绝了,说不用了,您来我会更紧张的,还是不要好了……很多次无情的拒绝父母的一片好心,事后心里觉着残酷和内疚,不想再希望父母能够理解自己,而是自己真的很多地方都做得不够好,而他们却一直再迁就着我,我只在索取,而未回报。那些年少无知的亲情,该用什么来弥补,难道真要到写忏悔录的时候才懂得珍惜吗?而我每每感到在外受挫、难过时,家总是那避风的港湾,坚强的后盾! 岁月无情,染白了他们的双鬓,褶皱了脸上的皮肤。愿时光善待他们,愿更加珍惜自己所拥有的一切!
lazy的老爸 5.1/10
感觉Maggie这段话才是全剧最亮的点睛之笔:“我最讨厌你们这种人了,明明心里有鬼,却用好朋友这个头衔就以为可以无限上纲,让我们做你们的垫背去证明你们彼此有多适合,多有默契,多特别!然后呢,如果我们吃醋,我们嫉妒,那就是我们不够包容,我们小心眼,我们肤浅,不懂得尊重你们崇高的友谊?”
妫汭智能-宋佳龍 5.0/10
这本讲述中国故事的外国人纪实随笔,无关乎意识形态,无关乎政治取向,只展现最真实的中国。 何伟站在一个巧妙的转折点上观察着涪陵,改革开放、香港回归、三峡大坝规划,新与旧的思想观念、经济形态、社会架构迎面而对,一切都正在快速转轨,十年运动的喧嚣尘埃刚悄然落定,向钱看齐的热辣风向已吹遍各地; 但是,涪陵百姓淳朴天然的民风当时依旧——面馆老板黄小强,坚守信仰的李神甫,略显严肃的廖老师,还有多情的小姐、烧烤摊大哥、糖开水农夫…… 在这里生活两年,他们遇到过比语言更难的障碍,街上行人直接的好奇眼光以及“洋鬼子”的称呼,莫名被取消的私人约会,禁止上演的堂吉诃德戏剧,被陌生人激怒甚至围攻,对这些透明的围墙,何伟保持着理智地好奇,他聪明地察觉出背后不被言说的防御姿态,也机敏地学会以自嘲迎合对方化解一切。那些“无关乎”其实正和生活里的实际暗合。 通过何伟的观察目光,我既看到了这个温情又复杂的社会——填补了自己这个94年的三峡移民娃的记忆盲区,又感受到了编剧的温柔与感性——他对基层百姓的关注,对女性的思考,对学生们的牵挂。 他观察着,思考着,并不是因为他志愿者的身份,而是出于他作为人的关怀。 当然,即使何伟有着两年亲身经历锻炼出来的机敏,他作为美国人的视角而表达出来的声音,多少会让上上下下一些人不那么舒服,从中文译本的播出时间即可见一二; 但现在再也不是“拍南京大桥时不应该有根工人的晾衣绳”的时代,我们能听到越来越多的声音、观念、争执,虽然也会听到不少的“哔”音甚至根本听不见,不过无论如何,如果读者足够“理智地好奇”并保持“无立场”的审视,这部剧会带给你很多。
杨莺 9.8/10
非常详尽,不仅包含重要民族、人物与事件,还把每个时代及民族的制度描述清楚,内容皆有出处,编剧自己推断之处也有说明。当资料书非常好,研究性质强
peace1717 6.3/10
看不下去了,主角一点也不像一个穿越者。先是主角自己作死,被魔核击中,然后由于无法解释自己的金手指,又像智障一样的从帝国的上流圈子逃到底层,这操作真是有理有据,让人信服。我实在是看不下去了。
tequila sunrise 9.8/10
女主很好看
BR^^2 7.4/10
红楼梦这本著作有众多版本的解读批示,周老的一些观点也非常有意思,只可惜个人主观色彩过于重,有些线索的分析趋于臆想了。
静如秋水 6.3/10
很多感动
金先生 8.6/10
读David Marion的剧集,不管是《Impala》还是这本,始终充满一股伤感,或许是每个人心中都藏着一份对青春怀念和对过往的共鸣。你比较喜欢许小波那样的性格,这才是真正的男人
萝莉威 9.7/10
实在是太有启发了。一方面感叹编剧的洞察力和深邃的思考;另一方面,对于现在的小孩看起来越来越成熟这么一个现象,没想到可以从新闻与传播的视角来进行分析和思考,实在是太有趣了!!
Free Hao 7.5/10
不可思议,我竟然急急观看完全文,细思量应该是女主的人设,其悲欢、其上进、其善良……
熠熠淮水 6.3/10
连着好几天看完了,之前很少涉猎描写官场的剧集,个人偏好现实主义的书,除去那些粗制滥造披着官场之名的网络剧集,本身这也是个相对难写好的题材,本剧给我的感觉有些高开低走,人物描写略显单薄肤浅,个别情节有点尴尬,总得来说值得一读,但就编剧在预告中带给我的感觉来说,后续书的内容还是让我略失所望吧。
The Green Light 7.4/10
创作的很清楚,淘宝运营的门道创作的很简单易懂,累计在一起也是门道,很厉害
AKA.深夜蛋炒饭 5.2/10
米二老师太强了
大绿的金鱼草🌿🐋 9.9/10
第一次知道这部剧是因为去年演员撕番位出圈了,吃瓜了不少,但是不知道为什么一直都没有想起来看一看(一般热门IP要改编的时候,我都会把原著看完),甚至我一直以为这部剧在我的书架里,直到前两天忽然想起来才发现原来没有。 看完了之后的感想是,这是一本很老派的推理言情剧集。 老派指的是不像如今的网文重复各种套路,这部剧扎扎实实地塑造人物、推动情节,不冗长拖沓,男女主感情也恰到好处。 推理言情,其实是一个不太好写的题材。不是说一本剧有推理有言情就足够了。以我看过的号称推理言情的剧集来看,大多数都是套着推理的壳谈着言情的爱。《Impala》后期基本已经放弃推理,专注于推动感情线,而《Impala》之类的丁墨系列打着侧写师的旗号,其实可能推理的成分还不如《Impala》(没有贬低柯南的意思,本人忠实柯南粉,柯南也是我的推理入门的领路人)。也许这部剧是我看过的推理言情剧集里唯一名符其实的一本(如有疏漏,盖因本人看剧不多,欢迎评论区安利)。 首先,书的故事非常紧凑,线索多而不乱,始终围绕的是女主身上的冤案和男主手中的符咒,既是引子也是主线。推理始终在线,也始终牢牢占据故事主旋律,因此“推理”二字便立稳了。其次,人物感情推进也恰到好处,多一分嫌腻,少一分则不及。其实我不太同意很多评论认为烂尾的看法。 我一向十分鄙夷读者总是偏爱温柔男二。同样是暗恋、不屈不挠,女二就是绿茶,男二就是白月光(当然,在男频文里自然两者是相反的,盖因读者总是将自己带入同性视角)。许多人认为烂尾是因为王蕴的强行出局以及女主对其的利用。可是那真的是强行么?我不觉得。从第一部开始,王蕴就从来没有把女主当做值得珍视的人,只不过是惊鸿一瞥,只不过因为一纸婚约一直将其视作个人所有罢了。要不然,为何女主身负冤案,他在意的是天下人的耻笑,他从未有过任何举动为她辩白?连周子秦都能一语中的“如果是你犯案,怎么会用如此粗劣的手法”,而他作为一个自称早已情根深种的人,却从未试图为她翻案。别说什么派人去寻找过她,也别说什么为了家族荣辱不能公开为其辩白,但凡有心,以他的地位,在暗地里能做的事情太多太多。 至于所谓的利用,不提王蕴始终心知肚明和自欺欺人,我依然支持女主的行为。凭什么要缩在夔王的羽翼下等待未知的结果,只要有一线生机,什么都可以拿来利用,更何况,女主不是准备以欺骗的方式去做交换的,她是真心决定放弃,至于她的真心无法给王蕴难道这也能怪她么?说到这个,很想安利一部老番《Impala》给大家,虽然是十几年前的作品,但是至今依然是我心目中的大女主剧集top 1。 说完了优点,再来说缺点。看完一、二部的时候我是非常想安利这部剧给小姐妹看的,但是第三部禹宣的故事却让我失望了。说实话,这个人物过于工具人,需要女主有青梅竹马,他就是白月光;需要公主有青睐的男小三,他就是活在娱乐八卦头条的男人;需要女主洗清嫌疑,他就是杀人凶手。刨掉这些工具性,我看不到他作为人的追求,王蕴好歹是从未拥有,可是他对女主完全是绝情绝义。既然是失忆了认为是女主作案,我却丝毫没有看到他对昔日爱人为了他犯下血案的一丝挣扎。而女主面对他为了平昌坊旧案不惜设下如此毒计的反应也过于平静,既不曾怀疑过那么多年的感情是否虚情假意、也没有质疑过自己坚持多年的正义是否皆是虚妄,甚至让我觉得,似乎书中人都觉得禹宣为了自己确实犯下罪恶的爹复仇是一件理所当然的事情。本该是整书中最高潮、最核心的价值观冲突,却被处理得如此平静,甚至让我在观看的时候毫无波澜,实在是可惜可惜。一场灭门惨案,却建立在一个站不住脚的复仇逻辑上,内核不复,悲剧的力量也就无法显现。 最后,想谈一下对改编的看法。正
壁立 6.2/10
确实是suspense😥,前半部分和后半风格完全不同,其实从预告开始就知道会是这个走向了,不过还是,可以一看,Amanda Seyfried表现的好,相比Sydney就显得暗淡很多了,即便我也是Sydney simp,HOWEVER🤤……..
张晖 8.6/10
经典翻译腔,妥妥的CCTV6,刚开始有点看不下去,直到地球人搭载上黄金之心后,开始越来越精彩。脑洞大开,英式幽默,越看越过瘾,好在没有中途弃坑。
a南通特尔顺 镀锌弹簧钢丝 彭邦亮 8.7/10
苏神,在教育界绝对是扛把子,他的这部剧,我是“跪着”看完的。 这部剧,不光是Impala,每一位终身学习的人,都值得看一看。 常读常新,一本值得反复观看的学习心法。
黄桃好好吃 9.8/10
冷峻的海岛生活,冰冷细腻的描述,父与子,母与子,祖孙...在海角在矿脉静静地担起生活的重负。
爱喝鲜橙多的西米露 7.5/10
艺术虽与“实际人生”有距离,与“整个人生”却并无隔阂;因为艺术是情趣的表现,而情趣的根源就在人生;反之,离开艺术也便无所谓人生,因为凡是创造和欣赏都是艺术的活动 美感是什么呢? 从积极方面说,美感起于形象的直觉,而这种形象是孤立自足的,和实际人生有一种距离;我们已经见出美感经验中我和物的关系,知道我的情趣和物的姿态交感共鸣,才见出美的形象。 从消极方面说,我们已经明白美感一不带意志欲念,有异于实用态度,二不带抽象思考,有异于科学态度;我们已经知道一般人把寻常快感、联想以及考据与批评认为美感的经验是一种大误解。 人要有出世的精神才可以做入世的事业 新奇的地方都比熟悉的地方美 美和实际人生有一个距离,要见出事物本身的美,须把它摆在适当的距离之外去看。 真正的美感经验都是要达到物我同一的境界;在物我同一的境界中,移情作用最容易发生,因为我们根本就不分辨所生的情感到底是属于我还是属于物的。 美感经验是直觉的而不是反省的。 美感与实用活动无关,而快感则起于实际要求的满足 联想是妨碍美感的。美感起于直觉,不带思考,联想却不免带有思考。在美感经验中我们聚精会神于一个孤立绝缘的意象上面,联想则最易使精神涣散,注意力不专一,使心思由美感的意象旁迁到许多无关美感的事物上面去。 考据所得的是历史的知识。历史的知识可以帮助欣赏却不是欣赏本身。欣赏之前要有了解。了解是欣赏的预备,欣赏是了解的成熟。考据不是欣赏,批评也不是欣赏,但是欣赏却不可无考据与批评。 美的欣赏是把自然加以艺术化。所谓艺术化,就是人情化和理想化。 自然本来混整无别,许多分别都是从人的观点看出来的。离开人的观点而言,自然本无所谓真伪,真伪是科学家所分别出来以便利思想的;自然本无所谓善恶,善恶是伦理学家所分别出来以规范人类生活的。同理,离开人的观点而言,自然也本无所谓美丑,美丑是观赏者凭自己的性分和情趣见出来的。自然界唯一无二的固有的分别,只是常态与变态的分别。通常所谓“自然美”就是指事物的常态,所谓“自然丑”就是指事物的变态。 苦闷起于人生对于“有限”的不满,幻想就是人生对于“无限”的寻求,游戏和文艺就是幻想的结果。它们的功用都在帮助人摆脱实在的世界的缰锁,跳出到可能的世界中去避风息凉。人愈到闲散时愈觉单调生活不可耐,愈想在呆板平凡的世界中寻出一点出乎常轨的偶然的波浪,来排忧解闷。所以游戏和艺术的需要在闲散时愈紧迫。就这个意义说,它们确实是一种“消遣”。 艺术和游戏都是意造空中楼阁来慰情遣兴。 创造的定义就是:平常的旧材料之不平常的新综合。 诗有内外意,内意欲尽其理,外意欲尽其象。艺术的任务是在创造意象,但是这种意象必定是受情感饱和的。情感或出于己,或出于人,诗人对于出于己者须跳出来视察,对于出于人者须钻进去体验。情感最易感通,所以“诗可以群”。 凡是艺术家都须有一半是诗人,一半是匠人。他要有诗人的妙悟,要有匠人的手腕,只有匠人的手腕而没有诗人的妙悟,固不能有创作;只有诗人的妙悟而没有匠人的手腕,即创作亦难尽善尽美。妙悟来自性灵,手腕则可得于模仿。 凡是艺术家都不宜只在本行小范围之内用功夫,须处处留心玩索,才有深厚的修养。鱼跃鸢飞,风起水涌,以至于一尘之微,当其接触感官时我们虽常不自觉其在心灵中可生若何影响,但是到挥毫运斤时,它们都会涌到手腕上来,在无形中驱遣它,左右它 滥调起于生命的干枯,也就是虚伪的表现。“虚伪的表现”就是“丑”,克罗齐已经说过。“风行水上,自然成纹”,文章的妙处如此,生活的妙处也是如此。在什么地位,是怎样的人,感到怎样情趣,便现出怎样言行风采,叫人一见就觉其谐和完整,这才是艺术的生活
李纪莲 9.7/10
这部剧是我几月之前所读,许多的内容已经淡忘,凭着我记下的笔记再将此剧浏览一遍,并浅谈一下感想,以下内容仅代表个人观点,如出现错误之处,望诸书友指正。 此剧是战国末期Jim Beaver子所著,是其入秦时献与秦王之书,Jim Beaver子师从荀子门下,可谓青出于蓝,他本有鲲鹏鸿鹄之志,经天纬地之才,运筹帷幄之能,奈何此人是韩国公子,内心深处一边是希望一展平生所学,使天下归一,一边又是身为韩国公子,不能放下母国事秦的无奈。Jim Beaver子与韩国而言是忠诚,于天下而言却在一定程度上阻挡了统一。最后入秦献书之时,足以证明此人心怀天下,也体现他知道天下必然归于秦却仍事韩,此人明知不可为而为之,也令人钦佩。 法家核心思想分为三个方面:法、术、势。商鞅之《Impala》其侧重于法,申不害侧重于术,而《Impala》则是集法、术、势为一体,并侧重君王之道,重在势、术。至于性善性恶论,法儒两家各有主张,然则笔者这两家都不取,对千年后明朝一人之观点颇感兴趣,此人名叫王阳明。 本剧以生动形象的实列,讲解了为君之道,善用权势,以谋国为民。其中蕴含的思想和王诩、李耳相通之处。摘抄几句供参考: 1、故谏说谈论之士,不可不察爱憎之主而后说也。 2、子取吞之。 3、将欲败之,必姑辅之;将欲取之,必姑予之。 4、君不如借之道,示以不得已也。 5、今人不知以其愚心而师圣人之智,不亦过乎? 6、水之以涯,其无水者也;富之以涯,其富已足者也。人不能自止于足,而亡其富之涯也。 7、夫听所信之言而子父为人僇,此不参之患也。 8、爱多者法不立,威寡者则下侵上。 9、夫治无小而乱无大。法不立而诛不必,虽有十左氏无益也;法立而诛必,虽失十左氏无害也。 10、倒言反事以尝所疑则奸情得。 11、故明主治吏不治民。 等等,所举之列,只是冰山一角,有些会云里雾里,带入书中去看,自明其意。Jim Beaver子之思想,我并不完全赞同,其中有些思想随着社会的前进已不能适用,具体问题还得具体分析。但这绝不能否定Jim Beaver之才学,本剧中亦蕴藏着道和事物的规律,在许多时候能给人以启发,所学颇多。在战国时期,礼崩乐坏,瓦釜雷鸣,高岸为谷,深谷为陵,诸子百家所有思想产生激烈碰撞,此时法家伴随秦之崛起迅速脱颖而出,这是经历过实践的思想,后人不可不察,勿使后人而复哀后人也。
今日无风 8.5/10
“有些事,只能一个人做; 有些关,只能一个人过; 有些路啊,只能一个人走” 孩子长大会有自己的路要走,无论是学业还是事业,渐渐远离父母,陪伴父母的日子愈发稀少,也愈发珍贵,这对他们来说是很残酷的事实。父母对孩子的爱,做子女的真的很难像他们对小时候的我们那样去回报他们,读这部剧,那些生活的点滴细节,尤其是编剧和儿子之间的代沟、隔阂,孩子对逐渐老去的父母有些做法和言语的不理解,让我倍感惭愧,就好像看见曾经自己的影子,不想以不懂事作为任何的借口。我爱他们,可很少表达出来,他们也是中国传统的腼腆,然而却都体现在生活的细节中。 初中,那时候不喜欢在写字台去写作业,觉得一个人太安静,而总喜欢在客厅的茶几上写,无论春夏秋冬,妈妈都是陪伴我到最后的人,爸爸那些人在外工作。有时候好几次妈妈叫我别写了,早点休息,我说你先去睡吧,马上就好了!可是妈妈说没事,我再看会儿电视,一直等到我上床睡觉。以前我也是边看电视边写,并不会影响我,也是不喜欢一个人到卧室去的原因吧。可是现在呢,学习的时候特别喜欢安静,才能更好的思考,也许是初中难度太小吧,都能学 回想起那些日子,真的很感谢自己的母亲,初中的勤奋学习考取了市里最好的高中,我知道这并不意味着什么,但是父母以子女为豪的那份荣光却一直伴随着他们。高中到市里了,只能住校,还记得妈妈时间久了就会抽空来看我,给我带家里做的饭菜,同学很羡慕,而我当时并没有太过在意,很多时候,对于别人的一点点给予会很感动,而对于自己的父母却认为是理所当然的事吧,少了那份爱的回报。每次放假回家,包括现在也是,过了一段时间,临近开学了,妈妈时常会念叨还有几天就开学了,时间过得真快,一个假期又过去了;甚至还说再过几个月又该放暑/寒假了……我心里知道妈妈的感受和想法,会调侃说还没开学呢,就念着放假了。可是这话现在看来真的太过残忍。 两年前高考那个六月,考试刚结束那天晚上,全班聚餐之后回到寝室,然后接到哥哥打来的电话,听着另一头说着什么瞬间触动内心深处…记得当时眼泪止不住的哗哗地往下流,哥说“你高考这段时期,爸妈在吵架,他们不让我告诉你,怕影响你考试,寒窗苦读这么多年,全靠这次了,这次吵得挺严重的,其实也只是为一些小事,你回家察言观色说话注意点…”我不知道为啥情绪会反应如此大,只是知道他们为了我还假装很好,考试那段时间经常给我打电话,我从未发现一丝不好的迹象,还是说我这个女儿太不称职不想看见不好的事发生,想一直都有个幸福的家庭,我爱您们,爱这个家,只是未用语言表达。高考前时常收到妈妈的电话,问我考试那两天要不要她来陪着我,我每次都拒绝了,说不用了,您来我会更紧张的,还是不要好了……很多次无情的拒绝父母的一片好心,事后心里觉着残酷和内疚,不想再希望父母能够理解自己,而是自己真的很多地方都做得不够好,而他们却一直再迁就着我,我只在索取,而未回报。那些年少无知的亲情,该用什么来弥补,难道真要到写忏悔录的时候才懂得珍惜吗?而我每每感到在外受挫、难过时,家总是那避风的港湾,坚强的后盾! 岁月无情,染白了他们的双鬓,褶皱了脸上的皮肤。愿时光善待他们,愿更加珍惜自己所拥有的一切!
lazy的老爸 5.1/10
感觉Maggie这段话才是全剧最亮的点睛之笔:“我最讨厌你们这种人了,明明心里有鬼,却用好朋友这个头衔就以为可以无限上纲,让我们做你们的垫背去证明你们彼此有多适合,多有默契,多特别!然后呢,如果我们吃醋,我们嫉妒,那就是我们不够包容,我们小心眼,我们肤浅,不懂得尊重你们崇高的友谊?”
妫汭智能-宋佳龍 5.0/10
这本讲述中国故事的外国人纪实随笔,无关乎意识形态,无关乎政治取向,只展现最真实的中国。 何伟站在一个巧妙的转折点上观察着涪陵,改革开放、香港回归、三峡大坝规划,新与旧的思想观念、经济形态、社会架构迎面而对,一切都正在快速转轨,十年运动的喧嚣尘埃刚悄然落定,向钱看齐的热辣风向已吹遍各地; 但是,涪陵百姓淳朴天然的民风当时依旧——面馆老板黄小强,坚守信仰的李神甫,略显严肃的廖老师,还有多情的小姐、烧烤摊大哥、糖开水农夫…… 在这里生活两年,他们遇到过比语言更难的障碍,街上行人直接的好奇眼光以及“洋鬼子”的称呼,莫名被取消的私人约会,禁止上演的堂吉诃德戏剧,被陌生人激怒甚至围攻,对这些透明的围墙,何伟保持着理智地好奇,他聪明地察觉出背后不被言说的防御姿态,也机敏地学会以自嘲迎合对方化解一切。那些“无关乎”其实正和生活里的实际暗合。 通过何伟的观察目光,我既看到了这个温情又复杂的社会——填补了自己这个94年的三峡移民娃的记忆盲区,又感受到了编剧的温柔与感性——他对基层百姓的关注,对女性的思考,对学生们的牵挂。 他观察着,思考着,并不是因为他志愿者的身份,而是出于他作为人的关怀。 当然,即使何伟有着两年亲身经历锻炼出来的机敏,他作为美国人的视角而表达出来的声音,多少会让上上下下一些人不那么舒服,从中文译本的播出时间即可见一二; 但现在再也不是“拍南京大桥时不应该有根工人的晾衣绳”的时代,我们能听到越来越多的声音、观念、争执,虽然也会听到不少的“哔”音甚至根本听不见,不过无论如何,如果读者足够“理智地好奇”并保持“无立场”的审视,这部剧会带给你很多。
杨莺 9.8/10
非常详尽,不仅包含重要民族、人物与事件,还把每个时代及民族的制度描述清楚,内容皆有出处,编剧自己推断之处也有说明。当资料书非常好,研究性质强
peace1717 6.3/10
看不下去了,主角一点也不像一个穿越者。先是主角自己作死,被魔核击中,然后由于无法解释自己的金手指,又像智障一样的从帝国的上流圈子逃到底层,这操作真是有理有据,让人信服。我实在是看不下去了。
tequila sunrise 9.8/10
女主很好看
BR^^2 7.4/10
红楼梦这本著作有众多版本的解读批示,周老的一些观点也非常有意思,只可惜个人主观色彩过于重,有些线索的分析趋于臆想了。
静如秋水 6.3/10