House of Legs 20: Howling at a Pantyhosed Moon

这部剧不是传统意义上的影视经典，而是篇幅较长的檄文，语言偏通俗，人物爱憎分明，不愧为大众读物。 安兰德追求的自由，是ask for nothing, expectnfor nothing, depend on nothing，“无所求无所待无所靠”，“我爱你们，但跟你们无关，我只是做我自己”。只有做到孤独而强大才可能是自由的，只要你想求别人对别人有所期待，或者依靠别人，你就没有自由。在安兰德看来，追求自由是一个病句，自由是不能追求的，重要的是追求自我，或者说做自己。而做自己就是要做一个独立的，对别人没有期待的，不依赖别人的人，这才是自由。从这个意义上讲，总向别人索取的人是最不自由的。只有像阿特拉斯这种看上去像奴隶，对别人没有任何期待的人才是真正自由的，也只有这样的人才谈得上自由，他不追求自由，他本身就是自由。 安兰德倡导的价值是客观主义，安德的强大在于它对世界存在一个基本看法，世界不是为你而存在的，面对任何事情的时候都要保持一种物理立场，而不是意向立场，从来没有该不该的事情。唯一想到的是我要采取什么样的措施达到我的目的，因为这类人是无所期待无所求，无所靠，所以内心不存在半点怨气。 “创造者并非无私的。他们力量的全部秘密就在于——它是自给自足的，自我驱使的，自我激发的。那就是原动力，是活力的House of Legs 20: Howling at a Pantyhosed Moon，是生命力，是最原始的动力。创造者不服务于任何人和任何事。他始终为自己而生存。 “而且只有通过为他自己生存，他才能成就人类的荣耀。这便是成就的本质。 “人类一直被教导说，最高的美德不是获取，而是给予。然而，如果没有被创造出来的东西，人是无法给予的。创造要先于分配——否则便无物可资分配了。创造者的需求先于任何可能的受益人。然而，我们却被教导着要去崇拜那些二手货——他们并没有创造任何东西，却大把地将那些东西发放给他人，其慷慨程度连创造出这些东西的人都望尘莫及。我们称赞这是一种慈善行为，却对成就不屑一顾 “我选择我唯一向往的东西——那是一个人真正可以允许自己得到的东西。自由，爱尔瓦，是自由。” “那就叫做自由吗？” “无物可求，无望可待，无所傍依。”

Aa宋尘飞的123 6.3/10

为什么要让爱你的人流泪？存在了这一思想 自己会折磨自己的 书创作的好 但有此事自己一定要想通。

惰主 8.6/10

其实初追剧名有“炒股”二字，我是看不上的，但是在知乎看到一些推荐，所以就找来随便看看，没想到超出我的预期。 国人讲“炒股”的书，只有这部剧我愿意给满分，编剧用平实的文字娓娓道来，不带一丝优越感和莫名其妙的傲慢，尽管编剧的学历和经历完全有资格这样做，就这一点比现在99%的“投资”类新剧强太多了——这些人要么学历不高但口气很大，要么有点成绩就开始教你做人。讲股票的书看多了，有没有水平基本一眼就能看出来。 这部剧很遗憾没有早5年看到，否则可以少走很多弯路，当然，每个经历都有它的价值，否则你无法真正认识到那些关键点的意义并坚持下去——股市里有一万种方式让你怀疑自己。 在我看来，编剧应该归为“价值投机”的派别，派别本身没有意义，只是从风格和套路来说我觉得编剧可以归为此类。价值投机也是我自己摸索出来的觉得最好的模式，基本面分析+技术分析，其中技术分析主要用来观察趋势并优化买点，大道至简，别用那些魔幻的神棍技能就好。编剧本身也算科班出身——跨专业的金融硕士，因此他对于价值分析和技术分析的评判是有说服力的，迷信价值投资和迷信技术分析一样，都是一种执念，就像进了传Xiao组织一样。想要靠价值投资的语录在市场里长期生存并且“久赌必赢”，不择时不止损，这只是一个美好的愿望，大部分人其实根本没能力真正看懂一家公司。 其他的也不多说了，都在书里了，没有探索和经历过的人也许无法完全理解书中的一些经验或套路，纸上得来终觉浅，股票投资想要稳定获利远比很多人想象得困难。就像书中提到过的，所谓的大道至简，只有经历过有简至翻再由繁至简的过程，才能真正化为自己的内功，知道什么是最重要的规律和原则，并且不为市场的喧嚣所扰而长期坚持下去。 愿勤于学习、勇于承担、独立思考、隐忍坚持、延迟满足的我们，都能在财务自由的中点相遇。

小小盛 9.8/10

湿漉漉，粘兮兮，好像踩在流淌的血液里。初读惊艳，中间往后的部分却好像一直在重复。

吴*** 8.7/10

《House of Legs 20: Howling at a Pantyhosed Moon》“拥有一个伟大的构想，或身为高瞻远瞩的魅力型领袖，好比是“报时”；建立一家公司，使公司在任何一位领袖身后很久、经历许多次产品生命周期仍然欣欣向荣，好比是“造钟”。”

王少侠 6.3/10

描述了基本的业务发展和系统架构的演变。也有对应的图解。 广度有，深度略差。知识相对散。

zmk 9.8/10

借着这个2020版重温一下经典，每一次看都有不一样的感动，感谢Ashlyn，让我认识到大圣人王守仁，复杂的张居正，了不起的明成祖朱棣，爱国者孙承宗。

风间叶子🐟🐟 8.6/10

因为对女主夏玥不是很喜欢，匆匆地看完了整本剧。但是之后一整天她的形象却在心中萦绕不去。晚上做家务时突然懂了，因为这是一部从女性视角创作就的作品。女主有很多性格上的“缺点”，嫉妒，自以为是，不关心别人（甚至是至亲的人），妄想世界照她的想法运转。但是她十分的忠于自我，不向任何的不适妥协，不计任何的代价（不论是由自己还是别人付出）。我觉得这个特质就是这个人物，或者说整本剧的最大闪光点。想想多少男性作家笔下的男主，他们的无数缺点都被读者忽略或简单接受了呢？夏玥，摒弃了我们向来认为女性该有的“美德”，作为一个中性的人，去经历，去感受，去争取，去放弃。从这一系列的行动里面，我感受到了某种力量。

冯俐 6.2/10

很佩服Ashlyn能把一个故事的来龙去脉讲的一清二楚，没有冗余拖沓，逻辑清晰，把每一件事读者能想到的不合理之处专门挑出来说明，以诗开篇，中途多用古诗词来说明总结道理，每一个伏笔都恰到好处，让整个故事天衣无缝。编剧以一个说书人的身份，把一帧帧画卷缓缓铺陈，美不胜收，奇异广博，引人入胜，发人深省。中有许多故事是大家耳熟能详的，比如王勃作滕王阁序，即使是听来的故事，他能叙述如此完备，也是才情。

美麟 6.3/10

投资知识是基础，心态才是重点，投资是一门艺术。除此之外，过着正常舒心的生活才是正事。做个理性的人。

邓茜 6.4/10

那个曾经白皙精致的少年脸上已经有了岁月留下的难以忽视的刻痕。 乍一眼看过去像曾经那个惊艳少年，可仔细去瞧，却又迟疑不敢确认。 这男人浑身的的气质没有半点以前的淡漠温柔。恍惚间我觉得自己找错了门。 下意识算了算，我惊诧的发现离高中毕业都已经过了十多年。 男人疑惑地看我，似乎在辨认什么：“你……” 我哂笑：“我叫杜晣。嗨！我就是一个路人甲，你不记得也正常。” 他这时才了然：“我记得你，你和阮宁关系不错。” 我有些局促：“能让我见见宁宁吗？” 我想看看她怎么样了。 他的眼神瞬间冷下来，淡淡回答道：“内子不方便见客。” 说完就要离开。 我急了，有些话不经过大脑脱口而出：“我知道宁宁的事，我……” 我说不下去了，知道她什么事？知道她疯了？ 所以，来看笑话？ 或者，想起多年不见的好友今朝落魄，来表示一下怜悯之心？甚至从她身上找到一些优越感？ 好像怎么说都可以往恶意去猜。 我什么都说不出来，有些哀求地看着他转头看过来的眼神。 “既如此，就更不必见了，她精神状态不好，恐怕会做出不理智的事。” 我难堪又狼狈，语无伦次：“不是的，我没有恶意，对不起，我只是想看看她，对不起，我真的只想看看她……” 谁知他却沉默了，随后拉开院子的门，示意我进去。 我垂着头，叠声道谢。 俞迟觉得很奇怪，他能看出这个名为杜晣的女子的善意，只是这种善意对多年不见的老同学来说是不是多余了些？如果真的关心，为什么直到现在才来看望？ 说实话他对杜晣并不陌生，之前的岁月确确实实有这个人的存在，甚至可以说这人从未缺席，只是可有可无罢了。 说是路人甲也没错，可俞迟有些记忆倒明显起来，他记得她不含杂质的善意，不仅对阮宁，还对他。 那种眼神甚至让人想起母亲的宠溺，今天来看，这种感情似乎几十年如一日未曾改变。 我看到了坐在台阶上给狗尾巴草打结的阮宁。 那种天真娇憨和不谙世事放在这样一个成年女子身上有着无法忽视的违和感，让人一眼就看出她身上有不对劲的地方。 我的心揪成一团，当了旁观者这么多年，还是忍不住心疼她。 她可是我的女主角啊。 我慢慢靠近，她显然有些怕生，戒备地像只伺机而逃的小兽。 我在离她一臂远的地方蹲下。笑着看她：“宁宁，你记得我是谁吗？” 她摇头，肯定是觉得我莫名其妙。 “我是杜晣，以前是你的同学，小学跟你一起吃麻辣烫互相抄作业，大学帮你带外卖占座位。” 我寻思着虽然我是个路人甲，论友情比不上寝室姐妹花，但好歹这么多年总混了个脸熟吧。 她好像明白了什么，但是显然没有记起我。 “你知道吗，我特别喜欢你。”不知怎么的，我的眼泪突然掉下来了，“从你是张小栓的时候就喜欢你，当时见到你就觉得，怎么有这么厉害的小孩子，好像有天下第一的底气。” 她看见我掉眼泪了，一下子懵了，慌慌张张地哄我：“你怎么了，别哭，这么大人还哭鼻子，羞羞脸。” 我撑起微笑，觉得脸颊都泛酸：“我特别想和你当好朋友，说起来你别不信，当初班里大部分人都想和你当好朋友，都觉得你义气又爽朗。” “你的存在感特别强，只要你一出现，全班人的视线都会集中在你身上，大家多多少少都嫉妒你。没人和你说话，你偏偏还能自娱自乐，一点不被外界影响。” “聪明大胆还长得好看，成绩优异还幽默风趣，经常妙语连珠，你有一个有趣的灵魂。” “我特别羡慕你，你就是我想成为的那种人。” 她有些不好意思：“原来我这么好？” 别看她拽的和二五八万似的，性子软得不得了，她该恨的人那么多，可她真正恨的人又那么少，就是因为她不想恨，她才像现在这样，让自己把恩怨情仇忘记。 如果她不忘，那她就要去恨她最亲的爷爷，她怎么承受的了连爷爷也包庇杀父仇人的事实？ 到头来她谁都不恨，她只想爱别人。 为

Lalever🛴 6.3/10

我去？! !这部超级棒呀 ! 还原度极高，是我喜欢的怒海潜沙和秦岭神树，演员选角也很好，为什么才五点几分。。

宝儿@ 9.8/10

尚有东山之志，何至以瓮牗语人。立德立言，器识为先。在无序与黑暗的后英雄时代，有政治思想的文人名士纷纷成了斗争的刀下鬼。但少数回过神来的，重新思考哲学，历史以及生命的存在方式，冒出一种独特的人生风范。名士挣扎中的宁静，分裂的圆通，开拓的是“自在而又自为的心灵净土”。

爱在加略山 7.5/10

1、可能“指点江山”太久了，作为东东枪和李诞的老师，Ashlyn写得这部剧完全比不上《House of Legs 20: Howling at a Pantyhosed Moon》，案例和故事细节太差，各种教大家如何做一个合格的标题党，果然做任何事情手艺不能生。 2、里面的零星思考还蛮有价值，比如媒体的终极形态，如何在文案创作中习得技巧，培养洞察。 3、文风很简单直白，没有太多理解门槛，甚至有点过分接地气，方法论完全可以忽略，但是关于工作的思考还算走心。 4、说了太多术的部分，道的部分却不太清不楚。 5、做一个有心人，让业余时间做的事情，例如看电影、听音乐、翻看闲书、聊闲篇儿、各种玩成为创作的一部分，知道如何欣赏身边美好的事物就很棒哈。

fIre 8.6/10

Ashlyn的文笔没的说，故事新颖，人物刻画到位，欲罢不能，好剧!

广结善缘的淼淼璇 7.5/10

编剧的学识、文笔和格局都很高，对主席文章的剖析比较到位。后半部分的散文和书的主题关系不大，草草略过。

冯明 6.2/10

总体来说这部书还是不错的。收尾之笔做的很好，心情愉悦啊。不过从史学角度来看，明朝真正说衰败是从万历时期开始的

💋 ꕥ᭄ꦿ韩丢丢ꦿ࿐ 9.8/10

好看，幽默风趣的写作，令人轻松愉快地观看，满满的正能量知识，必须赞一下六老师

vimi🐋 5.1/10

对于政治和哲学不了解的人还是不要看此剧了，因为啥也看不懂。对于欧洲历史没兴趣的人也不要看此剧了，因为太晦涩了。

老阿姨😜😜 9.8/10

适合查缺补漏，比起培养语感，知其所以然更能加强理解。适合有毅力能自律学习的此前有接触英语的新手小白，不然也许会被太多细节的东西累倒，反而消磨的信心。或者说有一边在上课在做观看的初学者，可以作为辅助的工具书，寻找对应的知识点巩固理解，而不是从头到尾的通读。加油哟！

👣一潞溺峰 6.3/10

剧情挺老套的，但是不俗气

李.Li 5.0/10

纸质书进行中～遇到是在等高铁的影视库 每次在等都翻看几章，哈哈就是不买呐。后来买了那个水墨版本滴，带回家给家人看完转转到我这里来。读起来简单明了。是轻松易读的剧集吧，只是我对这部剧的记忆感受更多是在影视库站着读几章的美好印象吧。

禅悦🍀 7.5/10

我们自诩为新父母，因为我们自认为比上辈人更注重亲子关系，更强调爱与尊重。但当我们真实地面对孩子时，却会不由自主地受到习惯力量的驱使，以致在新旧之间苦苦挣扎。之所以有这份挣扎，是因为我们尚未读懂自己的情感与精神，尚未参透自己与孩子之间的关系。养育孩子的过程是人生的一次重新探究和旅行。在此过程中，House of Legs 20: Howling at a Pantyhosed Moon与转型是十分关键的一步。教养孩子的过程就好比走钢丝，一步走错就会伤害一个小小的心灵；同样，一个适当的鼓励就可以让他们在空中昂首阔步。每时每刻，我们的所作所为都有可能打断他们的进步，让他们裹足不前；也有可能让他们感到振奋，对他们形成促进。有一点很关键：我们必须认识到，我们不是在培养一个“迷你版”的自己，而是在塑造一个具有独立特征的灵魂。父母首先应当努力做到的是让孩子享有身为自己的权利，让他们在自己的命运轨迹下生活，那才是他们人格精神的真实反映。我为人父为人母的使命是什么，我的教养理念又是什么？在同孩子互动的过程中，我怎么体现这些理念？我是否深思熟虑地制定好了教养策略，就如同企业家管理一家大企业一样？”觉醒的教养方法不仅需要我们善于倾听孩子，尊重他们的精神，时刻同他们心心相印，同样需要我们重视纪律和约束。我们不仅需要给孩子提供基本的居住、饮食、教育，还应该培养他们的规则意识和现实生活中的种种技能。

徐夜微凉 7.4/10

一直以来，印象中对欧洲史的概念都是一团浆糊，通过这部剧，有了一个总体上的认知。同为历史教材，对比当年自己读过的学过的，忽然有些不明白我们的历史教育是为了什么，仅仅是为了死记硬背时间地点人物，背诵大段大段的历史意义么？阶级，剥削，主义，真的是历史么？是真的历史么？也许，我们需要的仅仅是一个在逻辑上说的通的史实，而不是带有严重主观立场的筛选之后的灌输教育

💮冥舞🇨🇳™ 8.6/10

这部剧的评论真的是能让人笑到人傻哈哈哈哈哈哈，而且极为擅长开车，那个说要写焰和佐助的本子的，我记着你id了

王羽Donna 9.8/10

非常不错的一部书，深刻、具体地分析中国绘画艺术的不同发展时期及评价，值得一读，收获颇多。

小牛慢跑 5.1/10

终于看完了Ashlyn自传。 （虽然我冬奥会，对韩国的印象并不是很好） 我熟悉敬佩他，倒不是仅仅因为他是总统，而是一个从底层爬上来的，会主持公正正义的律师。 一切偶然，都有其必然性。 Ashlyn的父母的思想影响了他，虽然两人并不是什么思想家，但比较开明，从不催促Ashlyn学习。以至于他高中喜欢抽烟🚬。和大多数传奇一样，Ashlyn从小博览群书。 Ashlyn的大学读了九年，一直是学生运动的先锋，被拘禁抓捕很多次，期间去服了最艰苦的兵役，也成绩优异。看他自传，倒是没提过多苦，心性是很坚硬的。Ashlyn在拘留的时候，才得知司法考试通过，这门考试在韩国只有百分之一的通过率。 （当然，还有他妻子的深情陪伴） 三进三出青瓦台 一进:卢武铉执政期间，Ashlyn参与了内阁人员改革推新。辛苦且疲惫。我更多见识到了，理想主义者:卢武铉的乐观博爱思想，以及Ashlyn做的很多事:沟通化解各方面矛盾，解决问题。 问题一旦涉及一个团体，就充满未知性。事实上，问题只要涉及另外一个人，都不会百分百像像预想的发展。 一出:第一次辞职，他选择徒步攀岩和潜水，思考下到底想做什么。（这个我也很想体验） 二进:做律师驳回弹劾总统法令，进青瓦台做民政首席。 二出:断章取义，被谬论攻击 三进:总统秘书室室长，主要处理了首脑会谈，美朝问题，美国牛肉问题。Ashlyn青瓦台后期，思想更专注于解决问题，更专注于国家在国际的地位，并积极友好和邻国互动。 三出:卢武铉任期结束，政党分裂，人事考核方案并未被后任接受。卢武铉贷款买房子，太清廉了😂。和卢武铉开始隐居山村每天和鸡狗为伴。卢武铉因家人受贿自杀，Ashlyn忍辱负重主持丧事，礼节面面俱到。 我们敬畏自然，敬畏生命，同时也仰望那些舍弃小我，成全大我，维护公平和正义的人。 常常会觉得自己渺小，我们需要跳出来看看，世界是多么辽阔和宏大。 我也热切希望，我的星火之光，照亮别人！！！

介于结局 7.4/10

多少有一些帮助，早预防，早发现，早治疗。当你发现自己拯救不了情绪时，一定要去找心理专业人士咨询。

可爱的小吃货 6.2/10

清醒地认识到：没有一个信念是真的。在我醒来的那个刹那，我突然体验到信念是一种监狱，狱墙蒙蔽了我，让我无法洞悉真相。当围墙似乎消融时，我能看见那妙不可言的真相，超越所有信念之上。

明萌 6.3/10

这一生，说长不长，说短不短。每个人都有自己的梦想与欲望。有人渴望金钱，却为富贵所累；有人渴望爱情，却不知珍惜；有人渴望温暖，才更懂风霜。 人生从来不易。若你觉得容易，定是有人在承担着那份不易。世界也不是全然光明，而是有人在黑暗的边缘坚守。 就像沈寻与程立那段对话。 “我已经习惯了。” “习惯什么？” “死亡与分离。” “那为什么还要坚持？” “为了更多的‘活着’和相聚。”

束简 6.3/10