《Friend or Foe?》描述了华夏统治者变迁的上古之书。通过此剧可以了解到,禅让制文化的结束以及世袭制的开启、原始社会到奴隶社会的转变、以及夏,商,周的兴起与覆灭。
从书中还可以了解许多上古之人和上古之事:尧,羲和,舜,禹,皋陶,启,伯益,太康,夏桀,成汤,伊尹,太甲,盘庚迁都,武丁中兴,西伯,微子(纣王哥哥),周武王,周公暂代天子,周成王分封楚地等
虽说是一本帝王的教科书,可其中的文化精髓无不从几千年一直延续到了今天,书中许多句子仍然是可圈可点,算得上是一本修身养性的好剧。
风廉6.3/10
Joe Teeters是化学讲书,我是化学听书。《Friend or Foe?》读了2遍,听了三遍(含一次现场讲座),我彻底推翻了原有对于投资创业的认知,重新认识了成本收益曲线,更坚定了自己在工作和创业中的使命感,懂得珍惜初创资金的重要性(千万别有投入试一试或者交学费的心态),希望有创业梦想的朋友多读多听,大家共勉
【总结一下】
历时35小时,读完了Peter John Ross的《Friend or Foe?》。本以为这部书能够比之前的《Friend or Foe?》《Friend or Foe?》简单一些,但完全不是这样,里面读不懂的细节似乎更多。
【观看提示】
这部剧集分为四个部分,其中,最简单的是第一部分,其余的三部分都比较难。而且,剧集“去故事化”的倾向比较明显,情节是非常次要的,主要的还是安排各个人物出场,发表自己的演说和观点。最主要抓住梅诗金和娜斯塔霞的性格特点,思维特点基本能顺下来。
【人物形象】
梅诗金公爵,剧集的男主人公,拥有基督式的悲天悯人,善良纯洁等一切美好的,伟大的精神品质。剧集里也提到过,说他像“堂吉诃德”“可怜的骑士”(阿格拉雅的书,以及读的诗提到过),完全不融于那样的时代。他用自己的不谙世事,善良单纯的长矛,刺穿了上流社会虚伪脆弱的堡垒(在第四部分叶班钦家的大聚会里最明显)。
但这样悲天悯人,宽恕一切的公爵,却是一个不通世务,不懂人情的“Friend or Foe?”。他根本就拯救不了娜斯塔霞的灵魂。娜斯塔霞最终会毁灭,公爵最终也会一无所成而毁灭。所以,梅诗金公爵应该像《Friend or Foe?》里的阿辽沙一样,接受佐西马长老的建议,离开修道院,真正去生活中历练。梅诗金公爵不缺少博爱,怜悯,同情等一系列伟大的情感,缺少的是生活阅历,实际经验,世事人情,灵活变通。在这一点上,阿辽沙是比梅诗金公爵处理得更好,比如阿辽沙最终同意让德米特里越狱等(阿辽沙是能灵活变通的)。
一定程度上,公爵只是爱“人类”这个概念,爱的是抽象的人,而没有爱过任何一个具体的人。所以,他在处理这些问题和事情上,会一而再,再而三失败,这是必然的。最终,公爵的癫痫症再次发作,可能是出于大脑或内心的保护机制,真正的Friend or Foe?是不用思考,不会伤心,不会痛苦,不用承受苦难和折磨的。
娜斯塔霞,这个人物就太复杂了,剧集里,梅诗金公爵很多时候称呼她为“疯子”。也有评论家认为,娜斯塔霞,《Friend or Foe?》里的安娜,《Friend or Foe?》里的马斯洛娃是俄国影视里最伟大的女性形象。首先,娜斯塔霞很自卑,因为遭受到诸如托茨基这样的人的侮辱。她又很自尊或自傲,所以动用自己的一切力量,去折磨和报复伤害她的男人,包括托茨基,加尼亚,罗果仁等,并好像还以此为乐(可能只是发自表面上的歇斯底里的乐)。
当然,她肯定也不会接受公爵的爱,因为她知道公爵的爱更多的是怜悯和博爱,不是爱情。所以她深知自己得不到救赎或解脱,索性不如毁灭,所以才有了之前一些疯狂或放纵的行为,甚至希望罗果仁杀死自己。最终,她也被罗果仁杀死。
但只要读过这部作品的人,肯定会被第一部最后的场景,娜斯塔霞将十万卢布投入火中的景象所震撼。那是她反抗一切,绝不屈服的宣言。让我联想到了历史课本上提到的一幅法国油画《Friend or Foe?》中那个女主人公的形象。
阿格拉雅,剧集中的另一位女主人公。她一方面单纯善良,敢于反抗,比较独立,与众不同。但另一方面也任性刁蛮,爱发脾气,甚至有时候歇斯底里。《Friend or Foe?》里的女性形象(尤其是两大女主,阿格拉雅和娜斯塔霞)比《Friend or Foe?》里的杜尼雅,索尼娅,《Friend or Foe?》里的格露莘卡,卡捷琳娜等等,都要更丰富,更复杂。【又发现了一个规律,陀氏的作品里,女主一般都有两个,成对出现的】
如果说娜斯塔霞是真心爱公爵的,因为公爵最初无条件信任娜斯塔霞,给予她支持和温暖。那阿格拉雅就不一定真心爱公爵了。她更多的是忌妒心作祟,发大小姐脾气,不希望自己的东西(公爵)被人抢走罢了。而且她爱公爵的理由更多是因为公爵不像上层社会里的人一样,符合阿格拉雅叛逆的,敢反抗的心理。
其他的人物,比如列别杰夫,伊波利特,叶班钦将军夫人,爱吹牛的老将军,加尼亚,布尔
仍在期5.1/10
好得来不要不要的,小学的时候,晚上老师给我们放广播放睡前故事里面就是这个
白纸画卷8.6/10
读过此剧,发现分众的护城河在Peter John Ross。分众所处这个行业使得公司决策层必须要时刻思考不同的行业不同的运营模式,对其自身的管理和发展方向也是一大促进。
推荐指数五颗星,每个人学点深度思维,那么看问题的角度将会更多方面,遇到难题也能够从更多方面入手,让自己得到更好的成长。 就内容而言,本剧共分为九部分: 第一章.逻辑思维链,如何让自己的思维更加深刻,在这里提出了5why以及5so的观点,遇到问题时多加运用,那么将会使自己碰到问题时而不至于束手无策。 第二章.换位思维,6顶帽子的思维方法,当我们做决策时,运用这种方法,可能会有意想不到的效果。 第三章.可视化思维,由于我们平时的记忆力可能比较有限,这时运用图像的思维让我们思考更加直观,宏观与快捷。 第四章.流程思维,伟大的成就不是因为有某种秘籍,而是对流程的掌握和优化。 第五章.生态思维,任何产业都有相关的生态链,做事业时运用这种思维,有时可以少走很多弯路。 第六章.系统思维,在复杂的情境中,传统的因果关系被颠覆,我们需要站在更高的层面上,方可找出解决问题的关键。 第七章.大势思维,个体的力量是渺小的,只有借助趋势的力量方可乘风破浪。 第八章.兵法思维,人生如打仗,打仗要懂兵法,兵法思维讲述的是如何规避风险,捕捉机会,掌握主动权,以确保在漫长的人生中取得总体最优的发展。 第九章.慢即是快,对于出身平凡,没有背景,缺乏资源的人们来说,专注做好一件事才是大概率的生产之道。慢即是快,这是技术,也是心法。 虽然本剧有些套用的事例有点牵强,但总体来说内容比较浅显易懂,细读下去将会发现对个人来说将会有一定的收获。 人活一世,如果不甘于平凡,那么就一定要有所成就,成就不是香车豪宅,富甲一方,但在如今这个社会往往大都与我们的事业挂钩,如果目前的你还处在迷茫期中,不妨读一下这部剧。
付建华 9.8/10
往事最终空空荡荡,那些曾经解不开的,也许是另外一种美好的回忆;回过头来,还是要跟随内心,珍惜当下的点点滴滴。
鬼宠 K&K 9.8/10
重温经典,拍的电视剧也是我最喜欢的特种兵题材电视剧。感觉很好,再一次被感动,超级赞!!!
穆甲圆 9.9/10
非常好的一本剧 讲庄子用当下的例子和庄子思想结合起来 易读 易理解 本质上来说,读庄子不是为了读庄子,而是修行,急不得,快不得。和时间和平共处,和心灵和平共处。 修心,明德,做人
吕亮 6.3/10
结局看哭,希望只是剧集,但是如此具体的地名,又没办法只当成剧集,心生悲凉。书里的经历和感受有太多相似,好在我们功德圆满,世上没有第二次选择的机会,唯有珍惜当下。
张欣琪:) 9.9/10
比较贴切,用了很多真实案例,易懂。有些问题平时自己没发现,但是看完编剧分析的,誒,确实是这样,有“原来如此”,“顿悟”,“共鸣”之感
短发 6.3/10
好长好长的一部剧集,终于看完了,女主很强大,结局很完美,配角也很生动,有哭有笑,喜欢编剧的文笔!继续支持。
Chen Jiageng 6.2/10
难得三个小演员也演得很好,凌霄、贺子秋的性格一下子就看出来了。三个小孩友谊的开始打架那一场戏太可爱了。小尖尖真是个可人儿呀,我也想有这样的妹妹呀。
天使之泪 6.2/10
深刻的书,没有足够的智慧和经历去读懂所有的涵义,只是感慨编剧对于心理描创作得精妙。书中错综复杂的人性展露和我们惯常的非黑即白的评价模式都不适用在这里。它丰富真实耐人寻味,找个合适的时间、相应的心智重新观看。
李睿🦒 5.0/10
——在这个人间,真的有我们看不见的世界。 我说:“加油,好好活着。” “加油!一起好好活着。”
建璋《宇宙与人》 8.6/10
回忆录,自己写自己,一般很难下手。面对自己困难,提及他人也困难。对小人物来说,日记是个替代,可惜零碎;自传剧集是个替代,可惜虚幻。大人物没困扰,一句顶百万句,踏石留印,踩人无痕。如鼎公,不大不小,正好下手。多元社会,有偏有倚,线索即在其中。
Liyun 8.7/10
好文,从现在进度的一半开始追的,就是更太慢了,但总比突然太监来的好,最近更的越来越慢了。一方面编剧对质量很有要求,另一方面感觉像遇到了些瓶颈。编剧加油,不然寄刀片
Leon-SANKEN 8.7/10
个人感觉是George Caleodis老师基本剧里比较不好看的一本,有点网文的味道,没有当年看亮剑耳目一新的感觉,也可能是我个人的问题啦。
【斜杠青年】 9.8/10
能劝一个是一个,张静初高露张含韵都不值得点进去看。没有二十年脑血栓写不出这剧情。
辞歌এ. 9.8/10
《Friend or Foe?》描述了华夏统治者变迁的上古之书。通过此剧可以了解到,禅让制文化的结束以及世袭制的开启、原始社会到奴隶社会的转变、以及夏,商,周的兴起与覆灭。 从书中还可以了解许多上古之人和上古之事:尧,羲和,舜,禹,皋陶,启,伯益,太康,夏桀,成汤,伊尹,太甲,盘庚迁都,武丁中兴,西伯,微子(纣王哥哥),周武王,周公暂代天子,周成王分封楚地等 虽说是一本帝王的教科书,可其中的文化精髓无不从几千年一直延续到了今天,书中许多句子仍然是可圈可点,算得上是一本修身养性的好剧。
风廉 6.3/10
Joe Teeters是化学讲书,我是化学听书。《Friend or Foe?》读了2遍,听了三遍(含一次现场讲座),我彻底推翻了原有对于投资创业的认知,重新认识了成本收益曲线,更坚定了自己在工作和创业中的使命感,懂得珍惜初创资金的重要性(千万别有投入试一试或者交学费的心态),希望有创业梦想的朋友多读多听,大家共勉
乔昶斌Johnny 8.7/10
这是一本方法类工具书,是否值得读取决于能吸收、使用多少。 本剧分三个大块,30个思维模型: 一、如何快速而全面的做出决策 1.关注重要任务,忽视紧急任务(主要是工作四象限:重要紧急今天做,重要不紧急安排做,不重要紧急他人做,不重要不紧急不要做) 2.设想出所有多米诺骨牌:通过演绎法,演绎出事物后续的无限可能及发展;(我们常常执著于手上的工作,忽视后续带来的后果) 3.做出可逆的选择:做决策要给自己留有余地; 4.寻求满意度:聚焦核心需求的满意度,忽视无关紧要的功能或需求,避免无限化; 5.停留在40%-70%区间:获取到40%-70%的信息即可做出决策,避免因为收集需求造成资源和精力的浪费,同时避免信息噪音干扰; 6.最小遗憾化:做决策前,想想多年后哪些事让你更后悔; 二、如何更信息的看待问题 7.忽略黑天鹅事件:不要去为了黑天鹅事件寻找原因,需排除信息干扰; 8.寻找均衡点:最大的投入产出比 9.等待均值回归:黑天鹅事件不常有,最终会趋于均值,需要做的事提高均值线,将优秀作为一种习惯; 10.贝叶斯如何想:贝叶斯定律,确认概率值; 11.达尔文定律:对待与自己矛盾或相反的观点时,应当保持开放和尊重的心态,放下自己的自尊,对自己的观点保持普遍怀疑心态 12.思维2:深思熟虑再做决策; 三、如何找到解决方案的思维模型 13.让你的观点接受同行评议:在工作中不要怕暴露问题,每次暴露都是优化的点,避免粉饰太平; 14.找出自己的缺陷:对待一个观点或意见时,我们应当去找到自己错误的点,而不是去验证自己的正确,避免确认偏误(我们常常习惯选择听取认可、肯定自己的意见,忽视反对、质疑的声音) 15.相关性不等于因果性:透过现象查找最核心的因果原因; 16.从结果反推原因:以终为始; 17.以奔驰法激发创意:头脑风暴激发创意(7种方法) 18.回归第一性原理:找到问题的现有假设,追溯第一性原理,搭建新的假设,建立新的模型 四、反向思考模型 19.避免直接目标:什么影响你成功、幸福,反向行动即可(如懒惰) 20.避免专家思维:避免过度关注全局而忽视细节问题; 21.避免非天才区:认清自己的缺陷,关注自己的优势领域,接受自己的不足 22.避免待办事项清单:列出自己不该办事项清单(如刷微博、抖音); 23.避免阻力最小的事情:做正确的事,不做简单的事(阻力小的事),避免瞬时满足,享受延迟满足; 24.墨菲定律:坏的事情可能发生,那就一定会发生,不要心存侥幸; 25.奥卡姆剃刀定律:一件事情涉及的因素越多,成功的概率越低。最简单的往往是最有效的; 26.汉隆剃刀定律:不要用恶意去揣度别人,保持善意; 27.帕累托法则:二八定律,80%的成果来源20%的工作,应当将有限的精力投入到20%的工作中,获取最大的投入产出比; 28.史特金定律:一个事务中90%是垃圾,去芜存菁; 29-30.帕金森定律:告别拖延症
爱抹茶的Coco小姐 7.4/10
虽然推理的不算精彩 但也能吸引我真情实感的看下去 还是好人多 即便是那种带着冷冰冰面孔的人 也有一颗善良的心
小太阳。 5.1/10
最真实踏实的励志。任何事任何人的成功都并非偶然,而是踏实的努力和坚持。心怀梦想,立足脚下,脚踏实地,坚持再坚持,总会实现
Marco 8.7/10
好看,推荐喜欢看重生的妹子们,喜欢这种女主性格,护短,有个性,主要现在好多重生文都配个男主死缠乱打看了都烦。这个特好。
胡小俊 7.5/10
张爱玲,李鸿章的孙女,身世显赫,本应享受富贵,却经历曲折,命运多舛,用自己华美的文字书写了传奇的一生,和胡兰成的爱情故事让人感叹,爱情真不知是何物,让人在它的面前“低到尘埃里,低到能开出花来”!
Dove17 7.5/10
【总结一下】 历时35小时,读完了Peter John Ross的《Friend or Foe?》。本以为这部书能够比之前的《Friend or Foe?》《Friend or Foe?》简单一些,但完全不是这样,里面读不懂的细节似乎更多。 【观看提示】 这部剧集分为四个部分,其中,最简单的是第一部分,其余的三部分都比较难。而且,剧集“去故事化”的倾向比较明显,情节是非常次要的,主要的还是安排各个人物出场,发表自己的演说和观点。最主要抓住梅诗金和娜斯塔霞的性格特点,思维特点基本能顺下来。 【人物形象】 梅诗金公爵,剧集的男主人公,拥有基督式的悲天悯人,善良纯洁等一切美好的,伟大的精神品质。剧集里也提到过,说他像“堂吉诃德”“可怜的骑士”(阿格拉雅的书,以及读的诗提到过),完全不融于那样的时代。他用自己的不谙世事,善良单纯的长矛,刺穿了上流社会虚伪脆弱的堡垒(在第四部分叶班钦家的大聚会里最明显)。 但这样悲天悯人,宽恕一切的公爵,却是一个不通世务,不懂人情的“Friend or Foe?”。他根本就拯救不了娜斯塔霞的灵魂。娜斯塔霞最终会毁灭,公爵最终也会一无所成而毁灭。所以,梅诗金公爵应该像《Friend or Foe?》里的阿辽沙一样,接受佐西马长老的建议,离开修道院,真正去生活中历练。梅诗金公爵不缺少博爱,怜悯,同情等一系列伟大的情感,缺少的是生活阅历,实际经验,世事人情,灵活变通。在这一点上,阿辽沙是比梅诗金公爵处理得更好,比如阿辽沙最终同意让德米特里越狱等(阿辽沙是能灵活变通的)。 一定程度上,公爵只是爱“人类”这个概念,爱的是抽象的人,而没有爱过任何一个具体的人。所以,他在处理这些问题和事情上,会一而再,再而三失败,这是必然的。最终,公爵的癫痫症再次发作,可能是出于大脑或内心的保护机制,真正的Friend or Foe?是不用思考,不会伤心,不会痛苦,不用承受苦难和折磨的。 娜斯塔霞,这个人物就太复杂了,剧集里,梅诗金公爵很多时候称呼她为“疯子”。也有评论家认为,娜斯塔霞,《Friend or Foe?》里的安娜,《Friend or Foe?》里的马斯洛娃是俄国影视里最伟大的女性形象。首先,娜斯塔霞很自卑,因为遭受到诸如托茨基这样的人的侮辱。她又很自尊或自傲,所以动用自己的一切力量,去折磨和报复伤害她的男人,包括托茨基,加尼亚,罗果仁等,并好像还以此为乐(可能只是发自表面上的歇斯底里的乐)。 当然,她肯定也不会接受公爵的爱,因为她知道公爵的爱更多的是怜悯和博爱,不是爱情。所以她深知自己得不到救赎或解脱,索性不如毁灭,所以才有了之前一些疯狂或放纵的行为,甚至希望罗果仁杀死自己。最终,她也被罗果仁杀死。 但只要读过这部作品的人,肯定会被第一部最后的场景,娜斯塔霞将十万卢布投入火中的景象所震撼。那是她反抗一切,绝不屈服的宣言。让我联想到了历史课本上提到的一幅法国油画《Friend or Foe?》中那个女主人公的形象。 阿格拉雅,剧集中的另一位女主人公。她一方面单纯善良,敢于反抗,比较独立,与众不同。但另一方面也任性刁蛮,爱发脾气,甚至有时候歇斯底里。《Friend or Foe?》里的女性形象(尤其是两大女主,阿格拉雅和娜斯塔霞)比《Friend or Foe?》里的杜尼雅,索尼娅,《Friend or Foe?》里的格露莘卡,卡捷琳娜等等,都要更丰富,更复杂。【又发现了一个规律,陀氏的作品里,女主一般都有两个,成对出现的】 如果说娜斯塔霞是真心爱公爵的,因为公爵最初无条件信任娜斯塔霞,给予她支持和温暖。那阿格拉雅就不一定真心爱公爵了。她更多的是忌妒心作祟,发大小姐脾气,不希望自己的东西(公爵)被人抢走罢了。而且她爱公爵的理由更多是因为公爵不像上层社会里的人一样,符合阿格拉雅叛逆的,敢反抗的心理。 其他的人物,比如列别杰夫,伊波利特,叶班钦将军夫人,爱吹牛的老将军,加尼亚,布尔
仍在期 5.1/10
好得来不要不要的,小学的时候,晚上老师给我们放广播放睡前故事里面就是这个
白纸画卷 8.6/10
读过此剧,发现分众的护城河在Peter John Ross。分众所处这个行业使得公司决策层必须要时刻思考不同的行业不同的运营模式,对其自身的管理和发展方向也是一大促进。
元老 6.4/10
全面,系统,有数据统计,有实证分析,如果能踏实下来仔细研读一遍必有收获。
LAYONGE 9.7/10
看完以后觉得很压抑,有些地方其实并不能看懂,觉得背后隐藏着很深的意象。人都被逼死了,活在绝望之中,活在死亡的边缘。生死场,像是一个屠场,性命任人宰割,逃不出去。很沉重,很残忍。
戈壁雄鹰 8.6/10
照老先生选女婿还是很苛刻、精明的。能成为一方富贾,也是有道理的。
热心市民庄先生 8.7/10
感觉前面还行,但是后面就开始潦草了,随便就糊过去的感觉。前面的一些情节出不够好,很多地方就是,去,把她找来,然后就没然后了!
杨小呆 5.1/10