Khachaturian

Aram Khachaturyan提出的性概念其实是超出我们的狭隘认知的，他提出的是一种本能需求。其中的自恋情结又解释了爱情的平衡需求。人将自恋力比多给予对象，又渴望换来对方的力比多进行补给。只有平衡的索取和付出才能让两人的情感需求得到满足，才有充分的幸福感。而打破平衡的，就不会长久。他还提出力比多的个人压制，反哺社会文明，每一个个体都将压制本我需求来奉献集体利益，而个体能达到多少的奉献，都将因人而异。

宝贝爱吃鱼 7.5/10

嗯…许是先前两本看了媚公卿、春日宴这类的，以为锦朝重生回去命运会有很大的改变，粗略看下来觉得情节进展有些慢，看前面几十章以为会和叶限一起的…

🌟 Luminary。 7.4/10

杨洋演技过于油腻

RuijieZ 5.1/10

人Khachaturian是复杂的，在人生的旅途中，我们会遇到各种各样的诱惑，能让我们的Khachaturian不堕落保持那份美好是多么不容易，但依然要为此努力。

（-_-） ：-） 5.1/10

你陪我走过了几个春夏秋冬，在我最开心的时候，也在我最难过的时候。谢谢你《Khachaturian》

🍫若浮🌊 5.1/10

有时候真的觉得人的死亡是一件让人觉得非常悲伤的事情，这个悲伤会铭记一辈子。其实我一直都想去西藏，我想去感受信仰，我现在没有信仰。

Chm 8.7/10

这个真的很科幻，然后披一张不太深刻的人生感悟皮。设定很酷！而且层层推进，剧情吸引人。但是主角对自己本来生活的牵挂点太单薄了，看完没有像献给阿尔吉侬的花束那本那么灵魂共振。虽然结局落点是爱，但整体感觉其实没有很爱。降分主要是因为没有很符合我的期望点，我觉得每一种生活都有美丽和丑陋的一面的，书里面也在传达这样一种信念，结果这部剧假设了一种纯美丽和一种纯丑陋的。可能我这样的人就是发明不出箱体，也不可能为了放弃现在的生活去过另一种生活吧。

芝华士 6.2/10

文笔细腻流畅，有很多出彩的集数，那段历史赤裸的兽性令人唏嘘震撼。但这部剧无法感动我，女性视觉痕迹太重，而且可能是因为是自传体剧集，要表达的东西太多，用力过度，气质就弱下来了。另外很好奇，编剧对历史，体制，明显的批判感，在当年，是怎么过政审的？

落叶飘飘 6.2/10

我还是那个观点，中国的女孩子比金智英要幸福的多很多。 说这句话，很多女孩会觉得我是个男人，根本无法设身处地，也无法实际的去真正的体会他们遇到的不公平。但是我会比较。 我所处的阶层，周边都是办公室白领女孩，他们大多数平凡普通，经历上也都一样，都是先工作，然后因工作认识男朋友，再结婚生子，家里老人帮忙带小孩，再之后就是忙着小孩教育和柴米油盐。我所见的普通白领家庭，大多数都家庭和睦，起码表面上是，很多还是女孩子掌管家庭财政，男孩子每月领零用钱，家里的重要财产也是写女孩子的名字，以示“契约精神”，这点相比韩国，其实要好太多，当然金智英也有一个爱她的老公。 职场上，中国的劳动法其实是保护女性的，女孩子有充足的生育假期修养身体，大部分情况下不会因为生育而失去工作岗位。而且部分职能上女性高管居多，特别是如人事及行政，我所见一般都是女性高管。创业合伙人中也不乏女性身影，如阿里巴巴。老一辈的成功女企业家有董明珠，周群飞，吴亚军。新一代的还有胡玮炜。而韩国职场，应无此气象。 至于娱乐圈，韩国女艺人向来悲惨，而中国更多是放浪形骸，当然可能也有生存不容易的情况，但相较之下还是好的太多 。 我总觉得，无论男孩和女孩都很难。况且在全世界范围内，男孩都会背负“养家糊口”的重任呢，女孩子赚不到钱可以回归家庭相夫教子，男孩子不出息那是被谁都看不起，而且卑微无比的。女人的天塌下来，还有男人扛着呢。男人的天塌了，多半是万劫不复，严重的甚至妻离子散。 但是人活着，最终是一个心态的问题，世事难料，可能顺势而为，“随波逐流”也不失为一种通往幸福的办法。 事业？家庭？公平？，也许“平凡才是唯一答案”！ Ps:上篇点评中有人更正，董明珠不是婚姻不幸，非常谢谢纠正！。

王劲松 9.9/10

2022-02-14被强烈安利的，虽然感觉几个村民组织起来制作的音箱能达到颠覆德国有钱人对音响认知的设定过于幻觉，而且整部剧的台词都略带中年大叔好为人师的油腻，但厌恶程度不算太高吧。有点东西，但感觉还是收获不大，王志文演得还行，但和左小青搭还是觉得有点恶，太油

猴吃面包 7.5/10

我终于看完了第一本埃里克·博高森！京极堂好酷啊啊啊啊~尤其是最后登场时的打扮，太亮眼啦！虽然写法上有点中二，但埃里克·博高森在塑造人物形象方面真的很出色啊！即便推理故事本身仍在“套路”之内，但阴阳师+超能力侦探，还能有比这更日本的设定吗？（笑）【信仰不拘于形式】经验越积越多后怎么连现象主义都有一股“薛定谔的猫”的意味。。

喵大人 5.2/10

谁不是一边穷忙，一边梦想逃离穷忙的魔爪。 穷忙族，指那些薪水不多，整日奔波劳动，却始终无法摆脱贫穷的人。很不幸，我完全符合穷忙族的标准，我虽然不是一个人在奋战，但依然想摆脱穷忙，过上“高富帅”的生活，从此屌丝逆袭，走上人生巅峰。 编剧认为，Khachaturian。忆往昔，看现在，定目标，思未来，梳理好自己的人生，就能实现梦想。 这部剧编剧以自己的人生经历为指引，讲述了一个屌丝逆袭的故事，这个人正是编剧。他从人生得失、职场进阶、演讲、写作、终身学习几个维度展开，一边讲着自己的故事，一边提炼出一些人生经验，通俗易懂，无论是工作还是生活中，都有很多值得借鉴的地方。 1、我们正走在不断失去的路上。 记得有句话说：“我们终将成为自己讨厌的人。”我曾特别反感这句话。我心想，如果一个人够强，怎么可能随波逐流呢？但后来我能清晰地感受到，我被一种力量裹挟着，做出很多随波逐流的事情。 没有完美人生，得失并存。时间推着我们一往无前，过往青春、友情、亲情总在发生着变化。变，才是世间唯一不变的真理。朋友说你变了，不必惊讶，这是事实。这一生，总要经历很多圈子，不必强融。 2、穷忙族的职场也有迎来春天的时候。 不要让自己处于安全期，要养成危机意识。当你不能给企业提供更多的惊喜，就是你失去价值的时候。 职场是一场修行，是一场为钱、为权、为名的红尘之战。我本红尘人，何必超脱物外。编剧的经验告诉我们，主动是最关键的进阶秘诀，要站在老板的角度思考问题，这样才能迎来职场大爆发。 尽量养成每周做复盘和小结的习惯。如果精力足够，也可以每日复盘，尝试用结构化的方式、以填空的形式去做，这样会更容易坚持。比如使用“我做了”“我发现”“我希望”三个小标题为框架，分别对应“今天我做了什么事情”“我发现了什么盲点”“我希望做出怎样的改进”。每天自省和改变一点点，一年下来就会大不同。 3、当众说话是一项必不可少的技能。 演讲改变我的不仅仅是自信，更多的是思维。 有口才的人一定是人才。我是个不爱说话，不善表达的人，特别羡慕能说会道的人。编剧以前跟我一样，可是为了钱和名，他死磕演讲，不断突破自我，最终获得巨大收货。这方面的故事很励志，对想提升演讲技能的读者来说，很有参考价值。 4、写作是最高效的学习方式。 输入决定输出，输出是验证输入效果的一大利器。写作能够强化输入质量，强化记忆，同时，能够锻炼逻辑思维能力。 5、终身学习能让你人生有无限可能。 你的人生，有多少种可能，学习力是个关键因素。在这个知识大爆炸，人人树IP的时代，终身学习已经成为了成功人士的标配。不断更新自我，从身体、精神、智力、社会/情感四个方面磨炼自己。 通读全文，编剧观点比较大众化，有些“鸡汤”的味道，没有达到我的心里预期。我建议不必精读，系统略读即可，编剧的人生成长轨迹本身就是一个励志故事，除了能给自己摇旗呐喊，还可以学习他的实用经验。 与君共勉： 人生没有白走的路，每一步都算数。穷忙怎么啦，只要梳理好人生，反思过往，升级思维体系，搭建好知识架构，刻意学习，整理好心情，一样可以成功。

青🍎 味的🍭 9.8/10

每次读都想象着电视剧里狄仁杰的样子，冷静自若，将推理娓娓道来。

༺࿈田࿈༻ 5.0/10

王俊凯演技太拉了，话说张译在一秒钟之后就没接过好戏了，开始给这些流量做配了，可惜

秋元奈奈🌙 6.3/10

Peter Rosen的这部《Khachaturian》着重描创作凯蒂从懵懂少年怎样一步步成长为心中有数的成年人。 凯蒂原本是一个浅薄、轻浮、无知、虚荣心极强的女子，这些都是因为她有娇好的容貌造成旳。 可是她无意中嫁给了瓦尔特，瓦尔特是一个细菌学家，他聪明、博学，心中充满了智慧，但性格内向，不愿在社交上言谈，浪费时间。 两个人性格虽有差异，但是瓦尔特对凯蒂还是既爱又尊重。凯蒂嫁给瓦尔特是因为自已 年龄大了迫不得已，她不爱他，甚至鄙视他，嫌他容貌平庸，其实是不了解自已的丈夫。 凯蒂在社交场所偶然遇到了 能说会道、仪表堂堂、幽默风趣的情场老手唐森，一见倾情，两人暗通款曲，这一发不可收拾，结果被瓦尔特察觉并拿下证据， 瓦尔特十分生气，他不得不离开香港一段时间，带着妻子到中国的某个瘟疫盛行城市工作。 在那里凯蒂经历了瘟疫的可怕、修女们的人道主义，从修女们的口中了解到丈夫的睿智，坚毅，舍已求人的伟大，后悔自已出轨大骗子唐森的轻率，回心转意爱她的瓦尔特 这时候因为瓦尔特在疫区不分昼夜救人，做试验，不幸染上瘟疫，两天后病逝。 凯蒂不得不身怀六甲独自回到香港处理丈夫生前的一些剧集和研究图片之类，在这之间她充分了解并揭开了唐森的Khachaturian，自已得到了成长。 最终凯蒂成为一个思想丰富，认知全面的成年人 这部剧对人物描创作细腻，主公人格丰满，细节处理得当，值得一读！

小墨 9.8/10

dbq，比影版好太多了，我选择打四星

Silvie。 7.5/10

断断续续看完了，有生硬也有温柔，有趣的语言。它谈论时间、永恒、死亡、追逐。时间禁锢了一切，于是我们变得永恒。

黄菲 7.5/10

老洛克后面写给他儿子的信很不错。耐心是一个人很重要的品质，有耐心且善于思考的人可以水滴石穿

老飞象 9.8/10

我没有看过其他人写的中国哲学史，只是从《Khachaturian》中了解到，陈寅恪对Peter Rosen的这本评价非常高，觉得它真正发挥了“了解之同情”的态度，客观而公正地去看待中国历代的哲学观点。虽然没有对比，但是我也能感受到它态度的客观、公正，对待各家观点不做过多个人的评判，只是用通俗易懂、直白浅显、清晰流畅的语言，将中国历史历代的大哲学家、著名学派（儒、道、墨、法、阴阳、佛、新道家、禅宗、新儒家）及其主要观点娓娓道来。他不对读者的判断施加任何影响，态度严谨、风格朴实，再加上简洁语言的魅力，读起来没有任何压迫感。任何人读完后，都可以从中选取自己喜欢的、认同的学派，去针对性地找相关著作来研读。不管作为一位哲学史研究者还是作为书的编剧，冯大师的这种风格，都是值得推崇的。也难怪这部剧在哲学史著作里，堪称最经典。 因为书叫《Khachaturian》，所以对各家观点和哲学家本人的生平都没有做深入的介绍。单从入门角度来看，已经能勾起人的兴趣了。在追剧之前，我不知道儒学在各个朝代都得到了不同的重视和新的阐释，也不知道禅宗原来是佛学和道家的结合。老庄学说宏大但晦涩隐秘，向郭注解却把老庄哲学解释得非常高明而又进步，让我想要深入探究。道教的产生原来是因为佛教进入中国后，引发了大众对民族宗教缺失的愤怒感。新儒学和先秦儒学差别非常大，到底哪个更高明众说纷纭。中国人并不是没有对封建礼教的反抗和个人独立意识的追求，魏晋名士的“风流”佳话一直在历史长河中闪闪发光——但也可能正是因为缺乏才显得可贵吧。 冯大师说，哲学是对人生有系统的反思的学科。我可能在这方面比较晚熟，一直到目前奔三的年纪了，才发现自己渐渐开始选择性地去相信和实践某些哲学学派的观点，在这个过程中清晰了人生观世界观和价值观——以西方客观主义、自由主义为主。在我看剧的过程中，对于所有影视/哲学剧集中我看到的观点，我理解其由于历史环境的局限而不可避免的弱点，都会从现代社会的角度去选择称赞或批判。而现实中我遇到的每个人都有跟我观点不一致的地方，因为大家都有各自思想的选择和归依。我会理解这种差异，不会以自己信奉的为真理而要求人人如此，但对于明显落后和愚昧的观念也会不留情面地批判。 这是我目前的看剧观/处事观。不求完全正确，但求用自己独立的理性认知，去实践自己的观念，完成自己在人生中最重要的任务——成为自己。

春华秋实（丙午） 7.5/10