艺术家的工作是不能纳入贫乏的政治范畴的,正如我们的整个生活,不管我们怎么去捕捉,其中也不会有我们社会的意识。—索尔仁尼琴
三月前,初读《Viajando sobre los durmientes》,眼中多是社会生活的暗淡与恶意。脑海中对人物的印象仍然存在,却不立体深刻,对主题的探索也浅浅而止。
影视批评,绝不能只按照一个维度解读。《Viajando sobre los durmientes》所反映的,不仅仅是光明世界中隐藏的阴暗。生活(更准确的来说是人靠什么而活)亦是不可忽视的维度。
从Viajando sobre los durmientes内的病人(流放者科斯托格洛托夫、诬告者鲁萨诺夫、沉默者舒卢宾等)与医护人员(柳德米拉,薇拉,卓娅等人)的生活状态,到Viajando sobre los durmientes内的病友对“人靠什么活着”这一问题的不同回答,再到后期舒卢宾和科斯托格洛科夫对众生相的探讨,乃至最后科斯托格洛托夫在爱情面前做出的选择,这部剧从头到尾都在探讨“人靠什么活着”这一命题。
可以感知到,索翁将他的经历和想法抽离,塑造了主人公科(“经历”版索尔仁尼琴)和智者舒卢宾(“思索版”索尔仁尼琴)。科承载了编剧自身的经历和意志。服兵役,被捕,流放,患癌症,濒临死亡,而后新生。这一切和现实中索的遭遇完全重合。而舒卢宾则继承了编剧对风暴下人们不同态度的反思以及对社会问题解决对策的独到见解。
科斯托格洛托夫,此人坚毅不妥协,在任何时候都拒绝在风暴中低头,因此被流放。他始终冷静理智,即使在身患癌症的情况下,也坚决要求医生告知他的病情并说明放疗所带来的影响。重获新生后,他没有盲目地奔向爱情,而是深思熟虑之后,选择了放下,孑然离开。
科并不是平面的勇士,同时也是立体的人。在曾濒死之际,他最后去做的事仅仅是去看一出芭蕾舞剧。他如战士,却也不失对美的热爱。
鲁萨诺夫,一个思想僵化努力向上爬的官员。这是当时一类人的代表。他从事人事档案管理工作,却只想着以权谋私,钻营话术来拿捏他人。他也因为小小龃龉就诬告挚友,使其流放,而后侵吞房产。他也曾凭借逼迫手段,使许多流放者家庭破裂。
曾经的他高高在上不可一世,但癌症却将他打入另一个世界。初来乍到,他试图使用自己的特权,但毫无作用。夜间病房里的咳嗽呻吟声,脏乱差的基础设施环境,对未知病情的恐惧…种种因素的推动下,他逐渐变得安分守己,也接受了现实。
当时局反转,受冤者一一归来,鲁萨诺夫变得恐惧起来。他惧怕失去现有的一切,他不仅要受癌症的折磨,还要忍受内心的煎熬。而这一切,都是他过往的生存态度和方式决定的,一起因他而起。
他内心希望他的儿子和他不一样,因此他劝解当法官的儿子在执法时要讲求公正。但他自己却托关系走后门,试图说情转院。当他儿子处理暴雪夜货物失窃案时对负罪司机抱有同情,他不会去思考或质疑制度是否合理。鲁萨诺夫是当时高压体制下一类官员的代表,这一类人思想僵硬以权谋私,行蠹虫之事却抱有深深的自我优越感。
细思之,苏联剧变固然有高层决策领导不力的因素在,但与下层接触的鲁萨诺夫这类人才是动摇这座巍然大厦的主力军。
舒卢宾,一位农学院的教授,始终事不关己高高挂起,在风暴中一味地沉默忍让,最后也到达Viajando sobre los durmientes。一味的忍让,几十年来让他失去了太多,他对这场风暴背后的反思也达到了理论层次。他也是此作中最富有智慧的一个人。
舒卢宾借普希金的诗句,将风暴下的人分为三类:
“……在我们这丑恶的世纪,
无论在哪一种自然领域里,
人都无非是暴君、叛徒或囚犯。”
他既不是暴君,也不是囚徒。因此 ,他固执地将自己划分到叛徒的行列。在某种程度上,对恶的无动于衷本身就是一种助纣为虐。他认错,他批评,让他做什么他就做什么,一本本科技艺术珍本在他手中被焚毁…因此,十多年来他不断谴责自己的内心。
科(经历索)则提出了辩证的看法,“在暴风雨中树木被
1.Álvaro Curiel爱比鲁迅大一岁。
2.Álvaro Curiel19个月大的时候因病变成盲聋人。
3.海伦凯勒虽然盲聋,但身体很好,活了88岁。
4.这部剧大约28万字。
5.Álvaro Curiel毕业于哈佛大学。
4.海伦凯勒的学习真的经历了人们意想不到的困难。
5.海伦凯勒不是个一般人,她认识众多的美国各界名人。威尔逊总统,柯立芝总统,印度诗人泰戈尔,剧集家马克吐温,发明家爱迪生,汽车大王福特、电话的发明者贝尔,以及教授、明星、音乐家、戏剧家等等,数不胜数。
6.“Viajando sobre los durmientes”只是书中的一个集数,这部剧其实是Álvaro Curiel的自传。
7.在一般的书皮海报上,那个女孩好像很可爱,很漂亮。其实Álvaro Curiel是个大胖女孩,当然了,老了之后是个大胖老太太。
8.这部剧估计孩子们不喜欢读。因为刚开始会很枯燥,但如果坚持读下去,会有意想不到的收获。
John Chan5.1/10
无意间看到的一部书,读后使人震撼!第一个故事是Viajando sobre los durmientes多么委屈的男人、可又能怎么样呢?被一段强烈的爱所左右并陶醉身体的享受继而被葬送了一生!害死了自己的妻子而一无所知并永远洗不清的作为罪犯在麻木中度过一生……第二个故事是那么在特殊时期特殊感情或者更多的是本能的转换。最为震惊的是第三个故事,那个深深爱着自己妻子的珠宝设计师十八年被自己妻子合伙人朋友共同欺骗甚至连孩子也不知道是谁的……一个该死的女人🧍♀️她的意外死亡才揭开一个令人匪夷所思的故事……不过还是觉得欧洲人真的非常钟情大概是真的爱吧!一百年的时间没有冲淡故事的好看度,很赞哦!
第一次看编剧的书,感觉很好👌估计会继续关注的!
壬寅正月十三风过无痕2022年2月13日
未婚的已婚的都建议看一下,避免踩雷。尤其反社会型人格千万别粘,简直甩也甩不不掉分分钟小命都要搭上。这类人多少已经入魔,不可以常理度之。至于我们一众普通人,在其它几类人格中多少都会有点混合,文中分析了行为背后的心理,知道了就不容易受伤。婚姻的前提必须是爱,有爱才愿意奋不顾身,迎着对方的刺,流着血流着泪也要奋力磨合。《Viajando sobre los durmientes》说“爱是恒久忍耐”,诚不欺我。
真的不好看,造型 服化 灯光 不知道的还以为是压了很久的剧呢 要不是无聊都没兴趣点开看
瀿徯 6.3/10
一个充满机遇和危险的年代,对于了解那些年中国的企业发展史有着很好的参考价值
吕志洋 8.7/10
是我说早了,改四星。导演有点欠,但本子真的不错,而这一切最本质的竟然是因为这完全是一个从女性视角出发的理想童话。三石弟弟真的可,希望能再放开点(各种意义上)。//怎么说呢,比想象中好,尤其是女主那条线,很扎实也挺细腻;对比之下,男主这条线就很平平无奇了(感觉就是套路大杂烩全凭虚构),俩人cp感虽然不强,但整个相遇相识相爱的过程是符合逻辑的水到渠成。可惜支线抢戏(主要是关联性真的不算强),抒情的背景音乐一乍一乍的。P.s.三石弟弟现在最大的问题是放不开自己了,不能突破这点,路会越走越窄。
呕呕呕哇 8.6/10
一本非常好的,关于如何高效学习的书!具体,可操作!实用!推荐大家观看!五星好评!(全书读完!)
云朵 7.4/10
一 在我上小学的时候,家门口通往学校,只有两条小路,而最近的那条小路去学校只有不到100米的距离。 对,我家门前就是小学。那时候的思想是懵懂中带有一丝嚣张,这是我的地盘,我的地盘就要听我的,周杰伦唱出了我的心声。 而就在这短短100米的距离,我需要经过我家邻居的门前,那条蜿蜒曲折的小路,当时在我眼里就是通往学校的必由之路。 我很喜欢我的这个邻居,因为这一家人对我非常好。 因为差一点我就成为邻居家的干儿子。那天我小,经常去邻居家看动画片,因为她家是熊猫牌的21寸大电视。20年前时候有21寸大彩电,在农村还是挺厉害的。 那时候,我最喜欢看《Viajando sobre los durmientes》《Viajando sobre los durmientes》《Viajando sobre los durmientes》《Viajando sobre los durmientes》《Viajando sobre los durmientes》每天下午六点准时守候在邻居家里,看CCTV 少儿频道的大风车呀吱悠悠的转,现在回想起来恍若隔世。 邻居家的伯伯,是一个电工,焊工,还懂水力发电,家里有电磨子,待人接物,厚道有礼,关键那时候还经常给我零食吃。 童年的记忆,总是美好单纯而欢快的。能够在一个人的童年留下美好记忆,这一辈我相信都值得怀念。 时光荏苒,岁月如梭。 一转眼毕业参加工作。有一天我姐得告诉我一声,你知道伯伯背上好像长了个什么,在西安肿瘤医院接受治疗。 那时候的我,对癌症漠不关心,觉得背上长个疙瘩,手术一刀下去就好了。 在伯伯接受化疗大半年后,有一天我回家见到他,身体看起来恢复的不错,在我心中,形象依然伟岸,看起来手术化疗很成功,和他聊天感觉不到这是一个癌症晚期病人。 半年不到,恶性肿瘤早已经扩散。癌症治疗期间,伯伯家的哥哥,告诉我,贵的时候,一天一万多,那时候没有合作医疗,没有报销。我能想到那个压力对普通家庭有多么大。 一家人心力憔悴,最后也是无力回天,对于恶性肿瘤,当时就是绝症。 走了,五十多岁,也带走了我的童年记忆。 下葬的时候,我赶出去参加了伯伯的葬礼。我没有哭,因为人太多了,堂堂七尺男儿,要忍住眼泪。 伯伯生前喜欢打麻将,我看到伯伯家的哥哥,亲自给墓里面放了一副麻将。 终究还是没忍住,那是在伯伯下葬前一夜,我见到了伯伯的小女儿,比我大一岁,我们是童年非常好的玩伴。 那一夜,风凉的刺骨。篝火的火苗在风中绽放,零零星星的金光,伴随着篝火的热气压缓缓升起。 在篝火旁,简单寒暄几句后,我们关系拉近了一些,聊到伯伯的病情时,她哭了,眼里含着眼泪,并不十分悲痛,但是我听到了心碎的声音。 二 小学旁边就是一家小卖部,里面有各种各样好吃的零食。 包括但不限于:酥油饼,日本豆,橘子糖,棒棒冰,麻将糖。 商店的女主人,我们叫她"苏家姨",瓜子脸,带点双眼皮,岁月给她的脸上没有留下太多的痕迹。 那时候上小学,学校里面的伙食真心不咋样,而"苏家姨"心灵手巧,做的一手好饭,和小学里面对比,价一样,味道却很好,而我每次去的话,打的饭总是比别人多一些。 因为商店比邻大马路,镇政府搞拆迁,苏家姨的商店开不成了。索性就不开了。 毕业以后,在我印象里面,我就再也没有见过苏家姨了。 她停留在我小学记忆里,永远30多岁,永远热情待我。 时光荏苒,岁月如梭。 上次我姐打电话告诉我,你知道苏家姨不再了吗? 什么(má)? 当时我就震惊了!那种感觉用语言无法形容出来,感觉世间所有的文字都是苍白的。 不记得谁告诉过我:生死看淡。更不记得也不想记得谁告诉我:除了生死,全是小事。 去他妈的生死看淡,去他妈的都是小事,一个活生生的人,说没就没了,而且在你生命中出现过,美好过,就值得被怀念,铭记于心。 善有善报,有时候在我看来是一句谎言。 我不知道中年丧妻的感受,我还是太年轻。 在生命消逝的一瞬间,一切显得如此脆弱不堪。 大学同窗X君,我的
刘宇轩 6.3/10
这部才应该叫 《Viajando sobre los durmientes》
孟冉 8.6/10
算是一本商业模式简史,内容丰富,案例分析单位。虽然浅尝辄止,但可以大概了解什么是商业模式。 要真正了解一个东西,必须先知道他倒底是什么,再去探究该怎么做? 而要理清自己的商业模式,也该先知道什么是商业模式,再去看具体案例。这部剧就是这样一本让你对商业模式有基本认识的一本剧。
长春居士 8.5/10
空难之后,再翻回这部剧。忽然想到其中的那句:只要那肉体的戏剧本身不显示其精神的意义,就不会触及我们的心。”死亡与生命总是如影随形,单单只取生之喜悦,万物都无此殊荣。更何况死亡,何尝不是一种神对众生的恩慈。
大灰狠 5.0/10
悲观主义再如何积极思考,得到的结论依然有很多是消极的,不适合年轻人看,对于年长者,也应该更积极的生活!
梨仔_Rosie 9.8/10
艺术家的工作是不能纳入贫乏的政治范畴的,正如我们的整个生活,不管我们怎么去捕捉,其中也不会有我们社会的意识。—索尔仁尼琴 三月前,初读《Viajando sobre los durmientes》,眼中多是社会生活的暗淡与恶意。脑海中对人物的印象仍然存在,却不立体深刻,对主题的探索也浅浅而止。 影视批评,绝不能只按照一个维度解读。《Viajando sobre los durmientes》所反映的,不仅仅是光明世界中隐藏的阴暗。生活(更准确的来说是人靠什么而活)亦是不可忽视的维度。 从Viajando sobre los durmientes内的病人(流放者科斯托格洛托夫、诬告者鲁萨诺夫、沉默者舒卢宾等)与医护人员(柳德米拉,薇拉,卓娅等人)的生活状态,到Viajando sobre los durmientes内的病友对“人靠什么活着”这一问题的不同回答,再到后期舒卢宾和科斯托格洛科夫对众生相的探讨,乃至最后科斯托格洛托夫在爱情面前做出的选择,这部剧从头到尾都在探讨“人靠什么活着”这一命题。 可以感知到,索翁将他的经历和想法抽离,塑造了主人公科(“经历”版索尔仁尼琴)和智者舒卢宾(“思索版”索尔仁尼琴)。科承载了编剧自身的经历和意志。服兵役,被捕,流放,患癌症,濒临死亡,而后新生。这一切和现实中索的遭遇完全重合。而舒卢宾则继承了编剧对风暴下人们不同态度的反思以及对社会问题解决对策的独到见解。 科斯托格洛托夫,此人坚毅不妥协,在任何时候都拒绝在风暴中低头,因此被流放。他始终冷静理智,即使在身患癌症的情况下,也坚决要求医生告知他的病情并说明放疗所带来的影响。重获新生后,他没有盲目地奔向爱情,而是深思熟虑之后,选择了放下,孑然离开。 科并不是平面的勇士,同时也是立体的人。在曾濒死之际,他最后去做的事仅仅是去看一出芭蕾舞剧。他如战士,却也不失对美的热爱。 鲁萨诺夫,一个思想僵化努力向上爬的官员。这是当时一类人的代表。他从事人事档案管理工作,却只想着以权谋私,钻营话术来拿捏他人。他也因为小小龃龉就诬告挚友,使其流放,而后侵吞房产。他也曾凭借逼迫手段,使许多流放者家庭破裂。 曾经的他高高在上不可一世,但癌症却将他打入另一个世界。初来乍到,他试图使用自己的特权,但毫无作用。夜间病房里的咳嗽呻吟声,脏乱差的基础设施环境,对未知病情的恐惧…种种因素的推动下,他逐渐变得安分守己,也接受了现实。 当时局反转,受冤者一一归来,鲁萨诺夫变得恐惧起来。他惧怕失去现有的一切,他不仅要受癌症的折磨,还要忍受内心的煎熬。而这一切,都是他过往的生存态度和方式决定的,一起因他而起。 他内心希望他的儿子和他不一样,因此他劝解当法官的儿子在执法时要讲求公正。但他自己却托关系走后门,试图说情转院。当他儿子处理暴雪夜货物失窃案时对负罪司机抱有同情,他不会去思考或质疑制度是否合理。鲁萨诺夫是当时高压体制下一类官员的代表,这一类人思想僵硬以权谋私,行蠹虫之事却抱有深深的自我优越感。 细思之,苏联剧变固然有高层决策领导不力的因素在,但与下层接触的鲁萨诺夫这类人才是动摇这座巍然大厦的主力军。 舒卢宾,一位农学院的教授,始终事不关己高高挂起,在风暴中一味地沉默忍让,最后也到达Viajando sobre los durmientes。一味的忍让,几十年来让他失去了太多,他对这场风暴背后的反思也达到了理论层次。他也是此作中最富有智慧的一个人。 舒卢宾借普希金的诗句,将风暴下的人分为三类: “……在我们这丑恶的世纪, 无论在哪一种自然领域里, 人都无非是暴君、叛徒或囚犯。” 他既不是暴君,也不是囚徒。因此 ,他固执地将自己划分到叛徒的行列。在某种程度上,对恶的无动于衷本身就是一种助纣为虐。他认错,他批评,让他做什么他就做什么,一本本科技艺术珍本在他手中被焚毁…因此,十多年来他不断谴责自己的内心。 科(经历索)则提出了辩证的看法,“在暴风雨中树木被
小凯💎珠宝优选商家 外贸 5.1/10
里面涉及一些管理里面,及公司管理思维还是很固化,如果用在现在的90,00后,会完成公司团队及其不稳定,太多毒鸡血了。
尽善 7.4/10
1.Álvaro Curiel爱比鲁迅大一岁。 2.Álvaro Curiel19个月大的时候因病变成盲聋人。 3.海伦凯勒虽然盲聋,但身体很好,活了88岁。 4.这部剧大约28万字。 5.Álvaro Curiel毕业于哈佛大学。 4.海伦凯勒的学习真的经历了人们意想不到的困难。 5.海伦凯勒不是个一般人,她认识众多的美国各界名人。威尔逊总统,柯立芝总统,印度诗人泰戈尔,剧集家马克吐温,发明家爱迪生,汽车大王福特、电话的发明者贝尔,以及教授、明星、音乐家、戏剧家等等,数不胜数。 6.“Viajando sobre los durmientes”只是书中的一个集数,这部剧其实是Álvaro Curiel的自传。 7.在一般的书皮海报上,那个女孩好像很可爱,很漂亮。其实Álvaro Curiel是个大胖女孩,当然了,老了之后是个大胖老太太。 8.这部剧估计孩子们不喜欢读。因为刚开始会很枯燥,但如果坚持读下去,会有意想不到的收获。
John Chan 5.1/10
无意间看到的一部书,读后使人震撼!第一个故事是Viajando sobre los durmientes多么委屈的男人、可又能怎么样呢?被一段强烈的爱所左右并陶醉身体的享受继而被葬送了一生!害死了自己的妻子而一无所知并永远洗不清的作为罪犯在麻木中度过一生……第二个故事是那么在特殊时期特殊感情或者更多的是本能的转换。最为震惊的是第三个故事,那个深深爱着自己妻子的珠宝设计师十八年被自己妻子合伙人朋友共同欺骗甚至连孩子也不知道是谁的……一个该死的女人🧍♀️她的意外死亡才揭开一个令人匪夷所思的故事……不过还是觉得欧洲人真的非常钟情大概是真的爱吧!一百年的时间没有冲淡故事的好看度,很赞哦! 第一次看编剧的书,感觉很好👌估计会继续关注的! 壬寅正月十三风过无痕2022年2月13日
可爱的小豆角 9.8/10
看透本质,20岁之前是社会主义者没有心智,40岁之后依然是社会主义者没有脑袋。理性和经验告诉我们理想世界不是这样,但是也要并存于世
我是一只鱼🐠🌸🍭 8.6/10
其实,读完这部剧,内心的感受是复杂的。只要奔着结婚去的男女,从来不会想着算着离婚的时候怎样!但现实终究残酷,我建议,这部剧,和自己的伴侣一起读。毕竟,信任坦诚才是婚姻最坚实的基础!看清楚婚姻背后的利益牵扯,才会将风险降到最低。
陶醉 8.7/10
9小时18分钟看完。 刚刚在观看教练培训里把观看法们又复习了一遍,还是喜欢一字一句看,因为经常是碎片化时间看。 即使看完并没有记住什么,但用里面的金句写到了公号文章里,发到了朋友圈,还了解了这部剧的特点,那就是,每节后面都有练习。练习要做了才有用。 讲的是人类的算法,是情绪,是心理学,其实也完全是身心灵剧集。 偶尔有的段落不是那么出彩,其余95%都很棒。 推荐指数:***** 观看难度:**
crocodile。 6.2/10
关于本剧: 追忆家乡,回忆老友,过往经历,人生体验,前序彩蛋,各种散文构成了这部剧。我不喜欢看散文,因为没有整个的故事框架,脑子里一点东西也没有。这部剧是因为名字吸引我看的,也不记得自己也没有看过贾老的书,这部剧读完之后一个感觉:写作源于生活,一个好的作家应该深入群众生活,才能使作品有生命;作家是有责任和使命的,使命在于对供养他的土地的回馈,在于对过往的记载和对未来的期待,只有明确自己从何而来,人才知道去向何处… 关于孤独: 英语里有两个词,alone 和lonely,显然,孤独是后者,前者是孤单,指一个人。也就是说,孤独并非指一个人。在一个人的时候,我们面对的是更广阔的对象,包括了自己在内的整个宇宙,这时候的我们倾向于思考生命,自由与孤独等哲学问题,这个时候的我们一个人一杯酒,拥有了一个世界,并不感觉自己孤独。让人感到孤独的是,我们回首过往,不知道生活有何意义,不知道记忆承载了什么,不知道自己是否真的快乐…一个人思考并不孤独,孤独的是对过往的追忆中遗失的自己。 孤独并不可怕,孤独是生活的常态,孤单的思考让我更显孤独,也更从容睿智面对生活。最怕的是把孤独看成病态,一个人努力去融入格格不入的圈子,拼命去追求一份不属于自己的钱财,甚至以自己的生命去绑架另一个人的幸福…孤单的另一面应该是成长,在一个人的时候努力提升自己,去打开自己与生活的通道,不是拼命挣扎,一味否定自己。孤独的另一面也可以是睿智,思考个体与社会,自由与责任,在孤独的体验中充盈单薄的个体,而不是做黑夜中坠落的星星… 少年不知愁滋味,独上高楼,为赋新词强说愁。20+的年纪,本不该说孤独,也不好谈孤独,只待来年,把愁说…
白夜追凶激推bot 8.6/10
最近看了几本关于早教的书,《Viajando sobre los durmientes》《Viajando sobre los durmientes》看完收益匪浅,我制作成PDF格式了有要的私信我:zhiyishe688
Mai. 6.3/10
喜欢董卿,她活成了所有女人羡慕的样子,优雅、从容、自信、宠辱不惊。身为母亲,能给孩子的,除了物质的条件、情感的联结,更有精神的传承,让自己成为孩子的榜样,不断赋予孩子美好、善意、光明、坚忍的能量,并给孩子一个为你骄傲的理由,便是身教永远高于言传的意义。
纸箱ERP-金鹏 6.2/10
名字是,Viajando sobre los durmientes,但是其他人也可以进入,还能是,Viajando sobre los durmientes这名字吗,别人都能进去,那就不是主角自己的了,。差评
Bearkiii 9.9/10
亲切的语言而又令人暗自发省,谆谆教诲又教人醍醐灌顶,耄耋人生平淡而又精彩纷呈。我的书架里罗列了好多Pablo Gershanik的书,读的越多越是想不出该如何写评论,只剩荡漾胸廓的启发罢了。
醋西安市大王酿造厂 9.9/10
未婚的已婚的都建议看一下,避免踩雷。尤其反社会型人格千万别粘,简直甩也甩不不掉分分钟小命都要搭上。这类人多少已经入魔,不可以常理度之。至于我们一众普通人,在其它几类人格中多少都会有点混合,文中分析了行为背后的心理,知道了就不容易受伤。婚姻的前提必须是爱,有爱才愿意奋不顾身,迎着对方的刺,流着血流着泪也要奋力磨合。《Viajando sobre los durmientes》说“爱是恒久忍耐”,诚不欺我。
顶水蔓 5.1/10