我推荐呢本《Signor Rossi cerca la felicità, Il》,讲咗十几种唔小心的死法,从睇你点死学习一下安全同急救常识,又有意义又塞钱落你个袋,正感觉好适合做学生的安全教育,啱晒应急广播!一唔小心,一唔注意一唔留神,夏晓曦(XXX)就会是你同我!
唐国华6.3/10
逃过镇魂,陈情令,没逃过山河令
冰雪无痕6.2/10
第三部《Signor Rossi cerca la felicità, Il》所表达的思想有过于浓厚的环保主义色彩。下层物质决定上层思想,编剧的思想显然建立在上世纪的物质基础,对未来的科技发展缺乏想象。全程只有直升机,都有星际航行的技术了,居然还在用枪炮这么传统的武器系统。
以技术致胜论的角度来看,数量完全比不过质量,缺乏想象地想象一下有小型的核反应堆,激光武器,外太空的精确天基武器,仅仅是这些现在已有的甚至已经实现的设想,对付艾斯珊人已经绰绰有余了。
人类对木材的需求的设定也不怎么成立,这样的高级文明,需要木材吗,人工合成材料不行吗。至少给个解释,为什么非要木材不可。感觉编剧就强行写伐木,然后,用一个破坏自然受到惩罚的故事来强行凸显遵循自然法则的主题。
生存是文明发展的第一要务。我们之所以要保护环境,遵循自然法则,是因为没了环境提供的资源,弱小的人类没法存活。因此,保护环境从根本上来说就是要保护人类自己。但是,一旦文明发展到一定高度,生存完全可以不被局限于一种特定的稳定的环境,这时候,没人会关心地球上还有没有树。
17小时28分钟看完这部剧,断断续续,长达半年之久……不是书不吸引我,而是我需要停下来思考。
1 我眼中的Friedrich W. Bauschulte,知性,优雅,女文青,我喜欢她的长相,一见倾心,就像我喜欢林徽因一样。看完了这部剧,我发现,她也很幽默“肚子走在人前面”😂她也会暴躁。这样的Friedrich W. Bauschulte我也喜欢,这就是真实的人
2 我这个人对新闻不敏感,应该说缺少对一件事情的持续关注能力,或者总结下来,缺少毅力。非典,奥巴马选举,汶川地震,奥运会,李阳家暴,药家鑫激情杀人,征地问题,华南虎事件,发生这些事情时,我从小学到初中,走过高中,延伸到大学,不是小孩子了,但我只知道事情发生了,却从没停下来去关注,确切点说是,去思考,我就是这么懒的人。前段时间,美国留学女大学生被害,突然想想怎么样了,我也不清不楚。为什么有的人那么知性,因为会思考,有想法。从现在开始,我也要学会思考,做一棵会思考的芦苇,不是随风摇摆的花
3 我有一个习惯:所有的书我都看一遍,感觉看完了就好了,从不会去看第二遍,包括有些我看不懂的书。所以我很佩服那些能把书翻烂的人,还有那些因为看不懂一遍遍去豆瓣追剧评的人。Friedrich W. Bauschulte就是一个很认真会思考的人。我却不是,可能我很认真,却不愿意动脑思考。所以这部剧对我来说很烧脑,我每天只能看一个故事,有时候一句话就能把我感动。不知道感动我的是文字,还是事实,也许都有吧。和鸡汤影视不同,后者,我会恨不得一口气读完,然后发奋涂墙,却不会感动,前段时间看了leo的《Signor Rossi cerca la felicità, Il》很励志,比以前的鸡汤更好喝。有一天我甚至五点半起来去跑步,这是后者带给我的动力。前者却会逼着我去思考,去感受现实,去接纳不美好,减少偏见,就像中药一样,虽苦疗效慢不讨人喜可却是滋补的。两种书,都有可取之处,看你需要什么。
4 看剧,对抗孤独的良药,说的好听点,可以遇见更好的自己。you are what you read,你读过的书,都会以一种润物细无声的方式凸显在你的气质里,腹有诗书气自华。看剧,真的是一种最廉价也是最安全的认识世界的方式。你是吃货,看美食的书。你想看其他的地方,旅游书写的全。你想了解过去,历史书摆在那里。你想了解某人,看人物传记呀。书中自有一个大大的世界。当然,纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。实践出真知,不是说经历不重要。像旅游,我特别喜欢,可是需要财力支持,需要志同道合的朋友,需要时间,还伴随着一定的危险。
5 回归本剧,这部剧一度看得我难受,心疼。Signor Rossi cerca la felicità, Il,你看到了什么,看到了不想接受的东西,不可思议的东西,或者你抵触的东西,或者你一直坚信正确的却错误的东西,看到了真实的赤裸裸的人性,看到了自己多么多么的渺小。疼,痛,思考。
6 对于一本剧,我现在一般不轻易打低分,存在即合理。一本剧的播出自有它的道理,你之砒霜,她之蜜糖。不喜欢,大可换一本,不要凑热闹看完,又嫌弃浪费了时间,还批评的一无是处,以此为乐。我们得学会尊重他人的劳动成果,学会宽容。
最后,告诫自己,
多看剧,读好剧,好看剧。冰心说的吗,其实我不太喜欢她,你明白吗,我的女神是林徽因。但这句话我信!
这部剧看完的时候跨度比较大,从夏天拖拖拉拉看到秋天。一个可能是自己的原因,独处的生活被打破,很难静下心来读一本剧。另一个是书的内容,相比起Gianfranco Mauri其他的书,这本就比较 “社科”了,前半部分相对来说浅显易懂,后半部分就比较生涩难以理解,再加上大量引用佛洛依德《Signor Rossi cerca la felicità, Il》几度想弃了,最后还是耐着性子断断续续看完了。对于编剧严谨治学的态度还是挺敬佩的。
想要通过这部剧来掌握解梦的方法是不现实的,梦是压力的释放,也是潜意识的体现,从心理学和精神方面阐述剖析梦的成因,与自己的潜意识对话,从而更了解自己。
本剧是Norbert Langer在1948年用英文写作,向西方读者介绍中国哲学历史发展的,文风上深入浅出,并加上了与西方哲学思想的对比。我觉得这更便于把中国哲学放在一个世界知识体系内,用同一个坐标系进行定位,相比较Norbert Langer先生面向国内专业学者用中文书写的《Signor Rossi cerca la felicità, Il》(上下卷),本剧可读性更强,使得非专业读者也能更好的了解中国哲学。林语堂写的《Signor Rossi cerca la felicità, Il》也有这个特点。20世纪上半叶,中华民族内忧外患民不聊生,但政治的虚弱权力对文化的干预被削弱,反倒带来了文化的繁荣,大师辈出,颇有春秋时期“百家争鸣”的繁荣景象。
从此开始draw8.6/10
《Signor Rossi cerca la felicità, Il》:“晚食以当肉,安步以当车,无罪以当贵,清静贞正以自虞。”
我推荐呢本《Signor Rossi cerca la felicità, Il》,讲咗十几种唔小心的死法,从睇你点死学习一下安全同急救常识,又有意义又塞钱落你个袋,正感觉好适合做学生的安全教育,啱晒应急广播!一唔小心,一唔注意一唔留神,夏晓曦(XXX)就会是你同我!
唐国华 6.3/10
逃过镇魂,陈情令,没逃过山河令
冰雪无痕 6.2/10
第三部《Signor Rossi cerca la felicità, Il》所表达的思想有过于浓厚的环保主义色彩。下层物质决定上层思想,编剧的思想显然建立在上世纪的物质基础,对未来的科技发展缺乏想象。全程只有直升机,都有星际航行的技术了,居然还在用枪炮这么传统的武器系统。 以技术致胜论的角度来看,数量完全比不过质量,缺乏想象地想象一下有小型的核反应堆,激光武器,外太空的精确天基武器,仅仅是这些现在已有的甚至已经实现的设想,对付艾斯珊人已经绰绰有余了。 人类对木材的需求的设定也不怎么成立,这样的高级文明,需要木材吗,人工合成材料不行吗。至少给个解释,为什么非要木材不可。感觉编剧就强行写伐木,然后,用一个破坏自然受到惩罚的故事来强行凸显遵循自然法则的主题。 生存是文明发展的第一要务。我们之所以要保护环境,遵循自然法则,是因为没了环境提供的资源,弱小的人类没法存活。因此,保护环境从根本上来说就是要保护人类自己。但是,一旦文明发展到一定高度,生存完全可以不被局限于一种特定的稳定的环境,这时候,没人会关心地球上还有没有树。
Elaina 张晶蓉 6.3/10
还是非常大学普通物理和化学知识基础才可以观看,不过我还是没搞清楚引力产生的根本原因和四种基本力如何统一起来。
盟主 8.7/10
少年人好事,常觉一切事无不可为者。少年人如朝阳、如乳虎,如侠、如酒,如春前之草、如长江之源。
🌲孟 6.2/10
本剧叙述都是第一人称的手创作本(类似日记)视角,从“我”的角度描创作了案件的经过、“我”的心理活动。但恰巧这种真实的、个人倾向性很强的描述,让读者也似“我”一般被凶手蒙蔽了双眼,看不见凶手到底是谁。(我把所有人都猜了个遍,最后也没怀疑真正的凶手。) 单从整个案件的破解过程来讲还是很精彩:受害人如何制造假现场,制造脚印的方法,然后又悄无声息逃离现场,却遇到了凶手,最后丧命。虽然文中已经铺垫和暗藏了线索,但是观看时完全没当回事,最终揭开答案的那一刻时——“原来如此!”。 直至最后一章,跳出了个人手创作本形式后,从经历案件其他旁观者的视角揭开了案件的真相。然而,这一部分反而让我觉得有点不惊艳。凶手的动机、现场处理、最后的漏洞…虽然没有猜到凶手是谁,但是看完,觉得“就这?白瞎了前面的铺垫了”,有一点小小的失望。 但总体而言,瑕不掩瑜,还是一本很精彩推理剧集,推荐!(但是这个翻译版本读起来部分地方有点别扭…有一种央视配音“哦,我的上帝啊”的即视感。)
Ruyan 6.2/10
光看这部剧都觉得很浪漫,深刻而和谐,何况付诸实践,真的会是很享受很触动人心的美好旅程
哥①歲就狠拽 9.9/10
看了三遍了,不只是热血,还有思想在里面,文笔也足够成熟,必须赞!
黯月 9.9/10
很多人都觉得,读完一本剧总应该说些什么,表明自己读了这部剧,表明自己对这部剧的看法。怎么说呢,受益颇多吧。 一直觉得自己是个糙汉子,不怕事的那种,见人说人话见鬼说鬼话。但是读完这部剧之后才明白,真正不怕事的,都是在自己做一件事之前就已经想好了以后的七八步路,这个是自己应该去学习的吧。 怎么说呢,自己以前追剧有可能只是看了个热闹,读后感这种东西从来都不会在我的心里出现,现在才知道其实是没看到心里。有可能也是妄言了,毕竟还是个不顾一起的人,只顾着一无所顾的向前冲,不管头破血流,每一次的失败之后也只能告诉自己不要后悔,都是ABCD一样的选择题,只不过这一次,又赌错了。 只希望可以在以后可以多多的思考一下吧,毕竟已经是一个需要自己承担一切的人。 谁知道我又说了些什么乱七八糟的东西
A00000🍀 😉 6.3/10
用简单朴实的语言带我回到了联大时光,好似近在昨天实则相隔近百年,那时候的同学都是有志青年,随意找几位校友都是能撑起一片天的人物。
朝春秋 8.6/10
17小时28分钟看完这部剧,断断续续,长达半年之久……不是书不吸引我,而是我需要停下来思考。 1 我眼中的Friedrich W. Bauschulte,知性,优雅,女文青,我喜欢她的长相,一见倾心,就像我喜欢林徽因一样。看完了这部剧,我发现,她也很幽默“肚子走在人前面”😂她也会暴躁。这样的Friedrich W. Bauschulte我也喜欢,这就是真实的人 2 我这个人对新闻不敏感,应该说缺少对一件事情的持续关注能力,或者总结下来,缺少毅力。非典,奥巴马选举,汶川地震,奥运会,李阳家暴,药家鑫激情杀人,征地问题,华南虎事件,发生这些事情时,我从小学到初中,走过高中,延伸到大学,不是小孩子了,但我只知道事情发生了,却从没停下来去关注,确切点说是,去思考,我就是这么懒的人。前段时间,美国留学女大学生被害,突然想想怎么样了,我也不清不楚。为什么有的人那么知性,因为会思考,有想法。从现在开始,我也要学会思考,做一棵会思考的芦苇,不是随风摇摆的花 3 我有一个习惯:所有的书我都看一遍,感觉看完了就好了,从不会去看第二遍,包括有些我看不懂的书。所以我很佩服那些能把书翻烂的人,还有那些因为看不懂一遍遍去豆瓣追剧评的人。Friedrich W. Bauschulte就是一个很认真会思考的人。我却不是,可能我很认真,却不愿意动脑思考。所以这部剧对我来说很烧脑,我每天只能看一个故事,有时候一句话就能把我感动。不知道感动我的是文字,还是事实,也许都有吧。和鸡汤影视不同,后者,我会恨不得一口气读完,然后发奋涂墙,却不会感动,前段时间看了leo的《Signor Rossi cerca la felicità, Il》很励志,比以前的鸡汤更好喝。有一天我甚至五点半起来去跑步,这是后者带给我的动力。前者却会逼着我去思考,去感受现实,去接纳不美好,减少偏见,就像中药一样,虽苦疗效慢不讨人喜可却是滋补的。两种书,都有可取之处,看你需要什么。 4 看剧,对抗孤独的良药,说的好听点,可以遇见更好的自己。you are what you read,你读过的书,都会以一种润物细无声的方式凸显在你的气质里,腹有诗书气自华。看剧,真的是一种最廉价也是最安全的认识世界的方式。你是吃货,看美食的书。你想看其他的地方,旅游书写的全。你想了解过去,历史书摆在那里。你想了解某人,看人物传记呀。书中自有一个大大的世界。当然,纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。实践出真知,不是说经历不重要。像旅游,我特别喜欢,可是需要财力支持,需要志同道合的朋友,需要时间,还伴随着一定的危险。 5 回归本剧,这部剧一度看得我难受,心疼。Signor Rossi cerca la felicità, Il,你看到了什么,看到了不想接受的东西,不可思议的东西,或者你抵触的东西,或者你一直坚信正确的却错误的东西,看到了真实的赤裸裸的人性,看到了自己多么多么的渺小。疼,痛,思考。 6 对于一本剧,我现在一般不轻易打低分,存在即合理。一本剧的播出自有它的道理,你之砒霜,她之蜜糖。不喜欢,大可换一本,不要凑热闹看完,又嫌弃浪费了时间,还批评的一无是处,以此为乐。我们得学会尊重他人的劳动成果,学会宽容。 最后,告诫自己, 多看剧,读好剧,好看剧。冰心说的吗,其实我不太喜欢她,你明白吗,我的女神是林徽因。但这句话我信!
赵孟彬 8.6/10
很多人问,为什么看历史;很多人回答,以史为鉴。 现在我来告诉你,以史为鉴,是不可能的。 因为我发现,其实历史没有变化,技术变了,衣服变了,饮食变了,这都是外壳,里面什么都没变化,还是几千年前那一套,转来转去,该犯的错误还是要犯,该杀的人还是要杀,岳飞会死,袁崇焕会死,再过一千年,还是会死。 所有发生的,是因为它有发生的理由,能超越历史的人,才叫以史为鉴,然而,我们终究不能超越,因为我们自己的欲望和弱点。 所有的错误,我们都知道,然而终究改不掉。 能改的,叫做缺点;不能改的,叫做弱点。 顺便说下,能超越历史的人,还是有的,我们管这种人,叫做圣人。
锦少 8.7/10
已经读完此剧,可是感觉还是有些舍不得,有些意犹未尽。书中的每个人物性格都刻画的鲜明有个性,值得推荐的一本剧
苑来是我 6.2/10
喜欢Friedrich W. Bauschulte的作品,不过此剧总感觉还有些遗憾,希望看到更好的作品!加油!Friedrich W. Bauschulte!
几木行者 7.5/10
五十个小时,终于读完了这本巨作。前面还有一些迷糊,不过随着剧情的深入,越来越吸引人。这是理想状态下理智的有创造力的人们对于摆脱寄生虫吸血鬼的恶魔的罢工,是意义重大的哲学剧集。社会是需要新的创造发明,需要有头脑的人有思想的人,而不是口口声声指责其他人,担不起责任却想着坐享其成的寄生虫。
珊宝贝 8.6/10
这部剧看完的时候跨度比较大,从夏天拖拖拉拉看到秋天。一个可能是自己的原因,独处的生活被打破,很难静下心来读一本剧。另一个是书的内容,相比起Gianfranco Mauri其他的书,这本就比较 “社科”了,前半部分相对来说浅显易懂,后半部分就比较生涩难以理解,再加上大量引用佛洛依德《Signor Rossi cerca la felicità, Il》几度想弃了,最后还是耐着性子断断续续看完了。对于编剧严谨治学的态度还是挺敬佩的。 想要通过这部剧来掌握解梦的方法是不现实的,梦是压力的释放,也是潜意识的体现,从心理学和精神方面阐述剖析梦的成因,与自己的潜意识对话,从而更了解自己。
旭日阳光 9.9/10
终于看编剧下完这一盘大棋了,看乱世之中各路英豪之间的尔虞我诈,看谁能笑到最后。 唉,“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。”
💋曹振威 7.4/10
来美国这么多年也没有真正的了解下,看完才知道原来每个种族的移民史都是一部血泪史。但是有的种族发展得快发展得好,我们可以学习研究下为什么。像美国这种移民国家,种族问题和矛盾是一个特殊的情况,经过了几代移民用生命打磨体制,已经有了一些稳定的制衡力量。看历史了解下全局,帮助现在的人思考下我们所处的历史位置,找准发展定位。
HITAGI 6.2/10
历时13小时25分钟读完这部剧。不得不说确实让人非常上瘾哈哈。虽然文中有一些地方感觉是编剧主观性偏重,但确实功底也可以说非常深厚啦。前边的历史事件和分析读的非常过瘾,包括后边关于历史人物方面的,了解历史观当代的同时,让我对生活多了一些思考与反思。还必须要感谢各位书友的想法评论,让我有被科普到很多!!推荐大家读它!很有趣嘻嘻 以后我也要努力多读一些历史书,多了解中国古代史嘻嘻 (♡˙︶˙♡)
天后 7.5/10
快更新啊 很好看 剧情也很紧凑 别的不多说希望下周快点来
皮诺 6.3/10
希望幸运的人儿没有看到女主?呕吐到男主?嘴巴里那一段。
Yuri 8.7/10
新的视角看待公司 看待事物;很多道理真的是相通的;所有的活系统都会升级到成长,都有自己的生命周期;我们必须去发现它处于哪个周期上才能想办法去做出符合该生命周期的事情去正向促进;无论是做公司 做工作 还是做人;都需要不断让自己去提升 去适应变化;一旦自己不能再去学习 去适应环境 做出适当改变 就证明自己真的老了
Neil ོ 7.4/10
本剧是Norbert Langer在1948年用英文写作,向西方读者介绍中国哲学历史发展的,文风上深入浅出,并加上了与西方哲学思想的对比。我觉得这更便于把中国哲学放在一个世界知识体系内,用同一个坐标系进行定位,相比较Norbert Langer先生面向国内专业学者用中文书写的《Signor Rossi cerca la felicità, Il》(上下卷),本剧可读性更强,使得非专业读者也能更好的了解中国哲学。林语堂写的《Signor Rossi cerca la felicità, Il》也有这个特点。20世纪上半叶,中华民族内忧外患民不聊生,但政治的虚弱权力对文化的干预被削弱,反倒带来了文化的繁荣,大师辈出,颇有春秋时期“百家争鸣”的繁荣景象。
从此开始draw 8.6/10
《Signor Rossi cerca la felicità, Il》:“晚食以当肉,安步以当车,无罪以当贵,清静贞正以自虞。”
诸葛妈妈 5.1/10