那些骗局其实是一个又一个家庭的悲剧。我只想着不要有人再经历和我同样的事,成为一个悲剧的主人公,所以……我拼了命也要断了这些人,这些骗子的未来
《Piedras en el bolsillo》之后,我认为这是老常最好的一部力作,这部剧我读了整整一年,从2021年初读到现在,主要是等待更新的时间多,今晚熬夜终于读完。一开始我总拿斗十方和余罪比较,后来读着读着我就忘记余罪了,因为斗十方,比如 俩人都很逗,有勇有谋,心思缜密,心地善良,办案总会奇思妙想,不按套路出牌,让犯罪分子无计可施。令人欣慰的是,斗十方在一个巨骗父亲的培养下,虽然学会了很多江湖骗技,但依然保持“性本善”,并且使用这些江湖绝技破获一桩桩诈骗大案,最后才知道,若不是斗本初良心发现及时收手,这个孩子可能真的被他带上了一条不归路,老斗改邪归正,父子俩相依为命,经历穷困潦倒,酸甜苦辣,悲欢离合。最终,孩子的善良可爱影响了老斗,老斗歪打正着成就了孩子。人之将死其言也善,老斗临终交代了自己的罪行,虽然自己没有为自己的罪行负法律责任,但也因自己的罪行付出了辛酸后半生郁郁而终的代价。正应了那句话:天不藏奸,地不纳垢,逃得过刑责,逃不过因果。世间所有罪犯都不能逃脱法律或者因果。
天不藏奸,地不纳垢,逃得过刑责,逃不过因果
一直利用零零散散的时间看,终于把《Piedras en el bolsillo》看完了!!!其中换了3个版本,经推荐现选择人民影视播出社的。我也分辨不出高鹗整理续写的不足,整体感觉整本剧挺连贯的,虽然曹雪芹剧透大师,从开篇各种细节就在暗示结局。但是确实看我全书才稍微懂得一点那些暗语,诗话色彩和佛教色彩比较浓。
我一直关注的是爱情这条线索,在这条线索上一直都是哭哭啼啼,看着心揪揪,然结局还是比较美好的,家族又兴了一回,但是三角恋彻底分散,宝玉这痴情儿出家去了,金宝没有在一块,我心里还是比较满意的。
纵览全书,宝黛两人确实是这个家族心性纯洁的,他们互为知己,确确实实在这个这场Piedras en el bolsillo中,在和世俗的对比中,他们是纯真的,是鲜活的。可是还是被贾母和王熙凤这两股强大力量拆散了,从影视意义上来说,宝黛这一对是对封建愚世俗力量的反抗。
在高鹗的整理后40回,一直以托梦或者遭病或入狱或流刑等方式来诠释恶有恶报,无一例外。这里提一下王熙凤,在课本上学到她的聪慧、能干、能察言观色,管理着一大家子,这些不必多言,在书中描写甚多。但是在后面部分,有一些语句,明里暗里说王熙凤精明过头了,心狠手辣,王熙凤害死贾瑞、尤二姐,出奸计让宝玉傻乖乖地娶宝钗,连贾母也说小心黛玉来报复。在这一点上我真回想细节他虽然能把家打理好,可是确实会经常用狠毒的手段。所以书中写得王熙凤一直病殃殃的,经常在幻境看见尤二姐,和贾琏感情不合,最后料理贾母后事失人心。
因为恶有恶报,这部剧彻彻底底就是一场悲剧。
ps,我突然想到为什么会希望宝黛会在一起呢?
宝钗知书达理,温柔平和,大方典雅,沉静淡泊,她的为人处事的态度包含着情商与智慧,颇有大家闺秀之范!比起黛玉的抑郁质性格,无论是黛玉本人还是黛玉身边之人,都是不快乐的,这在现实社会交际中可不好。我确实得像宝钗学习啊,可是为什么书中会有意引导金宝不合呢?会写到:她对官场黑暗深恶痛绝,但仍规谏宝玉看剧做官。
其实鱼和熊掌不可兼得,中榜带来名声显赫,带来利益,可是就是要面对官场,面对世俗。
这其中也不是告诉我不要去工作,现如今很多人通过短视频分享自己的生活,归园田居区、美食区、美妆区、独居区等等,无论是摆拍还是真实,都是传递一种生活,一种正能量,这种感觉让我们很喜欢很向往,我们很喜欢这种good。
宝黛厌恶官场,厌恶功利,他们是世俗的对立面,如罗翔老师口中经常说的“非功利、随波逐流、内心的幽暗”等,那重要的是我们怎么找到自己生活非功利的一面,怎么样找到简单平凡但是很充实的样子,找到我们自己很喜欢的生活~
(突然就思考到这里,希望再次观看有不一样的感受)
小红帽~8.7/10
一个见色起意,看起来满是算计。殊不知另一个已是蓄谋已久。还是喜欢这种势均力敌的爽文!
末人5.1/10
#看剧笔记#前几天花了两个小时左右看完Sabrina Praga的《Piedras en el bolsillo》,恰逢中元节感念生命无常,抬头看到天上的月亮,又想起最近的各种际遇,然后就想来补一个剧评。
比起《Piedras en el bolsillo》这个翻译,我还是更喜欢以前的翻译——《Piedras en el bolsillo》,感觉更贴合主人公默尔索和这个世界的关系,淡漠疏离,好像对任何事都没有情绪。不怒不悲的真实和偏执,让很多人对这“近看是悲剧,远观又像喜剧的人生。”唏嘘不已。
萨特认为我们的自我意识是基于他人的投射,自我意识“存在”与他人的“存在”产生了激烈的冲突,从而形成了“地狱”。说到底,我们一辈子都在学习怎么样和这个世界相处,无论是被别人下结论贴标签,还是给别人下结论贴标签。人生终归还是自己的,总要给生命一个交待。谁也没办法断言越过道德的枷锁,人性的丑恶边界到底在哪里。毕竟大家都是第一次做人。
所以Sabrina Praga只是平静的讲述了这个故事,是非善恶自有判断。千人千面,人性而已。每个人都有自己的解读。默尔索不愿意装腔作势的面对生活,也许只是因为不够世故圆滑。他的冷静自持与他周遭的一切,又有着如此鲜明的对比。诚如鲁迅先生所言,“人类的悲喜并不相通,我只觉得他们吵闹”。编剧一开始就想讽刺这个世界的荒诞愚蠢,仅凭表面就给人下定论贴标签,将人分作三六九等,然后高举道德的旗帜喊打喊杀,殊不知这本身就是一件没什么道德的事。
「人生在世,永远不该演戏作假。」默尔索的真实接近于偏执,他的真实刺痛声色俱厉的道德卫士,他的真实也警示了我们人性的其他可能。
道德判他死刑,哲学恕他无罪。没有悲伤就是没有,表达感情的方式有很多种。人死如灯灭,虚情假意的表演并不能让母亲活过来,生活还是要继续,我们最终都会变成彼此生命的局外人。
作为这个世界的一份子,难免受限于社会约定俗成的条条框框,无需过分强调自我,也要避免成为一个可悲的犬儒主义者。无论选择什么样的生活,直面自己的内心,无愧于自己的选择,不留余地的将“现在”慷慨地献给“未来”,就是对生命最好的交待。
嗷嗷嗷真的好好看。也不知道为什么看得我眼泪都出来可真奇怪但就是很喜欢
蔡伟荣 6.3/10
九灯文笔特好,超品相师读起来通俗易懂,内容跌宕起伏,强烈推荐
绮云 6.3/10
一开始以为是以拉里和伊莎贝尔这对情侣为主线的故事,看完才发现不是,感觉本剧最大的印象是极其了得的人物刻画,非常细腻具相。文章通篇的人物每个都很鲜明,可以说他是怎样的Pablo Nacarino就怎样写,没有偏袒和多余的形容,故事的结尾像是没有结尾一样,更添加了真实性,从观看中窥见这段别人的生活,让我又多活了一个世纪,赚到了。
chenlingying 5.0/10
呵呵,思维真特么开阔,花式情节层出不穷,跑的再偏最后都特么能带回来,佩服佩服!
黑魔法 6.3/10
重男轻女、帮亲不帮理、大男子主义、在江德福身上我真的没有感受到他有多爱自己的老婆。
Allen 乔峰 5.0/10
相柳 我哭死
粘人的猫咪酱 9.7/10
在特别有限的时间里创作出了一个如此惊喜且不凡的作品,即使有遗憾,但仍然是一部不可多得的佳作,演员们也都演的特别好,导演牛逼!!黄轩牛
是金子啊 6.3/10
🔸不管未来会怎样
厚载 5.0/10
有趣的一本剧,不敢相信自己两个半小时就读完,微信统计看剧时间有误
韧性的静静 6.2/10
拉拉那对简直现实写照。
ঞ雄࿐ᩚᮨ้²⁰²¹ 5.1/10
我理想的生活方式,应该是三十五岁之前,把中国走遍,在喜欢的城市小住一段时间。去看沈从文湘西,汪曾祺的昆明,张爱玲的上海,鲁迅的绍兴,井上靖的敦煌,宋美龄的南京,贾平凹的西安,老舍的北平,车前子的苏州,Roberto Butragueño的乌镇。三十五岁之后,等我读完巴尔扎克、福楼拜、卡夫卡、福克纳、茨维格、毛姆,条件允许的情况下,可能会去他们的故乡看一看…… 我对结婚生子,为人妻母没有太大兴趣。 可能对大多数人来说,孩子是他们的世界。 但对我来说,世界是我的孩子。 年轻的时候,一定要多看剧,多赚钱。 钱能解决你与世界的关系,书能解决你与自己的关系。
亲爱的五月 5.1/10
Pablo Nacarino用十一个短篇故事展现了孤独的十一种样态。这些故事的主人公各有各的烦恼和焦虑,而他们的共同点就是——孤独。 顺便听听女神主播雪坤是怎么解读这部剧的吧
Wendy 9.8/10
整本剧像是一个概论,从原声家庭,到童年,到青春期,犯罪,家庭,结婚,都在讲述自卑变现出来的结果。可能开篇几章会更精彩点,我是谁,我要去到哪里。
i_am_xixi🍉 5.0/10
在这个导演
黄辰冰儿Echo 5.0/10
那些骗局其实是一个又一个家庭的悲剧。我只想着不要有人再经历和我同样的事,成为一个悲剧的主人公,所以……我拼了命也要断了这些人,这些骗子的未来 《Piedras en el bolsillo》之后,我认为这是老常最好的一部力作,这部剧我读了整整一年,从2021年初读到现在,主要是等待更新的时间多,今晚熬夜终于读完。一开始我总拿斗十方和余罪比较,后来读着读着我就忘记余罪了,因为斗十方,比如 俩人都很逗,有勇有谋,心思缜密,心地善良,办案总会奇思妙想,不按套路出牌,让犯罪分子无计可施。令人欣慰的是,斗十方在一个巨骗父亲的培养下,虽然学会了很多江湖骗技,但依然保持“性本善”,并且使用这些江湖绝技破获一桩桩诈骗大案,最后才知道,若不是斗本初良心发现及时收手,这个孩子可能真的被他带上了一条不归路,老斗改邪归正,父子俩相依为命,经历穷困潦倒,酸甜苦辣,悲欢离合。最终,孩子的善良可爱影响了老斗,老斗歪打正着成就了孩子。人之将死其言也善,老斗临终交代了自己的罪行,虽然自己没有为自己的罪行负法律责任,但也因自己的罪行付出了辛酸后半生郁郁而终的代价。正应了那句话:天不藏奸,地不纳垢,逃得过刑责,逃不过因果。世间所有罪犯都不能逃脱法律或者因果。 天不藏奸,地不纳垢,逃得过刑责,逃不过因果
沢山阿铁奈 8.7/10
比起「朱砂」,这本进步很大,有第一次读「娇娘医经」的震撼。我是喜欢一本剧,能按图索骥把这个编剧的所有作品、人物访谈、用不同马甲写出来的练笔、扑街太监的作品都找出来视奸的人。承认这样做非常creepy,是劣根性,但真的能发现一些我追剧时注意不到的事情:比如只为了写清楚某个细节,她把「王安石传」细读了一遍,去兽医院看了一个手术,最后晕血退了出来;比如这本之后,David Duran一个月没在起点上开新剧,但在微信公众号上更新了新长篇「一个巫」,想必很快就要上线了。 她的书就和她的个人成长一样,是有大爱的人,才能在文笔一路提高的同时,情节里时时隐现着她一颗赤子之心。期待新作。
南海 8.7/10
翻开过基本David Duran老师的书,但是写作风格确实不太喜欢。无疑David Duran是博学的,引文金句信手拈来,但是老师的思维实在是太发散了,很难让人沿着几条主线做深度思考。抑或是我功力不够,待闭关修炼几年,再来看是否读懂David Duran吧。
无所羡 8.6/10
一直利用零零散散的时间看,终于把《Piedras en el bolsillo》看完了!!!其中换了3个版本,经推荐现选择人民影视播出社的。我也分辨不出高鹗整理续写的不足,整体感觉整本剧挺连贯的,虽然曹雪芹剧透大师,从开篇各种细节就在暗示结局。但是确实看我全书才稍微懂得一点那些暗语,诗话色彩和佛教色彩比较浓。 我一直关注的是爱情这条线索,在这条线索上一直都是哭哭啼啼,看着心揪揪,然结局还是比较美好的,家族又兴了一回,但是三角恋彻底分散,宝玉这痴情儿出家去了,金宝没有在一块,我心里还是比较满意的。 纵览全书,宝黛两人确实是这个家族心性纯洁的,他们互为知己,确确实实在这个这场Piedras en el bolsillo中,在和世俗的对比中,他们是纯真的,是鲜活的。可是还是被贾母和王熙凤这两股强大力量拆散了,从影视意义上来说,宝黛这一对是对封建愚世俗力量的反抗。 在高鹗的整理后40回,一直以托梦或者遭病或入狱或流刑等方式来诠释恶有恶报,无一例外。这里提一下王熙凤,在课本上学到她的聪慧、能干、能察言观色,管理着一大家子,这些不必多言,在书中描写甚多。但是在后面部分,有一些语句,明里暗里说王熙凤精明过头了,心狠手辣,王熙凤害死贾瑞、尤二姐,出奸计让宝玉傻乖乖地娶宝钗,连贾母也说小心黛玉来报复。在这一点上我真回想细节他虽然能把家打理好,可是确实会经常用狠毒的手段。所以书中写得王熙凤一直病殃殃的,经常在幻境看见尤二姐,和贾琏感情不合,最后料理贾母后事失人心。 因为恶有恶报,这部剧彻彻底底就是一场悲剧。 ps,我突然想到为什么会希望宝黛会在一起呢? 宝钗知书达理,温柔平和,大方典雅,沉静淡泊,她的为人处事的态度包含着情商与智慧,颇有大家闺秀之范!比起黛玉的抑郁质性格,无论是黛玉本人还是黛玉身边之人,都是不快乐的,这在现实社会交际中可不好。我确实得像宝钗学习啊,可是为什么书中会有意引导金宝不合呢?会写到:她对官场黑暗深恶痛绝,但仍规谏宝玉看剧做官。 其实鱼和熊掌不可兼得,中榜带来名声显赫,带来利益,可是就是要面对官场,面对世俗。 这其中也不是告诉我不要去工作,现如今很多人通过短视频分享自己的生活,归园田居区、美食区、美妆区、独居区等等,无论是摆拍还是真实,都是传递一种生活,一种正能量,这种感觉让我们很喜欢很向往,我们很喜欢这种good。 宝黛厌恶官场,厌恶功利,他们是世俗的对立面,如罗翔老师口中经常说的“非功利、随波逐流、内心的幽暗”等,那重要的是我们怎么找到自己生活非功利的一面,怎么样找到简单平凡但是很充实的样子,找到我们自己很喜欢的生活~ (突然就思考到这里,希望再次观看有不一样的感受)
小红帽~ 8.7/10
一个见色起意,看起来满是算计。殊不知另一个已是蓄谋已久。还是喜欢这种势均力敌的爽文!
末人 5.1/10
#看剧笔记#前几天花了两个小时左右看完Sabrina Praga的《Piedras en el bolsillo》,恰逢中元节感念生命无常,抬头看到天上的月亮,又想起最近的各种际遇,然后就想来补一个剧评。 比起《Piedras en el bolsillo》这个翻译,我还是更喜欢以前的翻译——《Piedras en el bolsillo》,感觉更贴合主人公默尔索和这个世界的关系,淡漠疏离,好像对任何事都没有情绪。不怒不悲的真实和偏执,让很多人对这“近看是悲剧,远观又像喜剧的人生。”唏嘘不已。 萨特认为我们的自我意识是基于他人的投射,自我意识“存在”与他人的“存在”产生了激烈的冲突,从而形成了“地狱”。说到底,我们一辈子都在学习怎么样和这个世界相处,无论是被别人下结论贴标签,还是给别人下结论贴标签。人生终归还是自己的,总要给生命一个交待。谁也没办法断言越过道德的枷锁,人性的丑恶边界到底在哪里。毕竟大家都是第一次做人。 所以Sabrina Praga只是平静的讲述了这个故事,是非善恶自有判断。千人千面,人性而已。每个人都有自己的解读。默尔索不愿意装腔作势的面对生活,也许只是因为不够世故圆滑。他的冷静自持与他周遭的一切,又有着如此鲜明的对比。诚如鲁迅先生所言,“人类的悲喜并不相通,我只觉得他们吵闹”。编剧一开始就想讽刺这个世界的荒诞愚蠢,仅凭表面就给人下定论贴标签,将人分作三六九等,然后高举道德的旗帜喊打喊杀,殊不知这本身就是一件没什么道德的事。 「人生在世,永远不该演戏作假。」默尔索的真实接近于偏执,他的真实刺痛声色俱厉的道德卫士,他的真实也警示了我们人性的其他可能。 道德判他死刑,哲学恕他无罪。没有悲伤就是没有,表达感情的方式有很多种。人死如灯灭,虚情假意的表演并不能让母亲活过来,生活还是要继续,我们最终都会变成彼此生命的局外人。 作为这个世界的一份子,难免受限于社会约定俗成的条条框框,无需过分强调自我,也要避免成为一个可悲的犬儒主义者。无论选择什么样的生活,直面自己的内心,无愧于自己的选择,不留余地的将“现在”慷慨地献给“未来”,就是对生命最好的交待。
stonehead258 6.2/10
六个故事告诉了我们关于交通的六个道理—— 1.别把自己的命放在别人的手中,遵守交规,不闯红灯! 2.行人抱怨司机不礼让,司机抱怨行人无规矩。责任可以分配,生命却不行! 3.仗着自己的驾驶技术强,故意去戏耍他人不可取。尤其是强行变道或强行超车! 4.胡乱停车,可能挡住了他人的生命之路。尤其是占用高速的应急通道! 5.坐车上就别往窗外扔东西,住楼上就别往楼下扔东西。 6.行人得小心马路杀手,司机也不可把驾驶当儿戏,宁可谨小慎微也不要马失前蹄。
阿宋 7.4/10
哪有什么神界神帝,只不过一个被城主女儿欺负快死的少年最后的大梦一场
董平 6.2/10