情遇成都

感觉编剧应该是柯南的超级粉丝，这部剧集充满了柯南式的犯罪手法和推理解谜。但编剧显然对法医、痕检这些技术刑警的工作手段知之甚少，甚至会犯一些常识性错误。比如大量读者反应陈法医是男主的“帮凶”，因为他连公安局长邵晓兵尸体上的约束伤都看不出来。这些知识对喜欢侦探剧集的读者来说就是常识，这些频繁出现的常识错误特别让读者出戏，因为读者必须像《情遇成都》里那样，假装看不到这些错误，才能让故事继续下去。

鯈 5.1/10

心智成熟的旅程 自律 自律是多少人都想做而又做不到的。（包括我本人） 就像书中说的一样，人生就是一个不断面对问题，去解决问题的过程。而解决人生问题的关键就在于自律。 就先说说书中提出自律的四个原则吧。 一，推迟满足感。 我相信这一点多数人也做不到。（包括我本人）但凡有一大桌子美食摆在面前，人们总会不自觉的挑自己最喜欢吃的食物先吃，却把最不喜欢吃的留到最后。想起一个故事，记不得是哪位患有糖尿病的名人在与友人一起用餐时，在前几道甜食美味上桌时都不动筷子，说医生吩咐不能多吃甜食，可到后来他喜欢的甜食上来时却放开大吃起来，又说，医生交代可以有节制的吃点，我前面不吃就是为了后面好好的吃。 又想起现在过春节孩子们买新衣服，大多数孩子们都不会等到大年初一那一天才去穿。而是在家长把新衣服买回来之后，就迫不及待的穿上了。家长也说现在也无所谓，过节不过节的，穿就穿吧，等到过春节时再洗一洗和新的是一样的。所以这样一来，就少了仪式感少了幸福感，我想这也是因为没有养成推迟满足感的习惯吧。 二，承担责任 在这里编剧把人分为两种，一种是神经官能症患者，为自己加强责任。另一种是人格失调症患者，则不愿承担原本属于自己的责任。我们大多数人也多多少少的存在着这两种病症中的一种。其实就是一种过于加大自己的责任，让自己活得比较痛苦。另一种则是推卸责任，会让别人活得比较痛苦。说到底还是一个度的把控，无论偏靠哪一方面过度了都不是太好的。 三，忠于事实。 逃避现实的痛苦是人类的天性。我们通常都会遇见困难绕着走。而只有通过自律，我们才能逐渐克服现实的痛苦，及时修改自己的地图，逐步成长。在成长路上我们需要经历各种各样的痛苦，而自律的过程，就是自我发展自我完善的过程。 四，保持平衡。 个人认为保持平衡说的是，无论是在推迟满足感还是在承担责任，终于事实上都要保持平衡性。也就是我们所说的智者中庸为之。不偏激，不过分，沉着冷静，适可而止。 爱 爱与自律也分不开。爱是人们自律的原动力。原以为自己什么都懂，什么是爱还不知道吗？可是看过之后才知原来真的不懂爱。 对于孩子过分溺爱，过分关心，不是爱，对于家长，亲人过度依赖，过度依靠，这也不是爱。真正意义上的爱，即使爱自己，也是爱他人。就意味着心灵的不断成长和心智的不断成熟。在帮助别人进步和成长的同时，也会拓展自己的心灵，是自我更加成熟。 还有成长与信仰，还有恩典…… 只是看完才发现自己是心智及不成熟的人，没有严格的自律，更不会去好好的爱父母，爱孩子们。书是好剧，可是对于那些已经足够自律的大神们来说是无用的，对于类似于我这种看过就忘掉的人来说似乎也是没有多大用处的，说的好不如做得好。真正做到自律，很难，但我会慢慢改变，悄悄坚持，也希望遇见更好的自己。

我可能不会再快乐了 9.8/10

非常有帮助，对OKR的原理有比较深入的剖析，对推行OKR的实操有很直接的借鉴意义和指导作用！

朱玉婷 8.6/10

很好的一本剧，从律师角度剖析社会现象，有空再评，真的很好的一本剧。

静水1988 6.2/10

茫茫宇宙，何处为家？人类为了自己的家园甘愿以身喂蚁，但恐龙为了生存却再也无法停下掠夺的步伐，最终竟然摧毁了自己的母亲星球。

海鸟 8.6/10

年少时就爱上的诗哲王尧，在我青春岁月里深刻了爱的痕迹，不论是熟稔于心的： “世界上最遥远的距离不是生与死，而是我站在你面前，你却不知道我爱你。” 还是“世界以痛吻我，要我报之以歌。” 还是“天空中没有留下鸟的痕迹，但鸟已经飞过。” 他的诗总是那么浪漫，那么纯洁，清新隽永且意味深远。他的经典作品永垂不朽 ，作为云坛泰斗深深影响了印度现代影视，也是印度影视王冠上最耀眼的明珠之一。 文中提到，王尧的诗用孟加拉文来念具有很强的韵律感。而我想不同译者在翻译过程中多少会更取决于自己的理解和感悟，不知道在我们所欣赏的翻译版作品中能否真正领悟王尧思想的精髓。 谢谢他，能让我心潮起伏，又能使我平静自洽。

徐竟环 7.4/10

对于之前存储过程的知识点进行了更加深入的扩充。该剧介绍了mysql的基本使用，但对于查询优化方面还需另外的补充。

店庆 9.8/10

『这是一本很不错的工具书，好好看看，完了就可以到街上摆摊了。』 看人是看多还是看少？——《情遇成都》读后感 亲密关系里经常会听人家说这么一句话——他以前不是这样的。 听到这样的说法其实挺令人震惊，想当初的精挑细选、层层考验、多重把关都成了徒劳了，还是没看准人！ 在哈里巴尔肯先生这本《情遇成都》里，提供了成套的识人工具，帮助我们避免看错人。 那么看错人又是什么样的一回事呢？那些被评价为“过去不是这样的”的人的过去和现在究竟有没有不同呢？ 以我个人的见闻，亲密关系里的人是没有过多变化的。所谓的看错人，不过是把看到的局部当成了全部事实，把一时的“表现”看成了一世的品性。 所谓合适的人，一定要是能够允许你显露自己脆弱、平庸及清贫的一面而仍然爱你的人。 在蜜月期里，“表现”是一种本能。一个人表现得优秀、富有且有活力，是自己本能的表达，也是对方审美的需要。 我们总以为，好的才是好。于是忘了去允许，允许不那么好的那一部分存在。而那不那么好的部分其实是““好””的重要组成部分。 例如一个刚强有活力的人，TA的脆弱的一面甚至比他坚强的一面更有价值更有魅力更值得爱惜。你一个只教你坚强的社会里，往往是迷失在坚强而不是脆弱里。 生命是一个大得可以杀死人的情绪能量场，十分里应该留出一分的不完美。正负值始终是此消彼长，但一方永远无法完全取代（消灭）另一方。就像亲密关系里的两个人，谁也打败不了谁。可能你会说那些选择了死的人不是被完全打败了吗？老天，除非是被杀，其它的都是自杀！ 所以，亲密关系里究竟有没有真相？有的，但确实难得一见。甚至，在舒适的关系里，彼此并不需要知道太多，“以偏概全”也是个不错的认知和相处模式。要了解一个人，往往是以一当百，判断是在某些点而不是在整个大面上做出。 知道得太多，也是不知道。 做“研究”是理性的，做决断一定是感性的。什么事情一经推敲都会事与愿违。 因此，之所以会看错人（TA以前不是这样的）有两种原因：一种是一方的掩饰（美化）一种是另一方的偏见（贪执）。亲密关系里则是这两种原因的中和，掩饰和偏见一起可以制造繁荣与浪漫。 运用《情遇成都》里的许多有效方法看人，光是方法还不够，我们应该时刻注意情绪。大脑会骗人，但心灵永远不会。 别再去要求一个人改变，在TA拥有的全部品性里择优录用适时调适就好了，别人的改变就是你的不改变，改变本身没有好坏。

🍀 breeze🍀 6.2/10

这些平平无奇的字。让我觉得读的时候特别茫然无措，晦涩难懂。 用四个字概括那就是，我读不懂

꧁꫞꯭蜜꯭桃꯭꫞꧂ 9.9/10

编剧叙述着又会回到前面已经说过的观点，逻辑上可以再清晰，内容可以再丰盈饱满点儿。但，里面的观点是很认同的，也很有说服力。就正如编剧本身所说她自己就是底层拼搏上来的女孩，她有着打拼社会的工作经历和在大城市的扎根的决心。所以这部剧还是值得期待和积极看一下去的。

沙比 5.1/10

特别推荐这部剧。 虽说是自传，但是和一般的自传非常不同。对于他身上发生的事情，王尧是非常客观的阐述和评价，而且三观很正。很多人说他是动漫里走出来的热血少年，但是我在文字里看到的是一个有血有肉的真实的一个人。虽然他不太描述痛苦的部分，但是从他的经历和只字片语中，可以体会他的艰难，同时也能明白极度痛苦后，得到收获时的欣喜。 他的经历可以给读者带来启发，会给你新的看待事物的角度。非常值得观看！

平安产险佛山刘莎 7.5/10

在生活中有三种东西是每一个人都需要并渴求的……财富、健康和爱。

糕饼叔叔 6.3/10

希望编剧快点更新，希望一直这么甜不要写有什么第三者之类的。期待一直甜下去

文正艳 7.5/10

杨振宁教授介绍英国物理学家狄拉克的一篇短文里，说狄拉克的思维方式非常特殊，“他所运用的逻辑很直接很原始，对复杂问题常常能以出人意料的简单方式正中要害而迅速妥善解决；并且面对各种冷讥热讽也能坚持自己的理论决不屈服，有着骨高而不肯屈挠的性格。”

飞福 7.4/10

2020年5月18日北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室薛贵教授课题组在eLife在线发表了研究论文，发现测试练习可以促进记忆更新，其中的一个重要机制就是加强并分化了内侧前额叶皮层（MPFC）的表征。我们生活在一个高度动态的环境之中，将旧的记忆更新为新的、更适应当下环境的信息对于我们的生存与发展具有十分重要的意义。虽然大量的心理学研究都发现测试练习（retrieval practice）可以有效促进长时记忆的保持与更新，但是这一方法改善记忆的神经机制目前尚不清楚。目前流行的理论包括（1）测试比重复学习难度更大，可以调用更多的大脑资源；（2）测试可以抑制旧记忆，降低冲突。 通过一个三天的记忆更新实验范式，本研究要求被试通过测试（retrieval practice）或者重复学习（Restudy）两种方法将已经充分学习的联系记忆A-B更新为新的记忆A-C。通过三个行为实验，本研究发现测试相比于重复学习可以更好增强新记忆A-C，减少旧记忆A-B的干扰，但同时并没有直接抑制旧的记忆。 通过结合功能性核磁共振成像与多体素模式分析技术，本研究进一步发现，测试练习导致MPFC产生了更强的A-C记忆表征，但同时还保留相当强度的旧记忆（A-B）的表征。与之相反，测试降低了感知觉皮层（例如腹侧视觉区域，VTC）对于旧记忆的表征，对新记忆的表征也有下降的趋势。另外，在学习过程中，测试练习条件下MPFC的新记忆的表征强度可以预测随时的学习效果，而重复学习条件VTC的新记忆表征强度可以预测随后学习效果。第三，在测试练习过程中，旧记忆也被更强的激活，旧记忆的激活与后续记忆改变直接相关。这一结果说明了测试练习可以同时激活新旧记忆，并在MPFC区域形成分化的新旧记忆表征，从而减小记忆干扰，促进记忆更新。另外，测试练习也降低了对于感知觉皮层表征的依赖，从而达到更持久记忆的效果。这一发现揭示了测试练习促进记忆的新机制，为有效学习的神经激活模式再现假说（Xue，2018）提供了进一步的证据支持，并且表明激活模式再现不仅可以促进记忆的巩固，还有助于整合和区分不同记忆。

燕子上 6.3/10

不理解，不理解，大部分不理解。可能是自己的思维层次不够。后面还需要继续努力，同时在本剧中也有所收获，又拓宽了思维，了解了冥想，还有如何调整自己的心态和想法，专注于当下！

niuniuu 7.4/10

看了一下这本剧评分不高无外乎两个原因。 一是道德问题。二是翻译问题。好吧，我个人不认为这两个有什么问题，就如编剧在后文所说，他不在文章里做什么道德批判寓意，他只为获得纯粹的美学，我也抱有同样看法。 翻译的话我也觉得还好，我蛮喜欢这种繁复的调调，给我打开了语言新风格的大门，原来写作还能这样写，各种景物还能这样叠加，对人物的心理描写还能这样去开展延伸。我也不觉得啰嗦，用词遣句都很美，非常美，我形容不出来的意境。“情遇成都，我的生命之光，我的欲念之火，我的罪恶，我的灵魂。”这句话，我记了整整六年，我的美学启蒙。 我是先看电影再看剧集，如果我没记错看的电影应该是97版的，里面的洛太符合原著，脑子里代入的都是97版洛的形象。电影里洛第一次出场在水花下追剧的场景真的封神。但我个人还是感觉剧集整体上比电影好，情节更完善，心理活动太打动人，塑造出意境的非常到位。 就是电影里将亨伯特美化太多，看了书才发现远比电影里可怕。我不批判对错，但我发自内心的心疼这个小女孩，看到最后真情实感地为洛流泪。 3.28-4.1，花了五天看完，刚开始在PP故事影院里看，后面发现看实体书更有感觉，就每天上完网课就抽出时间去视频平台看个三四个小时。整本剧应该还是花了18个小时左右。我追剧比较细，速度偏慢。还是值得一看的。 最近对纳博科夫的语言风格和写作技巧很着迷，准备进一步看他的其他作品，一个有趣的老头。

zimen 9.8/10

中规中矩

Joker k.k 7.5/10

《情遇成都》华夏五千年智慧与文化的结晶，被儒家尊为“六经之首”，被道家奉为“三玄之冠”，其可谓是“群经之首，大道之源”。

郭强 8.6/10

接地气，通俗易懂，兼容并包，很早之前就在微信公众号读跑哥的文章了，内容生动有趣，有深度，读起来非常有意思，这部剧也是跑哥今年出的书，一直没时间读，最近两天抽出空于时间看完，很适合年轻人看，高二的我读完感觉受益匪浅，很多内心的重重迷雾随着观看被打开，刷新了认知，总体来说是本不错的书！

仰天大笑出门去 8.6/10

一本有意思的科学读物，编剧用风趣幽默的语言，把大脑这个复杂精密的器官生动的描绘了出来。原来我们大脑也没那么完美，它也会经常犯错。这些错误有可能无关痛痒，也有可能影响一个人的身心健康。值得庆幸的是，我的大脑一直还在健康的运转，所以我以后也会用最大的努力去完善它，用最大的宽容去理解它。

...... 8.7/10