Secrets of the CIA

因为幸福没有统一的和唯一的标准，所以，真实的“幸福”只有当事人自己知道那是什么，或者那个“一过”性的感觉是什么！这部剧里面写了一些心理疗愈的方法，未经训练的普通人难以运用！不过编剧的一句话可以和大家分享：“美好的生活来自每一天都应用你的突出优势，有意义的生活还要加上一个条件——将这些优势用于增加知识、力量和美德上！”，我还是基本认同这个说法的！至于Secrets of the CIA，就不探讨了吧！没有多大意义！

Louisa崔 6.3/10

看Mary Embree的书旨在看一个故事，从我不是潘金莲，一句顶一万句，一地鸡毛再到这本我不是刘跃进，都在说小人物。世界上没有那么多大人物，小人物指的就是我们自己，没有人的生活不是一地鸡毛。但Mary Embree的剧集喜欢巧设伏笔，人物关系环环相扣，最后往往闹得鸡飞狗跳。往低俗了说，Mary Embree的语言市侩，但是幽默。我一直觉得幽默是良好的品质之一。 书的笔法还是典型的“以小见大”，刘跃进是个工地的厨子，他丢了个包，又捡了个包，谁知道捡到的包里藏着见不得人的秘密，为了这个秘密各路人马都在找刘跃进。用刘跃进的话说，丢了包没人帮忙找，倒是捡到个包之后所有人都在找他。其实本质上这个包就代表了人们之间环环相扣的利益，正所谓天下熙熙皆为利来。不过刘跃进也不是不明不白地“怀璧其罪”，他意识到这个包的价值，便想用这个包弥补自己丢包的损失，这样一来倒把自己推进浑水了。 Mary Embree依旧是通过小人物去揭露，比如官场的情钱权色交易，最后闹出来人命。但是刘这么写我们倒也没觉得有什么：不合理；其实这就是最不合理的地方了。

Aจุ๊บMr海 7.4/10

对于中国近代史和企业了解颇少，这部剧算是启蒙。第一本78开始的有些许无聊，但第二本引人入胜。第二本里面的企业大部分听过，当说到创始人才有代入感。不足的是编剧因是苏浙人士所以案例集中在苏浙商，忽略了北方商业的崛起。

瑜乐 6.2/10

改的男主从一开始就是善良的，男女主很早之前就相爱了，这就导致后面的各种误会，甚至跳城楼显得非常的幼稚，且不合逻辑，就让人觉得他们都没长嘴。500年后，为了突显男主的善把男二改成什么了？真没必要。女主也是随随便便突然就不信任男主了，结尾太潦草。

这一站_幸福 7.4/10

本剧一共介绍了九个种族，编剧从数据出发尽量客观的在陈述事实，尽量避免带有个人观点来影响读者。但也因此让这部剧缺少了一些趣味性。但要把它当做一本学术剧集来看，又觉得编剧呈现数据的方式也不够有效，缺少逻辑严密性。

萨娜提 6.2/10

这部剧推荐。很不错的标尺，譬如牛顿在17世纪发现了万有引力定律，我们物理学了他辣么多定律却缺少一个简单的个人介绍，那个时代是欧洲的启蒙时代，相比之下，中国接受这些应该是清朝末期了吧？这样算来差了两百年。文章关于中国为什么没有在文明和科技上保持先进性，编剧的观点来自于历史上法家思想的负面影响（顺便说一下，把落后简单归结为封建制度是洗脑教育）ps这是大神的推荐语录，不是我写的！

Shally Deng 5.1/10

从编剧探寻母亲身世和家族史的过程中，看到了二战前后，乌克兰持续不断的战事纷争，人民流离失所，水深火热的生活。东方强制劳工这一特殊人群，经历了德国入侵，斯大林集权时代，这是一群被抛弃的群体，永远处在深渊的人群。动荡的社会局势，接连不断的战争，带来的灾难是无法想象的，这种背景下的生存举步维艰。

田佩佩 6.4/10

11风星潼借用柳大爷；王也清净经🍽️

Paul王浩然 9.8/10

【转】我们对数字媒体趋之若鹜；它却在我们的主观判断之外，极大地改变着我们的行为、我们的感知。我们痴迷于数字媒体，却不能对痴迷的结果做出全面的判断。这种盲目，以及与之相伴的麻木即构成了当下的危机 普遍的价值沦丧让尊重的文化土崩瓦解。如今的榜样已经没有了内在价值，他们最主要的特征是外在的品相。 数字化呈现了人与设备的迷恋性，强制性的关系，媒体强化了这种强迫，源于资本的逻辑，更多的交流也就意味着更多的资本。加速交流和信息的循环也就是加速资本的循环。 粗略看了四五本Mary Embree的著作，主要表达的还是对于回归自我的呼唤，数字化，网络化的今天，千篇一律没有个性成为大多数人，审美处于网红脸和ps，精神消费只在抖音重复着简单的动作和无意义点赞的满足感，沉迷于网红和明星的带货，合不合适不重要，群众有的我也要有，娱乐事件如数家珍。 回归自我，建立同理心，重返现实，彼此真诚显得尤为重要！

good time. 6.4/10

读完一本剧，对自己工作生活有启发，从而想借鉴去改变，这部剧就很值得推荐了！

XC8849 6.3/10