士兵导演

没有必要信教，也不需要沉溺于宗教，只要在每次我们的心灵做出反应之前，都能回到这个心灵的避风港，就能走出人生的迷思。

liuting 7.4/10

本科修外国影视史，没有这个编剧和他的作品。毕业年久，知识结构也没有这个钱德勒。近日，理科小直男引导文艺女中年，开启《士兵导演》。 好看。 情节好，情景好，人物性格好，蕴涵的意义也丰富有深度。能占据世界经典文库一席，绝非浪得虚名。 观看过程，会联想到《士兵导演》，都是展现二战以后的美国，钱德勒展现的是另一种奢靡，然而友谊爱情人性，传统的价值观依然是存在于人类文明中的。 金句叠出，文字优美。 这一部翻译得非常好。 村上春树果然是他的粉丝，日本鬼子的作品情调风格都很像这个美国佬。

Estrella 8.6/10

需要多读，前后联系起来读才能有所理解。好多年没有这么费劲而专注地读过书了。读此剧类似脑力训练。所谓开追有益即是如此。诚挚建议，看剧中间可以适当看看陈老师接受的一些采访，将十分有利于加速对内容的理解。

梅见 6.3/10

士兵导演 三部曲 这一部对小人物文三儿的历程， 没了亮剑，血色浪漫中的牛叉人物去处看到的是平凡的我们，战争三部曲

彭朵尔（不闲聊） 5.0/10

在这个大多数人都追逐“短平快”的年代，坚持一个要做上30年的理想，就足以让人敬佩了。我们这个时代太需要这样的精神了。

是卷子不是卷纸 5.0/10

很久没有被一本剧打动了，何友文总是用他独有的温暖笔触描写阿富汗的生活。这是很多个渺小的人物在这个贫困与战争的时代中的无能为力，这不仅仅是哥哥和妹妹的故事，却更像是一个时代的娓娓叙述，它见证了兄妹俩的悲欢离合，也见证了成千上万个人，他们在阿富汗甚至是圣何塞、巴黎和希腊的经历。我看到尾页，很心疼这对兄妹，阿卜杜拉在十岁时迫于贫穷，被迫接受父亲卖走妹妹的命运，从此他便承担着难言的苦痛。而他的妹妹帕丽，这个年仅三岁的孩子，虽然仗着年纪小而遗忘了阿卜杜拉，但在六十年后，她仍然感到了生命中一种“难以言说的缺失”。阿卜杜拉因为家庭的缘故成为真正拉扯帕丽长大的人，而他所做的一切无非是为了帕丽的欢心。帕丽在年逾七十后与阿卜杜拉重逢，尽管那样的画面因为罹患帕金森氏症的阿卜杜拉而不再温馨，可我仍然感受到了一种久违的温暖。阿卜杜拉有意命名的独生女儿帕丽，在与阿卜杜拉的妹妹，另一个帕丽相逢后，她在深夜，向着老帕丽许了一个美梦，梦中是她和她的哥哥在童年的树下追逐，阳光的碎片斑驳打在兄妹二人的碎发上，他们又回到了童年的时光。而先前扣人心弦的画面重演，老帕丽收到哥哥给她的茶叶盒，褪色的、掉漆的盒子里，是各色各样的羽毛。阿卜杜拉想帕丽了 就会攒一支羽毛，那曾是三岁的帕丽最喜欢的东西。而老帕丽收到后，虽然遗忘了幼年的一切，仍然动情的说，“我不知道那代表着什么意思，但我知道，这么多年，他一直想着我，他记得我”。 帕丽和阿卜杜拉的故事，浓缩于《士兵导演》中，而《士兵导演》也正是无数阿富汗人，他们的不同命运的缩影，这是他们在时代中挣扎的表现，不同于时代却又不得不屈服于时代。 这是《士兵导演》，如《士兵导演》一样，是一贯的何友文的风格。它已经不仅仅是一篇故事，更像是一种谈话，告诉我，在阿富汗，不是只有无尽的痛苦、爆炸、贫困、疾病、背叛、革命、阴谋和战争，它也有它独有的温情，也值得人们为它留恋，也有孩子们的欢声笑语和大人们的交谈。它和世间万物一样，同样值得人们的尊重。 这是何友文心中的阿富汗，也是我心中阿富汗的模样。

青枫白杨 7.5/10

哪些可以直接构成证据的线索可以证明是艾尔莎杀的人啊，难道通过其他四个人的证词，推断吗？

雨花台唔 5.1/10

1、本剧编剧语文功底实在太差！成语使用不当随处可见，错字频出！ 2、编剧极不用心，前后情节无数次矛盾！逻辑混乱！ 3、最难忍受的是剧情冗长！无关情节太多！用几千章的文字写了一段话即可概括的内容，而且至今未有大结局趋势！ 不知排名第一的观看量因何而来？错误的推送！最浪费时间的一次观看！

贾百胜 5.0/10

你想要选择的未来，是一个什么样的未来呢？为此你又想做些什么呢？

你若精彩，清风自来。 6.3/10

关键词是创造力：悲剧是日神和酒神的合作。日神阿波罗（Apollo）代表太阳，光天化日，显示了生活上必须有的形式与规范。酒神狄俄尼索斯（Dionysus）代表人喝酒之后的混乱、无序，充满无限的创意，可以配合及突破形式，产生创造的力量。“只有这种悲剧艺术，才能把人在现实世界中的厌烦感转变为可以使他活下去的想象力。”

bidiu~ 7.4/10

《士兵导演》 一、笔记要不要去分类整理？ 编剧认为看剧要做笔记，这无疑是对的。然而编剧同时认为笔记只要按时间顺序记录就行，无需做任何分类整理。 作为一个摄影师和上世纪八十年代的日本语学习者、上世纪日本电脑游戏的试玩者、日本相机胶片镜头和欧洲相机的参照使用者，充分认识到日本人在技术投放上的节制和拿捏的可恶和险恶。 看剧笔记该不该分类整理？不整理、无分类的知识有多大用处。窃以为：无论编剧的主观态度为何，不分类整理是不对的、不够的。 换句话说吧，该分类整理的时候还是要（甚至是必须）及时分类整理。分类整理，可以理解为重新思考。没有什么是一成不变的，也没有任何一次的分类整理会完全彻底完美无缺。 强调笔记的重要性显然是对的。 而且，这位日本专家所没有说到或想到的是：笔记重要，与笔记比较起来，思考和思想更重要。 没有自己的独立的思考，只是随着剧集中编剧的思绪或环境条件反射似地波动，记录下一大堆只有时间顺序没有规律和秩序的想法，汗牛充栋、堆积如山，又有何用？ 编剧也说了要带着目的去看剧。没有明确的动机和目的就不能看剧么？ 用两个号分别浏览完这位日本学者的呕心沥血之作，感觉编剧从始至终，强调笔记的重要性是对的，却割裂历史置中国不动笔墨不看剧的千年古训而不顾，洋洋得意似乎是自己的发明独创，快想要去申请专利了……这是令我等读了几千年书的华人不屑的。 即时于广州五号地铁。 二、笔记的目的到底是什么？ 按照编剧的叙述和论说，编剧认为笔记的目的是买书，为了不致于买错书（买太多多余或读不过来的书）。看剧的目的在于应用，这也是编剧在后半部分着力强调的，而笔记的目的不是为了整理思想、思绪，仅仅是为了不致于买错书。 如果是这样，我倒是认为，即使买错一些书又有什么关系？ 择好剧而读无疑是对的。 然而，笔记的目的决不仅仅是为不买错书。 未完待续。

周广玉&无碍 8.7/10