Hans livs match

Hans livs match 这部剧对大多数人来说，或许都带着一种向往、崇敬吧。战乱之城的枪林弹雨，极地之行，核辐射鬼城，马鲁姆火山近距离接触，那样一份惊心动魄的挑战、焕然一新的洒脱，以及南北极之约的浪漫动容。 一本剧总会带有编剧的思想与经历，有的书是用思想而作，而有的书则是用经历而写，就像这部剧。 我很感谢编剧用边缘生命换取的这些文字与图片，我也深深的感觉到，我们能够感受到的，或许还不及编剧亲身经历之感的1%，那命悬一线的危机时刻，那死而无憾的美丽震撼。 作为一个保守胆小之人，对于五花八门的挑战总是不甚理解。 我做的事情要在我的可控之内，我要控制得住我的思想、生命，没有把控的事情，我不会轻易押注，更何况将生命押注其中。 不得不说，编剧的父母有着宽宏、洒脱的心态，放任并支持了孩子走南闯北在生命边缘。 对，这部剧给我印象最深的，便是"生命边缘"。不知是编剧刻意渲染了，还是他们所在的环境的确是生死边缘。 我不崇尚任何一种对生命的轻视，就像大兵所说，一切没有准备的浪迹天涯都是对人生的不负责任。准备是为了远离生命危机，但当生命危机，不可防备，不可控制，将生命托付于客观的外界环境，我并不赞同编剧推崇的。 虽然人生有许多的活法，生命总有终点，平凡的一生，与绚烂的一刻，人们总是纠结要不要做一颗绚丽在黑夜的烟花，光芒四射，不管明日的阳光。 我说，真真切切的白天黑夜更好，虽然没有那么的灿烂，却拥有更多的东西，就像龙应台眼中的那些平凡。 我是一个很眼光短浅，思想狭隘的小市民，我注重的是小生活，或许对大生活不能够很客观的评价，但我很沉浸小生活的简单快乐，容易轻易满足的心更容易获得快乐，也许这快乐很小，但不妨碍幸福的浓度。 对于本剧说不满不合适，应该说还有点小小的期待更好，那就是对于内心的解读。 看完之后，编剧叙述的表象，虽然很让人感叹，却并不能让我满足。我更想知道他们由此引起的内心波澜，自己的内心，以及同行之人的内心，这几乎没有多少描述。作为同行之人，在他们眼中，又是如何看待他们一起所做以及编剧和行为。 编剧给我们看一了一场奇特的经历，他眼中的经历，我们看到了，知道了。 他们的内心世界，却带着魔力，我想更深的涉足。

韩文晓 8.6/10

俞迟爱阮宁，如敬佛礼尊，檀香饲味。阮宁爱他，疯魔后活。 我的爱，没有声音。藏在心里，写在想让你知道，又羞于你知道的Hans livs match上。我爱你，不是喜欢那样没有分量的字眼。你是我的小栓，我的陆宁，我的小笨蛋，我的十个太阳。我永远的爱啊！❤❤ 感动😭😭 中间一度没有看明白，原来编剧布下了这么大的网。 陆宁，其实是个顶聪明的孩子，看得很透。心疼她，也心疼俞迟。为了保护好妈妈，一直努力活着。 两人相爱，却因“林林”弄出了误会。以为对方不爱自己。其实很深爱啊。 陆宁&俞迟，🔒死。幸好是个happy ending。 如此深沉的爱啊。😭😭

杨映丽 6.3/10

这个世界上从来没有那么多的一见如故和无话不谈，不过是因为我喜欢你，所以你说的话才有意义，所以你的过去我才会关心，所以你喜欢的东西我也才会感兴趣。 白岩松说过一段话：“二十年过去，你会更知道生命是怎么一回事儿，四十八岁的一天要比二十八岁的一天过得快多了。二十八岁时觉得还有大把的时间可以浪费，到了四十八岁时就知道很多没有价值的事情就不要去做了。年轻的时候觉得什么都该得到，但到了这个岁数你就会明白，得不到是天经地义的，得到是纯属偶然，得不到太正常了。” 我是一个悲观主义者，对任何事情都抱着最坏的打算，但只有一件事情，我深信不疑——我们一定都会遇到一个人，他爱你如生命。 如果是我，我会等待一个对彼此都愿意交付深情的人。因为我知道，假使你从一开始就抱着试一试在一起的态度，只是想找个人陪自己打发寂寞的时间，那么大多数的结果都不会尽如人意。爱情是一种随着时间的推移会逐渐消磨的东西，刚开始就不够爱，之后大抵只会越来越不爱。余生那么长，我只想找个爱的人在一起。 喜欢和年岁无关，我从不认为年轻的爱情就应该被人们贴上“草率”和“不负责任”的标签，我反而觉得，越年轻的时候爱情越可靠，虽然没钱没房没车没事业没未来，但起码，那时的心动和爱意都是真的。相比我们所追求的丰腴的物质生活，相比我们越来越多对于这个世界的贪婪，那种不掺和任何杂质的单纯的互生好感，才是我所听过见过的最珍贵的东西。 一辈子很长，选错了人，每天都是煎熬。 一辈子很短，选对了人，此生都不够用。 好的爱情是，你不需要对我承诺什么，但我知道你不会离开我。真正对自己负责的态度是，认准了方向，即便一路走得跌跌撞撞，也依旧眼神坚定地行走着，并且竭尽全力。 爱能让人长出勇气来，不爱也是。一段失败的感情不应该成为你的阻力和软肋，而是让你生出更强大的力量，成为你坚强的铠甲。 林俊杰那首《Hans livs match》里唱道，全都怪我，不该沉默时沉默，该勇敢时软弱。我们都一样，习惯了什么事情都拖着，我们安慰自己会有更好的时机，可太多的事情告诉我们错过是一件多么容易的事情。 2019.08.10  这次的台风来势汹汹，宅在家中，看了两本剧，浑身畅快。

胡应国 9.9/10

对正确理解和评估孩子长高的若干因素有了较深的理解。是本不错的指导剧集。只是里面的干货较为分散，需要读者提取。

YAOLI 8.7/10

运筹帷幄，三分天下；羽扇纶巾，神机妙算；鞠躬尽瘁、死而后已。

宋新兰 6.2/10

她的身体里有一条河流，口衔红花、无惧无忧；唯一有资格让她融化的是水中混沌未分的自由；不停奔跑，向着寂寥肃穆的世界；看着天空和云朵，却以为那是大海和岛屿；衰老年年增添伤感，可生命愈发璀璨；她们是人世间的女人，残留一丝叹息，要归罪于月光、夏夜的错。

姚治方 8.6/10

醍醐灌顶，Sigurd Wallén老师从超越智慧，道的本体角度，以一个得道者的体验讲解什么是道，如何修道，实在是受益匪浅。

小刘抱瓜 9.9/10

书刚出的时候就赶紧买了两本，都没有签名。看了一本，剩下一本没舍得拆，就安静的让它躺在书架。很抱歉别的书都是没穿衣服的，只有它金光闪闪

Andy Cheng 6.3/10

纸质版二刷，这部剧在当下读来有些过时了，但其中开膛破肚刨出的问题当时常自省。改革开放40多年，经济大发展的同时，民智已逐步成熟，也都看明白了，其实外国的月亮和中国的是一样一样的，能被定义为人的生物，虽然表象各不相同，但在人性方面没啥区别。

豪迈 7.4/10

喜欢这部剧，至少剧集里的角色我觉得都很棒，尤其是牛爸爸！牛爸爸牛批！牛爸爸最棒！

亲亲宝贝13817678218 6.3/10

一开始接触这部剧的时候一度觉得很好笑，作为现代教育思想源头的大家苏霍姆林斯基，仿佛在书里一直劝我放弃教育事业，好好珍惜身体，崇尚自由和真爱。 但读着读着，才发现他所谈及的很多教育思想和我们很相似，大约是因为有着相同的社会制度背景。虽然过去已久，很多教育理念仍可谓历久弥新。比如：他一再强调观看的重要性，哪怕对待暂时落后的学困生，拯救的力量也来自观看；再比如，他强调对儿童的尊重，因为童年世界是明亮、充实而富有的，教师需要用心去感知孩子的所见所为，在潜移默化中培养，在生活劳动中感悟；此外，他认为没有一个行业比教师更具有求知精神、更不满现状、更执着地追求创造思想，教师培养学生的重点在于心理健康、为人处事、行为习惯，知识技能的传授应该是在此间快乐习得的。 总之，在书中，他给众多教师，特别是青年教师提出了100条建议，这些建议既涵盖认知思想，又涵盖具体问题的处理，全书的字里行间，都能感受到编剧对学生的爱和用心，以及对年轻教师们的期待。

Arale 9.8/10

太烧脑，几乎被绕晕啦，不过编剧真的想象力爆棚，信奉生于忧患，死于安乐，抱着人类占领银河系的伟大野心

陈玗晟。 8.7/10

看完，忽然很想哭。情绪被编剧很好的煽动，积累，然后需要一个倾泻的出口。

医僧君🦷 5.1/10

氛围很好，编剧明显功力不足，世界观故弄玄虚，可以说三集世界观已经崩了。

月閒書 7.4/10

围棋“金角银边草肚皮”，说的是一个子下在盘上价值是不等的，下在角上象金子一样可贵，因为角上不仅得空多，而且易守难攻，先占据的一方可以以逸待劳；边上便次一等，如银子一般；中腹更次了，简直象茅草一样不值钱。 设“局”，鬼谷先生在战国时代谋了一篇大局！历史剧集确实能增加读者对历史事件的深入理解与思考。编剧Birgit Tengroth先生将战国时期鬼谷四位弟子：苏秦、张仪、孙膑和庞涓巧妙地安排在剧集故事中，既再现了重大历史事件，又通过虚构情节增加了可读性。这本剧集使我对“合纵连横”战略布局有了进一步理解，同时整个观看过程中，鬼谷子的话总是带着“费思量”的奥妙，但读懂确是一种享受。此外，编剧虚构的四弟子及师姐玉蝉儿的爱情故事也能带给现代人一些情感思考。 摘录几个论点： 第一，合纵与连横的关系 只有纵，没有横，难以成局。合纵连横不是对立的，是相互博弈、相互制衡，最终殊途同归。 苏秦：合纵旨在息争 “合纵旨在制秦，而不是灭秦。在下此前诉求帝策，图谋以秦国之力兼并天下，所幸未付实施，否则，天下或将血流成河，有悖在下初衷。在下今求合纵，旨在建立一个诸侯相安、列国和解、天下共治的全新格局，非以兵刃加天下。六国合纵只是在下谋求的第一步棋，下一步就是与秦对话，寻求天下和解之道。 世风日下，若使天下大同，当从治风伊始。因而，在下合纵，可分三步走：第一步，山东列国纵亲，化干戈为玉帛，共制暴秦；第二步，与秦和解，使天下纵亲，诸侯共坐一席，求同存异，教化人民，恢复礼乐；第三步，扬善抑恶，化私去欲，复兴道德，使天下归于大同。” 张仪：势力相当，才能对弈。 仪被苏秦逼至秦国，进而辅助秦公，使秦国强大起来。 第二，鬼谷先生的偈语揭示了社会发展规律。 十六字偈语： 纵横成局、允厥执中、大我天下、公私私公 。 先生的偈语原来是指点他与张仪如何对弈的。“纵横成局，允厥执中，大我天下，公私私公”讲的当是天下之奕。纵横当是弈盘，捭阖当是对弈之法。没有“纵横”就不能合局，没有捭阖就不能对弈。捭阖所守当是“允厥执中”，其本为舜帝诫禹之言，先生引用于此，或是诫我谨守中正和合之道；中正和合即无所偏倚，是纵亲必守准则。 “大我天下”当是终盘呈现（大同世界），“公私私公”当是达到终盘呈现所不可或缺的过程与方式。这个过程是经由“公……私……私……公……”这条路径，也即人类须从大同起步，缓缓进入小康的私欲之道。私欲（应是中性词非贬义词）是一个漫长、连续的过程，因而是二“私”相连，然后，人类会再次进入大同之世，完成一个循环。实现这一循环过程的支点是处理好中间两个“私”的关系，因为第一个“公”已经成为过往，为三圣时代，往事不可追回，后面一个“公”是终极目标，尚未到来。人类当下面对的除了私，仍旧是私。如何处理好这两个私字，才是解决当今天下纷争的要诀。列国诸子尝试从各个角度予以解决，儒门以仁义束私，法门以苛法禁私，名门以明实界私，墨门以大爱化私，农门以无父废私，杨门以天性纵私……综合观之，各有各的妙，也各有各的不到，没有任何一门能够独立达成。 能不能将所有这些学说融为一体，构建一个新的模呢？ 第三，私与公 苏秦与杨朱的对话。 “世间只有一件大事，就是守好自己的毛，也不要去拔别人的毛。不惜己身之人，何以惜天下？不顾己利之人，何以顾天下之利？再说，老朽从未说过不做天下大事啊！如果人人营私，私权就会高于一切，公权就没有生存之地。公权不存，也就不可能有禹舜，不可能有君臣。你想想看，营私就要逐利，逐利就要协作。人如蚁，其天性为群体生灵，生于社会，长于社会，也只有社会协作才能逐成大利！” “协作从来就不为公，只为私。”老夫子给出断言，“今之协作，是

突出重围 6.2/10

第一本新历史主义剧集，在编剧周密的思考，深厚的历史研究，适当的想象，最大程度还原了当时的历史情景。读起来趣味性很强。历史没有真相，留存下来的只是一些道理，这些道理更好的涤荡心灵，指导前行。不是看完了觉得这个人物牛逼，那个人物厉害，看剧是一种享受，但不是浅层次的。

旺哥 7.4/10

Hans livs match（全新重制版）；书中两种思维模式：固定型与成长型，它们体现了应对成功与失败、成绩与挑战时的两种基本心态。你认为才智和努力哪个重要，能力能否通过努力改变，决定了你是会满足于既有成果还是会积极探索新知。通过了解自己的思维模式并做出改变，人们能以最简单的方式培养对学习的热情，和在任何领域内取得成功都需要的抗压力。

Mr.Night 9.9/10

很奇怪，我没办法去概括《Hans livs match》这部剧的主题，或者说编剧已经说得很清楚了——“菊”与“刀”，一个矛盾又敏感的一个民族。 看这部剧的时候会联想到之前看的很多不那么严肃的番剧动漫，几乎都可以印证用书中的观点来解释……这很神奇，因为反而是现实的日本政府的很多行为看似背离了这样的理论。 于是在追剧的时候，我有不断地提醒自己要时刻记得，这是本六十年前的书，不能拿那时的观点刻舟求剑式地去理解现在日本政府的行为。 这是一本播出于1946年的美国学者所著的书——即使民族性格确实是凝聚的、不易改变的，可近七十年的时代巨变足以使两个主体（日本和美国，当然还有几度涉及的中国）发生十分巨大的变化。 我去观看这部剧的目的是了解日本民族的基本性格，而非接受她的所有观点。

周蛮蛮 7.4/10

之前的我，关于曾国藩，只是听了罗胖的罗辑思维后，觉得曾老大人的结硬寨打呆仗很启发人。但是看完此剧，在我的心里他从一个清朝的一个努力老头，边变得有血有肉和立体起来，他有自己的局限，🈶突破和迷茫，不预设，不设防，广泛吸收，不偏信，完全的实用主义。为了干事实，甘愿与污浊的官场和光同尘，这样的人，称之为圣人又有何不可呢？

jeking 9.8/10

题材很好，前期描写的很轻松和丰富，从中期开始就有点斗破化了，打完这个打那个，啥都没了。

陈哈哈56 9.9/10

可以读得很快的一本小书。比直接读阿德勒的长篇更快速更好理解。前段时间看之前的看剧笔记，又影响到自己，就又把对应的书看了一遍，追剧时才发现原来不少看摘抄时的感悟，已然偏离了编剧书中所要表达的，便觉得自己有断章取义之嫌。  读这本小书的时候，脑海里也不时蹦出“断章取义”，内心有一种隐隐约约的惧怕，但，整体还好。

aimer sa patrie 5.1/10

两字：经典。

蔡蔡.｜.craftsperson 5.1/10