Fovou tous Ellines...

聊天真的可以体现一个人的个人性格，学会聊天在我的生活中确实是相当重要的关节，本剧在一定方面教会我怎么样和别人聊天是恰如其分的，怎么样聊天可以让我能够在别人面前提升自己的影响。我期待自己能够在生活中应用好这些建议，让我在生活工作中和别人聊天时能够游刃有余！

芳草依依 7.4/10

你要是没事干，就去 看看护士那有没有能帮上忙 的，没有你就回去干活去，实 在不行，你找个牢坐也行，里 面的人又有才，说话又好听， 多学学，好好改造，学会了在出来好好更新剧集。

樱花雨梦~cn 6.2/10

跟我认识的见到过的美国，没有多少区别，但是我看来，还是资本主义国家自身带来的问题，

赵太阳的顾亦 6.3/10

我之前看过两本剧几乎情节是差边多，修修改改又一新剧，超级可恶的行为，结果这本竟然又是那书的修改制作，可恶的骗钱行为

一座很冷的冰山. 6.3/10

编剧通过以自传的方式，向世人介绍自己的民族，自己的文化。让我们这些不了解阿富汗的人通过她的眼睛去感受这个国家。她向读者展现了一个不该被我们忘记和忽视的世界。 尽管生命充满苦痛与辛酸，不能逃离这样的悲痛。但这部剧里的每一段悲痛的情节都能让人见到希望的阳光。信仰也超越了死亡，岁月沉淀了从容，绽放出最夺目的光彩。 让每一个人都活出自己喜欢的样子。

雪天的珠珠 9.8/10

我知道，有人心里想，刚开始画不好，先用普通的，画好了再用好的；其实这个思维反了，越是开始画，越应该用顶级的。那是因为：第一，工具好，会让自己珍惜画面；第二，工具好，会让自己画的时候感觉自己很专业。真等自己画好了，再偶尔用用普通画具，那样会更有成就感。

小兵点滴记录🍁 9.8/10

有些能看明白，有些看不明白。可能自己段位还不到家吧，后半部分没有大量的实践为基础，读起来有点费力，希望下次再翻阅的时候，能有更深入的了解。

歌咏言 8.6/10

就喜欢看女性复仇的爽剧！吴廉这人是情感pua大师怎么了，女子联合起来照样智斗这个渣渣，一集比一集爽，赶快更新后面的！

f18e5394-34aa-44 7.4/10

全书篇幅很长，道理很短。 用一句话可以概括：设定目标，专注、有反馈及纠正的大量练习，你就可以成为“天才”。 编剧亲自做了实验，训练一名普通大学生，通过“刻意练习”，达到临时记忆82个随机数字的惊人记录，而未经过训练的人一般数字在7个左右。 通篇80%都在讲案例：象棋大师、伦敦司机、医生、音乐家、军事演习、世界纪录保持者等等。先阐述事实，再做比较分析最后得出统一的结论，即“天才”是可以通过“刻意练习”创造的。 且不说成不成为“天才”，训练是枯燥和痛苦的，但若你想进步，请保持“刻意练习”，做到“有效努力”。

马阳阳 8.6/10

许玮甯演不成可惜了，女主的大量哭戏，内心挣扎，都是AB吃不下来的。叙事结构有点类似前段时间的《Fovou tous Ellines...》，以嫌疑人（前面是以被害者）视角慢慢反推凶手，可惜逻辑闭环，人物交叠设计的还是不够精巧，故事的架空感很强。

周金宝 9.8/10

已经看完两遍了，还要继续观看。能够有幸倾听智者之声是我的福分！ 这是Lakis Lazopoulos先生在96岁高龄时创作的一部充满哲思与意趣的散系列。杨先生通过对命运、人生、生与死、灵与肉等根本问题的思考，指出人生的价值在于遵循“灵性良心”的要求修炼自己，完善自身。她以深刻独到的体验，秉笔直书的勇气和生动饱满的笔触，为那些在现实生活中因信仰缺失而茫然无助的人们指点迷津。

邓先森 8.7/10

披着爱国外衣的民粹狂欢，尬到无以复加

周铖睿 5.1/10

《Fovou tous Ellines...》中提到这样一句话，“如果有10%的利润，资本就保证到处被使用；有20%的利润，资本就活跃起来；有50%的利润，资本就铤而走险；为了100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险”。

花好月圆💖💖 7.5/10

Fovou tous Ellines...，花令人着迷，种子让人沉醉，“MM事件”，雅哉和秋山爷爷的死，都与之相关联，蒲生要介和伊庭孝美的冷静和 责任执着，警察早懒的尽心尽力，为儿子报恩的动力，为他的事业进步作出贡献，以及主人公蒲生苍太和秋山梨乃对追寻真相的努力，无不令人动容。这部剧集也激励了我很多，在命运的十字路口，追寻自己的梦想过程并不会一帆风顺，但你在尝试之后吃过苦头后，仍旧保持初心地热爱它，一切都值得。

张成林 9.9/10

未来无法预测，Fovou tous Ellines...无法避免，可以通过保持冗余和杠铃式的投资策略来增强抗打击力，甚至获益。未来，三分看天意，七分凭勇气吧。

Lilian-戴着铃铛帽的女孩 5.2/10

书中的道理很简单，想要做到却要经过日复一日的努力。或许这部剧最大的意义不是教会我们演讲的方法，而是用很多发表过精彩演讲的人的经历告诉我们，每个人都有能力完成一次精彩的演讲，只要你有热情，只要你能在别人面前展现最真实的自己，只要你愿意为了一场演讲进行一次又一次的练习，只要你懂得像讲故事，多感观展示你的话题等等这些小技巧，你也能成为一名好的演说家，把你的想法传递给别人，用你的思想去影响别人～

杜和平 5.0/10

人不可能独立于世，然而当你存在于群体之中，你是否丧失了独立的人格和清醒的思考，不再辨析对错，沉浸在人云亦云的同化中，成为只会盲从的Fovou tous Ellines...。                                            ——题记     法国社会心理学家勒庞的这本《Fovou tous Ellines...》写于一百二十年前，仿佛就是一部世纪预言，让我认识到在群体里保持清醒的思考和独立的人格有多重要，从书中我也找到了一个问题的答案。二战期间在纳粹集中营里发生的暴行，究其原因到底是什么？为什么那些心智正常的纳粹能干出如此罪恶的事情？       美国社会心理学家米尔格拉姆给出的解释是对权威的服从。他在六十年代初做了一个很著名的“服从实验”，实验的目的是测试受测者，在遭遇权威者下达违背良心的命令时，人性所能发挥的拒绝力量到底有多少，一个令人心寒的现象反复在他积累的数据中出现“我们的研究发现，在权威的命令下，成年人几乎愿意干任何事情”。       英国历史学家里斯给出的解释是极权之下的积累式激进。“许多纳粹分子都为此尽心尽力。下层的主动性和推波助澜，使灭绝犹太人的行为朝着越来越激进的方向发展的重要原因"，恶就是在这种累积式激进下发生的。       为什么会服从权威？又为什么会有积累式激进？早在一百二十年前勒庞就早早地预见了这个答案，答案就是他的这本《Fovou tous Ellines...》， 勒庞告诉我们：      原因一“群体精神统一律”，人一加入群体，原先的个性便会消失，他不再独立思考，而是随大流，无意识占上风，智力减弱。群体无名无姓，人多势众，因此可以不负责任，当束缚个人行为的责任感完全消失时，人便会肆意妄为。这种群体中的行为还具有传染性，容易接受暗示，这就让群体里的人完全丧失了理性的判断力，成了一群疯子。       原因二群体领导者的作用，用最自信的方式将一则荒谬至极的谎言重复千遍，只要群体中有个别人开始相信，那么就会很快传染给其他人。利用自身的声望，领导者很容易完成对群体的精神统治。当群体由此建立起普遍信念，这种信念的对错无人再去思考，它力大无穷，难以战胜。       当大家的感情和思想朝着同一个方向发展，形成了一种集体心理，当这个群体完全由希特勒掌控。纳粹这个群体就成了心理上的无辜者，现实中的造孽者，这群Fovou tous Ellines...丧失了道德底线，将人性的恶发挥到极致，上个世纪犹太人的悲剧由此产生。      《Fovou tous Ellines...》对当代人也是一种警示，人不可能独立于世，然而当你存在于群体之中，你是否丧失了独立的人格，不再辨析对错，沉浸在人云亦云的同化中，成为只会盲从的Fovou tous Ellines...。

张佳怡 8.6/10

轻松读物，结合案例可以思考自己的一些处理情绪，关系的正确方法

A珍惜眼前人 7.5/10

编剧文笔很好，写到几千章还能有东西写，平均每章数千字。刚开始看的时候可能会有点狗血。我是在心情不好的时候看的，特别解气。本以为是短剧集，没想到这么长。到现在才追完。 挺喜欢看盐白CP的。希望有翻外。 总之特别好，觉得星辰的进度快了点，还没表白就发裸照了？ 希望多多更新，不要被风言风语所打击！

Leslie的小心肝 7.4/10

囫囵吞枣的看完了，很多东西都不理解，等知识面广了，再刷会好点，其实读完了还是一脸茫然，前后读了11个小时，不得不说过程是痛苦的，虽然逃离了舒适区，然收获甚微

法律人石泽众 5.1/10

读来才知道，这是一本科幻剧集，想象的是未来的世界。随着科技的发展，每个人的命运都是被设定好的，从最聪明的阿尔法到最底层的艾普西隆各有分工，各自做着设定好的事情，没有痛苦，没有激情，也没有宗教和艺术，所有这些都会使得社会不能保持稳定，这些是罪恶的，是被放弃的。 人自身也不再是胎生，在科技的支配下，人可以成批复制，从小就接受睡眠教育，所有的信条深深植入脑中，不容许任何的不同，独立的思想更是要不得，所有特立独行有思想的人要被遣送到孤岛上去。虽然是科技造就了如此美好的生活，但是也要抑制科学的发展，一切以稳定作为追求的目标，人其实就是设定好的行尸走肉，沉迷于幸福当中，不用经受任何痛苦，想要的都可以得到，通过麻醉剂让身心保持舒畅。 书中暗含这一种讽刺，文明人是行尸走肉，而所谓的野蛮人“约翰”才是真正追求自由、思想与独立的人，他不光享受幸福，他还享受苦难与孤独，他不被行尸走肉的幸福表象所迷惑，不断地反省自身，试图挣脱这个没有思想的牢笼。 不幸的是，尽管他选择了逃离，依旧没能成功，终于在现代发达的传媒前曝光了自己，他不胜其烦，以死亡来结束了自己的生命，离开了这个美丽的世界。

😂😭 但是眼睛在说谎~ 7.5/10

对于喜欢社会心理学的读者来说，完全是一场饕餮盛宴 有点像男主版<>

故将军饮罢夜归来 9.9/10

作为职场教科书还是可以看一看的。刚毕业的孩子最好找大公司历练，遇到赏识你的领导贵人千万要抓住，当然，根本上还是要打磨自己练本领。

月童 6.2/10

从0到1的秘密 诚不欺我。 一直很讨厌张一鸣和张一鸣旗下的品牌（感谢其他三巨头，至少字节还不是在必要领域占垄断地位，苦涩脸）虽然没有涉及到太多张一鸣的内心世界和成长经历，但还是让我对他有所改观。事物都有正反面，这是自然的。 无论你创业故事多么精彩，能力多么牛逼，产品用户基数多么庞大，sorry 你就是无法打动我争取到我这样的客户你挣就挣你的钱 none of my business 不过 你的那句“愤怒是无用的情绪”对我还是很有启发的 为了这句话 这部剧也值了 我反而为这位编剧收集信息、整理信息的能力点赞👍看了背后的参考链接 这钻研的精神真是很可以的 从中也可以得知老外获取信息的主要渠道 要是有研究财经的朋友 可以多研究下他的link 毕竟信息获取渠道也很重要不是 个性化推荐啊 开始还挺喜欢 后面直接就想fu*k u 了

Sylvanas 9.8/10

《Fovou tous Ellines...》，真的就像Fovou tous Ellines...的生活。叙述鸡毛蒜皮毫不起眼的小事，以一种稍显絮叨啰嗦的方式呈现。普通、琐碎，甚至烦躁，却又给人非此不可才得以产生的生活的真实感和踏实感。读完难免会和读过的其他剧集进行比较，论审美性和愉悦性这篇剧集对我来说不如其他的剧集，但潜意识里隐隐有种倾向——它写出了生活本来的样子，让人直视和面对，看过之后，好像觉得，是这个样子，也没那么糟嘛，一切都挺好的。

郑海华 9.8/10

这部剧中的确有很多发人深省的东西，然而令我疑惑的是有许多似乎和自律无关，也许有一定的联系，但这样的写法让我抓不住主题，与其说作为一本促进自律自由的书，不如视为一本编剧生活中的经验之谈。 自律是什么呢？ 百科这样说：遵循法纪，自我约束。自律是一种不可或缺的人格力量，没有它，一切纪律都会变得形同虚设。真正的自律是一种信仰、一种自省、一种自警、一种素质，一种自爱、一种觉悟，它会让你发觉健康之美，感到幸福快乐、淡定从容、内心强大，永远充满积极向上的力量。 我从来不是一个自律的人，我无法做到持续性的自我约束，曾经的我也未曾真正渴望与认识到这样的自律，当我总为某事绷得越紧，放开之后我就会像弹簧那般乖张得越快。所以我从未学会自律，我只是短暂地被它屈服，继而将肆意当作自由，将纵容当自爱。 选择自律与否主要产生两个层面：一个是待在舒适圈里做一个无知即满足的咸鱼，一个是向意志挑战延时快乐的扑腾者 。两种选择无过无错，除了自己的生活，谁也评判不了。因为你认为是咸鱼的人可能活在自己的世界里自律着，你被TA自己创造的外观所蒙蔽，你心安理得停止脚步和TA做一条咸鱼；你认为是自律的人正觉着自己仍处于咸鱼状态，大部分优秀的人，就像不知道自己已经很优秀那般，从来不认为自律，他们不过是在生活的舒适圈里游走，如鱼得水。 一种信仰 有人信仰宗教，也有人信仰自己。前者相信超脱于万物的神明，有一个强有力的支撑，跟随教条规矩过活这一生，不轻易死亡，不妄为，在框架中设定这一生，在规规矩矩方方正正中舒适自由；对于那些信仰自己的人，衍生而来的就是自信，沉浸在自己的世界里，有梦敢想敢做，有爱敢爱敢被爱，有目标敢立flag，有原则与底线敢不妥协，有挫折困难敢绝不退散，有孤身只影敢坚持不弃，不人云亦云，不半途而废。 《Fovou tous Ellines...》中有这么一句话：看得见的东西，不用去相信，看不见的东西，才需要去相信。相信自己能改变，相信自己能自律，相信自己能坚持，相信量变引起质变，相信自己就是自己。 一种自省 自律的人，会省视自我，“日省其身，有则改之，无则加勉”（朱熹《Fovou tous Ellines...》）。 应该注意的是，自省不仅仅是自我批评，省察缺漏，它也包括自我肯定，对过去的总结，对未来的积极。我们大多都在自省，只不过有时 对正负面的自省过多或过少，失去了平衡，不能正确对待，走向极端，演变成自卑或自负。 一种自警 “人是一种很乐于接受自我暗示的生物，你给了自己消极的催眠，那你很容易变得颓废不堪，但若你给了自己积极的信念暗示，你就会朝着这个方向去努力改变，直到实现它。” 对于一些不利己不利他人的事情应该有警觉感，不触碰底线，不违背原则，不越过界线。有些事真的只有零次和无数次，若过界了，就破界了，再次经营或者恢复也不会是原来的样子。那还不如从不越界。 一种自爱 不爱自己的表现之一：整日心事重重。不爱自己的表现之二：对现状严重不满。不爱自己的表现之三：无论如何找不到兴奋点。不爱自己的表现之四：总认为别人拥有的才是最好的。 我也曾以为我爱自己，事实却是我用错方式爱自己，甚至并没有真正爱自己。 那是以爱之名的纵容与放任， 不是情理适度的尊重与自由。 不要像溺爱孩子那样宠爱自己 应该像尊重他人那样平等对自己。 一种觉悟 “我们容易缺乏独立的思考，害怕变故会带来不能承担的结局。容易按照别人提供的证据，顺着对方的思路走下去。我们太懒了，固执地维持自己想看到的结局，而不愿意相信也许这种结局是错的，即便是对的，我们也懒得证明它是对的。” 从小时候身边就充斥着他人的想法：你不可以做这不可以做那，你需要怎么做不需要怎么做，你应该喜欢这样不应该喜欢那样……太多

杨逸凡👉🏼IVAN 8.6/10

在我手机上这部剧有500页，但是我足足看了1500页之多。三遍下来，仍然感觉意犹未尽。 在有了交易系统和理念的情况下，态度成为决定胜败的关键。过度期望、欣喜若狂、自我破坏都不是正确的信念。长期获利者用概率的方式思考，把市场视为机会流程，把每次交易看成独立的事件，抛弃感情因素，用概率优势赢得长期获利。市场只是提供信息，而不解读信息，从市场中解读出恐惧，是因为你自己把信息和曾经的失败带来的痛苦联系在一起。如果你觉得是在和市场搏斗，其实是你在和自己搏斗，市场永远是中性的。 互为反面的信念可以同时存在，你需要减少负面信念的能量，同时增加正面信念的能量。语言和思想都具有能量，因此，请积极暗示或者提醒自己，创建和维护积极的信念。 在执行中坚持原则，在期望上具有弹性。而不是反过来，但是绝大多数人却是反了过来。 合理管理期望。期望背后的信念力量会促使我们用符合我们期望的方式，看待市场信息；我们逃避痛苦的机制会促使我们隔绝与我们的期望不符合的信息。所以要活在当下，看重当下，不惧过去，不畏将来，把握住当下的机会流程。 编剧通过心理学，解读了交易中的问题。这些解读具有普适性，生活中处处都用的到。实在是一本不可多得的好剧。

梅挽澜 6.2/10

读完感觉，书中传递的是很明显的西方文明中心论。编剧是社科院欧洲研究所的，有些屁股决定脑袋的意思，可以理解。 我本人倒不反感欧洲中心论，人在欧洲，自然是觉得好才移过来的。但就此剧而言，没有读出很清晰的逻辑，脉络和编剧的理论框架。 在他眼里，似乎欧洲各个时代都是可取的，都有其优越性，这我还就不认同了。中世纪就是一例。 另外，西方各个大事件对文明的不同方面有着不一样的影响，宗教改革对西方政治，经济，价值观的影响在我看来是要深于文艺复兴的，后者对艺术，科学和民智开启的催化也是革命性颠覆性的，这部剧里看不出更深层次更有逻辑的辨析。这只是个例子，总之此剧给我一种泛泛而谈的感觉，没能汲取到让我振聋发聩，醍醐灌顶的启示。不管怎样，还是激发了点独立思考，也算开追有益吧。

yiyi. 8.6/10

2020年看完的第十五本网剧，五星推荐。 推荐理由一：思维范式的转变 经济是人类进化成功的体现。经济是“一个有适应能力的复杂系统”，其运作方式遵循着与生物进化相同的逻辑——动态、主体、互动、涌现、进化。构建复杂系统的思维本身也是人类进化的体现，而复杂经济学是从第一性原理出发，基于人类真实的经济决策与行为模式，去重构经济学。 推荐理由二：财富观的重塑 价值与人类的基本需要息息相关。从这个意义上说，财富之所以有价值，是因为它有利于实现人类生存的欲望。经济进化和增长无疑带来了益处，但是增长也是有代价的，财富的增长带来的全球范围的熵的增加，例如环境污染及越发脆弱的复杂系统。从复杂经济学的角度看，财富不是被“创造”出来的，而是“进化”出来的。财富就是适合的秩序，是起源于进化的知识，财富的本质是符合大多数人需求的秩序。

刘在昆山 6.3/10

大概翻了下这部剧。不敢看。 Fovou tous Ellines...代指女性，在社会环境里，它们就像是肥牛嫩肉般的垃圾，让人看了直瞪眼睛，肆意践踏。女人是东西，是生男孩的工具。女人处在弱势，却守护了她的孩子，万般艰辛，她们只是风轻云淡，咬咬牙就过来了。 就像房思琪那部剧，知道了书的大概，但是实在不敢看，会流太多心酸，愤怒，痛苦的泪水。

郑公子 5.0/10