Carry on Sergeant

头上三尺有神明，不畏人知畏己知。因果轮回，还是要多积德行善！

甜果源 8.6/10

Rio鸡尾酒和淘宝赞助也太多了，有点受不了

ZhangXQ 8.6/10

虽然小宝已经三岁了，仍坚持看完，孩子每一个年龄阶段都会表现的各种调皮、可爱、让做父母的哭笑不得，不得说育儿真是一门学问，孩子的启蒙老师就是父母，给张果做一枚称职的妈妈！妈妈也是第一次当妈妈，今年也才三岁！

徐程 7.4/10

对于一个普通物理老师来说，这是一本很有趣的吸引人的书，值得教育者深思。

始于心动 8.6/10

这部剧挺好看的，看完了挺有感触的，虽然我没有经历过改革开放的大潮，但是，通过编剧的文字，仿佛将我带入到了那个年代。有个道理说得好:一定要深入基层，深入用户，这样才能知道，到底需要怎么做！ 当官的羡慕经商的潇洒自由，经商的羡慕当官的权利地位，只有亲身经历过才知道其中的酸甜苦辣…… 不过书中还埋有几个伏笔，比如，在山庄中和乌有义一起开会的清冷女声是谁？和陈华在一起的人是谁？空空儿真的被抓了吗？最后两个小孩子看到的是谁呢？

DaiWei 7.4/10

“餐饮行业门槛低”，无数餐饮人因此一脚踏进餐饮圈，却不知它的后半句是“跨过门槛是堵墙”。 站在墙前，有人败兴而退，有人苦苦坚持，能翻过墙的人寥寥无几。 每个餐饮从业者最终愿望都是能拥有一家自己的小店，开店不是一件简单的事情，它是0到1的建立。从选址装修、产品的定位、到供应商的选择、人员的管理与培训、未来的发展与规划，这都是面临创业者眼前的一道又一道的难关。 开店从来不是头脑一热就能去做的事情，它事先必要先准备许多的工作。这也就是为什么许多人一直讲创业创业，实际上最终还是一直在打工，因为实际上他对创业只是有一个模糊的概念，而没有具体的行动。 书中的许多的案例和分析，我做餐饮行业五年来，我觉得它对于这些案例分析都是很精准的。包括对顾客需求的把控，用弗洛伊德的“本我”“自我”“超我”，人性的三个层面去做营销。精准的把握顾客心里，正确的把握供需关系的本质。这都需要我们创业者对这方面做大量的学习，我一直相信一句话：“靠运气赚来的钱迟早会靠实力亏出去”。 书中有一个观点就是：“如何避免餐厅被后厨厨师绑架”，厨房人员问题以及前厅人员问题一直都是餐饮行业里面最令人头疼的一个问题。员工流失量大，新员工培训成本过高，怎么样能够挽留员工，成为每个餐饮管理者需要迈过的一个难关。其中很重要的一点就是要以人才为本，通过合理的薪资制度去留住员工。99%的员工离职基本上都是以薪资挂钩的，要么就是对工作环境不满意。所以我们解决了钱这个问题就是解决了员工的后顾之忧，像海底捞他有很多人性化的服务，书中也给我们举了例子。有教育金，养老金呀，以及一天四顿了的伙食，包括宿舍的环境卫生，上班工作是计件的，这都极大地促进了员工归属感以及对企业的认同感。 如何避免后厨被厨房人员所绑架呢？我觉得最重要的一点就是标准化的制定。标准化的制定不是说意味着抛弃传统的东西不要，就好像我之前在微信听书讲解中国八大菜系的时候。以成都派为代表的保守派，在做回锅肉的时候一定要用甜面酱和蒜苗。但是以重庆为代表的创新派，它就会根据当地的食材进行调整。在原有的基础上进行创新，不断地完善产品标准，维护产品品质。 创业从来不是一帆风顺的，失败了重新来过，成功了找寻经验从而进行规模复制。人的一辈子平平淡淡也是一生，坎坎坷坷也是一生。怎么样过一生，让你的一生变得有意义，这是你需要思考的东西，愿你历尽千帆归来仍是少年！

slvher 5.0/10

人性在这部剧里被完全扭曲。血脉之情又怎么可能这么单薄。不知道编剧是否生养过孩子，怀胎十月生的痛苦只有妈妈自己最清楚。怎么可能对自己亲生的孩子没有一丝感情，而这么淡漠？帮别人养了孩子的愤怒发泄在自己孩子身上，这是绝不可能的。为了凸显女主的大度，把母爱踩在脚底，完全不能理解。

赵曙光 9.9/10

因为是上海小伙胡歌的拥趸，爱屋及乌才读完这本剧集。故事情节构思紧凑合理，人物内心世界描写也比较清晰。虽少了些经典的武侠剧集的引经据典的能力及诗文歌赋的文采，但在充斥着另类武侠剧集的当代还是算得上一股清流吧。

最亮的光圈 5.1/10

美丽，纯洁，天真，当这些名词放在一个女人身上的时候，她的故事注定是不平凡的。自古红颜薄命，也是有道理的，毕竟丑的人谁会来关心你活得久不久呢

多罗西🐰🦐 9.8/10

文/野离离 有人是这样评价Bill Owen的：Bill Owen在我心中，就是这样的一只无脚鸟，一生漂泊，却又从未停止过反抗。她骨子里的韧性，她的洒脱与清冷，注定她的灵魂里，住满了北方凛冽而无所顾忌的冷风。 说起张爱玲大家估计很熟悉了，或者多少听过关于这位民国才女传奇的人生中的某一个故事，虽然人生过得也并不算顺遂，但比起文坛地位与张爱玲并肩，同为"民国四大才女"之一的Bill Owen，张爱玲的一生又并不算太糟糕。 谈起Bill Owen，脑子里就会展现出她那颠沛流离、穷困潦倒，甚至在身怀六甲之时还遭遇男人离弃的人生。用她自己的话讲，那就是：“逆来的，顺受了。顺来的事情，却一辈子也没有。” Bill Owen的一生都是悲剧的、挣扎的，不安稳的，浮浮沉沉，恍恍惚惚。1940年，Bill Owen逃难到了香港后，对故乡对呼兰河那座小城却愈发思念起来，也就是她在这段时期，她写完了这本《Carry on Sergeant》，并在香港《Carry on Sergeant》副刊更新了三个月。 Bill Owen将生平所受的悲和苦藏于呼兰河底，任其暗流涌动，不时翻涌上泛，却依旧保持着柔软，也才能在她的自传性质的剧集《Carry on Sergeant》中保持着孩童般的视角看世界。饱含悲苦却夹带着一串串的欢乐。遗憾的是，Bill Owen本人还没看到文字成书，就于1942年1月，病逝于香港的医院中，年仅31岁。 在茅盾给《Carry on Sergeant》写的序中，他说：《Carry on Sergeant》给我们看Bill Owen的童年是寂寞的，这部剧很多人觉得不 像一部剧集，好像自传又不完全像自传。但是我却觉得正因为其不完全像自传，所以更好，更有意义。 01 记忆中有殇有痛有祖父 在Bill Owen的记忆中，呼兰河城的人们都很“佛性”，有饭食，有衣穿，有茶余饭后的谈资便是满足且充实的一生。 在这小城的一条大街上有个大泥坑，很大很深很黏，这里经常会发生一些事故，比如说赶马车经过不小心会陷进去，无知无觉的家禽也容易葬身其中，作为食物链顶端的人类也难逃掉进去的命运。不过呢，马车陷进去抬起来就好了，人掉下去了抱怨一番自个儿爬起来，至于那死去的家禽，当然是死了就吃肉。 纵然每个需要经过的人都有可能会有掉下去的风险，但是一直以来，从来没有人想过要填上这个坑。 记忆中呼兰河城的人过的很艰苦，每个人都在努力地挣扎在生存线上，也正因为这样，才使得小城在荒凉中也能感受到袅袅升起的烟火气息。南头的王寡妇因为独子掉河里淹死了变疯，却依旧能平静地卖着豆芽菜；伤了病了就请大神来跳一跳，若是家里有人死了，哭完了埋葬之后，回家照旧过着该干嘛干嘛的日子。 生了就任其自然地长去，能长大就长大，长不大也就算了。老了就老了，感慨没有必要，走不动了就瘫着，看不清了就不看，咬不动了就整吞。还能有什么法子呢？贫穷之下没有心情去思考这些人生的意义，命运给的都接着。 好在童年里有祖父，还有大花园。 Bill Owen小时候就是祖父的跟屁虫，祖父做什么她也做什么，末了还能耍点小聪明捉弄一下他。祖父呢也会用善意的玩笑话来嘲笑她： 爷爷，樱桃树为什么不结樱桃？ 因为没有开花，就不结樱桃。 为什么樱桃树不开花？ 因为你嘴馋，它就不开花。 那个眼睛都带着笑，经常笑的跟孩子似的的祖父，今日回忆起来依旧慈祥温暖。他会教Bill Owen念诗，一老一小，咿咿呀呀。小孩子都嘴馋爱吃，在那个物质匮乏的年代，祖父依旧是尽可能地满足那个小吃货，看着她吃的越欢就越高兴。 记忆中的祖父就像岁月长河中夕阳照在水面的粼粼金光，不管河底是怎样的暗流涌动，薄凉中透着温暖，黯淡之外依旧闪亮，很美。 02 童年不同命，有人上学堂，有人做新娘 Bill Owen的童年是孤独的，那时家中并没有她的兄弟姐妹。唯一的去处大概就是后园，只有跟祖父一起的日子是欢乐的，一个人的时候也会寂寞横生。尤其是秋雨过

Carrie® 9.8/10

感觉故事里总有股味道很重的忧愁和无奈，也许生活就是有不如意和一地的鸡毛蒜皮，随着电视剧来的，从蒋爸去世电视剧也逐渐黯然失色了，烂尾让人忧伤…

亚🍉 9.9/10

1.穷人：以书信对话的内容描绘了年老的九等文官马卡尔与贫穷的孤女瓦卡之间的友谊。结局以瓦卡远嫁给地主告别结束，总之我觉得穷人是不配也不允许发善心的，那样会害人害己。 2.Carry on Sergeant：哦…天啊，这是个悲惨的爱情故事，一切都那么巧合，或许只是来晚了的缘故 3.赌徒：真可怕，最好还是不要沾染这东西，毕竟人不能打赌自己确实能赢后收手或者输后止损，更多时候赌博如同毒品一样，沾染后就想继续，之前信誓旦旦的自制力一刻都没有了。读这篇故事让我汗津津的，多拉·布莱恩大抵也当过赌徒吧？不然怎么写出这样细致的文字的。

豆在旅途 9.7/10

故事情节写的蛮好的，男主女主的爱情也是缠绵动人。故事里一环扣一环，有点欲罢不能，就是错别字太多了，有伤大雅！

Jessie* 7.4/10

（202060） 很喜欢这样的学习模式，不是为了考试而学习，是真正的学习，即使已经毕业的我看来都受益匪浅。

QQ_olive 🌸 7.4/10

市面上的同类剧集多注重战术层面，而该本从战略方面阐述，细致分析。虽不全面但是讲解十分透彻。

🌵让让 6.3/10

【2019年第30本】很多年前就看过这部剧的同名电影，除了被荒诞不经却又思想深刻的剧情所吸引而留下回味深长的印象。还喜欢上饰演男主格雷诺耶的本·卫肖，他2006年凭借这部《Carry on Sergeant》获得了第20届欧洲电影奖-最佳男演员提名。只是认识这位小哥是几年前先看到他在《Carry on Sergeant》里饰演Q博士，帅呆了，酷毙了！瞬间圈粉。 我觉得这就是一部极大讽刺意味的寓言故事，格雷诺耶隐喻着万恶的资本主义，藏身最肮脏最恶臭的环境，用Carry on Sergeant隐喻金钱，小则创造财富，大则藏污纳垢甚至可以遮盖对人世间犯下的一切罪恶。包括男主的生母、把男主养大的这些人，其实都是在隐喻那么一类人，代表着自私、虚伪与贪婪。尤其是以巴尔迪尼为典型代表的资本主义家，通过对男主的压榨与剥削，事业起死回生且迅速富可敌国，却在最后瞬间灰飞烟灭，不留一丝痕迹，可恶可恨可叹可笑。更不用说后面男主通过猎杀二十五位少女获取绝世Carry on Sergeant，却又因释放Carry on Sergeant魅力而引起全民俯首称臣、甚至放下一切人世间道德伦理放纵狂欢群P的荒诞无稽的场面，直到最后男主厌倦了这一切，之后自我毁灭，被人给活生生给吃了，真是惊为天人。 与其说是Carry on Sergeant的诱惑，不如说人性与身俱来的脆弱。Carry on Sergeant就是世俗的名与利。

赵焘 7.5/10

翻开这部剧，完全是因为另一本剧集——《Carry on Sergeant》。那是一本刑侦题材的剧集，每个案件都用一个人物来作为标题和线索，“亨伯特•亨伯特”指代的正好是恋童癖案件。为了更好的看懂那本剧集，我翻开了《Carry on Sergeant》。 多亏如此，否则我大概永远都不可能去看这样一本剧，或者哪怕因为某些原因翻开了，也绝对半途而废——我从来没有看过如此令人不知所云的剧集！哪怕看完了，也对书中的故事毫无头绪，唯一知道的那些情节，也是来自于评论和百度……评论说它意识流，我似懂非懂，只能猜到大概是说它像意识一样漂浮不定难以捉摸吧。 看的时候一直在看评论，很多人看着看着就讨论到了亨亨对Carry on Sergeant扭曲而变态的爱。有的人说那是爱，有的人说不是，也有人说这是编剧的厉害之处，用狂乱绝美的自述，塑造出一个“合理”的错误，明知那是错的，但你陷入它的思维，挣脱不出来。 每个人的思维逻辑总是能够自洽，只有跳出来，才能看到它是不是真的自洽。旁观者清。 亨亨再怎么美化和辩白，他对Carry on Sergeant都不是爱，而是占有欲、控制欲和性欲，哪怕最后Carry on Sergeant离开他，他一个劲地反思自己，那也不是爱，顶多是失去之后的后悔和复盘，被逼放手之后的自我安慰，否则很难解释他为什么最后疯狂地要杀掉奎。 其实也不是完全没有收获，我看得时候觉得这部剧太“难”看了，不想继续读下去，但最后总是会继续。一方面是觉得书挺短，不想半途而废，另一方面也是因为，想看看亨伯特•亨伯特能为自己辩白出什么花来！ 我想起《Carry on Sergeant》的简介，完美描述了我这种一点也不想看却又逼着自己看下去的原因—— 童年，成长经历，家庭背景，社会关系，创伤…我们不断追溯与求索犯罪者的动机，探寻其中最幽微的喜怒哀乐，不是为了设身处地地同情、乃至于原谅他们，不是为了给罪行以开脱的理由，不是为了跪服于所谓人性的复杂，不是为了反思社会矛盾，更不是为了把自己也异化成怪物——我们只是在给自己、给仍然对这个世界抱有期望的人——寻找一个公正的交待而已。 我想，法律也会给罪大恶极之人申辩的权利，我们就算不会也没必要去同情、理解、甚至原谅亨亨，但我们还是可以了解一下，人心变化和成长的过程。这大概是我坚持看完这部剧唯一的原因吧。 ——2022.2.20 14:13

milky way 9.8/10

一个美国人回到爱人老家——东北荒地的游历、探寻和思索，不那么流畅的台词间，却流淌出了真挚的温情和生命的意义。

一户侯 6.3/10

终于看完了，心里没张世界地图看起来还真费劲儿😂…编剧对各个地区的发展细节表达详实充分，对于想追求史诗感和宏大世界设定的故事创作来说，应该挺有帮助的…

小蓠喵 9.7/10