Carry on Sergeant

很浅，不怎么深入，一开始期望值蛮高，期待有什么深入的见解或分析，但是看完后，挺失望的，类似于心灵鸡汤类的浅显忽视，读起来轻松，同时也没什么收获。

甜果源 6.2/10

有很多真相是不能都拿出来说的，我们不要简单地愤怒，也不要简单地去斥责一些相关的人，而是应该去了解这个人为什么这样做。许多犯罪的心理实质是一种人生的迷失。人这一生，你要是看一个点，它就会被放大了；但是，如果你跳出来，看一个长的人生，你就会觉得这个事你看明白了。观念，它不是通过学习过程得来的知识，而是在观到的同时形成的念。观念是人行为的底线。 往往宽恕别人也是在宽恕自己、善待自己。

ZhangXQ 7.5/10

这节目，其实段子和嘉宾还好说。 我要吐槽的就是这节目的后期，是我看过所有脱口秀节目了最差最烂的！ 一个节目镜头剪的稀碎，一会儿这一个镜头，一会儿那一个镜头，镜头晃来晃去，太乱了！ 演员演出时也是，一会儿演员近景，一会儿中景，一会儿远景，一会儿嘉宾镜头，一会儿观众镜头，每个镜头十多秒，来回切来回剪。 不会做后期就去学习！真影响观看，这是找了一堆没毕业实习生做的后期嘛？？？？？？差评啊！

徐程 8.7/10

橘年，韩述，巫雨，陈洁洁。看完这部剧，我有很多疑问，橘年爱不爱韩述，巫雨爱不爱陈洁洁，巫雨爱不爱橘年。这疑惑可能只有创作她们的编剧才知道吧。作为读者的我，我认为橘年爱巫雨，巫雨爱橘年。巫雨打开橘年心里的那扇门，橘年就再也没把那扇门关上，巫雨为橘年种了一颗树，橘年却守了那颗树一辈子。我喜欢文中的一句话，种树的人和摘过的人，未必是同一个。

始于心动 9.7/10

读Eric Barker的文章很容易联想到诺兰、昆汀的电影，多线叙事对时间的操控感极强。

DaiWei 8.6/10

属于知识盲区，可以通过这部剧开阔一下视野。不过有的部分还是挺难懂的，不知道是不是翻译的问题。

slvher 6.2/10

看一个up狂推就买了 看完挺失望的 全篇除了李诞的序可以让我掏一块钱，其余的不值得花钱，可以退我30么？？？ 马伊琍好好演戏吧，写什么序，想买的人看到马伊琍的序估计都不想买了。 全书几句话就可以概括 1 合适的真诚是高效沟通的核心要素 2 预设问题解决问题，大局观和方案思维才有工作主动权 3 不要被情绪左右 理性分析目的意识结果导向 4 了解自己接纳自己有目标、果决并坚持不懈顺从自己。

赵曙光 8.6/10

疲软的前两幕与彻底的第三幕。借两名女性的对立解构日益两极的世界：真正的威胁，并非来自虚无或纵欲，而是源于那些墨守成规者——他们如此坚定地相信，对方是“污染物”，是必须清除的威胁。这种自诩正义的道德确信，恰成为监管社会最锋利的刀刃；它不质疑，不共情，只切除。而握刀的人，从不觉得自己在施暴。

最亮的光圈 9.9/10

《Carry on Sergeant》最早出现在隋朝，收录了三卷内容，并把它列入纵横家之下；三卷十七篇，以捭阖篇作为开篇，以纵横之术为总起，从多个角度多个层次详细阐述了纵横家的韬略智慧与游说技巧及纵横家游说者自身的修养；纵横家游说者的修养分三个方面———树德（没有扎实的品德而去论谋略最后只能害人害己，不利于保身全命）、呈才（施展自己的才华）、保身全命（长期立于不败之地）！

多罗西🐰🦐 7.4/10

第一阶段基督教大哥回复飞黄腾达太极实业觉得进进出出检查经验丰富好烦好烦都一样的一接电话多好的机会小家伙顶级坏蛋就一定要尖椒干豆腐九月份均匀度基层减负好方法加油打印机谁有时间一定要记得好的好的好你会答应大家羊肚菌都没机会梦东尼大木第一句道具大爷大妈货还没到你回答的你要多久邮电局杜卡迪十一点家用电脑何德何能对你好的巨富愤怒的你的你好

Carrie® 5.1/10

2021-3-4，第一次读完本剧。 在读到共同体之前，比如了解“一切烦恼皆来自于人际关系”“目的论”，这些内容，我的感觉是我自己想成为一个没有感情的机器人；读到“共同体”时候自己开始感觉到了作为人的温暖，再往后读，开始慢慢痛苦，发现生活中那么多的事情难以理解，觉得被一些强迫的事情包围，还觉得自己不能够按照编剧说的那样真的从心底里”接纳自己“”为他人做贡献“，我感觉自己不是圣人，觉得自己哪怕真的短时间内真的做到了长时间也会坚持不下去的，还是会进入之前的恶性循环，还觉得委屈，感觉这样的人生充满了伪善和求全。后来又读到了编剧说的人生是无数个刹那，每个刹那都是大结局，幸福就是为他人做贡献，才感觉心里好受了一些，尤其是人生那一段虽然还有困惑，但是已然觉得不那么害怕未知了。 这部剧读的很酣畅淋漓又很痛苦害怕，甚至还怀疑，或许这才是真正的好剧吧。之后可能还要再读一遍，有的东西没有感受的很清楚。另外这一个月就以”阿德勒心理学“为月主题吧。

亚🍉 6.3/10

该剧帮助我们从宏观视角了解人类金融领域及其技术的演变，更重要的是思考中国与西方金融的分流及其内在的原因、深远的影响。

豆在旅途 6.3/10

这是一本地缘政治的入门书。编剧针对美国、欧洲、俄罗斯、印度、中国这几大地缘政治板块以及亚板块和破碎地带进行分析，可以让读者对国际形势的形成和演变有了整体的认识。 书中说到："地缘政治最有意思的地方就在于，特殊的地理特质，会让某些特定的地方成为主导一个国家甚至整个世界的"钥匙"，也被称为"兵家必争之地"。千百年来，人类对这些"钥匙"的经营和争夺，就构筑了人类的历史。"我认为这是对地缘政治很精辟的概括。 就如同在不同的地质板块之间往往会存在地震多发地带一样，从地缘政治角度去观察，在各大地缘政治板块之间同样存在大量的“破碎地带”。这些地区往往地处战略要冲，拥有得天独厚的自然资源。正是受到这些战略利益的吸引，相关的地缘政治力量都会试图在这些边缘交错的地区建立自己的影响力，几方一同施力的结局，就是把这里变得更加支离破碎。反过来说，这种“支离破碎”所引发的争端、战乱，也使得大国利用这里战略资源的成本直线上升，各个板块之间的交通联系（特别是陆上交通）难以通畅。甚至，由动荡所导致的不安定因素可以波及某些国家的内部。 如果理解了这一点，我们就能对地缘政治有了更深刻的了解。 可惜的是，网剧中没有纳入图片。没有地图的地缘政治书真的没有灵魂。这应该归结于电子版的问题，而不是本剧的问题，因为最后"资料来源"中详细记录了图片出处，说明原书是有配图的。不知这个问题微读能不能尽快修复，不要因为这个原因埋没了好剧。

Jessie* 8.6/10

剧集还是不错的，只是好像跟电视剧不太一样，电视剧改编之后更偏史实。剧集的权谋很好，但是与商鞅、秦孝公、秦孝文王等有纠葛的女性角色描述得有点玛丽苏，像是编剧杜撰的，不像历史上真实存在的人物。

QQ_olive 🌸 8.6/10

本来是抱着试试看的心态，没想到意外拍的不错。叙事快 两集一个案子，第一个案子讲了这个社会对女性的不重视➕偏见 还有天上没有掉馅饼的好事 给你免费做手术 害

🌵让让 5.1/10

想到另一本剧《Carry on Sergeant》，后来也拍成了电影。 主人公同样出身寒微，有成瘾的亲人。那部剧里对自己情感和家庭关系的描摹比这部剧来的更为生动些，在发下心愿去改变自己当下的一切时会比这部剧来得更励志些。 我记得那个女孩站在哈佛的校园里，脑海里一闪而过了一句话. “为什么我不能像他们一样？”。也正是这句话激励了她用两年的时间读完了四年的课程，无家可归的她在一趟又一趟往返的地铁上准备完了这一切。 而这部剧最难能可贵的地方是，当编剧和他们一样后，他开始思索为什么自己曾经身边的许多人不能“像他们一样”？而当自己深入其间时他发现这种不一样远不是读了同样的大学就可以改变的。 钱理群先生说当下的中国大学充斥着一群精致利己主义者。其实远观民国，近观现代，每个时代以“人情世故”来抱团的情况总是多见的。初立的北大比当下有过之而无不及，顾颉刚先生的笔记里对校园中的拉帮结伙，相约他日一荣俱荣的伙伴关系嗤之以鼻。似乎只有最困苦的时候，才能看到“为中华之崛起而看剧”的气势。 抗日的烽火，新中国初立，改革伊使。彼时的学人笔记和校园风貌总是最纯粹的。也难怪出生在新旧之交，成长在八十年代的老先生会感叹当下的风气。 再回到书本，编剧最大的两个感受，一是好的大学在找工作中大有裨益。二是比好大学更有用的是人际关系，如果关系够多够硬的话，可以解决各种各样的难题。 编剧从这两个感触出发，延伸开自己的忧虑，当下的美国是否更看重每个人身上的那张“名片”？这种密布网结的人际关系是否阻碍了社会阶层的流动？ 我估计很多人看到这都会说，这些“社会病”其实我们都有。 美利坚我去的不多，而且当时没有多少思考所以去了也没啥感触。如果非要探讨书里编剧的这个问题的话，我想我是没有资格的。因为我并没有在那个社会中较长的融入过，更没有因之而上的细致观察。 在我们的文化中其实存在着一个“大家”与“小家”之辩，现在看来，似乎他国的社会中也存在着同样的问题，只不过会少了些伦理和道德性上的探讨。 从叙述理性回到现实的逻辑上来，如果先顾“小家”，那么编剧提出的第二个问题就无可厚非。换到大多数人，肯定愿意把更好的资源给自己亲近或是有用的人。“人情”作为一种“社会货币”，远不是交换那么简单，这其后会牵扯到用人思路、更大的资源置换等等等等。至于第一个问题，我不止一位做HR方面工作的学长学姐和我说过，好的学校出来的学生在基数上的却是更优秀的。如果我们把目光放到自己的身边，会发现上了好学校的同学除了聪明外还具备了勤奋。当然，极少的特立独行较有思想者除外。至于上了好的大学没有获取好的知识、好的思维、好的品德，这事实上是另一个问题。二者有联系但并不划等号。 如上表达并不是说我觉得钱理群先生之前的表述有问题，相反，我十分赞同，而且感受强烈。只不过我认为维度还有更多，不完整理解很难做到解决。老先生还有篇文章，叫《Carry on Sergeant》，我想这就是一个好办法，我也一直在团结和实践着。 求知不应只是到大学，研究生甚至博士生阶段就戛然而止的，应是一种习惯和解决问题的方式方法。学在其中的乐趣自不必说，始终坚持的思考和探寻才应是学习本该具备的应有之意。 社会问题的提出和具体描述尚且不易，更遑论解决，而且这种解决的一开始还需要落在没有事实检验过的思考上。那么，讨论就应是宽泛、包容、渐进的，而不应是动辄上纲上线，时而把“国民性”拿出来进行批评与比对。 “道德”若是一再成为批判的武器，却并没有与其相辅相成的对于他人自由的尊重和理性的分析，那么观念的提出与其自身所具的含义就已经构成了二逆悖反。 如上，想累了也写累了，就到这吧。

赵焘 6.2/10

开篇王尔德对于波西的控诉让我联想起《Carry on Sergeant》中对于小恶魔审判的那一幕，这两者给我的感觉都是情感表达酣畅淋漓。越往后看越能感到编剧在这一关系中如陷泥沼一般越想抽离越无法自拔的无力感，“Carry on Sergeant”是不是也可理解为：极致的厌恶与毫不留情地口诛笔伐其实都是源于“爱之深，恨之切”! 但不得不说，我是被这个书名吸引而来，很喜欢这名字，在最深处盛放着最深切的爱，却也埋藏起最不为人知的哀叹~

milky way 8.7/10

一个人在生命垂暮时分的最佳选择，是与家人一起重温毕生最喜爱的一部部剧。 母亲很不幸查出了癌症晚期。儿子不知道如何是好？不懂该谈论什么话题适宜？如何与母亲好好沟通与交流？ …… “你最近在看什么书？”每次在沉默中冒出这样一句话，他们的看剧会就这样简单地开始了。 他的母亲一生都很爱看剧，自从成立了两人看剧会之后，聊天的话题就更有意义更有价值。 在母亲生病化疗期间，两人都看了许多书并相互交流读后感，最后这些讨论的话题与剧集都成为最珍贵的回忆。 剧集成为他们探索彼此想法的媒介，让他们可以自然地探讨那些他们关心但又不太好开口相询的话题，也让他们在焦躁和紧张时不至于太尴尬。 于是，编剧就创作下了这部剧，剧名：《Carry on Sergeant》，编剧：Shirley Eaton。 这部剧编剧谈论了与母亲一起分享双方看过的所有书以及看完之后的想法感悟，最后还附上了双方看过的100多本以上最好的剧集。 一个面对死亡到来的人都那么爱看剧，都不放弃观看，以书为伴，书就是最好的精神粮食。 看了这部剧之后，让我明白了无论在任何时候看剧就是最好的交流方式，剧集内容就是最适合谈论的话题，剧集也是永无止境的话题。 “看剧跟行动并不矛盾，观看真正的敌人是死亡。” 编剧提供的那些追剧清单我一定要一一看完。 在有限的时间里，有限的生命里我们一定要多看剧，并读好剧，为生命画上圆满的句号才不枉此生。

一户侯 6.2/10

今天抽空看完了Carry on Sergeant的最后一点内容，也算是在新年开始之前的一点大结局，老规矩，案例写剧评。花，终于开始次第开放。是结尾的一句也照应了书的主题，人生的因果轮回以解脱为最终目的 特意去搜索了小乘佛法和大乘佛法的区别 最能点明的一句我认为是 小乘佛法是解脱道 而大乘佛法是菩萨道。书中编剧具体阐述了如何做功课及慈悲心，菩提心，出离心一些具体此意的开示 简单明了的让我理解了这些概念。同时对生活中有益的一些行为和思想也在我心中慢慢浮现。推己及人 当别人取得成就的时候我想我大多数时候并不能随喜 不是真正的赞美 在日后我需要加强这方面的锻炼和学习 由自己到众生可能对于我来说还有很大的难度 希望今后能保持善良 以及对生活的那个敏感度。平静安乐的内心一直以来是我的追求希望今后的自己能找到自己心里的那片净土 平静安乐。还有遇到事情的时候学会站在不同的角度看一看 恕己 完善并学会接纳自己。对事物要虔诚和尊敬 尊重因果尊重生命。可能许久不写剧评了认为这部剧自己写的囫囵吞枣并不完美 凑合着看。看剧不是目的 为思考才是。那就告一段落吧

小蓠喵 7.4/10