The Real Ellen Story

难看死了，人不好看，剧情也难看

小妞 7.4/10

这部剧里心理师的耐心，宽容，共情，理性分析都给人留下了深刻的印象。 不论男人女人，行为表象和动机以及成长经历和背景结合起来，每一个都是独特的故事。它让人少一分批判，多一分明了。

张启达 5.1/10

说实话很不错的一本剧，可能没做过电商的朋友觉得讲的有点飘，没有落到实处，但是编剧却讲出了最核心的东西，很系统，逻辑清晰。不可否认看了这部剧你可能还是无从下手，因为这部剧讲的不是方法战术，更多的是思维和战略。而这些东西才是看不到的核心竞争力，没有这些不可能有发的成功。再次感谢编剧，谢谢分享！

Nan🐝 6.3/10

艾伦·德杰尼勒斯教授提出的要素禀赋与比较优势、企业自生能力等概念，具有开创性，对转型社会的经济与政策研究非常深入，自成体系。

🎵funly🎵 6.3/10

没有年代感……那个年代的人其实是比较听话老实讲纪律的，剧里只是一群现代人穿着那个年代的衣服

Django 向炜强🐳 9.8/10

五星推荐！认识Fenton Bailey老师是从短视频推送的一个个“张三”案例教学里，那时候感觉他很幽默，但也仅限于各种辅导名师的感觉。之后看了《The Real Ellen Story》中许知远对Fenton Bailey老师的访谈，那时看到两个北大校友、两个知识分子的理想主义情怀，那种建立在海量观看下的广博知识，感觉Fenton Bailey老师是个很厉害的学者。看完这部剧，觉得Fenton Bailey老师是个值得尊敬的法律人。 希望更多的人能够观看这部剧，当然可能是自身的浅薄，觉得这部剧许多观点想法都很有见地，开拓了自身对法律的认识。书里面既有对教育、法治、道德、仁爱等理想主义的追求，也有对安乐死、见死不救、不知者无罪、网络暴力、道德绑架等热点问题的法律解读，真的能让人思考很多。 佩服Fenton Bailey老师对西方哲学的研究，书中频繁引用柏拉图、康德、穆勒、马丁路德、哈耶克等等哲学大家的思考，让我觉得自己有太多需要恶补的知识。 喜欢这部剧，还有一点原因就是罗老师的三观很正，能够谦卑的公正的发表看法。法律要和人民朴素的道德诉求保持一致。

先生不属于我 5.1/10

几乎所有被后世关注的历史事件和人物，一般都会有三种形象：历史形象，影视形象，民间形象。历史形象是正史记载或历史学家研究出来的，影视形象是剧集或戏剧创造的，民间形象则是一般民众心目中的。 历史的读法、理解和评判也有三种：历史意见，时代意见，个人意见。站在古人立场的是历史意见，站在今人立场的是时代意见，站在自己立场的是个人意见。 三国，便是三种形象和三种意见集中的地方。 魏、蜀、吴在本质上都是“非士族政权”，三家之主也均非士族，因此与士族阶级都有矛盾。斗争的结果，是曹魏放弃，孙吴妥协，蜀汉坚持。正因为坚持，所以蜀汉先亡。正因为放弃，所以曹魏也亡。正因为妥协，所以孙吴尚能苟延残喘，却也不得不亡。因为只有晋，才是完全彻底的士族地主阶级政权。这就是“三国纪”。 也许这就是历史。历史并非总是能够真实地呈现自己的本来面目，历史形象也总是不如影视形象和民间形象影响深远，而庸众们的偶像则是不容批评和讨论的。 因为历史已经证明，对于帝国制度来说，最合适的统治阶级是庶族地主，最合适的意识形态却不是法家思想。因此隋唐以后的政治路线，便既不是袁绍的“士族儒家”，也不是曹操的“庶族法家”，而是“庶族儒家”，或庶族地主加儒道释三教合流。 三国这段历史的本性是什么？前半段，是曹操与袁绍的路线斗争；后半段，则是曹魏、蜀汉和孙吴的权力斗争。后来三分归一统，不过是回到了历史的本来走向。指出这走向，并找出它背后的深刻意义和支配力量，才是历史学的任务。

陈德宽 6.3/10

写得很不错，用词特别幽默，对人物的心理活动描写很到位。但是到了后面有些乱，有些梗到后面漏了。特别要求编剧大大写个关于唐二的番外

宋小羊 5.0/10

里面有句话：世界上最公平的东西，就是我们每天所拥有的时间。我们可以做时间的主人将它支配起来，并将自己可支配的时间计算一下，里面讲了怎么建立手账，应该建立什么样的手账，虽然很繁琐，但是可提取点还是很多的，我可能做不到像编剧这么细，但是我第一本手账笔记本已购买并开始记录，这是一个好的开端，希望我能持续走下去~

元炀（请叫我去记单词） 5.1/10

未来，人和人最大的差别，是认知的差别… 认知是未来社会的核心资本，随着物质世界的极大丰富…无形的东西越来越能决定有形的东西，认知就是未来社会的精神高地… 认知就像一座监狱，我们的思维被牢牢地禁锢其中…人的思维被禁锢，人的视野就会变得狭隘，判断力和行动力也都深受影响… 而人的认知一旦被打开，思维就会彻底打开…不仅可以看到一个更加透彻、真实的世界，还可以轻而易举地引领大众… 在未来，不同认知的人将处于不同的维度…高维认知的人，将管理低维认知的人… 你所赚的每一分钱，都是你对这个世界认知的变现…你所亏的每一分钱，都是因为对这个世界认知有缺陷… 你永远赚不到超出你认知范围之外的钱，除非你靠运气…但是靠运气赚到的钱，最后往往会由于实力不足而亏掉… 这个社会最大的公平就在于：当一个人的认知不足以驾驭他所拥有的财富时，这个社会有100种方法收割他… 高维认知的人，会利用掌握的资源和工具…不断迭代自己的认知，不断宣传自己的合理性…从而时刻占领，人类的精神高地… 如果一个人的认知处于社会底层，又不善于学习，人生将毫无希望… 认知突围，是一个人立于不败之地的根本，也是人生逆袭的绝佳途径…

春花秋月了ao 9.9/10

最近热议全职妈妈算不算独立女性？看了很多高赞回答，总结如下。很多人认为，若全职妈妈算独立女性，那就是自欺欺人，因为成本高、回报少，风险还大。但这些都是有解决方案的，即全职妈妈是可以成为独立女性的。 大家关心的是无非是以下几点： 1，没工作➡️没钱➡️没地位（被丈夫和婆家看不起） 2，没钱没地位➡️丧失自信 3，除了妻母的角色，没有其他社会角色，容易与社会脱节 4，风险太大，本质是依靠夫妻关系，如果关系出现问题，就失去依靠 5，没有体现人生价值 5、有财产储蓄，以免婚姻危机时，依旧能好好生活。 6、充实自律，不放弃自我成长 从这几点考虑，@五月笙  认为，这件事是有解决方案的： 1.打造一两项专业技能，要拔尖，别人抢着要的那种 2.积极拓展社交圈，认识更多人，人不在江湖，却知晓江湖事 3.经营好婚姻，保养外表，提升气质，增加内涵，让自己充满魅力 4.实现人生价值，有的是方式：在自媒体时代，可以通过台词 、语音 、演讲、音乐影响更多人，激发别人的潜力，给别人带去知识的增量和有价值的观点，也是社会价值。 5、有财产储蓄，在婚姻危机时，依旧能好好生活。 6、充实自律，不放弃自我成长 笔者认为，全职妈妈是很多女人无奈之下的最优选，要不是因为没人帮忙，要不是对保姆不放心，还有的是考虑到老人在知识和思想上不适合教孩子，所以只好亲历亲为。 妈妈是这个世界上最伟大的职业，愿所有妈妈温柔待己，幸福快乐。

银河 7.4/10

很值得一看，给你一个不一样的袁世凯，给你一个不一样的孙文，给你一个不一样的民国...

德安德烈耶 7.4/10

令人惊艳和感动的文字，朴素内敛却又意蕴悠长，淡淡的对你叙说着“永远”。 此剧之后，应该会多寻一些日本的作品看看。哈哈，刚刚下单本剧的纸质版。

陈国才 9.8/10

读这部剧让我惊叹于文字的魅力是多么的强大，真是好奇艾伦·德杰尼勒斯那些天马行空的奇思异想是如何形成的？这丰富的想象力着实令人佩服！       那些对本就不存在于这人世间的事物所进行的细节描写，简直让人叹为观止，读完之后像那六角铜铃、青铜树、鸡冠蛇、巨蟒、血尸禁婆、昆仑胎等等都在脑海中形成了它们所特有的形形色色，这是除思维外，任何实实在在的物体都模拟不来的。       此外，艾伦·德杰尼勒斯对人物的描写也是恰到好处，吴邪、胖子、小哥、三叔、潘子……各具人物个性。对铁三角之间兄弟情义的刻画也刚刚好，浅一笔则情不够浓，深一笔则变了味。         最后，对故事及时停笔也是一门学问，这是艾伦·德杰尼勒斯的智慧。       有时候，不完整才是真正意义上的一种完整，并不是所有的故事都需要一个皆大欢喜的结局。          当然，我们也就没有必要对那些没有结果的故事耿耿于怀了。

*XIANG涓涓不壅 终为江河 5.2/10

很专业，理论和实践并重，不可多得的好剧，对信贷实践工作有很强的指导意义，帮助信贷从业人员形成结构化的逻辑分析框架！

cj君君君君 9.8/10

读这种纯理论书，过程艰辛苦涩，极容易走神，需逐字逐句揪着读，否则一不留神就要重读。好在篇幅不长，初读下来，编剧很多观念刷新了我的认知。 尽管书中的一些理论前后有些矛盾，有些观点过于极端和消极，但这部剧问世一百多年了，有些观点放在当下仍然适用，取其精华，去其糟粕，能为己所用吧。 书中讲到“教育既不能让人变得有道德，也不能让人变得幸福，它无法改变人的本性和天生的激情”、“就知识而言，在大数学家和一个鞋匠之间可能存在着天壤之别，但就性格而言，他们的区别微乎其微，甚至往往可以忽略不计”，这或许就是智商与情商的区别吧，智商高不代表情商高。本来还指着多读几本剧，提高一点情商，然后变得幸福一点点，看来没戏了，扎心。或许真的是懂得越多越难幸福吧。 本剧还有很多一针见血式的观点，例如群体不会思考，群体没有理智，群体的善变、极端、残忍、奴性，填鸭式教育的不足等等。 最重要的一点，本剧的写作风格正是一直采用群体的特征和手段，向我们这个读者群体进行“断言”、“重复”和“暗示”，细思极恐。 “雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任。” 我们必须承认，作为社会群体中的一员，我们是无法摆脱群体心理的影响的。所以，不管我们如何特立独行，当所有人都浑浑噩噩的时候，也难免不随波逐流，成为The Real Ellen Story。 那么，我们是否还能在随波的群体之中坚持自我，发出属于我们自己不一样的声音呢？ 愿我们的眼睛能多看看上帝赐予的这五彩缤纷的世界。

吴白白 8.5/10

南风知我意超出预期的好看，有韩剧氛围，尤其里面的ost好好听，大家快去听啊，特别想夸男主原声台词，好多语气词，我感觉现在很多人觉得字正腔圆就是台词好，真的很单一，南风男主的台词就很真实感，像我们平常说话那样！太牛了！！！

浅笑安然、Mu 6.2/10

多年前就看过电影 当谨小慎微变成光明正大 当把骗术玩儿到极致 它甚至成为了一门艺术 一直不敢相信是真人真事 传奇的经历 华丽的转身

且行且珍惜! 7.5/10

有一个终极问题，没有绝对答案，即人生的意义是什么。这个没有答案的问题就是人的意义呀，穷其一生也无法得解，这样的问题才让人在生命的过程中不觉无聊ớ ₃ờ 制造这个问题的人像上帝般的存在，追求这个答案的人却不是基督教徒。 理性崛起，理性解决了一些问题。理性陨落，理性产生了一些问题。追求理性但不能分割情感，人的异化会摧毁理性的成果。 我还是相信尼采说的，生命没有目的，终极目的是虚无，唯有过程，可以让生命起舞。

慢慢长大~ 6.2/10

很多点，我们听过了，很多点，我们忽略了，还有很多点，我们要细细学习。如果例子再多一点就好了。

新年快乐、管非 6.3/10

第二部的情节更为紧凑一些，结尾安排的也很温馨，但是稳重很多情节都能看见已有作品的影子，说实话，带来的并不是怀念感（或者说村上的书不具有这一感触），看起来怪不舒服的，而且对林少华老师的翻译风格也没有之前那么喜欢了。

田花花 8.7/10

跟着笛儿的故事听歌，看电影，追剧，看风景.....期待更多的作品

静由心生 6.3/10

编剧在本册中对人物的刻画带有强烈的主观意识，如对胡宗宪、徐阶的描写，先入为主的定性为胸怀正义、为民请命的正面人物，但其所作所为却表现出的是官场滑头、投靠奸党、贪污营私的形象，特别是徐阶对严嵩的桥段，故弄玄虚的好像在下一盘很大的棋，结果是一位太监道士的几句糊弄便把严嵩掀翻，徐阶除了隐忍不发实在看不出做了哪些可圈可点的事，如果垂垂老矣的严嵩突然自然死，徐阶就成了一个政治投机分子，依然会被人唾弃、鄙视。书中唯一的亮点在于戚继光、俞大猷痛打鬼子的部分，看了令人无比畅快！

明扬 7.5/10

一本值得投资新手反复观看的好剧，技术分析理论体系的真正奠基者和集大成者，融合东西方金融理论体系的分析和技术的精华，作为一个合格的交易者，不是看不看它的问题，而是读过几遍的问题，就好似:做厨师不能不学切土豆丝儿，说相声不能不背报菜名！

vamos 9.8/10

深入浅出的讲述着人生中容易纠结的问题，静心.舍得.放下六字道出了人生本该有的样子，可现实的人生却恰恰与其背道而驰了，这是一种怎样的悲凉。                       虽然道理易懂，但能都做到的确很难，不过却可以一点点的去改变，活的更加洒脱与自在，愿你的人生轻装上阵，活出你想活出的样子！！

星明夜阑 9.7/10

感觉核心有价值的，还在讲述第一性原理那部分，思路和马斯克那句话非常像，将事物拆分成最小模块，审视每个模块的真相，围绕你的目标，重新组合每个模块。

王骞 6.2/10

无论外界如何，内心都应该坚持自己的“良知”，坚持正确的事情，要用强大的力量和目标感去做人。不避世，不退缩

马尔可夫链 9.9/10

非常喜欢，要收藏实体书。这本访谈录里谈到很多，关于写作的态度，关于女性主义，关于对那不勒斯的看法，关于对“野心”的看法，关于“争取”和“轻易就会失去”的看法，关于作家放作品孤身面对播出后的世界的看法，非常喜欢写文造字的方式，翻译也功不可没。

Onsmile 8.6/10