Neon

Neon

8.7 /10
年份: 1980
地区: 澳大利亚
演员
剧情简介

《Neon》,短片,音乐作品,澳大利亚出品,1980年上映。

观众评论

每个人的追求不同,为达目标采用的手段也各异,于是就产生了各不相同的生活方式和结果。求仁得仁是一种幸福,求义不得义是一种宿命。

小肥杨 8.7/10

那一天她被杀了三次 这部剧的可怕之处是,他写的都是真的 向编剧致敬,愿我们不会在看到下一个诗织

神说 7.5/10

作为 与弗洛伊德齐名的心理学家,这是其一本短小精悍的的名句浓缩,100句箴言涉及原生家庭,个人成就,社会认同,组织生活,个人成长,婚姻关系,子女教育等方面。某些方面可能有鸡汤的嫌疑,但是翻看下来,你可以找到自己关于这些问题思考的心理学答案,为你打开一扇审视自己与世界,完善自己的窗户

meatloaf 5.1/10

我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是“吃人”! 合上这部剧的时候,我脑海里浮现的就是鲁迅先生的这段话。这个故事,就是一个人如何一步一步被吃掉的过程:来自母亲和家庭的嫌弃,来自社会有意无意的排挤,来自不良意图者的觊觎,来自浮华世界的诱惑,来自对爱、归属感和安全感的渴求……一切的一切,化成了一个巨大的漩涡,将阳子完全吞没。那来自深渊的Neon,能有人听到吗? 说起来,我觉得编剧可能是受姜特德《Neon》启发而写下这部剧,毕竟从大量使用第二人称的写法到“凡人因为无知无能而选择无限”的主旨,都与《Neon》一脉相承,虽然中间一度让我怀疑这个人称似乎没起到什么作用,但最后的人称转换我觉得还是挺精彩的。书中这个结尾或许是编剧的一线仁慈,而去年由这部剧改编而成的同名日剧中则将结局改成了没整容被识破而真相大白……确实有点强行“维持正义”了。也想不出什么更好的结局了,就让这Neon回荡吧,多少能震醒一两个迷茫的心灵,就是功德无量了——

哔啵哔啵 5.1/10

超好看

芬奇 7.4/10

你想创作好文案吗? 不如试试这部剧,看完这部剧受益匪浅。 你能从这部剧里了解关于文案的15个创作公理,3个情感原则,10个平面原则,23个文案元素以及文案31个心理诱因。 这些清晰脉络的文案创作技巧对创作启发很大,不仅创观后感案如此,广告如此,其他创作皆然如此,例如拍摄视频,创作故事剧集等等都可借鉴其方式。 而书中最为值得了解的是编剧对于创作的其他方面谈起的只言片语,那些“闲话杂谈”如血肉一般填充了文案以外的内容,总有如珠妙语频频出现,很是有趣有用。比如文章标题十分重要,但副标题可能并无卵用,它的用处是给人一种分段式观看体验,给读者进入一个舒适观看环境(滑梯效应) 这是一本优秀的创作工具书,但你不可能完全以这类工具书中的全部要素去创观后感案,不如这文案铁定没法做了。拟定初稿后,再以此剧中的基础进行二次修改,多次践行后,方得好文章。所有的工具书始终是帮助你我学习创作的,它不可能让我们直截学会创作的。任何一个人都不可能说自己完全学会创作的。所以,且学且前进。

寄奴 5.2/10

Salik Silverstein的书,喜欢! 看完《Neon》,接着看《Neon》,完全吸引着我,每一个故事描写手法那么独特新颖。倒叙,引人入胜,讽刺,看透事实,心理,入木三分,我们身边的故事,原来还能这样讲。 为了一个小小的回家愿望,变出卖自己身体和灵魂的文秀; 为了成名获利,失去至亲宝贝女儿的沈编导; 为了讨好媳妇及所谓的“尊严”而放弃对他爱到极致爷爷的小臭儿; 为了满足喜欢的人那一点虚荣心而以身试法的小少尉。 在饥饿面前,他们怕,在尊严面前,他们死,在爱情面前,他们傻,都是莫大的讥讽。 这一切,切身感到普通人们的可怜、可悲、可叹,在现实社会生活中,他们感到那么渺小和无力。 为一个个悲剧、可怜人物、动物感到惋惜,为一个个平凡、伟大的爱感到震撼,为一个个无奈、穷恶的社会现实感到悲哀。 Salik Silverstein的剧集,特点是:现实,真实,讽刺高妙,心理描写细腻入微,故事情节,设计巧妙,入木三分。 这是喜欢他书的一点体会。 2017.12.13 沧州十三化建

ᝰꫛꫀꪝ 7.4/10

刘宇宁竟然演戏了?我竟然还没出戏,还挺帅气的。

陶浩 6.3/10

提醒幸福,是人生的必修课。学会了,懂得了,才能更好的生活,谢谢毕老师教会我感悟现在的幸福!

雷 逢 新 - 中医药健康 7.5/10

好看的!E星民笑死人噜😆4个p的旅行真的是梦到哪儿吃到哪儿

精心、尽心 9.8/10

恩格斯:历史的必然是通过无穷无尽的偶然向前演进。 拿破仑说:中国是一头沉睡的狮子,它醒来世界会为之震颤(他的意思是最好不要醒来)。 梁启超说:唤起吾国千年之大梦,实自甲午一役始也。 鲁迅在红军长征到达陕北后特意致电:在你们身上,寄托着中国与人类的将来。 杨靖宇说:我们中国人都投降了,还有中国吗? 毛泽东说:中国必须独立,中国必须解放,中国的事情必须由中国人民自己做主,自己来处理,不允许任何帝国主义再有一丝一毫的干涉。

未来海 7.5/10

“唯一值得我们恐惧的是恐惧本身;唯一需要我们逃避的是逃避本身。” 麦格尼格尔尝试用一本剧的内容进行一次高密度的“思维干预”,但她所面临的挑战并不轻松。想要和压力做朋友,不仅要重置传统研究“压力有害”的思维定式,还要消减观点本身所延展出的行为姿态。更重要的是,要使思维干预真正有效,光让人相信“预期会影响结果”并不足够,关键是要借助“思维干预—行动转变—信念内化”这一自证过程去反证思维模式的巨大能量。 而所有这些,在抽象化的压力讨论背后,实际都指向了一种更为普遍的人生态度——逃避。这种心态,因为对应着趋利避害的动物本能,自然成为了传统压力研究的结论推演;但同时,也因其切断了干预过程对实际效果起轴承作用的行动环节,而成为新思维被接纳与内化的关键障碍。想要扭转固有观念,引导人们将压力视为“资源和机会”,就必须更深一步地去转变这种逃避反应。 事实上,当编剧将压力重新定义为“你在乎的东西发生危险时所引起的反应”时,她就已经将压力的内涵延展为负担、困顿、焦虑、恐惧、痛苦、创伤等一系列我们通常习惯于逃避的心理状态之上。而这个定义之所以强大,除了它足够宽泛、可以覆盖多种压力类型之外,更在于它巧妙而精准地将压力和其背后的意义联结在了一起。因为有意义所以在乎,因为在乎所以有压力,而对于在乎的意义,我们不能逃避。 这是一个极为关键又带有风险的概念植入。关键之处是,它把压力、意义和态度(行动)统一于一体,理顺了“如何看待某个问题,会转化其对你的影响”这一思维干预本身的情感逻辑。风险之处则是,当她把干预的焦点放在积极心态之上时,她其实是放弃了对压力进行是非判断的论证策略。而过于强调立场的价值引导很容易因为忽略情境条件、现实能力、资源差距及幸存者偏差等其它变量而散发出些许鸡汤味道。 纵观书中所列举的众多数据、案例及专家论证,其基本描述结构大多是“压力情境—不同反应—结果比较”。与其说是在研究压力,不如说是在反复重申或重构一种“不逃避”的压力观。编剧希望通过这种更平衡的心态建设来引发读者的内省和顿悟。变紧张为兴奋、照顾和友善、宏大思维度量,是这种压力观的意义层面;痛苦、孤独、创伤后成长则是这种压力观的情境层面。 当不同的情境和不同的意义广泛交错,所有关于压力的故事也越来越趋近于一种和自我的对话。就像麦氏最后反思的那样,某种程度上,我们都是支离破碎的人。对多数人而言,最大的问题是,应该怎样过一个注定不完满但可以更好的生活?所有人都试图搞清楚,该怎么带着伤痛生活,最终成为这次压力思维干预的落脚点。转变心态的意义甚至不在于寻找意义本身,而只是因为压力和人生的痛苦一样逃无可逃。 这个乐观的悲观主义论调,和我最初的预期有些差异,但它似乎更接近哲学的真实。尼采亦说过,痛苦不是问题,找不到“为什么要经历痛苦”的答案才是问题。意义的联结,确实适用于几乎所有关乎内心的挑战。但对于摇摆于虚无和痛苦之间的人类来讲,编织自己的意义之网本身也是一种巨大的压力。这才是即便联结了意义,依然很难让压力失验的深层背景。 我们之所以逃避压力,是因为害怕面对压力背后的问题,害怕面对问题时自己的无能为力。然而,恰恰是这种逃避和恐惧本身揭示了压力与我们生活不可分割的深刻意义。正是借由对能够引发痛苦的压力情境的思考和反刍,我们才能真正认识到自己最在意的部分。某种意义上,压力揭示了我们的本质。拥抱压力的一部分,也是在拥抱自我的部分本质,即使痛苦正当下,未来尚模糊。 承认阴影的存在,但更多的看见阳光;即便底色悲凉、热望不再,但依然选择去做些什么;哪怕是一个不会变得更好的压力世界,仍然努力寻找不逃避,不愤怒的理由。 关于压力,

闫雷 8.7/10

李晓文一家人的痛苦

马媛媛 9.7/10

合集包括"微微一笑很倾城、何以笙箫默、杉杉来吃、骄阳似我"四个短篇剧集。描写了四对男女的浪漫爱情,温馨生活,看着暖暖的。期待骄阳似我的下半部。

杨庆生 7.5/10

站在孩子的角度和位置对待孩子,善待孩子。 这部剧通俗易懂让我们了解到孩子的心理也从另外一方面看到自己教育上的不满。大人眼里的孩子天真无忧,殊不知孩子也有孩子的忧虑和烦恼。 在书中的很多案例里看到了自己的影子,是时候拿掉大人的那套标准去要求孩子了,现在的孩子已经很不易,小小年纪就要早早的迈入学习苦海中;早早就要接受家长对比的压力;要接受幼儿园贴纸/小红花数量的对比;接受老师不经意间的批评带来的郁闷和不快… 善待我们的孩子吧,多一点点耐心,多一点点爱心,对一点点细心,快乐健康才是最重要,在他/她出生之时我们不都是这么愿望的吗,何必将多余的不必要期许强加于他们呢!对自己说也对更多为人父母说!

Aragaki Yui 9.8/10

很久之前看过,当时还没完本,看的不多,这次一口气看完。 最近看了不少重生类的剧集,感触颇多,回想在抖音看过的一段话, 如果让你带着现在的记忆回到十年前,给你7万块钱,你会干嘛 2买房 1如果没钱呢? 2借钱也要买。 1和十年前相比,最大的区别不在于有钱没钱,而是在于意识和思维。 我也多次的问自己,假如我重生了,我能做些什么? 为了这个不靠谱的想法,我甚至去查资料,查完就觉得好无奈,自己知道的太少了,就算我重生也赶不上腾讯和阿里的建立,第一桶金又从哪里来?太多的问题需要解决。

天蓬杂兵 6.2/10

认识皮皮鲁和鲁西西,还是在8岁那年。我在姥姥家的书架上找到了一本尘封已久的《Neon》,其中讲的就是309暗室的故事。不过当时对我触动最大的的不是故事,而是编剧的预告。在杂志开篇,编剧借他与“小学生”的对话,表达了自己对现行教育制度的不满,极尽所能地去批判一些社会现状——不得不说,有些偏激了。所以自己当时对这个作家并没有什么好印象。 现在十年过去,重读以后,觉得抛开编剧人品不谈,其作品还是很有价值的。至少真正做到了“把小孩子当人看”。有些人会认为,亚历克斯·普罗亚斯的童话太“成人化”,描述了太多现实社会的恶意与黑暗,不适合给孩子们看。可我认为(以我十年前孩子的视角亦然),对于一些事情,孩子有权利知道,也有能力知道。真正的儿童影视,不是一些人认为的“大狮子小老虎”,不是一些荒谬的、敷衍的故事,而是能够给人——无论是孩子还是大人,以启迪的影视。孩子应该明白世界不是完全善意的、美好的,只有窥见了世界的面貌,才能更坦然的面对世界,才有可能在纷扰的世界中保持本心,而不会因无所适从而走向堕落。 想起《Neon》杂志上的一句话:“本刊适合9到99岁公民观看”。

noah梁 6.3/10

应该说满本的专业术语,却让外行人看得惊心动魄。外科医生本身是工程师,心脏外科医生是精湛的工程师,他们手术是打开一颗颗心脏,而通过这部剧向读者打开了一颗真诚的心…

小李很好 5.1/10

为严谨的学术态度和不失幽默的解答点赞。物理不是真理,但物理接近真理。

bao 8.6/10

雷厉风行女刑警队长+冷静高知女法医的配置,也算是开创了内地双女主刑侦剧的先河。看到小红书有一条评论说:谷雨是隐隐约约的有些姬味,白鹭简直就是二十年前那种油腻沧桑酒吧说教T。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 真的笑死。一开始还因为《Neon》的重案组配置和布景的古早风格而有些嫌弃,但还是沦陷在了在线的演技、足够刑侦的案件、悬疑反转的剧情。虽说有32集的集长,但是每集不过20来分钟,6个案件5-6集就可以讲完的节奏。精神病院院长谋杀案、舞蹈生复仇策划男人连环自杀案、PUA他人洗脑杀妻案、瘫痪母亲离奇去世案、《Neon》弟弟版和水泥桶惊现碎尸块案。唯一遗憾的是,双女主这么好的剧情卡司 却没有展开讲灵魂伴侣和惺惺相惜感情戏,刑警白鹭有种生人勿近的拽酷、法医谷雨性格又太过清冷,没有擦出火花,唉,可惜了。

絮语心说 9.9/10

这个世纪的主要问题,包括战争、不安全和恐怖主义;人口压力、环境枯竭和气候变迁;贫穷和收入差距等。面对这些各式各样的问题,赋权女性不是解决问题的唯一法宝,但是赋权女性会带来一系列好处,远远超过单纯的正义。 女性运动的议程应广泛、包罗万象,同时着重关注日常生活的四大可怕事实:孕产妇死亡、人口贩卖、性暴力以及造成女孩死亡率远高于男孩的日常性别歧视。解决这些挑战的工具包括女孩教育、家庭计划、小额金融和各方面的“赋权”。

🌞春夏秋冬 7.5/10

热门标签