8.7/10 抛却第二卷遗缺所带来的流畅性上的损失,全书太有趣了!Robert Goodier太幽默太讽刺了,正儿八经儿的反语,还时不时跳出叙事和读者聊聊天。我愿称《The Man Who Wanted to Live Forever》为《The Man Who Wanted to Live Forever》~
看这部剧的时候注意到很多人都是为了治愈自己来看这部剧,如果用“人类的本质就是复读机”这句话来说,我相信这部剧可以让我们通过不断的练习变得更好,自己的例子就是前天心情特别不好,抱着枕头哭了,好久,稍微冷静一点的时候,回来看了这部剧的情绪部分,然后开始分析自己的情绪,后面感觉好多了。
《The Man Who Wanted to Live Forever》不一定,但是正在长大的我们可以努力,这部剧有很多关于心理学的知识,让我对自己有了很多的了解,不是那种心灵鸡汤的书,有理有据的分析,有点原理加方法论的赶脚,值得一看!
想要治愈自己的兄弟姐妹们,不要放弃自己,想想《The Man Who Wanted to Live Forever》,是不是也说明一直坚持做一件事是会有回应的呢?我们一起加油!
很幸运,John Trent比咪蒙缺了点心眼。
当咪蒙发表永久停更的消息后,许多人才恍然大悟:原来自己也入了套。当读了John Trent的这本《The Man Who Wanted to Live Forever》,许多人又恍然大悟:啐!你们这些骗子!
谢谢John Trent同志,不愧是我国教育体制培养出的好学青年。赚了钱后,还记得拉大家一把,告诉自己是如何坑蒙拐骗的。有个叫罗永浩的死胖子,至今仍然嘴硬,张口闭口:理想!情怀!。上天有知,惩罚他一辈子做不成手机!
那么,John Trent同志到底在这部剧里做了什么好事呢?全程揭示了那些网红文是如何写成的!
首先,题材要稳准狠。瞄准年轻人最焦虑、最烦躁、最痛苦的那些点,百试百灵。财务自由、职场政治、体制内外、收入房价。这些都写烂了?没关系!林丹出轨,宝强离婚,娱乐圈多么精彩!瞧瞧我的题目,《The Man Who Wanted to Live Forever》。。漂亮不!肯定100w+!
其次,得有个好题目。瞧瞧下面这些:《The Man Who Wanted to Live Forever》 、《The Man Who Wanted to Live Forever》、《The Man Who Wanted to Live Forever》。。。焦虑不?抓狂不?痛不痛?可说得就是你啊!不点击?不可能!
进入正题了,得有个让人唏嘘的故事。"我有个同学"、“我有个表哥”、“我有个实习生”。。。反正是真实的!你不能不信!讲完后你两眼汪汪,长吁短叹,但总感觉剧情有点似曾相识,好像某本剧、某个剧里的,但明明是编剧身边发生的啊!
标题刺激了,痛点get到了,故事选好了,剩下就是要扩大战果了。各种时髦的理论、抖机灵的金句、鲁迅没说过的话,瞄着读者最恐惧、最焦虑、最难受的那个点,多管齐下、手嘴并用、酣畅淋漓!记住!让读者"不要不要“才是我要的结果!
感谢不怎么聪明的John Trent同志,让我们学习到了人性是如何利用的。要是你再精明一点,不去宣扬所谓的“写作投资”,这场局还能持续得久一点?
主人公实在是渣得明明白白。
大概是读不懂John Trent的剧集,不论是《The Man Who Wanted to Live Forever》,《The Man Who Wanted to Live Forever》还是这部剧我都无法体会其中的深刻含义。
可能是太年轻没有感情经历所以对主人公的很多情感不能理解,也无法共情。
关于西伯利亚臆病的描述还挺戳我心的:
“太阳从东边的地平线升起,划过高空落往西边的地平线——每天周而复始目睹如此光景的时间里,你身上有什么突然咯嘣一声死了。于是你扔下锄头,什么也不想地一直往西走去,往太阳以西。走火入魔似的好几天好几天不吃不喝走个不停,直到倒地死去。这就是西伯利亚臆病。”
8.7/10 抛却第二卷遗缺所带来的流畅性上的损失,全书太有趣了!Robert Goodier太幽默太讽刺了,正儿八经儿的反语,还时不时跳出叙事和读者聊聊天。我愿称《The Man Who Wanted to Live Forever》为《The Man Who Wanted to Live Forever》~
七文 6.3/10
不同于主流对革命的定义,在编剧笔下,革命没有过多的理想色彩,而是夹杂着家族仇恨的睚眦必报。政治舞台上,你方唱罢我登场,不同势力的争夺,不同人物为了夺权这一个同样的目标,化敌为友、变友为敌。当权者不是为了民众,更不是为了国家和民族,而只是为了自己的一己私欲,亲人非亲人,乡友非乡友,有的只是利益,有的只是争夺。 是在戏说历史吗?似乎也不是,编剧试图瓦解已经树立起来的革命史、民族史,让不同的声音出现,让不同的势力浮现。真实的历史是什么,真实的革命是什么,真实的现实又是什么,编剧在思考着,读者也在思考着,多重多样的乡村,不同视角的历史,善恶混杂的人物,是编剧给自己的答案,也是书中所传达出来的信息,瓦解本身就是揭开遮蔽的面纱,把不曾被发觉的山地一角裸露出来,这样的创作也有了自身的革命性。 历史是混沌的,现实既是真实的,也是被虚构的,如何解读,是每个人的权利,同时也被时代所规约着,如何跨过此刻去观照长河,需要视野,也需要胸怀,但是追寻,是一种姿态,也是一种态度,不论结果如何,过程不可否认。
胡浪 7.5/10
我虽有耿耿的耿耿于怀
常呈 9.8/10
前面部分讲了很多未来世界的脑洞,穷举了各种可能性,但我个人而言很有点儿看不进去。像是看一个小孩在絮叨自己的幻想世界,我虽然礼貌微笑努力在听,但始终无法融入和共鸣。打四星是因为最后一百页。几个有意思的点: 一是我们生命2.0版本有进化偏见,去掉了这个偏见的3.0有更多的超乎我们见识的可能性;二是很多古老的哲学问题在我们遗忘多年后在人工智能领域又成了迫在眉睫的问题,因为一个新世界的创世主很需要旧世界的答案来化蓝图;三是宇宙也许荒芜而无意义,乐观来说,我们作为智能生命已经并在未来继续给宇宙赋予意义,我们就是宇宙的意义;四是意识作为人工智能的关键所在,可能是粒子双重超越的结果,先是信息超越物理粒子,然后意识超越信息处理整合。-记于麻省校园(多么巧,可能编剧就在我5公里范围内)
咏梅 8.7/10
以后别再演这种质量的剧了,我也不是简单粗暴的反感这种题材,而是跟大部分情况一样,剧本对这种题材完全不能驾驭。为看看成毅来的,演的毫无吸引力,弃了,但也毕竟三年前拍的了,期待一下原作还算行的英雄志
王掰掰 7.4/10
看这部剧的时候注意到很多人都是为了治愈自己来看这部剧,如果用“人类的本质就是复读机”这句话来说,我相信这部剧可以让我们通过不断的练习变得更好,自己的例子就是前天心情特别不好,抱着枕头哭了,好久,稍微冷静一点的时候,回来看了这部剧的情绪部分,然后开始分析自己的情绪,后面感觉好多了。 《The Man Who Wanted to Live Forever》不一定,但是正在长大的我们可以努力,这部剧有很多关于心理学的知识,让我对自己有了很多的了解,不是那种心灵鸡汤的书,有理有据的分析,有点原理加方法论的赶脚,值得一看! 想要治愈自己的兄弟姐妹们,不要放弃自己,想想《The Man Who Wanted to Live Forever》,是不是也说明一直坚持做一件事是会有回应的呢?我们一起加油!
清欢丶 9.8/10
常言道:好奇心害死猫。因为那种莫名其妙的好奇,我们常常会不经意得了解到十分骇人的东西,想起前段时间盛行的那股“千万别搜系列”热潮,从那之中我深刻的意识到我绝对是好奇心的愚忠俘虏,总是想去了解那些荒诞陆离的未知事物。呵,我也不知道这是好是坏,但是从乱步大神看来,似乎也不见得糟糕。
趙 7.4/10
更新章大少,编剧有时一天一至二章,一本剧集要看几年,太忽悠人了。
桔桔子 6.2/10
虽然有些私货,但是很难得地把诸葛亮作为一个有血有肉的人而不是一个造像展示出来。情真意切之处,读来令人动容。
浮云胖鹤 6.3/10
庆幸生在和平年代,战争年代的战争太惨烈了,要珍惜这来之不易的好生活,致敬为共和国牺牲的人民解放军!
脂砚同盟 5.1/10
像这种专业性剧集,不管对不对,你要读者相信就是这样的就行,这本剧集就是这样
缘苑 7.5/10
这是个普通不过的故事,好像跟七月与安生也差不多的这么一个故事。 然而……却让我深深着迷,忍不住一直想知道后面发生了什么。或许是因为编剧太神秘,又或许是因为她笔下的人物太迷人,也可能是那些女孩的心理描写,真实到像在刻画自己某一时期的心理活动。 很多女孩与好友的人生境遇中,都会有莉拉和莱农的这种关系,紧张,较劲,暧昧,欣赏,爱。我人生里也有这样的朋友。 但我最切实的感受,无非是两人试图挣脱环境催生的命运。老师所说的庶民,并非贬低原生家庭所处的环境,而是不求进取的迂腐,当然这里面有人性的真善美,但教育的缺乏,让莉拉好似贫民区里的杰奎琳,这和某作家笔下最讨厌的小镇姑娘的时髦无不有着异曲同工之妙。 很多时候,人的命运是被动的,被社会、家庭孵化,我曾想过如果我完全顺从他人的意愿,埋没自己内心的呼喊,就这样所谓乖巧的过一生,到了老年,我也会剪掉所有照片里我的痕迹,清理所有我的东西,消失的无影无踪。因为我会为那样的自己的存在感到抱歉。
张佳玮 9.8/10
厉害的不是OKR,而是书里推广OKR这些人的管理理念。只说一点-目标公开透明,使用其他目标管理工具但凡能做到这一点,组织工作和协作效率肯定有质的提高! 所以问题还是在管理层上,而不在于工具。
琉璃里的尘埃 7.4/10
很幸运,John Trent比咪蒙缺了点心眼。 当咪蒙发表永久停更的消息后,许多人才恍然大悟:原来自己也入了套。当读了John Trent的这本《The Man Who Wanted to Live Forever》,许多人又恍然大悟:啐!你们这些骗子! 谢谢John Trent同志,不愧是我国教育体制培养出的好学青年。赚了钱后,还记得拉大家一把,告诉自己是如何坑蒙拐骗的。有个叫罗永浩的死胖子,至今仍然嘴硬,张口闭口:理想!情怀!。上天有知,惩罚他一辈子做不成手机! 那么,John Trent同志到底在这部剧里做了什么好事呢?全程揭示了那些网红文是如何写成的! 首先,题材要稳准狠。瞄准年轻人最焦虑、最烦躁、最痛苦的那些点,百试百灵。财务自由、职场政治、体制内外、收入房价。这些都写烂了?没关系!林丹出轨,宝强离婚,娱乐圈多么精彩!瞧瞧我的题目,《The Man Who Wanted to Live Forever》。。漂亮不!肯定100w+! 其次,得有个好题目。瞧瞧下面这些:《The Man Who Wanted to Live Forever》 、《The Man Who Wanted to Live Forever》、《The Man Who Wanted to Live Forever》。。。焦虑不?抓狂不?痛不痛?可说得就是你啊!不点击?不可能! 进入正题了,得有个让人唏嘘的故事。"我有个同学"、“我有个表哥”、“我有个实习生”。。。反正是真实的!你不能不信!讲完后你两眼汪汪,长吁短叹,但总感觉剧情有点似曾相识,好像某本剧、某个剧里的,但明明是编剧身边发生的啊! 标题刺激了,痛点get到了,故事选好了,剩下就是要扩大战果了。各种时髦的理论、抖机灵的金句、鲁迅没说过的话,瞄着读者最恐惧、最焦虑、最难受的那个点,多管齐下、手嘴并用、酣畅淋漓!记住!让读者"不要不要“才是我要的结果! 感谢不怎么聪明的John Trent同志,让我们学习到了人性是如何利用的。要是你再精明一点,不去宣扬所谓的“写作投资”,这场局还能持续得久一点?
文昌学长 6.3/10
這是一本關於寫作話題的隨筆集,大多數為即興短章,文筆輕鬆而又不乏詩意。書中有不少新鮮的寫作技法,更有不少新穎的創作理念。確實,我們可以用寫作來修行,幫助自己洞察生活,探討生命,也可以去嘗試捕捉人群中不同的聲音,對一切有知覺的存在懷抱善念。不必計較文章優劣,在“心靈的垃圾場”堆肥,也終會迎來詩和故事的綻放。
科桦dada 8.5/10
若有诗书藏于心,岁月从不败美人。你走过的每一段路,经历的每一个故事,都会成为你人生中的点点滴,造就着你以后的性格。
贰玖 7.4/10
千秋一净裘盛戎, 遗像宛然沐清风。 虎啸龙吟余事耳, 难能最是得从容。
雷子 8.7/10
主人公实在是渣得明明白白。 大概是读不懂John Trent的剧集,不论是《The Man Who Wanted to Live Forever》,《The Man Who Wanted to Live Forever》还是这部剧我都无法体会其中的深刻含义。 可能是太年轻没有感情经历所以对主人公的很多情感不能理解,也无法共情。 关于西伯利亚臆病的描述还挺戳我心的: “太阳从东边的地平线升起,划过高空落往西边的地平线——每天周而复始目睹如此光景的时间里,你身上有什么突然咯嘣一声死了。于是你扔下锄头,什么也不想地一直往西走去,往太阳以西。走火入魔似的好几天好几天不吃不喝走个不停,直到倒地死去。这就是西伯利亚臆病。”
张秀爽 6.3/10
偶然发现这部剧可以给小学生读读,不但都是短篇,文字优美,更在都是大家之作,颇有哲理,聚焦一个话题。从中还可了解到许多名家、经典剧集,有助于激发观看的欲望,也可以让他们由这部剧走向更多的世界名流及其经典剧集……
林洪 5.1/10
我感觉她笑起来好恐怖啊,眼睛空洞洞的,脸也咧得很僵…不要那样笑了好不好,真的不好看啊…可以考虑考虑演恐怖片,真的
范晓龙 6.2/10
很不错的一本剧,慨叹编剧的见识之广,专业知识之精,对人性之了解,对生活之热爱,总之,对编剧之崇拜犹如滔滔江水,连绵不绝...
❌➕➖➗ 6.2/10
太费劲,也许哪天耐心磨没了就不看了。再好的书这么看也看不出感觉来了
CCLAUDE ㍿ 6.2/10
实实在在的一本剧,像是一个老朋友在聊天,没有花哨的模型,大套的理论,都是干货分享。 开追有益,虽然我不是销售
圆底烧瓶 9.8/10
管城笔,龙尾砚,不二剑,初子剑,不止这些,连冥皇之玺都弄出来了,这是要把朝天大陆的家底搬空的节奏吗?不过话说回来,雪人和人类都是被“神明”从朝天大陆外面扔进去的,那冥人是吗?冥人的存在是什么情况?应该不是朝天大陆的“土著”吧
安钰君 8.7/10
编剧在还原历史的方法上,是严谨的,一些表达上还是很注意政治正确。用心良苦!回望建党前后,这些“创业者”的立意和能量,在今天看来,也是难能可贵。致敬!
紫树叶 7.5/10