三个男人一出戏

1957年，苏联的米高扬来中国参加会议。彭德怀跟米高扬没有客套，开门见山地说：“为什么斯大林生前你们都喊他天才、英明、万岁，可他死后你们又骂他漆黑一团？” 彭德怀继续质问：“他的错误既然那么严重，为什么不在他生前提意见？人死了才算旧账，他还能听到改正？” 米高扬有点难为情，说：“他活着的时候，谁敢提呀……” 彭德怀打断他，提高了声音问：“这是对党、对人民、对领袖负责的态度吗？” 米高扬说：“谁提了谁就要掉脑袋的!” 彭德怀更加愤怒，转身离开，留下一句：“怕死还当什么共产党员!”

八水 5.0/10

旅行是为了寻找自我。寻找自我又是为了消融自我。消融自我是为了更加理解这个世界。这一切都为了更好活在当下，接纳当下。

菇凉陈大静 5.1/10

女性独有的笔触，似涓涓细流，寄予着深情，叙述着发生在呼和兰小城的事，那一个个血肉饱满的人物，却又更显的小城似一滩死水，惊心动魄。

陶宝 9.8/10

好看，接地气，男女主并不是高高在上的人，也像普通人一样经历了挫折，苦尽甘来得那一刻爱情友情全部都恢复了，这感觉真好

岳庆松 9.7/10

有一个最大的感受就是，女生要为自己而活，不能因为爱情迷失了自己，人格一定要独立。如果得不到很多很多的爱，那就赚很多很多的钱。反正我比较贪心吧，这两样我都想要。还有就是，女孩子一定要好好提升自己，自信一点，绝不在爱情里卑微，不能让自己受委屈。

性格如此 9.7/10

那个你念念不忘的人，其实也从未忘记你。 希望我们都有勇气，面对心之所向。

清卿 5.2/10

藏巧于拙，用晦而明；寓清于浊，以屈为伸。真涉世之一壶、藏身之三窟也。行之，明也…

河湟足音 7.4/10

正片没有预告好看

孟旭 8.7/10

在殖民地杀死一个原住民本来不是什么事儿，母亲葬礼上滴泪不落就罪无可恕了。陪审团制好像就是这样，没什么荒谬感。但是为了不堕虚伪宁可放弃生命，还挺超现实的。

AA增资验资、资金证明｜余卓 6.2/10

反而是剧名这篇《三个男人一出戏》，女性角色给我的印象最模糊，可能因为从始至终都站在男主角的角度叙述一场单恋。很喜欢花之劲和疾跑，前者柔美又坚韧，后者活泼且可爱。

雪娇 8.6/10

张公治史，其取证无不精研细考，其陈述无不详略得要，文辞雅俗共赏，悦目赏心，不忍释卷

凌烟万户 8.6/10

看完《三个男人一出戏》，以下简称《三个男人一出戏》我感觉看懂了煤气灯操作，从知道了情绪，认知，觉察，理解，控制自己的情绪，对我的生活和与人关系有了很大的改变。 这种改变反映在言行中，但是更多的是支配这些言行的我的意识和思想的变化。 但那之后，我再次陷入无法理解我有些超过我现有知识的书，昨晚我又翻开《三个男人一出戏》这部剧，又突然领悟，追剧不是看结论是什么、而是要看编剧的论点和推导的过程。这样你就能多一点判断编剧说的对不对，这种转变，更加能理解书在说什么。就是能打破道理都懂，但是过不好一生的诅咒。这句话可以理解为，结论的文字我都认识，也明白，但是我不明白为什么得出这个结论，和这个结论跟我有什么关系。所以学习就是要打通知识和自我的关系。 如项老师说，这部剧或者他的作用手机启发，就如他说他是一个做打火机的人，我们打开观看这部剧，仿佛就是按下了打火机的人开关，用他的火引燃自己，让我们也能发光发热。 好剧推荐，当我在有困惑的时候，会再来观看。

李士和。 7.4/10

从《三个男人一出戏》开始，已经第13本了。大宋王朝告诉我们能用钱解决的事都不是个事，然而易老师却告诉我们：其实也有钱解决不了的事。

Unique. 🐒 8.7/10

经清朝末期到最后，在三个男人一出戏上白鹿两家的故事，没有完美者，才是人，各有缺点，才显得真实。

罗嘉恒 6.3/10

尴尬剧情 什么年代了 还有这种剧情

蒅朶 6.2/10

什么垃圾结尾啊？国产电视剧这就到顶了？

静思 5.0/10

第一次读的时候，还是怀孕期间 第二次读的时候，宝宝九个月大了 真庆幸为人母亲读了这部剧，每次读完都会对这个世界，对宝宝更温柔以待，全心以待！ 是值得反复翻看的育儿书

学法少女不秃头 5.1/10

遇事多问为什么；多思考为什么的问题是不是值得提问；值得探讨的问题如何迭代才能逼近问题的本质，而这一切提问的前提假设，必须是我们做了充分的前期准备，并且深思熟虑后的问题，有价值的问题，三言两语不嫌少，千言万语得凝练。

陈天衡Stenry ｜找找茶 6.3/10

三个男人一出戏本身就在于自我，存在于每一个包容自我的群体中，也在生命的每一个一闪即逝的瞬间！

木 🌸 子 9.8/10

真正的教育是适合孩子心智发展的，他是因材施教的，我相信这个世界上没有笨的孩子，只有不恰当的教育方式。

🍰 依然 🎵🎀🎂💅 8.7/10

一部青少年犯罪佳作，未成年人犯罪，校园霸凌，家庭教育，母亲的爱，成长环境，种种交织，抽丝剥茧的各人的“独白”，让读者从不用角度了解犯罪究竟是如何发酵，发生。 观看体验流畅，欲罢不能，今年读的一本好剧。

菲菲公主 8.7/10

看完这部剧，内心真的是有很多想法，而且好多问题也是现在或是马上就面临的，我记得最清楚的一段话是这样说，等待是厚积薄发，是养精蓄锐，是韬光养晦，是岁月的沉淀，是心灵的升华。生活中没有什么是一蹴而就的，只有在等待中坚持，我们才能看到人生历程中最美的风景。

邢锡群 5.1/10

继续加油，你比青子那货敬业多了，好好的一本剧集，给青子写成小学作文了，你是越写越好看，继续保持挺你

刘奕清 9.8/10

《三个男人一出戏》 家写一篇我看到五分之四的时候，我还是最讨厌觉慧，最喜欢觉新的，觉民是他们两兄弟的中和。 觉慧在前期给我一种幼稚、盲目，光说不做就知道逼别人，典型的嘴炮战斗机，这种印象深深刻在了我的心里，到了中期我对觉慧有了很深的偏见。我反而一直很欣赏觉新，觉新是一个斯文的人，他爱护幼弟，尊敬长辈，为长孙识大体。是一个很难得人。觉民是还是中和，不唯唯诺诺，也不偏激，一直稳稳当当。 中间有一段是觉民逃婚，觉新和周氏被家里施压，勒令一定要找回觉民，觉新去问觉慧，觉慧告诉周氏和觉新，他确实知道觉慧在哪，但是他是不会说的，还质问觉新不帮觉民。然后觉新和周氏不想告发觉慧，只能每天出去找觉民，找不到回来被老太爷指着鼻子骂。觉新每天出去找觉民，但是他的心里不想找到觉民，但是老太爷整个家庭都给他施压，觉新陷入两难，只能和瑞珏一起哭。在这里觉民逃婚肯定是没做错的，这是他的人权。但是觉慧简直把我气的睡不着，觉慧是只把觉民当哥哥，完全不体谅觉新的难，如果他聪明点体谅觉新，就不要承认自己知道觉民住在哪，搞得觉新和周氏因为他们两个被老太爷天天骂，觉慧没有一点内疚就算了，还几次三番质问觉新为什么不帮他们。当时觉得觉新连自己都不敢帮，还敢帮亲兄弟吗，觉得觉新太难，觉慧太不懂事。 可当我看到《三个男人一出戏》最后五分之一的时候，瑞珏因为觉新太过唯唯诺诺不敢反抗长辈，最后难产而死的时候，我的心里突然就不讨厌觉慧了，我不再喜欢觉新了。突然觉得觉慧和觉新都没有任何错，觉新身为长孙，他从小的教导和两位弟弟是不一样的，觉新受“长孙教育”几十年了，他怎么能改，他又如何能改呢，这是他作为长孙要承担的。觉慧作为长房最小的少爷，从小衣食无忧，上面有继母和长兄撑着长房，觉慧完全不需要担心人际往来和家里的前途，觉慧只做一个少爷，只要不违抗一家之主，他不愁吃穿又有家仆伺候，随心所欲即可。高老太爷作为一家之主，整个家都需要他来运作，在那个时期多的是没有钱的家庭卖儿卖女给别人做仆人，为了高家不落败，为了有钱有权给高家的子孙少爷们的生活，让他们不至于流落别人为奴，为了四世同堂，送出两个丫鬟去笼络冯老太爷，在那个时期这是再正常的事情了，高老太爷做的也没错。大家做的没错，错的是当时的社会。

一生繁华 5.2/10

这部剧超出我的预期，本以为内容涉及会很浅，但观看体验感是很好的。赵教授学史三十年、教书二十年的学术积累让这部剧在专业与通俗之间取得较好的平衡，文中也有相关的画作作为辅助解读。文末最后的“八部史学著作”的看剧笔记分享收获比较大，大有“缘溪行”之意，对相关朝代的事件感兴趣就可继续深挖观看。 这也提醒我放在书架上的《三个男人一出戏》得看起来了

我是图图 6.3/10

写的好，现在已经没人敢写这种剧集了，盗墓的，修仙的，各种各样爽文剧集，让人越看越弱智。 我也明白为什么未知演员的剧集现在才上架，而且还有几本没有上架，我学校的视频平台也借不到。因为没有一点阅历的年轻人看他的剧集，总会生出愤世嫉俗的感情来，年轻人确实因为愤世嫉俗，但也要保持理智。

灵魂导师 7.4/10

很多人拿这部剧与人类简史做对比，首先个人觉得两者没有可比性，两本剧的角度不同，我觉得任何历史书都会有一定程度上的包含编剧的情感在内，这部剧也不例外，但这部剧可以清晰的帮助读者在脑海里梳理一遍人类历史的起源，着重放在了以古埃及为开端后延伸到欧洲大陆的各时期政权更替，很是有趣，它告诉你革命不是列宁、希特勒或墨索里尼造成的。革命是自发的，而这几个人无力干预，只是这些人比其他人更能够把握形势，他们就可以成功地把自己塑造成革命思想的代表人物。比较难过的是，由于编剧的研究局限性，他并没有把中国和印度作为重要篇幅介绍。而人类简史，个人觉得它很像是一本评书吧，它更倾向于就已发生历史事件发表些独到见解，如果选择观看这两本剧的读者，我觉得应该先看完这部剧在去观看人类简史，应该会有不一样的感受。

赖健鹏Pascal 6.2/10