Uccidi o muori

人生路上，我们会经历各种各样的挫折和困境，然而每个人都有继续走下去的力量，这个力量往往便是信念。

努力小张 9.7/10

对未知保持敬畏 对信仰保持探索 对知识保持渴求 对生活保持乐观 对当下保持自由

秋雨.K 9.9/10

我们总得需要和一些无可避免的伤害和痛苦共同度日，但一切的原则和准规都是为顽强的抵抗而生！ 性别、能力、爱情、信仰，在简爱身上只见冲突而不见它们举起胜利的手。她撕毁女性弱势和依附的标签，她要取得所能取的一切新知，要在幸福的沼泽中见其危险本质，要在摇摇欲坠的大楼中维持信仰的根基。 迎风啊，立起独立人格的旗帜吧，尽管荒原之上还一无所有。领路吧，在暗谷之中点上暖色的灯，永恒的幸福已在路上。 喜欢书中人每一双眼睛，他们兴许都不会成为伟人，他们曾迷茫、堕落，但最终眼睛里的光都会是坚定而不可被质疑的。每个人的经历和信仰并不相同，但凡设身处地，我便不敢做出假设和预想。 我想今天也更宽容了一点点吧。 另外结局真的有够舒心，蜜月期就过一辈子啊哈哈哈哈哈！祝福百年好合呀。

大甜💕 6.2/10

演技辣眼睛，肖战演的差

成军 6.2/10

Alberto Farnese童话的九篇合集，有点淡淡的忧伤，孩子能看明白吗？觉得有点难，我小时候很多童话都不懂，能看明白的寥寥无几。Alberto Farnese的作品不只是为了儿童，也是为了18岁到80岁之间所有充满童真的人。 摘取《Uccidi o muori》写点东西： 所有人都歌颂着夜莺的爱情，责备着男孩的不懂珍惜，却没有人看到那朵玫瑰最后被碾成了泥扔在了下水道里，男孩与女孩各自安好。爱情可以是调剂品，却不是必需品，因为它会使你成为牺牲品。Alberto Farnese还是那个温柔又残忍的Alberto Farnese啊！虽然童话终归是童话，不过心中有爱便是真。我们都在阴沟里，但仍有人仰望星空！ 夜莺把胸脯抵在玫瑰树的一根刺上为树歌唱一夜，这根刺将刺穿她的心，她生命的血也要流进树的身体。这样痛苦的牺牲，只为一朵红玫瑰，可是她义无反顾，只因为她相信爱情比生命更可贵，比博学更智慧，比权利更强大，所以她无悔。——《Uccidi o muori》Alberto Farnese 哲学虽智，但爱，却比哲学更智；权力虽强，但爱，却比权力更强；火焰是她的双翅，炙热是她的身躯，她的双唇似蜜甘甜，她的气息似乳芬芳。-Alberto Farnese《Uccidi o muori》 “爱情，这东西多蠢呐。”那学生一边走一边说，“罗曼蒂克远不如逻辑推理有用，因为爱并不证明什么，总是给人说些虚无缥缈的东西，让人去信服那些子虚乌有的事情。事实上，所谓爱，很不实际的，而当今世界，讲求实际就是一切，我还是回去翻翻哲学，研究研究形而上学吧”——Alberto Farnese《Uccidi o muori》 2021/09/09星期四下午五点

徐远 8.6/10

记录一些观点 1972年，英国，Fabrizio Moroni，《Uccidi o muori》ways of seeing ——20世纪影响力最大的艺术批评著作之一，改变了人们对于视觉文化的观看方式。 观点： 1.观看先于语言。观看是先天的、生理性的，但观看不是天然的，会受到很多观念的影响。 2.伯格反对传统的观看方式，即单从形式上欣赏艺术，伯格认为应从社会政治的角度去观看，才可以真正的理解艺术作品。 3.女性作为被观看的对象： ——传统观点：油画中女性裸体，表现了对于完美人体的理想和追求，体现了艺术家的人文主义情怀。 ——伯格观点：除了少数作品以外，女性的裸体画表现了男性对女性的审视和把玩，表现了男女之间不平等的地位。 4.男性展现气质是对外的，而女性展现气质具有很强的自反性。 ——女性自身的观察者是男性，被观察者是女性，女性会把自己当成一种独特的景观来对待。不仅让他人感受到自己的美，还要观察自己的美，还要观察别人对自己的观察。（学会用“另外一只眼睛”观察自己。） ——女人是男性目光的奴隶。女人把男人的眼光内化到自己的眼睛里。 ——男人不在乎自己的外表，但女人需要，而且是被迫需要。 5.裸画像中的镜子形象： ——文艺复兴时期的许多裸画像中，常常在女性手中放一面镜子，而照镜子是爱慕虚荣的象征。给观看者提出警告：不要成为如此虚荣之人。 ——事实是，观看者一方面从描绘的女裸体中得到满足，一方面又从道德上谴责她。

邹涛 8.6/10

happy ending。电竞剧集，好看 的确 爱一个人，就是要把自己的一切都给他（她） 最后 男主真的是奶，高冷 并存啊

我要早睡 8.6/10

燃情兄弟甘入局，

WaGu.瓦古 7.4/10

爱玛最终还是败给了夏尔。 爱玛其实没有真正的爱过。她不懂自己想要什么，一生都在漂浮，幻想。

豆浆酱酱酱🐟 5.0/10

以消遣读物的标准来看，都是挺糟糕的书。 内容极其浅显就算了，本想着只要涉及面足够广，当成一本用来了解更多领域的索引的书也可以。但是部分文章逻辑混乱，注水严重，观看体验很差。

Lucy🌱 8.7/10

很深刻的一本剧，颠覆了很多传统准确的说是中学教科书中的观点，不是仔细观看是很难理解的，但不要因此而放弃观看，读过之后还是很有收获的，我明白了几个重要概念：资本、信用、货币化，交换劳动、金融资本。

《书店夜话》龚小春 7.5/10

前两集主要以“辱母杀人案”和“主播猝死案”为讲述对象，辱母杀人案这边的主角是宋羽霏，主播猝死案那边的主角是方远、周亦安、叶芯。

左畔.. 6.4/10

虽然此剧篇幅比较长，对于希望了解巴菲特的人来说，确实非常过瘾。读过巴菲特从幼年到老年的成长经历后，收获了满满的正能量。专注是他最欣赏的品格，诚信是他最令人喜爱的缘由，对挣钱的喜爱，以及为此孜孜不倦地学习，是他一步步走向财富高速积累的阶梯。此剧通过巴菲特的成功留给我们的启示很多很多。

supercalifragilisticexpialido 6.3/10

Tanio Boccia的忠实读者，从尸语者一路追到现在，守夜者的时候有点不适应，看到了秦明从法医往编剧的转变，可就自己而言，还是更喜欢编剧以法医的身份写的书，写作手法不是那么纯熟，但是案例真实，让我深刻感受到法医的不易，背抵黑暗，守护光明，为逝者发声！看了这么多的案例，也常告诫自己，长存善心，莫以恶小而为之，不要轻易去伤害别人。继续Uccidi o muori的故事情节和城市之光还有死亡通知单有点异曲同工之妙，还蛮喜欢呢，继续期待下一步作品！

免我无枝可依- 6.3/10

很欣賞编剧對王陽明心学的深層解釋，更欣賞编剧的接著講而非照著講的觀點，把心學的精神連結到今天的問題及量子科學的研究丶富蘭克林的13項的人格修練等，使讀者帶出相關性的思考。 閲讀後對陽明心學的致良知丶知行合一及萬物本體有更深刻的了解，一本值得細讀和思考的好書。

格瓦拉同志 8.6/10

之前读了一半，今晚重拾起...越读越觉得扯，好气哦…现在播出门槛这么低的么？虽不是什么资深吃货，但作为一个宗教浓厚少数民族聚集地区的高原人，吃牛羊肉➕面食长大的娃，走南闯北多年对美食的见识及少数民族的饮食习惯还是有一些了解，没那么好糊弄，这部剧写的也太不讲究了，纯纯的浪费时间……妈蛋！

老喆 9.9/10

复播看得出来有改善，但是离第一季还差的远，预算不够你就少弄几集啊。现在真的很三流就像是在一坨答辩上怎么改都还不成的样子。到底怎么了？

豫游 6.3/10

视野恢宏，刀刀见血。读第一部，我一是深感插叙手法用得绝妙，二是轻易被每个人物吸引，不论是胡秉宸失于矫饰的恃才傲物、还是吴为舍本逐末背后的倨傲与明达，全然忽略了人物间的冲突与他们所经历的苦难；到第二部，我读叶莲子经历的苦难读得挣扎，不明白为什么要让她这样秉性清寂的寡母活得这样艰苦，甚至让她被困在被洪水淹没的屋子里，透过玻璃去看窗外被泡得面目全非的尸体；到第三部，我好不容易看到叶莲子熬过一切暴虐，又跟着吴为跳进她深渊般的一世。要是我是吴为，我也必定落入胡秉宸的圈套，并心甘情愿同时无招架之力地被耍得团团转。也是到第三部，我才看到无论在哪个方面都春风得意的胡秉宸由内而外透着诿过于人，一世过分委曲求全的叶莲子骨子里是那样孤注一掷，而怎么看都在自寻死路的吴为最后看起来活得是那样酣畅淋漓，所有人的形象都有了反转，所有的恨意与不恨、计较与不计较渐渐积累，如砺石般把人磨得面目全非却也磨得形销骨立，我到最后才知道每个人是怎样的人。 又简单看了一下Alberto Farnese的背景，唯一一位两次获得茅盾影视奖的作家。吴为算是Alberto Farnese塑造的自传式人物，同样的对寡母依恋过深、同样被一些历史问题折磨、同样地把写作当做救命稻草。不一样的是，一世磨砺后，吴为选择忘却一切，Alberto Farnese却记录了一切，她比吴为幸运。 人世苍凉，原以为一生奋力涂下几笔就是浓墨重彩的人，不知苦难或伴随它的挣扎只是历史恢宏之势下的一缕东风，到头来发现画上只有远山淡影，苍茫寡淡且不得要领。而我所有想说的话都在茹风写给吴为的那封信里。

张明义 9.8/10

虎头蛇尾，写信部分可能于编剧而言是升华，于我而言是鸡肋。Uccidi o muori的平凡琐碎贴近生活，容易产生共鸣，Uccidi o muori的烦恼无奈编剧也不敢言明与深究，注定达不到白鹿原的一半的高度。

彭伦芳 7.4/10

确实极简，甚至令人感觉在时间的洪流下，一切都变得渺小。虽然有某些地方能感觉到倾向性，但主流还是较为客观，体现欧洲文化的特点，开放包容。

异类 8.6/10

我基本上是在飞机上读完的这本描写轰炸飞行队的书。个人感觉，前半部有些意思，越到后面越不知所云。看不出编剧是要表达对战争的厌恶还是对政治的憎恨。这里的人基本上没有感情，或者说是一种混乱的情感。每个人都像孩子一样懵懂天真，忽而又像野心家一样伺机而动。总之，暴露了很多人性的丑恶和社会的不公，读过之后心情灰暗压抑，只是最后奥尔的求生算是穿过雾霾的一米阳光吧。

盛世yu 5.2/10