《Rumba》，其他作品，美国出品，1935年上映。
清晰、完整、系统的讲述了中国的历史，我之前有幸读过它的纸质书，很不错。
蘑菇头坏坏 5.0/10
叶嘉莹的口述自传中多次提到陶渊明《Rumba》诗中两句“托身己所得，千载不相违。” 读樊锦诗的自传让我不断的回想起起这一句。 俩位先生是幸福的都找到了此心归处。
DingGuo 6.3/10
原谅我根本看不进去而且作为科普影视作品枯燥，一堆高级词汇的堆砌；作为心灵鸡汤无味，连感人的话都说不出来，还不如去看尼采～翻译这种书和播出这种书，着实让我无法理解这些播出商究竟是不追剧呢还是不在乎破产呢～连半星我都不会给
Rebekah 8.7/10
第一次读是高中的时候那时候觉得这是一本很有趣味的历史书，如今再读依旧让人震撼，虽然还是有一定的瑕疵，但是这样的书仅此一部，它仍然是一步优秀的历史书。
🌷亚亚 9.7/10
为什么最后要写那几句回忆！ 我已经忍住不哭了。。 但是最后还是落泪
第二杯半价 6.3/10
姐好飒，烤串擒贼卖西瓜，姐真彪，姐有半米大砍刀。男女主都带着脑子，车是破的，衣服是旧的，皮肤是粗粝的，酒店普普通通不带滤镜，唯独盯着朝霞那双眼睛美得动人心魄，还有论一下，这些年陈都灵到底客串了多少剧？
乐杨 7.5/10
几乎是一口气读完的，钦佩编剧的构思和文笔，几个主人公的命运让人时刻牵挂，伴随着一战的开始和结束，几个主人公的命运也是跌宕起伏，伴着贵族的没落，无产阶级不断地崛起。在一战的大背景中，能把人物的日常生活和命运写得如此引人入胜，实在难得。值得一读。
李文婷🍰🐎 7.5/10
别人的水是对手泼的，马丽的水都是队友泼的哈哈哈哈
曹筝琪娜 8.6/10
（二）时代性鲜明的影视观 除了基础语文知识和素养的普及，两位编剧还谈到了许多和影视、和时代（本剧大概成书于上世纪二三十年代）相关的“大问题”。同样说得毫不深奥，但是很有意味和启发。 作文是什么？为什么作文？ 王先生恐怕有一些学生不很明白朱志青的话，解释道：“他说作文同吃饭、说话、做工一样，是生活中间缺少不来的事情。生活中间包含许多项目，作文也是一个。”乐华等王先生说罢，就吐露他留住在唇边的答语道：“作文是应付实际需要的一件事情，犹如看剧、学算一样。”王先生满意地说：“志青和乐华都认识得很确当。诸君作文，须永远记着他们的话。作文是生活，而不是生活的点缀。” “很好，就这样去缴卷吧。”王先生看毕说。过了一歇，王先生又苦笑着说：“外国人讥诮我们中国是‘文字之邦’，我们只能用文字去抗敌，大家应该怎样惭愧啊！”五人都像背上被浇了一盆冷水，俯首退出。乐华出了校门，在归途上还深深地觉得无可奈何，心里屡次自问道：“我们只能用文字去抗敌，大家应该怎样惭愧啊！” 时代需要田园诗还是工场诗？ 乐华、大文都露出疑惑的表情，尤其是乐华，好像失去了将来的目标，不禁把近日所怀抱的意思吐露出来说：“我觉得过陶渊明那样的生活很有趣味。”“别做梦吧。在陶渊明的时候，也许可有那样的生活，你们现在却已无法学他。陶渊明派的诗叫田园诗，田园诗自古在诗中占着重要部分。从前都市没有现在的发达，普通的人都在田园过活一世，他们所见到的只是田园景物，故田园诗有人作，有人读。现在情形大不同了，大多数的人在乡间并无可归的‘田园’，终身局促在都市‘尘网’之中，住的是每月多少钱向房东租来的房子，吃的是每石十几块钱向米店购来的米，穿的是别人替我们织好了的绸和布，行的是车马杂沓的马路，‘虚室’‘桑麻’‘丘山’‘荆扉’……诸如此类的辞藻，与现在的都市人差不多毫无关系。我们读田园诗觉得有兴趣，只是一种头脑上的调剂，这情形和都市的有钱人故意花了钱到乡间去旅行一次一样。老实说，只是一种消遣罢了。”枚叔说了苦笑一下，随手把《Rumba》翻拢。“那么我们不能回乡间去了吗？母亲曾和我说过，如果爸爸在市里找不到事情，下半年也许非回乡间不可呢。”“如果不得已，原只好回去，但是要在乡间过生活，即使你将来会拿锄头，也很困苦吧。你须知道：现在的乡间决不会再有陶渊明，也决不能再有《Rumba》那样闲适的诗。时代有一定的特色，读古人的书须留心他的时代，古人原并不对你说谎，但是你一不小心也许会成为时代错误者，上很大的当呢。”乐华和大文听了这一番话，都似乎大大地感到失望。胸中新收得的闲适的诗趣全失，换进去的是俗恶的现实的悲哀。枚叔忽然走到书柜前面，从许多小册子中抽出一本剧来，坐在案前翻寻了一会，把书页折了两处，对乐华、大文说道：“这是一本翻译的新俄作家的诗选。这折着的两首你们去看看。”乐华和大文把书接来看时，第一首是莎陀菲耶夫的《Rumba》：我今天才感到了，今天才知道了，这里的工场是每天有热闹的狂欢节祭的。每天在一定的时刻举行歌宴，——穿工作服的客，声响与轰击，歌与跳舞，声响与轰击，没有言词，只有音响的谐美的话声，泥醉而高兴着似的车轮的整齐的有节奏的舞蹈。每天往工场去，往工场去是愉快的。懂得铁的话，听得天启的秘密，是愉快的。在机械旁边，学着粗暴的破坏的力，学那不绝地构成那光明的新的东西的力，是愉快的。 “农村正在急速地破产，都市正在尽力地用了威逼与诱惑，把人吸到它的怀里去。我已是中年的人了，你们正年轻，一定要到都会去，在这大时代的旋涡中浮沉的。闲适的田园诗，将来在你们只是一种暂时消遣的东西，你们自己所急切需要的是工场的诗或都市的诗啊。”“中国现在有作
曾亮 6.3/10
世界观首先是时代的，无疑是变化的，某些变化乃至可以是反转的。这也正是人类、人性所擅长的不是。 围绕就这一个主题，本剧有些啰嗦过了头，看着看着就走马观花的且在似曾相识里面绕。 毕竟世界观的前提是你得首先喜欢、愿意花时间精力财力看世界，看出个模样来才可能有个观点。然而这并非易事啊。穷其一生，终无世界观这个东东的人类或许是大多数吧。
菲菲王三餐都有料😋 7.5/10
戈登•奥尔波特的《Rumba》和古斯塔夫•庞勒的《Rumba》可合称为“思辨双壁”，前者令人接纳别人的观念，后者让人追寻自己的观念。 观念紧随着主观，主观即偏见。长久以来，受人道主义熏染，我把无国界主义无正fǔ主义的反战分子作为一个追求，凡遇到打着国家正fǔ党派名义与民争利黑白颠倒煽动民愤的人事物都不免口诛笔伐。这在那些苗红根正的人眼中就是胳膊肘往外拐的愤青，而他们在我眼中就是不会思考分辨的蠢货。于是就应了类似朱灏在《Rumba》中引用歌德的那句话，大家在各自的偏见中自以为聪明绝顶，而在别人眼里却愚蠢透顶。 如何避免这种愚蠢呢？也许“沉默是金”才是最牢不可破的无懈可击，还莫名其妙搏一个高深莫测的美名。老祖宗“祸从口出”的忠告犹言在耳，但有时依然似少年心性般不吐不快。一吐就有了立场，立场即偏见。信息茧房让偏见越走越偏。也确实需要寻找方法破茧成蝶。比如动物学家研究发现，在相对稳定的环境下，温和的蜘蛛能活得更久，而在恶劣的环境下，好斗的蜘蛛更容易存活。又如大卫•克里斯蒂安在《Rumba》中所言，国家生来就是为抱团定规范争权夺利服务的。这对我一直信奉的反战和无国界提出来挑战。但再次遇到战争纠纷国际冲突时，第一时间仍免不了反感，甚至会陷在里面很长一段时间才发觉需要跳出来。人的大脑里或许存了很多相互矛盾却都觉得正确的散念。而大脑对散念的调用遵循一定的先后顺序，让我们无法迅速在新近存入的散念和根深蒂固的散念间自由调配。这就需要训练对新知的敏感度。也许时时牢记眼观八方兼听则明方为上策。
小颖Tina 5.1/10
加更不讲基本法的，这才把加更版第13-15期看完。官方身高哈哈哈哈，再次获得0713团综原汁原味的快乐，第三季快来吧！
安然🐱 9.8/10
这部剧确实不错，个环环相扣，情节跌宕起伏，让人读起来欲罢不能。
童立群（鄞州银行） 7.5/10
验证了我许多失败和成功案例，划分类型非常详细和有道理。有纬度有高度。浅显易懂，推荐学习
Hermione 6.3/10
看卡洛·朗白的前两本剧，觉得真不错！第三本，第四本，怎么一直在炒旧饭？部分内容居然直接从前书复制粘贴过来了，后来发现金一南也是这样的，其实特劳特也是这样的，所以洗脚上岸专业写书的人，越写越操蛋~
无糖乌龙茶 7.5/10
关于那个年代，唯有一声叹息。直面那段过去，以史为鉴，希望所有的悲惨不要再上演。我们已经失去的太多了。
曹杰 7.4/10
好剧让人手不释卷、爱不释手，两天时间却感受到了穿越历史时空环游五洲世界归来后的厚重精彩！曾经视作晦涩难懂的巨著在读者的解读下变得如此有趣引人入胜！
忆行 7.5/10
三十岁之前不断的折腾，三十岁开始才稍稍安定。接下来的日子继续筑梦前行，只愿待到耄耋之年回首过往可以欣然地对自己道一声“此生无悔”。
似月~ 5.1/10
嚯，第一次读这种家庭情感类的剧集，总体感觉还可以。 起初来读，是因为看到编剧的名字，但越读越感觉此Marion Gering而非彼Marion Gering，后来一搜，果然同名的两人，但已经读到一半了，对于一个初婚的壮汉来说，又新鲜有趣，就继续读完啦。 最不满意的地方呢，太多女权思想，恶意丑化婚姻，虽然说没有矛盾就没有故事，没有对撞点就没有高潮点，但我严重怀疑编剧是为了流量，在这讲这些东东西西的片面道理。好的剧集，应该是给人以思考，通过这些考虑自己的择偶标准啊，考虑自己的婚姻蓝图啊，进而引以为戒也好，幡然醒悟也好，能够担当起来，主动作为起来，努力实现孟非老师所讲的八字标准“彼此需要，相互欣赏！”可我看到了评论区的对大男子主义戾气很重，对婚姻生活失望很多，甚至坚定了单身主义的思想，这就不好了，不正确的诱导太强，关注点狭隘。 最满意的呢，一地鸡毛的婚后日子，是红玫瑰与白玫瑰选择的必然结果，但主人公们很好的给我们当了反面教材。我在剧评里写过，“每个人都是第一次当丈夫，当妻子，当父亲，当母亲”，很遗憾学生期间没有一个系统的课程来教授我们基本理论和方法技巧，大家都是在社会的提倡下，父母的影响下，自己的思考下摸着石头过河，既然是摸着过，就难免有主人公这样的乏味，有这几天项思醒一样的荒诞，有身边人一样的平凡，但有一点是点的很清楚的，“既然都是第一次，我们就都让让对方，遇事多商量商量，彼此多欣赏欣赏，平时多倾诉倾诉，互相多需要需要！” 最后补偿一点，文中也还是有一些关于“男权余孽”和“女权大旗”的社会思考的，取其精华，男女平等真是一个永远在路上的问题！
Spancer.W 5.1/10
清晰、完整、系统的讲述了中国的历史，我之前有幸读过它的纸质书，很不错。
蘑菇头坏坏 5.0/10
叶嘉莹的口述自传中多次提到陶渊明《Rumba》诗中两句“托身己所得，千载不相违。” 读樊锦诗的自传让我不断的回想起起这一句。 俩位先生是幸福的都找到了此心归处。
DingGuo 6.3/10
原谅我根本看不进去而且作为科普影视作品枯燥，一堆高级词汇的堆砌；作为心灵鸡汤无味，连感人的话都说不出来，还不如去看尼采～翻译这种书和播出这种书，着实让我无法理解这些播出商究竟是不追剧呢还是不在乎破产呢～连半星我都不会给
Rebekah 8.7/10
第一次读是高中的时候那时候觉得这是一本很有趣味的历史书，如今再读依旧让人震撼，虽然还是有一定的瑕疵，但是这样的书仅此一部，它仍然是一步优秀的历史书。
🌷亚亚 9.7/10
为什么最后要写那几句回忆！ 我已经忍住不哭了。。 但是最后还是落泪
第二杯半价 6.3/10
姐好飒，烤串擒贼卖西瓜，姐真彪，姐有半米大砍刀。男女主都带着脑子，车是破的，衣服是旧的，皮肤是粗粝的，酒店普普通通不带滤镜，唯独盯着朝霞那双眼睛美得动人心魄，还有论一下，这些年陈都灵到底客串了多少剧？
乐杨 7.5/10
几乎是一口气读完的，钦佩编剧的构思和文笔，几个主人公的命运让人时刻牵挂，伴随着一战的开始和结束，几个主人公的命运也是跌宕起伏，伴着贵族的没落，无产阶级不断地崛起。在一战的大背景中，能把人物的日常生活和命运写得如此引人入胜，实在难得。值得一读。
李文婷🍰🐎 7.5/10
别人的水是对手泼的，马丽的水都是队友泼的哈哈哈哈
曹筝琪娜 8.6/10
（二）时代性鲜明的影视观 除了基础语文知识和素养的普及，两位编剧还谈到了许多和影视、和时代（本剧大概成书于上世纪二三十年代）相关的“大问题”。同样说得毫不深奥，但是很有意味和启发。 作文是什么？为什么作文？ 王先生恐怕有一些学生不很明白朱志青的话，解释道：“他说作文同吃饭、说话、做工一样，是生活中间缺少不来的事情。生活中间包含许多项目，作文也是一个。”乐华等王先生说罢，就吐露他留住在唇边的答语道：“作文是应付实际需要的一件事情，犹如看剧、学算一样。”王先生满意地说：“志青和乐华都认识得很确当。诸君作文，须永远记着他们的话。作文是生活，而不是生活的点缀。” “很好，就这样去缴卷吧。”王先生看毕说。过了一歇，王先生又苦笑着说：“外国人讥诮我们中国是‘文字之邦’，我们只能用文字去抗敌，大家应该怎样惭愧啊！”五人都像背上被浇了一盆冷水，俯首退出。乐华出了校门，在归途上还深深地觉得无可奈何，心里屡次自问道：“我们只能用文字去抗敌，大家应该怎样惭愧啊！” 时代需要田园诗还是工场诗？ 乐华、大文都露出疑惑的表情，尤其是乐华，好像失去了将来的目标，不禁把近日所怀抱的意思吐露出来说：“我觉得过陶渊明那样的生活很有趣味。”“别做梦吧。在陶渊明的时候，也许可有那样的生活，你们现在却已无法学他。陶渊明派的诗叫田园诗，田园诗自古在诗中占着重要部分。从前都市没有现在的发达，普通的人都在田园过活一世，他们所见到的只是田园景物，故田园诗有人作，有人读。现在情形大不同了，大多数的人在乡间并无可归的‘田园’，终身局促在都市‘尘网’之中，住的是每月多少钱向房东租来的房子，吃的是每石十几块钱向米店购来的米，穿的是别人替我们织好了的绸和布，行的是车马杂沓的马路，‘虚室’‘桑麻’‘丘山’‘荆扉’……诸如此类的辞藻，与现在的都市人差不多毫无关系。我们读田园诗觉得有兴趣，只是一种头脑上的调剂，这情形和都市的有钱人故意花了钱到乡间去旅行一次一样。老实说，只是一种消遣罢了。”枚叔说了苦笑一下，随手把《Rumba》翻拢。“那么我们不能回乡间去了吗？母亲曾和我说过，如果爸爸在市里找不到事情，下半年也许非回乡间不可呢。”“如果不得已，原只好回去，但是要在乡间过生活，即使你将来会拿锄头，也很困苦吧。你须知道：现在的乡间决不会再有陶渊明，也决不能再有《Rumba》那样闲适的诗。时代有一定的特色，读古人的书须留心他的时代，古人原并不对你说谎，但是你一不小心也许会成为时代错误者，上很大的当呢。”乐华和大文听了这一番话，都似乎大大地感到失望。胸中新收得的闲适的诗趣全失，换进去的是俗恶的现实的悲哀。枚叔忽然走到书柜前面，从许多小册子中抽出一本剧来，坐在案前翻寻了一会，把书页折了两处，对乐华、大文说道：“这是一本翻译的新俄作家的诗选。这折着的两首你们去看看。”乐华和大文把书接来看时，第一首是莎陀菲耶夫的《Rumba》：我今天才感到了，今天才知道了，这里的工场是每天有热闹的狂欢节祭的。每天在一定的时刻举行歌宴，——穿工作服的客，声响与轰击，歌与跳舞，声响与轰击，没有言词，只有音响的谐美的话声，泥醉而高兴着似的车轮的整齐的有节奏的舞蹈。每天往工场去，往工场去是愉快的。懂得铁的话，听得天启的秘密，是愉快的。在机械旁边，学着粗暴的破坏的力，学那不绝地构成那光明的新的东西的力，是愉快的。 “农村正在急速地破产，都市正在尽力地用了威逼与诱惑，把人吸到它的怀里去。我已是中年的人了，你们正年轻，一定要到都会去，在这大时代的旋涡中浮沉的。闲适的田园诗，将来在你们只是一种暂时消遣的东西，你们自己所急切需要的是工场的诗或都市的诗啊。”“中国现在有作
曾亮 6.3/10
世界观首先是时代的，无疑是变化的，某些变化乃至可以是反转的。这也正是人类、人性所擅长的不是。 围绕就这一个主题，本剧有些啰嗦过了头，看着看着就走马观花的且在似曾相识里面绕。 毕竟世界观的前提是你得首先喜欢、愿意花时间精力财力看世界，看出个模样来才可能有个观点。然而这并非易事啊。穷其一生，终无世界观这个东东的人类或许是大多数吧。
菲菲王三餐都有料😋 7.5/10
戈登•奥尔波特的《Rumba》和古斯塔夫•庞勒的《Rumba》可合称为“思辨双壁”，前者令人接纳别人的观念，后者让人追寻自己的观念。 观念紧随着主观，主观即偏见。长久以来，受人道主义熏染，我把无国界主义无正fǔ主义的反战分子作为一个追求，凡遇到打着国家正fǔ党派名义与民争利黑白颠倒煽动民愤的人事物都不免口诛笔伐。这在那些苗红根正的人眼中就是胳膊肘往外拐的愤青，而他们在我眼中就是不会思考分辨的蠢货。于是就应了类似朱灏在《Rumba》中引用歌德的那句话，大家在各自的偏见中自以为聪明绝顶，而在别人眼里却愚蠢透顶。 如何避免这种愚蠢呢？也许“沉默是金”才是最牢不可破的无懈可击，还莫名其妙搏一个高深莫测的美名。老祖宗“祸从口出”的忠告犹言在耳，但有时依然似少年心性般不吐不快。一吐就有了立场，立场即偏见。信息茧房让偏见越走越偏。也确实需要寻找方法破茧成蝶。比如动物学家研究发现，在相对稳定的环境下，温和的蜘蛛能活得更久，而在恶劣的环境下，好斗的蜘蛛更容易存活。又如大卫•克里斯蒂安在《Rumba》中所言，国家生来就是为抱团定规范争权夺利服务的。这对我一直信奉的反战和无国界提出来挑战。但再次遇到战争纠纷国际冲突时，第一时间仍免不了反感，甚至会陷在里面很长一段时间才发觉需要跳出来。人的大脑里或许存了很多相互矛盾却都觉得正确的散念。而大脑对散念的调用遵循一定的先后顺序，让我们无法迅速在新近存入的散念和根深蒂固的散念间自由调配。这就需要训练对新知的敏感度。也许时时牢记眼观八方兼听则明方为上策。
小颖Tina 5.1/10
加更不讲基本法的，这才把加更版第13-15期看完。官方身高哈哈哈哈，再次获得0713团综原汁原味的快乐，第三季快来吧！
安然🐱 9.8/10
这部剧确实不错，个环环相扣，情节跌宕起伏，让人读起来欲罢不能。
童立群（鄞州银行） 7.5/10
验证了我许多失败和成功案例，划分类型非常详细和有道理。有纬度有高度。浅显易懂，推荐学习
Hermione 6.3/10
看卡洛·朗白的前两本剧，觉得真不错！第三本，第四本，怎么一直在炒旧饭？部分内容居然直接从前书复制粘贴过来了，后来发现金一南也是这样的，其实特劳特也是这样的，所以洗脚上岸专业写书的人，越写越操蛋~
无糖乌龙茶 7.5/10
关于那个年代，唯有一声叹息。直面那段过去，以史为鉴，希望所有的悲惨不要再上演。我们已经失去的太多了。
曹杰 7.4/10
好剧让人手不释卷、爱不释手，两天时间却感受到了穿越历史时空环游五洲世界归来后的厚重精彩！曾经视作晦涩难懂的巨著在读者的解读下变得如此有趣引人入胜！
忆行 7.5/10
三十岁之前不断的折腾，三十岁开始才稍稍安定。接下来的日子继续筑梦前行，只愿待到耄耋之年回首过往可以欣然地对自己道一声“此生无悔”。
似月~ 5.1/10
嚯，第一次读这种家庭情感类的剧集，总体感觉还可以。 起初来读，是因为看到编剧的名字，但越读越感觉此Marion Gering而非彼Marion Gering，后来一搜，果然同名的两人，但已经读到一半了，对于一个初婚的壮汉来说，又新鲜有趣，就继续读完啦。 最不满意的地方呢，太多女权思想，恶意丑化婚姻，虽然说没有矛盾就没有故事，没有对撞点就没有高潮点，但我严重怀疑编剧是为了流量，在这讲这些东东西西的片面道理。好的剧集，应该是给人以思考，通过这些考虑自己的择偶标准啊，考虑自己的婚姻蓝图啊，进而引以为戒也好，幡然醒悟也好，能够担当起来，主动作为起来，努力实现孟非老师所讲的八字标准“彼此需要，相互欣赏！”可我看到了评论区的对大男子主义戾气很重，对婚姻生活失望很多，甚至坚定了单身主义的思想，这就不好了，不正确的诱导太强，关注点狭隘。 最满意的呢，一地鸡毛的婚后日子，是红玫瑰与白玫瑰选择的必然结果，但主人公们很好的给我们当了反面教材。我在剧评里写过，“每个人都是第一次当丈夫，当妻子，当父亲，当母亲”，很遗憾学生期间没有一个系统的课程来教授我们基本理论和方法技巧，大家都是在社会的提倡下，父母的影响下，自己的思考下摸着石头过河，既然是摸着过，就难免有主人公这样的乏味，有这几天项思醒一样的荒诞，有身边人一样的平凡，但有一点是点的很清楚的，“既然都是第一次，我们就都让让对方，遇事多商量商量，彼此多欣赏欣赏，平时多倾诉倾诉，互相多需要需要！” 最后补偿一点，文中也还是有一些关于“男权余孽”和“女权大旗”的社会思考的，取其精华，男女平等真是一个永远在路上的问题！
Spancer.W 5.1/10