Sathyam

对这部剧有的知识面真的不敢认同，是自己的知识面比较缺乏，人有恶的一面，当然有好的一面，每个人都有一条那么不见人的灰色地带，每个人都有恐惧，自卑，但愿所有的人都能够开开心心的活着，能够对得起在世上的每一天，尽量没有心里疾病！

衔蝉 8.7/10

大多数人都是平凡的普通人。我们一生中都会经历或开心或难过的事情。但是找到自己所热爱的事情，坚持把这件事情做好，就可以称之为“不乏味的人生”，即“闪光的人生”。因为初心还在，所以不后悔。

SKON 8.6/10

Sathyam，一切皆有可能。但是所谓的一切却不一定是我们想象中的那些。对于未来，机器与生物的界限不会再明显了，或许会有丰富的人生，这取决于哲学与宗教的进步。或许会有大麻烦，昨天晚上看到的速8只是初级版的麻烦，如果GNR中任何一个出现意外，都可能会毁灭人类……我坐等的未来在哪里？或许有一个共同的挑战才行……或者外星球、虫洞那边的新世界、奇点突破的颠覆……谁知道呢？反正知识，特别是累积性知识价值会指数级暴跌，只有未来还有价值！

书剑飘 5.0/10

我想说我周围的人都看疯了，但是我不喜欢余罪和那个女神磨磨唧唧的，期待第二季！

VINCENTTTT 5.2/10

文｜白若狐 小时候的你是不是也特别羡慕和喜爱电视剧里那些掐指一算便能知晓一个人未来的神仙？那时候的你是不是特别希望自己也能够拥有那样的超能力？ 可是，当你长大以后，却发现一切也只不过是自己的奇妙幻想罢了——未来是那样的不可预料，身为一个凡夫俗子，怎么能够预知自己的未来呢？ 在看美国资深未来学家丹尼尔·伯勒斯和成功法则的热门剧集作家约翰·戴维·曼合著的《Sathyam》这部剧之前，我也是这样认为的。 然而，当我在带孩子的间隙抽空看完这部剧以后，却发现预测未来的能力不再是那样的神乎其神，即便是芸芸众生中的普通一个，只要使用了远见力，也是能够看到无形的东西，做到不可能的事。 远见力是一种感性认识，是一种可以开发、细化、强化的技能。它让我们转变视角，从一个全新的角度来看待事物，看到并掌握目前及未来的趋势。丹尼尔·伯勒斯经过25年的研究和系统地应用，发现了它的七个触发器。 1.从确定性开始（使用硬趋势预测将会发生什么） 世间唯一不变的就是变，但是万事万物的变化也是皆有规律的。我们可以通过两种显著的变化来找出确定性，一种是周期性变化，另外一种是线性变化。 周期性变化是有规律可循的，如四季更替、潮涨潮落、股票价格、经济衰退、季节性销售等。就像钟摆摆到了某个极点就会往相反方向摆动，如此循环往复，周而复始的运行。 而线性变化则是非周期的，它只往单一方向发展。如人的衰老、全球人口增长、全球识字率增长、电脑运算速度加快、全球化等。恰恰没有起伏可循，才创造出了全新的独一无二的环境与机会。 无论是周期性变化，还是线性变化都只是一种变化的趋势。在这种趋势上，我们对未来的发展进行预测。 趋势又分为硬趋势和软趋势。硬趋势是绝对会实现，是未来的定数（多为周期性变化）；而软趋势是可能会发生的、未来的变数。 远见力的力量就是找出硬趋势，就能看到未来；找到软趋势，就能打造未来。 为此，我们可以这样做： •检查生活和工作，把属于周期性变化的现象列出来。 •列出影响生活的线性变化。 •检查所从事的行业，把所有硬趋势列出来，这样就知道有哪些确定会发生。将不确定是否为硬趋势的项目剔除。 •检查所从事的行业，把所有软趋势列出来，这样就知道有哪些是你能改变或影响的。 •不要被未知数所蒙蔽，自问“我确定的事情有什么？有哪些事物是我确定几周后、几个月后、几年之后一定会发生的？我如何发挥创意，运用这些确定性？” •质疑自己的假设。列出清单，检查各个现象是硬趋势还是软趋势，是确定性还是可能性。 2.洞察先机（基于你所知的未来，确定策略） 随着生活节奏加快，压力越来越大，我们自然而然地加快脚步，想要赶上变化。一味地为了应付外在环境而疲于奔命，可是，越是这样反而越难以成功。 想要打造自己的未来，把握自己的命运，由内在发生改变，唯一的途径就是洞察先机。 而洞察先机的前提就是要先发制人，把脑筋转成“处处是机会”的模式，预先看到问题，防患于未然。换言之，是要我们从内在开始改变，而不再等待外在改变后才反应。 为此，我们需要做到“停、看、听。” 停：放下手边的问题，下决心固定拨出时间自我训练。 看：预测一下未来。自问：“我会面临什么问题？”有哪些问题今天没有，但未来三个月、六个月后会冒出来？哪些问题一年后、三年后，乃至十年后会出现？想要比别人领先一步，除了在今天解决明天的问题以外，别无他法。防微杜渐，问题就根本不会产生了。 听：倾听直觉告诉你的未来的问题以及可能的解决方案。 《Sathyam》 3.变革（利用技术驱动型变革发挥你的优势） 变化意味着做同样的事情，只是与别人不同。变革意味着做完全不同的事。 在这个瞬

夜使蕉柳客 7.5/10

因为知道民国爱情十有九悲，所以一直害怕这部剧集结局不太好，看到最后，结局是好的，看完旧梦1913在来看Sathyam，两部剧集也有相通的地方，编剧暗戳戳的点到了1913，小细节很到位！

尹成晨 5.0/10

最近追剧评，很多人张口闭口我是老剧虫了，叭叭叭叭一大堆，直接就说书不好看啦，人物塑造没深度，性格区分不明了，只适合初中生和没怎么看过书的人看。我想说的是，很多书我看着不喜欢看，一般不会评论，就算评论也是评论说我本人不喜欢或者说不适合我，我不会去贬低那部剧。网文本来就就是快餐影视，不可能深度的构思，就像老鹰这样一天更两三万的更不可能了，像那种说风凉话的可以试一下一天更这么多字连着八九个月，估计连成文都不能吧。在我看来三人行必有我师，任何书都能让我学到东西，只是多少的区别。像那种喜欢看深度文章的我推荐看一下红楼梦，毕竟红楼梦都衍生出了红学，也推荐鲁迅，茅盾等等名家的书，写的很深的，我就怕这种你们看不懂。最后模仿一下，我也是看了十四五年书的老剧虫了，我推荐那些平常压力挺大的，又喜欢看网文的书友看这部剧，抛开其他的不说，确实挺爽的，不愧是爽文。

爱～谁谁～ 8.7/10

弗雷德里克对于暴力、运动、人的内心、不经意举止透露的信息，描创作的非常细致到位，想让人哭的点真的太多了。只是遗憾它就这样收了尾，像奔涌的江水碰上了崖壁。

鸡腿大师 7.5/10

编剧和男主一言难尽

仇小水🤩 9.8/10

育萱没问题，育萱说到做到。剧里的每个人你都能在身边人身上找到他们的影子。看完好像更理解他们了，似乎也更了解自己了。好有力量～（旺福之于俗女，就像last dance之于《Sathyam》

摇滚坚果 9.7/10

虽然只是囫囵吞枣式的看完，季先生的一些想法，经营上的理念很值得现阶段的我借鉴参考。

福生 8.6/10

越是深入去读这部剧，越是钦佩这个睿智的妈妈。家庭教育是细致私密的学问，编剧在生活的一歺一宿一言一行中展示了她人生的智慧和学识，这样的思考和联系实际的能力，是在妈妈的身份之外自我培养起来的，书里讲述的仅仅是育儿过程中被用到的而已。忍不住一赞再赞！

刘16 8.7/10

听这种书真的不太好，感觉和没听一样。Sathyam就是超出人们想象的，可以预测到的不算Sathyam

🐏🐤yan~~🐀🐉 5.1/10

隔壁住着Prithviraj Sukumaran一一 长嘘一声，终于看完了第一遍。 经典之所以堪称为经典，必有它的过人之处，而Sathyam这部剧给我太多的启发。 可能我比较愚钝，性格大条，对生活中的智慧从来以一种置身事外的姿态看待，因此导致我二十多年来构建的整个知识框架中存在诸多盲点。 不去谈这部剧里具体的内容，因为正如我之前说的，我对这部剧的学习尚处在对个别句子或者某一点想法上的鉴赏阶段，至于整个书的脉络，通篇知识架构，深刻的历史背景等等等等，可以说都还没理解到百分之一，这也是我想在以后的复读中搞懂的点，希望可以把这部剧读透读懂。 抛开书本里的知识，我个人觉得它让我蒙蔽了多年的思维终于开了窍，见了光，与其把它比做我思想启蒙的钥匙，不如说它是隔壁住着的Prithviraj Sukumaran，以对话的方式展开，亲切易懂，虽然我总是跳戏，但也跟着Prithviraj Sukumaran学会了星星点点。 总之，很喜欢。

北京亿拓知产宗娜 8.5/10

我看到了我的爱恋 我飞到她的身边 我捧出给她的礼物 那是一小块凝固的时间 时间上有美丽的条纹 摸起来像浅海的泥一样柔软 ……

LEFA 6.4/10

《Sathyam》Prithviraj Sukumaran 20200213四 中国Sathyam，祖孙三代二十世纪初与土地的纠葛。四十多年前，不敢想能读到此剧，而1931年，这部剧就获得诺贝尔影视奖，它出自于一位久居中国的美国女作家之手。 常常深陷于书中主人公对于土地的那份痴迷的爱与执着并感动不已。对于土地的热爱是我们这个农耕大国有史以来生生不息的固化到生命里的一种传承。 仅仅过了100年，它们已渐行渐远的模糊不清了原先的模样……天翻地覆了。天还是天，地还是地。 感谢编剧Prithviraj Sukumaran。

公元1864 9.9/10

一开始觉得，写科幻剧集的人再怎么善于写作，也未必能写出优秀的育儿书吧。不过，读一半就决定加入个人推荐追剧清单。都读完了，还差异怎么就本剧完了？

李之仁 8.6/10

整本剧的结构基本是编剧在三个地方的体验思考和资料。从探索工业化农业企业的玉米和牛肉生产，到可持续的农场里亲手杀鸡，再到湾区体验狩猎和采集蘑菇，以一顿“自己生产”的饭食结尾。 每一个部分给人的感觉挺不一样的，前面更加的涉及科学和技术，愈往后愈偏向于体会和伦理思考。结合半年前的素食创业比赛的经历，这部剧对我的自然观有不少启发，下一步去看动物逻辑的书！

🌀 玻璃猫是只鱼🌀 9.8/10

尽管这部剧的评分很高，但以我现在的阅历和心境看来，它还是像一道名菜——乱炖。 种族歧视、教育、公平、法律、宗教信仰等等，全部一锅炖，佐料是以小孩子视角发生的各种琐事，读起来就很乏味，至少在汤姆鲁滨逊开庭之前都是索然无味。 不能否认这部剧宣扬的主题很好，也会一秒爱上阿迪克斯，但还是更喜欢故事情节安排巧妙一些的书。 是一些有道理的话以及阿迪克斯对待自己儿女的方式使我坚持看完了前50%，因为故事情节读完了后50%，怪人阿瑟贯穿始终，我以为他身上会有秘密会有大事，结果啥也没有，就很失望呀！ 分享几句摘录的话吧—— 🌱当一个孩子问你问题的时候，你要正儿八经地回答，不要东拉西扯，顾左右而言他。虽说孩子毕竟只是孩子，但他们会比成人更敏锐地察觉到你在回避问题，回避只会让他们糊里糊涂。 🌱说脏话是所有孩子都会经历的一个阶段，随着他们一天天长大，他们会发现满口脏话并不能让他们成为众人瞩目的明星，他们就会改掉这个毛病。但是脾气暴躁可不好改。 🌱宝贝儿，如果别人把那当成一个侮辱性的字眼来骂你，并不能贬损你的人格。那只能让你看到，骂你的人有多可悲，他的谩骂并不能伤害到你。 🌱勇敢就是，在你还没开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。一个人很少能赢，但也总会有赢的时候。 🌱一个人没必要把自己懂的东西都展现出来。人们不喜欢他们身边有什么人比他们懂得多。这会让他们气不打一处来。 🌱“优秀的人”就是凭自己的心智尽力而为的人 🌱你可以选择自己的朋友，但你不能选择自己的家人 🌱驱散阴影的最好办法，就是把一切都摆在明面上 🌱坎坷之路，终抵星空 如此，足够我爱这破碎泥泞的人间❤️

云朵山峦 9.8/10

当认真地尝试找出生活中达到的境界，发现自己到底是谁，自己想做什么，人们就会变得非常虔诚，而且非常自由。

燕赵之士 5.2/10

7h36min，21.6万字。抛开政治寓言不谈，有一个问题读完愈发想知道：在对方无限强大的情况下，人的精神到底能不能不被打破？本文温斯顿肉体饱经摧残，最后崩溃点还是偏精神溃败：飞越疯人院里主角是大脑物理手术；革命烈士宗教信徒殉道者等等的敌人耐心与能力和时间与本文不可相比。按马的唯物理论，物质是意识的载体，那么，若对方保留人维持自主意识的身体，但全方位折磨经年累月，没有尽头，对方绝不放弃，人永远不能逃脱，人类精神可以不可战胜吗？再者，倘若有这样的人能存在，如何证明是人类精神足够强大，而非对方不得其法？这里不探讨西西弗神话式对人类精神的肯定，也排除耶稣释伽牟尼等，仅仅探讨是否能存在这样真实的人类个体？（为何感觉答案呼之欲出......）

冰亦总代🔥 徐婷6⃣店（570做代理） 6.4/10

你们看见我推荐这部剧，会有什么想法。。。当然，需要说明的是，虽然我不太喜欢无限流，但这本确实是我15年觉得最好的网络剧集了

aruru 9.7/10

课堂上能够说成这样，足以见大师功底。有些内容有失偏驳，有些内容大开眼界，有些内容发人深省

W Y J 6.2/10

有企业家的超常个性，有哲学家的非凡思考，更有生活家的细腻体验之我见。一个人能行多远，取决于思想飘了多远，正是宇宙观拉开了彼此的差距。还是用编剧的话来勉励我们自己吧！…"一定不要躁，要心安。心安才能够专注，才能处身立命，否则容易随波逐流。"…

M.Mavis 8.6/10

无论在人际交往，还是认识事物时，人们常从对方所具有的某个特性而泛化到其他有关的一系列特性上，从局部信息形成一个完整的印象，即根据最少量的情况对别人或其他事物做出全面的结论。这实际上是个人主观推断泛化和扩张的结果。在晕轮效应影响下，一个人或事物的优点或缺点一旦变为光圈被扩大，其缺点或优点也就隐退到光圈的背后，被别人视而不见了。

开旺🇨🇳 8.7/10

摄影的目的就是传达某一个场景和瞬间给你带来的内心触动，这也是你照片的主题。 原来一直觉得摄影是一件很复杂的事，但编剧却能说的如此清楚，大道至简，感谢。

天天Ricky🔥 6.2/10