人类是Clear and Present Danger: Behind the Danger,然后在这巨大的样本量中出现了成功的傻瓜造就了幸存者偏差的光环。足够长的时间线让我们回望历史时仿佛充满了某种确定的错觉,但漫步期间却如同置身一个庞大的蒙特卡洛发生器,存在各种意想不到的偏差和黑天鹅。编剧的建议是,吸取索罗斯和波普尔的哲学,时刻清空自己杜绝惯性并维持理性;在无法避免的随机性面前,坦然面对,保持优雅。
不知道是翻译的原因还是编剧的风格,写得很随机,读来需要足够的耐心…其实道理懂了一大堆,能否在一段冗长的人生长跑里不被概率下的随机性“炸毁”,何尝不是需要一份忍受枯燥和平淡的耐心。
读了很多本杰明·布拉特的书,这本《Clear and Present Danger: Behind the Danger》确实很特别,正如他自己所说的一样——我想摧毁自己以前写的剧集,于是这部作品就此诞生。
剧集以两条线展开。一条是目睹了母亲在龙卷风死去的少女强烈要求医生父亲对自己的人脑进行改造,以便预测一切的不幸。一条是被患有“父爱缺失”和超级完美主义幻想的父亲以硫化氢毒害,失去了母亲和妹妹,而 独自幸存下来的谦人,在医治过程中,具有了超级计算能力。一个复仇者,一个拯救者,两条线的汇集...
① 人——原子
拉普拉斯是法国数学家,他提出一个假设:假设有智者能够了解这个世界上所有原子的目前位置和运动量,他就可以运用物理学计算出这些原子随时间发生的变化,进而完全预知未来的状态。
而东野从这个假设里想到了人。
人类也是原子,即使每一个个体都很平凡,无自觉的活在世上,然而一旦成为集合体,就会出现戏剧性的物理法则。
譬如我们在熙熙攘攘的人群中行走,会不自觉的跟着大流走,这样就可以避免和人冲撞;譬如父母对子女的爱究竟是一种感情,还是基因调控下的“种族繁衍”的程序?
② 矛盾——
ONE 科技与人伦
在《Clear and Present Danger: Behind the Danger》《Clear and Present Danger: Behind the Danger》《Clear and Present Danger: Behind the Danger》等书中,东野表达了这样一种观点:人脑或者说科技具有无限的可能性,但是对于人脑的开发或者是医学上的实验与治疗是否具有某种意义上的伦理问题?
科技进步与伦理日常,仿佛变成了一个很难掌控的平衡,而我们是否在有意无意地回避这个问题?
TWO 亲情与冷漠
剧集的开头很美,母女两开心的驱车去外婆家,很暖,很小清新。而至于谈到干粕才生和儿子谦人基因中的“缺失爱”和父子两个的冷漠,对比和转变很大。
这个世界上有人爱着,有人恨着,有人浑浑噩噩着。
剧集的最后,“魔女”圆华拯救了复仇的谦人,人性的美好还是可以将仇恨衍生的邪恶挽回。
与其说这是一个好的结局,毋宁说这是一种寄托了美好希冀的愿望。
THREE 糊涂的幸福和痛苦的深刻
结尾部分出现了这样的对话:
这个世界的未来,会怎样?
还是不知道比较幸福。
古人讲“糊涂是福”,是不是太多的思考生死,宇宙,生命,任性的人会比较痛苦?
糊涂也好,深刻也罢,都只是一种生存状态,无谓对错。
我只记得每个人都有来自于星空的启蒙。
“天哪,那星星好亮!”
“嫦娥在月宫里会否孤单?会否日日夜夜思念 牛郎?”
“天空到底有多大?”
“人死了,天上会多一颗星星吗?”
......
人的特性之一就是会不知不觉的进行哲学上的思考,这是一件很伟大的事情。和快乐的糊涂相比较,总有人愿意痛苦的清醒着,也许那时一种更高层次的快乐和愉悦。
别忘了抬头看看天空,那里有颗星星等你仰望。
各位光棍们,晚上少熬夜,躺在床上不要来回刷着手机了,越刷越孤独,胃不好就少吃辣椒冷饮过热的食物,容易发胖体质的管不住嘴就多运动,一个人待着的时候就看追剧,好的东西都值得花时间,所以无论你现在多辛苦也别放弃,想想已经坚持了多久才到这里,又是一年,还没人来牵你的手,请照顾好自己。 对爱无感,一介平民,不敢高攀爱情!单身没什么不好!而且一个人越来越有趣!
汤欣 5.1/10
写得像散文一样,编剧仿佛知道仓央嘉措在想什么、做什么,甚至脸上有什么表情。描写过于注重细节。 对仓央嘉措经历叙述相对完整一点。
🌟^нина 6.3/10
一个月的时间,看完了,最后的半补的人物刻画有些牵强,每一个人物出现的节点最后没有刻画完整。情感戏份笔痕粗糙,一笔带过了。
我亦行人 5.0/10
对于想粗略了解量子力学的学习者来说,不失为一本入门的好剧。简明、有趣、通俗但不一定易懂! 读者必须有学习过经典物理及初步现代物理知识,才可以感受此剧的价值所在。觉得更适合中学物理教师观看!
丛茵 5.1/10
第一次读商战剧集,不得不说,故事很真实,情节环环相扣,吸引眼球。 故事里的销售各有风格,个性不同,如果是做销售工作,很推荐这本《Clear and Present Danger: Behind the Danger》。
刘涵璇 7.4/10
当我们经常说一个事物“好看“时,是在表达一种快感、联想、直觉、印象,还是欣赏了它的”美”呢?
Elaine_11คิดถึง 9.8/10
我同意编剧在预告部分说的,Clear and Present Danger: Behind the Danger这个名字不适合这部剧。文章的核心其实是在番外部分,前面都只是论述了
子非吾 6.3/10
片方太作了!
川ᯤ⁶ᴳ 7.5/10
通读全书,最重要的收获应该就是心里暗示吧,戒烟初期需要暗示自己,戒烟使你健康,使你快乐。除掉心魔,戒烟也就自然而然了。我相信身体会给自己带来正向反馈,进一步确信戒烟的好处一样,重新收获自信和勇气。大家共勉!
生物本 7.5/10
人类是Clear and Present Danger: Behind the Danger,然后在这巨大的样本量中出现了成功的傻瓜造就了幸存者偏差的光环。足够长的时间线让我们回望历史时仿佛充满了某种确定的错觉,但漫步期间却如同置身一个庞大的蒙特卡洛发生器,存在各种意想不到的偏差和黑天鹅。编剧的建议是,吸取索罗斯和波普尔的哲学,时刻清空自己杜绝惯性并维持理性;在无法避免的随机性面前,坦然面对,保持优雅。 不知道是翻译的原因还是编剧的风格,写得很随机,读来需要足够的耐心…其实道理懂了一大堆,能否在一段冗长的人生长跑里不被概率下的随机性“炸毁”,何尝不是需要一份忍受枯燥和平淡的耐心。
李鹏宇 5.1/10
至今为止大概最另我受用的一本剧,前半本剧认识了自己的自卑情绪,认识是改变的第一步嘛,希望自己能多一些思考多一些自我多一些气质,以及多为社会做一些贡献 1.人是为社会而活的 2.自卑来自于童年 3.不要奢望用体罚就能改变你的孩子 4.犯罪分子最缺乏的是社会合作,应给予他们理解鼓励,告诉她们为什么而不是指责你怎么可以这样
默者 6.2/10
后面写的还不错特别是人间炼狱篇,人物描写很丰满,可以看出文笔的提升。人间炼狱篇世界观的黑暗所延生出来的社会和莫雅的转变很精彩。
Kimnii 9.9/10
这本是小学时候读的,好像也是我接触过的第1本高智商犯罪,当时把我唬得一愣一愣的,暖气管道把人烤熟的那个案发现场实在把我恶心到了
潜水的鱼 5.0/10
听完此剧,太多想说的话,本周公众号文章就写这个吧。 如果有志趣相投的朋友,可以关注私人公众号:小千随笔 这是一个没啥营养的公众号,只是在记录人生而已
宁有故人 5.2/10
本剧读起来,仍然沉浸于安妮·阿彻细腻委婉的感情描创作,特别本剧的结尾,让人充满希望,没有阴郁感。
宋佩孺心智成长导师 8.7/10
有些作家的文字,你一旦读了第一句就知道他其他的作品会不会同样地令你沉迷了,他,又是一位。像毛姆,东野圭吾,陀思妥耶夫斯基,简奥斯丁……除了爱我还能说什么,除了读这样的编剧,我还要迟到多久。
盛世炎夏 7.4/10
啊~啊啊~啊啊啊啊啊啊~~
smile🌻 安然💫 爱📷 巷素 6.2/10
还是比较期待,一口气看下来,除了小孩的部分稍牵强,毕竟为了交代所有人,水平高么因为穿越可以理解
梵依贤灵 5.1/10
读了很多本杰明·布拉特的书,这本《Clear and Present Danger: Behind the Danger》确实很特别,正如他自己所说的一样——我想摧毁自己以前写的剧集,于是这部作品就此诞生。 剧集以两条线展开。一条是目睹了母亲在龙卷风死去的少女强烈要求医生父亲对自己的人脑进行改造,以便预测一切的不幸。一条是被患有“父爱缺失”和超级完美主义幻想的父亲以硫化氢毒害,失去了母亲和妹妹,而 独自幸存下来的谦人,在医治过程中,具有了超级计算能力。一个复仇者,一个拯救者,两条线的汇集... ① 人——原子 拉普拉斯是法国数学家,他提出一个假设:假设有智者能够了解这个世界上所有原子的目前位置和运动量,他就可以运用物理学计算出这些原子随时间发生的变化,进而完全预知未来的状态。 而东野从这个假设里想到了人。 人类也是原子,即使每一个个体都很平凡,无自觉的活在世上,然而一旦成为集合体,就会出现戏剧性的物理法则。 譬如我们在熙熙攘攘的人群中行走,会不自觉的跟着大流走,这样就可以避免和人冲撞;譬如父母对子女的爱究竟是一种感情,还是基因调控下的“种族繁衍”的程序? ② 矛盾—— ONE 科技与人伦 在《Clear and Present Danger: Behind the Danger》《Clear and Present Danger: Behind the Danger》《Clear and Present Danger: Behind the Danger》等书中,东野表达了这样一种观点:人脑或者说科技具有无限的可能性,但是对于人脑的开发或者是医学上的实验与治疗是否具有某种意义上的伦理问题? 科技进步与伦理日常,仿佛变成了一个很难掌控的平衡,而我们是否在有意无意地回避这个问题? TWO 亲情与冷漠 剧集的开头很美,母女两开心的驱车去外婆家,很暖,很小清新。而至于谈到干粕才生和儿子谦人基因中的“缺失爱”和父子两个的冷漠,对比和转变很大。 这个世界上有人爱着,有人恨着,有人浑浑噩噩着。 剧集的最后,“魔女”圆华拯救了复仇的谦人,人性的美好还是可以将仇恨衍生的邪恶挽回。 与其说这是一个好的结局,毋宁说这是一种寄托了美好希冀的愿望。 THREE 糊涂的幸福和痛苦的深刻 结尾部分出现了这样的对话: 这个世界的未来,会怎样? 还是不知道比较幸福。 古人讲“糊涂是福”,是不是太多的思考生死,宇宙,生命,任性的人会比较痛苦? 糊涂也好,深刻也罢,都只是一种生存状态,无谓对错。 我只记得每个人都有来自于星空的启蒙。 “天哪,那星星好亮!” “嫦娥在月宫里会否孤单?会否日日夜夜思念 牛郎?” “天空到底有多大?” “人死了,天上会多一颗星星吗?” ...... 人的特性之一就是会不知不觉的进行哲学上的思考,这是一件很伟大的事情。和快乐的糊涂相比较,总有人愿意痛苦的清醒着,也许那时一种更高层次的快乐和愉悦。 别忘了抬头看看天空,那里有颗星星等你仰望。
韩作昊 7.5/10
很精彩,脉络清晰,涵盖范围广泛、丰富,美中不足,缺少哲学部分,而思维发展最离不开的就是哲学。
飞鸿 5.2/10
极力推荐! 正念首先关注的是专注和自觉,而这于人类来说是共通的。但是在我们的社会中,我们往往将这种能力视之为与生俱来或理所当然,我们往往并不认为我们需要系统地对之加以培养从而利用它们使我们更睿智,更了解自我。冥想是这样一种过程:我们可以借由它深化我们的专注力,深化自我意识,使它们变得更纯粹,并使它们在我们的人生中发挥更大的现实作用。
杨澳 9.9/10
还是毕导的那个味道😭海娃与三丫鲨我!!!
Sansa 5.1/10
等更新期间把小说看完了,动画的水平比小说还是高太多了,但是按这个速度更新下去,不知要多少年才能更完。
王俊魁 6.3/10
好明媚、好漂亮、好可爱、好治愈的兰迪宝宝😘
discipline 7.4/10
万法归宗。对于系统知识,理解才是记忆的根基、学习的王道。所谓六根魔棒,部分是促进理解的可用手段,部分仅限锦上添花。 至于散点信息,通常谈不上理解。所谓掌握,实际只是足够熟悉——无他,但手熟尔。一些记忆法,前有最强大脑站台,后有无数写手热捧,却始终流传不开,正是因为这些技巧不带来受众对信息的熟悉度、掌握感。 来颗栗子: 熟悉狄更斯,和能从自己编码的一万编剧名库中检索到150号是狄更斯,显然不是同一水平的学习——后者甚至称不上是学习。因为前者心中的狄更斯随时可能被看似无关的灵感小火花点燃,而后者必须在打算点燃狄更斯之前打开手电检索一下先……反过来,如果无需检索就能想到狄更斯,那么,他又何必入名库?因此,凡是不能直接促进熟悉度或理解度的记忆技巧,本身都达不到“学习”的高度。 但是它们十分有利于学习。借助技巧“记住”,就相当于带了一本随身笔记,在掌握(熟悉)这个点之前,可以随时复习。也只有随时复习,真正熟悉了、掌握了这个点,它才能成为知识。正如学自行车可以借助辅助轮,但绝不等于安装了辅助轮,就算学会了自行车。如果不能在辅助轮的保护下真正学会,那么被不用辅助轮的小盆友们超越就是早晚的、必然的。 问题在于,那些平常用不到的知识,我们恰恰不太会去复习,这就导致脑子里那个笔记本失去了所谓的便利优势,却逃不过保质期短的宿命。学过之后只会让人生疑:所谓记忆魔法、人人能学、一生受用、逢考必过,就这? 其实还真是就这。学起来费力,用起来耗时,弄到最后还不提高对信息的熟悉度,表演牟利则可,至于现实应用,最强大脑这类小圈子就是目前为止的投票结果。 况且况且况且,所谓散点信息,有时根本不散,是人为把它学散了。比如书中生物题例1——碱基的符号与名称一段: A——腺嘌呤 G——鸟嘌呤 T——胸腺嘧啶 C——胞嘧啶 U——尿嘧啶 由A联想到苹果,“腺嘌呤”谐音为“线飘零”,想象苹果下面系着一根线,在随风飘零。 由G联想到鸽子,鸽子是鸟的一种,鸽子在风雨中飘零。 …… 事实上,AGTCU,各有可理解的英文源头,学会了(甚至只要有那么一丝丝印象,比如只要知道英文里尿好像是U开头,细胞好像是C开头)再来看碱基,不但一目了然,甚至还能拓展。但是,大师的联想,把内在联系想了个稀碎。所谓手拿铁锤,看什么都是钉子吧——辅助手段当成必备利器,必将沦为奇技淫巧,看着无比花哨,实际说崩就崩。比如读老人与海,第一页遇到个guano,哦,海鸟粪,编个故事记住它;生物课上遇到个鸟嘌呤G,编个故事又记住,却不知道鸟嘌呤英文写作guanine;有朝一日遇到thioguanine,显然还是不认识,还是需要故事/图画/歌诀……这样记下去,硬盘不爆才怪(可见这类技巧,要是摊开了成规模地用,大概率会宕机)。 可能有人会说,我用故事记住guano,再遇到鸟嘌呤联系起来就是。 这就纯属想多了。联想的达成跟熟悉度强相关,而前面说过,辅助记忆法本身不增加熟悉度。编个故事记住的guano,大概率需要面对guano本no时费一点力气去提取,几乎不可能出现在自由联想里。自由联想里能够出现的guano,也根本不需要故事协助记忆。 总而言之,快速记忆法绝非正派武功,在特殊场合下谋求奇效则可,做学习的倚仗则废。打个比方吧,我有十个单词要学,又不方便带纸和笔,大可以用锁链法锁住,早中晚复习,直到足够熟。足够熟的标准至少是要它们脱离锁链存在,不能再低了。当然,如果你懒得编锁链,拿便签抄下来按时复习,效果一样。 字头歌诀法,很多人应该用过,相信都有差不多的效果,也都有类似的烦恼——只要内容没有足够熟悉,一定无法避免两个问题:记多了就混了,放久了
江南才子 5.1/10
反出了腐剧
LHC 9.7/10