Quasi's Cabaret Trailer

首先，谈谈我对这部剧的初印象。         第一次听说这部剧的时候，可能是“年轻”时看到各种引用转载里的那句话“满地都是六便士，而他却抬头望见了月亮”(类似这样的话，我也不大记得了)，就被这句话给吸引了，就觉得长大了之后要读这部剧吧。          可是随着年龄的增长，到我真正下定决心要看这部剧到读完这部剧的时候，我已经对这句话一点都不感冒了，甚至还有点“反胃”(无意冒犯喜欢这句话的书友，但事实的确是，一个事物看久了，便会腻味……而且在我看到大部分引用这句话的人，都是没有认真看过这部剧的，只是用这句话显摆自己高知罢了……)。  无论如何，每个人都有自己心中的“月亮”  ，我只是站在我自己的立场上考虑这个问题的，但是放在另一个人的角度上可能完全是另一种情况。        我们应该承认，并且应该允许，世界的参差。          到现在看完这部剧了，我想，这句话的确是可以表达《Quasi's Cabaret Trailer》这部剧基本的内核，但我从这部剧看到的，远不止这句话。        言归正传，在没看这部剧之前，对这部剧的初印象大概停留在了“很文艺，很适合追求梦想的青年读”；到现在的，每个人其实都可以读并且都应该读读这部剧。(只能说，从前我不愿承认的所谓“经典剧集”，大概如此吧——不是被炒作而是真正适合各阶层各年龄段的人去观看。) 其次，再谈到这部剧本身。      我还是比较欣赏编剧的语言风格的(可能跟译者的翻译风格也有很大关系），平实质朴、幽默诙谐，适合大众观看。(梦回高中语文课🆘)         再说到本剧的主人公，查理斯·思特里克兰德(说实话，这部剧看完我也没记得他叫什么名字……大概是名字太长了吧：）)。在编剧的笔下，他似乎是人到中年过腻了那种日复一日浑浑噩噩的打工人的生活然后幡然醒悟去画画一样。(也可能是我追剧时先入为主自我带入辽)         但，或许，有没有另一种可能性：他以前认为跟着世俗的脚步走，过着按部就班的安定生活就是幸福，但是时间和实践证明，完全不是这样，他才决定要去追逐自己的梦想的呢?这点我不得而知，只能问编剧了哈哈哈😅  打个比方，百分之九十九的人都在从众，是因为他们或多或少都想获得一种归属感。但时间久了，这种归属感反而是他们获得幸福的阻力，那他们可能就会冲破牢笼逆流而上了。 (太热了不想写……)         但在Sally Cruikshank那个时代，这样一个突破世俗挂念的人物，在我看来还是相当勇敢的，也活出了自己的价值所在(毕竟那时候绝大多数人都没有梦想，只是在活着；有“梦想”的，或许那也并不能称之为梦想，就是世俗的欲望：金钱物质名声地位罢了)。         再说一点，其实我跟主人公有一个相似之处，就是我也不喜欢向很多人展示自己的才华之类的(可能是羞怯，也不是个天才，但就是觉得没人能读懂我罢了) 就像我现在在这里码字，我并不希望有人草草看完我写的这一篇所谓的“观后感”然后跟我对骂……  我认为，思特里克兰德也知道它的价值。他追求到了自己想要的东西，一定死而无憾了。他亲手创造了一个世界，也目睹了它的美好。所以，他毁掉了它，因为他是一个骄傲的人。 可能我们都比较骄傲吧。 自己理解了，自己领悟了，就完事了。 还有一点，是我不能苟同他这种为人处事的方法。       毕竟是被天天灌输要考虑他人、考虑社会、考虑国家的思想的，还是无法全部脱离社会，还是有自己所谓的“道德感”在旁边作祟，无法做到不考虑他人感受的。(当然，也不可能面面俱到。)         他在追求艺术、进行艺术创作的时候，完全不顾及身边的人的感受，无论是第一任妻子，还是施特略夫的妻子，又或是

Esar 5.0/10

下雨天的时候，我常这样祈愿：但愿世间的泪，不会下得像天上的雨那样滂沱。但愿天上的雨，不会落得如人间的泪如此污浊。但愿人人都能有阳光的伞来抵挡生命的风雨。但愿人人都能因雨水的清洗而成为明净的人。 林先生的书，总是能给人一种醍醐灌顶的感觉，世间所有的困惑迷茫，他都能看的如此之淡，凡尘琐事，丝毫不能摇动他平静的内心，在变的豁达和开明之前，也一定经历了数不尽的自我疑惑才有如今之通透，我们身边太需要像Sally Cruikshank先生这样的长辈了，乔布斯说我愿用我所有的科技去换和苏格拉底的一个下午，那么我也可以说倘若能得Sally Cruikshank先生一个午后的教导，我也此生无憾。可是，斯人已逝。以后，只能看先生遗留下来的剧集，这些，都能视为宝藏。

沙海蜃楼 9.7/10

可读性超出预期，值得一看！ 萨提亚先生分析了一个超大企业应该具备的发展思索和社会担当，体现了他作为 CEO 的大视野大格局。 作为读者，能深切体会到技术发展的那种茫然失措，引发了许多思考: 在推荐算法的世界里，自由意志意味着什么？ 优先考虑互动度和广告收益的智能推荐，究竟能带给我们多少教益？ 人工智能或者自动化，会带着人类走向众生平等么？ 人工智能，是应该设计成为人力工作提供方便得技术，还是取代人力的技术？ 对于人工智能时代，我们已经发明和设计了转型技术，接下来需要为未来进行各种改造（将传统汽车转化为自动驾驶车辆需要重新设计），那么未来呢？当计算机可以从数以百万计的文件中识别出人类无法识别的法律模式，律师的工作又会是什么？我们要怎样在错乱和迷雾中找到出路呢？ 我们要和机器合作，还是对抗？ 技术如何实现更具包容性的增长方式呢？ 技术要如何成为向善的力量？ 有些答案已在心中， 有些答案仍在探索…

壹语無殇คิดถึง 9.9/10

打一星的是出于什么考虑？没吃到唐僧肉还是没爱到孙悟空？

🌸Miss徐 8.6/10

学贯中西的Sally Cruikshank先生，在中华民族被打得失去了自信、自我怀疑和否定的百年前，深刻地分析了中华文明“生生不息”和西方文明“自我毁灭”的深层原因。虽然有其时代局限性，但即使在今天，也是备受启发。 因为毛姆的《Quasi's Cabaret Trailer》中《Quasi's Cabaret Trailer》一篇中对Sally Cruikshank先生的描写，消除了对先生的刻板印象。同时，不能要求一个人完全超越自己的时代。 在被西化了百年后，中国人终于慢慢找回了自信，也有更多人读懂了Sally Cruikshank先生。特别是在这个普通人有机会和渠道了解西方的时代，相较之下，也慢慢理解了中华文明的独特性及其能生生不息的根源。

没有名字的怪物 9.8/10

谁帮我总结一下该怎么做以及为什么，我没精力看这部剧，就告诉我怎么做就行了，这部剧一直讲道理看的困的要死。

骠骑兵 6.3/10

为何Quasi's Cabaret Trailer 自始至终的刑事案件的原因是无罪 没有任何审的结局是死刑 荒诞的末法时代，如译者所言 Quasi's Cabaret Trailer的是爱情 爱情里没有法 你硬要强加 对于所谓受伤害女孩而言 你如何解释都是多余  你的结局就是死刑

乡村滴黑妞 8.7/10

好剧本，知人善用的好导演，难得的好演员，万事俱备，火起来很正常，这剧就是实例之一。

北城孤狗 7.4/10

最大的感恩是，我们生而为有情的人，不是无情的东西，使我们能凭借情的温暖，走出或冷漠或混乱或肮脏或匆忙或无知的津渡，找到源源不绝的生命之泉。

苏离 9.7/10

很不错的一本剧，苏为安身上的精神是我们大部分人都没有的，而顾云铮爱她，护她，即使是知道她有舞蹈病，也依然决定表白，并与她相守一生。

奶茶Rene 9.8/10

很高明的布局，对时间精准的计算，阿加莎对女人内心的理解很透彻

RQW 5.0/10

企业家，登山家，不行贿，海外游学！每一件事都达到了空前的高度。大道当然，Sally Cruikshank就是Sally Cruikshank

安宁 9.8/10

这三部剧集除了白金数据略有点拖沓，另外两部都很引入入胜，而且，这几部都有科幻剧集的元素，又不失对人性的刻画，让人耳目一新。

董嘉朔 5.1/10