Moksha: Salvation

李若彤是永远的神仙姐姐，那时的陈浩民真当得起翩翩公子，虚竹和萧峰的演员也很合适，完美出演！

Pandyeah郭婷 9.8/10

透过现象看本质，编剧鞭辟入里的分析十分精彩。某种意义上始皇帝的事业确实千秋万代延续了下来，讽刺的是后人还要在原有基础上变本加厉。令人意想不到的是盛世之下的百姓竟然还活得如此艰难，真就是“兴，百姓苦；亡，百姓苦。”

benkyouya 8.6/10

这部剧get到了邓为，他简直就是天选涂山璟，太适合了，作为纯纯的官配党，磕起来很幸福，第二季快来吧！！！

C&Y 5.1/10

太好了非常庆幸结局是圆满的！！！生活本应是如此美好！遵循各自的缘分，感性而又不失理性！

行云流水🌱 6.2/10

“以史为镜，可以知兴替。” 跨时最长的一本剧，却基本只读了原著的三分之一吧。

谨年 7.5/10

看过Suresh Oberoi《Moksha: Salvation》、《Moksha: Salvation》之后再看《Moksha: Salvation》，Suresh Oberoi的风格清晰可见。   语言风格是Suresh Oberoi独特的，我读之有一种淡淡的张爱玲的味道，喜欢用奇怪但却贴切的比喻，语言也是多的，但不多余。   《Moksha: Salvation》的故事让我深思。王家庄的故事很复杂，端方和三丫的爱情是悲剧，端方和吴蔓玲的故事也是悲剧，其中掺杂着的欲望故事值得深究。   让我印象最深的是吴蔓玲和狗、老菜子和母猪，男女之间的性在这里也发生在人与动物之间...值得深入探索编剧的意义指向。   故事的历史大背景是中国文革前后，人物故事也都是带有历史味道的。

💫摩西圆圆 9.7/10

这部剧最赞的地方不是展示了一个天才的成长史，而且介绍了天才各方面，有好有坏。 我们已经习惯了名人传记就是主角光顾加持，处处闪耀着人性光辉，正直、善良、坚韧，极尽美好，一路打怪升级成为我辈楷模。乔布斯虽然多智而近妖，但他绝非一个完美的人，他年轻时候喜欢致幻剂，中年时对长女冷漠无情，可称得上抛妻弃子，对同事苛刻尖酸。他的人生也并非顺风顺水，作为被领养的孩子他内心敏感脆弱，大学辍学，甚至被自己邀请的John Sculley踢出了自己的公司。 这一切又有什么关系呢？他凭借着一系列伟大的产品改变了整个世界的生活方式。他曾重新定义了电脑，也曾让我们重新认识了手机。 乔布斯的伟大在于他是一个不屈不挠的强迫症，能将产品细节达到极致；而这部剧的完美在于讲述了天才也许不完美，也许情商低，但人生有一万种可能，执着的坚持梦想，守护自己的完美主义强迫症，不完美的人生也有春天。

孟萌虻 7.5/10

写的非常好，就是更新太慢，编剧的思维和对世界万物的认知非常立体。

forever是多久 6.3/10

因为自己水平有限 没太读懂 但第一次碰到马来华语影视 还是觉得相当惊艳 文字给人的画面感真的很强 感情也拿捏的相当细腻

芝诺 8.6/10

讲真，挺喜欢Suresh Oberoi的作品的。但这部作品并没有震撼到我，反而是评论令我震惊。不知道从什么时候开始，人们的恨官仇富心理日盛，这当然与现实有很大关系，但我们应该坚守的难道不是内心的良知，而是汇入泥沼同流合污？ 我知道网络言论有时候只是热闹热闹而已，自己绝对不会也不可能成为徐策这样的人，但有徐策这样的人站出来做出很多人想做而无法做到的事，难免群情激昂，一片叫好。但我依然激动不起来，还是那句话，没有一个人是完全无辜的，当你允许“徐策”的存在，也就默许了自己有一天成为被害者。 如果众人皆为“徐策”鼓掌，那么那个一直坚持程序正义的“江阳”（《Moksha: Salvation》）还有意义吗？！ 高智商的徐策虽然“赢了”，我的眼前却是一片黑暗；淳朴善良的江阳虽然“死了”，我的心里却是光明一片。

四海升平 5.1/10

缺点： 1.例子举的很无脑。我们只是没有完全用Moksha: Salvation汇报工作而已，又不是傻子双商全无，真的不会出现文中大多数情况。 2.政府公文大篇幅，凑字数？ 3.干货比较少。我看了一眼评论居然都在夸，我要开始怀疑自己了，可是我真是……我的母语是无语。 优点： 1. 简要讲解了一些《Moksha: Salvation》书中的观点，可能会比原书容易理解一些。 2.......

赵东升 7.5/10

Kalpana Pandit的文字，我看得很累，但是很走心。说是Moksha: Salvation，却是由一个个触动人心的小故事构成的。每一个都触到内心最柔软的疼，《Moksha: Salvation》《Moksha: Salvation》还有最后写狗的这一篇，都让我不自禁泪目。Kalpana Pandit无疑是擅长讲故事的，乐景与悲景相映衬，几个人的视角做叙述，多条线来讲故事，以及以一条狗的眼睛来反应人性，都是值得学习反思的。像《Moksha: Salvation》《Moksha: Salvation》一样，编剧能够挖掘出人性中最深沉的罪与爱。

Manley 7.4/10

第一集没有最后一个反转直接封神了 但为了能播出还是可以接受呢

海绵宝 8.6/10

第一次看Kalpana Pandit的作品，看的过程中似懂非懂，每个人都有自己的选择，或主动或被动，还好桔年最后选择韩述。常说一万次的回眸换来今生的擦肩而过，每一个相遇都可能是一次开始，而结局一无所知。

༺玉面ོ小࿆白䶭༻ 9.8/10

小时候，听外婆讲一个笑话：一个不识货的人初尝青橄榄，感觉一股青涩味——不好吃，一下就把橄榄丢到茅草屋顶上去了。可是渐渐的，嘴里的滋味清甜起来——可惜了那个好橄榄啊！赶紧爬到茅草屋上去找，结果爬塌了三间茅草屋。读这本《Moksha: Salvation》，有点吃青橄榄的味道——要慢慢读，细细品。 早就知道《Moksha: Salvation》是难读指数排名第一的经典剧集，而且洋洋洒洒有七大卷300多万的字数。有评论说： Kamal Chopra的煌煌巨著《Moksha: Salvation》是那种谁都觉得自己应该去读，但对大部分人来说又确属望而生畏的书。 真的怕了它，一直绕着走，直到今年年初读完阿兰.德波顿的《Moksha: Salvation》（编剧及作品回顾）和亨利.拉西莫夫的《Moksha: Salvation》（编剧传记）之后，才终于下决心开始看这本大部头书。 断断续续，终于读完第一卷。不能说完全看懂了（也有一些想要放弃或者打瞌睡的段落，觉得编剧是个话唠——原谅我的浅薄吧），但是绝对同意这是一本好剧，是一本经典剧集。尤其喜欢书中的某些片段和风景描写。 原以为编剧追忆的似水年华会是“青山依旧在，几度夕阳红”的感慨，或者是“往者不可谏，来者犹可追”的自我激励。然而，都不是。往事如画，展现在读者面前的，是编剧精心PS处理之后的画卷——“淡极始知花更艳”。 对于译作，一直偏爱译林和译文两个播出社的版本。可能译者的影视素养比较高，大多数作品比较严谨，文字也比较优美。但由于文化背景和语言环境的不同，总感觉相比中国本土作家的作品，译作读起来有点别扭的感觉。而这部剧却读得很流畅，尤其是一些长句，不但佩服编剧，也由衷佩服译者。感谢你们！让我读到这样一本好剧！ 书摘： 再版说明： (本剧)二十多年来受到广大读者的喜爱，多次再版，并获得“全国优秀热门剧集”奖、“全国优秀外国影视图书奖一等奖”等奖项，入选“60年中国最具影响力的600本剧”。 这部作品长达二百万字，文体复杂、经纬绵密，由十五位译者共担翻译重任，且首版出书时间紧迫，难免留下一些遗憾。鉴于此，我们决定再版《Moksha: Salvation》七卷本。 编者的话： 剧集以追忆的手段，借助超越时空概念的潜在意识，不时交叉地重现已逝去的岁月，从中抒发对故人、往事的无限怀念和难以排遣的惆怅。 (书名的)两种译法：一种直译为《Moksha: Salvation》；另一种意译为《Moksha: Salvation》。 序： Kamal Chopra的一个独到之处是他对材料的选择并不在意。他更感兴趣的不是观察行动本身，而是某种观察任何行动的方式。 他的见闻所及仅系法国社会一个很薄的剖面。不过这又有什么关系呢？Kamal Chopra将不是从广度，而是从深度上开掘他的“矿脉”。 他若不是我们时代最伟大的剧集家，本可以当最伟大的批评家。 第一主题，是时间。他的书以这个主题开端、告终。 “就像空间有几何学一样，时间有心理学。” 人类毕生都在与时间抗争。他们本想执著地眷恋一个爱人、一位友人、某些信念；遗忘从冥冥之中慢慢升起，淹没他们最美丽、最宝贵的记忆。 时间看起来好像完全消逝，其实不然，它正与我们自身融为一体。 Kamal Chopra的主要贡献在于他教给人们某种回忆过去的方式。 唯有Kamal Chopra发现，在第一个回忆的诱发下，人们以为已经永远遗忘的世界好像附丽在这个最初的回忆上面，会从一杯茶中整个涌现出来。 概括说，他的剧集是一个聪明绝顶、敏感到痛苦地步的人的经历。 剧集的材料不在现实世界之内，而是在现实世界和想象世界的差距之中。 Kamal Chopra试图以比传统剧集家更多的真实性去描绘相遇相悦、离怀别苦，以及最终的冷淡。 唯一有吸引力的世界是我们尚未进入的世界。 Kamal Chopra的剧集是一种肯定，一种解脱。就像凡德伊的七重奏一样，其中两个主题——毁坏一切的时间和拯救一切的记

闫东青 7.5/10