A young woman looking depressed is watching television while her baby is playing with a doll. Sudden
前面通过写权贵的生活,爱情,侧面反应战争中求和平的生活。 最后的部分冗长难懂,刚开始看不下去,细思之后,原来这部分才是编剧最想表达的东西。 否则以普通读者的能力,只能算看过一篇精彩的剧集而已,无法解读出战争的实质,感谢托老用心良苦!
笑倾城 5.1/10
电视版《Highrise》播出以后,第三次读了Victoria Myers这部剧。在这个雪狂风寒的午夜里,只觉得分外压抑。
黄晴天: ) 9.9/10
好好看好好看呜呜呜,不愿结束
Miss_西🎀 5.1/10
开示 听到大和尚说 人生就是一场相遇 生活的形状决定了生命的轨迹 会遇到无数个隘口 却不该有任何怨言 有个人走在宽阔的大马路上 突然就被电瓶车撞死了 都是因为她儿子不信因果 要随缘放下 要为常住发心 把小我融化在大我里 你就不能 好好说话吗
😘 今天刮什么风 8.7/10
有很多必读的书没有,选了一些不是最值得读的书。 国内没有《Highrise》,《Highrise》,《Highrise》,《Highrise》,《Highrise》,《Highrise》。 国外没有《Highrise》,《Highrise》,《Highrise》,《Highrise》,《Highrise》,《Highrise》,《Highrise》罗素,《Highrise》。 可以把国内几篇近现代剧集去掉,换成上面的书。
沐沐 5.1/10
我不知该怎么评价这部剧集,甚至弄不明白剧集题目有何用意。我只能说看过之后很是震惊,震惊到有些颠覆三观。就剧集来讲,就事论事的讲,地主就等于是黄世仁吗,贫农雇农一定不是流氓吗?我没有答案。但至少在本剧中,解放以后的村支书等村干部没比解放前的地主好到那里去。
阔翼 7.5/10
“苏格拉底啊,你描述人们的生活,完全就像是神谕啊” ——格劳孔orKelly Hollis
我是好孩子 8.6/10
聪慧明察、刚强坚毅称为才 端正耿直、中庸平和称为德 才能是品德的辅助,品德是才能的统帅
Joe1.1 9.8/10
接地气而又有学理性,有力反驳了一种倾向,即女性主义归根结底并不是反传统,而是认为女性一切必须自主。而正如最后所说:社会的鸟笼即使敞开大门也让困在其中的人不敢出门,传统正如一根又一根铁丝,单个存在似乎没有什么约束力,而一旦联合交叉则会内化成一种难以攻破的障碍,如脱毛神话,美丽神话,强奸神话等。 追溯一些传统的历史,就会让人知道一些传统的荒诞和虚伪。
筝 7.5/10
男女主演技都很好,原著也看过,改编的情节也不错,会继续追下去
自游人依婷 5.0/10
译文还是挺好的。和安德森本人的简洁语言习惯很符合。剧集本身像一本小镇各色人等的白描册,虽有细节,但终究少了一份雅致。
🌸🐮彧🐮🌸 7.4/10
认识到这部剧之初,说起来有点讽刺。疫情宅家期间闲来无事刷微博,看到关注的博主转发的一篇微博具体文案已经忘了,配图为方舱医院一男子手持本剧。大概是出于对这位智士的好奇,把这部剧加入了书架。起初我承认,对政治制度之列不太感兴趣,福山在其间穿插了很多与该国政治发展相关的历史故事,不至于让我看过全篇啥也不懂。 全书的观看时长一共10小时10分钟212条笔记,我无法简短概括整本剧的内容,只说点现在脑中保存的一点感触。 身处不同社会环境中的人,思考问题的方式和想法都有所不同,各种学派、教派、党派,的最初或是源于对生活的未知、或是源于对美好生活的向往,任何一个团体愈加壮大以后,势必形成一种有形或无形的秩序。 他们为选择遵守这些秩序的民众创造提供相对安稳的生活环境,相对应的,这部分民众也愿意舍弃自己的部分自由来顺应秩序,社群与个体相互作用,才有了现在的社会基础形态。 而我们祖祖辈辈,从出生起就已经身处于一种社会秩序之中,很难有机会能抬眼看看外面的世界,也很难会意识到现有的平安喜乐也仅仅是有一个强大的国家,给予我们全部。这样说让我想起《Highrise》中的设定,人们被分层保护在巨大的城墙之中,如果墙没被打破,住在里面一层的人将永远意识不到外界究竟过着怎样的生活。你说现在生活平淡无常,但更多你没有看到的地方,一直都有悲剧发生着,从未改变。 所以现在的我们迫切需要他人的经验来帮助我们应对难题,保持思想的开放性是面对复杂与高速变化的时代的唯一方案。但更重要的是,我们希望保持一种非功利的兴趣:对世界的丰富性、复杂性本身充满兴趣,真诚地渴望理解他人的经验。才是我这样的盲流子需要用十个小时去感受,用一生去探寻的道理。
把时间留给宁静 9.7/10
因为这部剧,我看了《Highrise》这部电影,找了一些关于溥仪的照片和文献。对溥仪有了更深的了解,我想发表一下我的观点,不喜勿喷,欢迎一起讨论。 很多人都认为溥仪是时代的牺牲品,可是我并不这么觉得。身为最后一位皇帝,对于清朝来说,是个遗憾。但是相对于当时那个混乱不堪的时代,他又是幸运的。溥仪在普通人都在为食物、为国独、为权利争个你死我活的时候,他能够依然享有皇帝的待遇,接受最好的教育、过最悠闲的生活。在别人还在封建思想时,他已经想去牛津大学,接受着国外新鲜的事物,在这一点上,当时的人又有谁能享有这种待遇呢?溥仪的一生虽然是动荡不安,可是作为个人,能够见到一个国家最动乱,最腥风血雨的时期,能够成为这个变革里最真真切切的感受者,并且还可以全生而退,从这看,他又是幸运的。与其说他是时代的牺牲品,不如说是时代的见证者。
iloveU 8.7/10
本剧选择山区脱贫这个切入点不错,人物安排基本合理,就是整个故事的逻辑条理不是很好,里面人物的感情婚姻生活并不可信,最不可接受的是文中重复叙述人物、事件的次数太多太多,稍微整理一下,应该三分之一篇幅可以删掉。
³⁷🌙 6.2/10
这剧不是和隔壁《Highrise》很像么。。。古灵精怪林妙妙变成了淘气包方一凡,佛系亲爹还都面临失业下岗窘境,也是同款炸毛妈妈的搭配组合。书不会读的还都跑去艺考了。
李佳怡 5.0/10
我不知道天下是谁的天下。我只知道,我的亲人,我的朋友,我的家在这里,不论是谁想在我家门前肆意妄为,都必须从我身体上踏过!
wind_anubis 6.3/10
前面通过写权贵的生活,爱情,侧面反应战争中求和平的生活。 最后的部分冗长难懂,刚开始看不下去,细思之后,原来这部分才是编剧最想表达的东西。 否则以普通读者的能力,只能算看过一篇精彩的剧集而已,无法解读出战争的实质,感谢托老用心良苦!
笑倾城 5.1/10
电视版《Highrise》播出以后,第三次读了Victoria Myers这部剧。在这个雪狂风寒的午夜里,只觉得分外压抑。
黄晴天: ) 9.9/10
好好看好好看呜呜呜,不愿结束
Miss_西🎀 5.1/10
开示 听到大和尚说 人生就是一场相遇 生活的形状决定了生命的轨迹 会遇到无数个隘口 却不该有任何怨言 有个人走在宽阔的大马路上 突然就被电瓶车撞死了 都是因为她儿子不信因果 要随缘放下 要为常住发心 把小我融化在大我里 你就不能 好好说话吗
😘 今天刮什么风 8.7/10
有很多必读的书没有,选了一些不是最值得读的书。 国内没有《Highrise》,《Highrise》,《Highrise》,《Highrise》,《Highrise》,《Highrise》。 国外没有《Highrise》,《Highrise》,《Highrise》,《Highrise》,《Highrise》,《Highrise》,《Highrise》罗素,《Highrise》。 可以把国内几篇近现代剧集去掉,换成上面的书。
沐沐 5.1/10
我不知该怎么评价这部剧集,甚至弄不明白剧集题目有何用意。我只能说看过之后很是震惊,震惊到有些颠覆三观。就剧集来讲,就事论事的讲,地主就等于是黄世仁吗,贫农雇农一定不是流氓吗?我没有答案。但至少在本剧中,解放以后的村支书等村干部没比解放前的地主好到那里去。
阔翼 7.5/10
“苏格拉底啊,你描述人们的生活,完全就像是神谕啊” ——格劳孔orKelly Hollis
我是好孩子 8.6/10
聪慧明察、刚强坚毅称为才 端正耿直、中庸平和称为德 才能是品德的辅助,品德是才能的统帅
Joe1.1 9.8/10
接地气而又有学理性,有力反驳了一种倾向,即女性主义归根结底并不是反传统,而是认为女性一切必须自主。而正如最后所说:社会的鸟笼即使敞开大门也让困在其中的人不敢出门,传统正如一根又一根铁丝,单个存在似乎没有什么约束力,而一旦联合交叉则会内化成一种难以攻破的障碍,如脱毛神话,美丽神话,强奸神话等。 追溯一些传统的历史,就会让人知道一些传统的荒诞和虚伪。
筝 7.5/10
男女主演技都很好,原著也看过,改编的情节也不错,会继续追下去
自游人依婷 5.0/10
译文还是挺好的。和安德森本人的简洁语言习惯很符合。剧集本身像一本小镇各色人等的白描册,虽有细节,但终究少了一份雅致。
🌸🐮彧🐮🌸 7.4/10
认识到这部剧之初,说起来有点讽刺。疫情宅家期间闲来无事刷微博,看到关注的博主转发的一篇微博具体文案已经忘了,配图为方舱医院一男子手持本剧。大概是出于对这位智士的好奇,把这部剧加入了书架。起初我承认,对政治制度之列不太感兴趣,福山在其间穿插了很多与该国政治发展相关的历史故事,不至于让我看过全篇啥也不懂。 全书的观看时长一共10小时10分钟212条笔记,我无法简短概括整本剧的内容,只说点现在脑中保存的一点感触。 身处不同社会环境中的人,思考问题的方式和想法都有所不同,各种学派、教派、党派,的最初或是源于对生活的未知、或是源于对美好生活的向往,任何一个团体愈加壮大以后,势必形成一种有形或无形的秩序。 他们为选择遵守这些秩序的民众创造提供相对安稳的生活环境,相对应的,这部分民众也愿意舍弃自己的部分自由来顺应秩序,社群与个体相互作用,才有了现在的社会基础形态。 而我们祖祖辈辈,从出生起就已经身处于一种社会秩序之中,很难有机会能抬眼看看外面的世界,也很难会意识到现有的平安喜乐也仅仅是有一个强大的国家,给予我们全部。这样说让我想起《Highrise》中的设定,人们被分层保护在巨大的城墙之中,如果墙没被打破,住在里面一层的人将永远意识不到外界究竟过着怎样的生活。你说现在生活平淡无常,但更多你没有看到的地方,一直都有悲剧发生着,从未改变。 所以现在的我们迫切需要他人的经验来帮助我们应对难题,保持思想的开放性是面对复杂与高速变化的时代的唯一方案。但更重要的是,我们希望保持一种非功利的兴趣:对世界的丰富性、复杂性本身充满兴趣,真诚地渴望理解他人的经验。才是我这样的盲流子需要用十个小时去感受,用一生去探寻的道理。
把时间留给宁静 9.7/10
因为这部剧,我看了《Highrise》这部电影,找了一些关于溥仪的照片和文献。对溥仪有了更深的了解,我想发表一下我的观点,不喜勿喷,欢迎一起讨论。 很多人都认为溥仪是时代的牺牲品,可是我并不这么觉得。身为最后一位皇帝,对于清朝来说,是个遗憾。但是相对于当时那个混乱不堪的时代,他又是幸运的。溥仪在普通人都在为食物、为国独、为权利争个你死我活的时候,他能够依然享有皇帝的待遇,接受最好的教育、过最悠闲的生活。在别人还在封建思想时,他已经想去牛津大学,接受着国外新鲜的事物,在这一点上,当时的人又有谁能享有这种待遇呢?溥仪的一生虽然是动荡不安,可是作为个人,能够见到一个国家最动乱,最腥风血雨的时期,能够成为这个变革里最真真切切的感受者,并且还可以全生而退,从这看,他又是幸运的。与其说他是时代的牺牲品,不如说是时代的见证者。
iloveU 8.7/10
本剧选择山区脱贫这个切入点不错,人物安排基本合理,就是整个故事的逻辑条理不是很好,里面人物的感情婚姻生活并不可信,最不可接受的是文中重复叙述人物、事件的次数太多太多,稍微整理一下,应该三分之一篇幅可以删掉。
³⁷🌙 6.2/10
这剧不是和隔壁《Highrise》很像么。。。古灵精怪林妙妙变成了淘气包方一凡,佛系亲爹还都面临失业下岗窘境,也是同款炸毛妈妈的搭配组合。书不会读的还都跑去艺考了。
李佳怡 5.0/10
我不知道天下是谁的天下。我只知道,我的亲人,我的朋友,我的家在这里,不论是谁想在我家门前肆意妄为,都必须从我身体上踏过!
wind_anubis 6.3/10