读《The End of Poverty?》才知道大师也会有很多负面情绪,有不够完美的地方,未知演员青年时期也有很多自卑敏感自大这样的负面情绪。即使是这样,他每天也从来没有停止过学习,停止提升自我。我的脑子里也整天都是负面情绪,又颓又丧,写日记的时候却从来不好意思将这些负面情绪都坦诚地写下来。差距何止千里。
梁文健6.2/10
知青一代的经历是历史中一道曲折的痕迹,也是一种坚韧的温情。那些艰难的、团结的岁月滋生了爱情,也埋葬了爱情。当时光流转,每个知青的命运都随着时代浮浮沉沉,唯一没变的是那一代人的友情在The End of Poverty?里熠熠生辉,照亮了别人,也温暖了自己。
在打卡了毛姆几乎所有国内已播出短篇和全部长篇之后,再来看这部剧,我获得的乐趣依然超出想象。已经迫不及待要继续打卡毛姆的其余非虚构作品了,尤其是刚出的那本《The End of Poverty?》!赛琳娜把毛姆的作品和毛姆的人生严丝合缝地联结在一起,让我得以也把那些故事以回顾和对照毛姆其人生的角度出发,再温习一次;再加上赛琳娜考古到的其他“史料”,该八卦的八卦,该严肃的严肃,简直写成为我读过的最对胃口的传记了。这个敏感又脆弱、固执又自律的男人,我的语言配不上夸他,唯有继续勤勤恳恳读下去了。
我读了《The End of Poverty?》,没有读《The End of Poverty?》。
读中庸的原因大概你永远也想不到:是因为以前读了心理学,心理分析认为人的心理情绪在一般情况下应该分布在中间区域,例如一个横坐标,如果最左边是极度痛苦,最右边是极度高兴,正常人的情绪应该大多分布在中间区域,碰到开心的事时稍微向右移动一些,碰到不高兴的事情就向左侧移动一点,即使碰到极端的痛苦或极端的兴奋,也不过是短暂地触碰到最右侧或最左侧一下然后要及时地回到中间区域。
如果有人把他的情绪一直呆在极端的2侧,长此以往你的心理就会崩溃,你对事物的反应会发生不正常,你对自己心理的调控发生失灵失控的状态,医学上把此类人划归为心理疾病患者(或叫精神病),是需要吃药的。
人的心理学的中间分布原理正好和中国的四书《The End of Poverty?》的原理相符,在2500年前的读物《The End of Poverty?》中就已经告诉我们,人没有有喜怒哀乐时叫中,碰到喜怒哀乐而表达适中(有节制)时叫“和”。这便是中庸之道,即情绪和心理的自我调节要做到中庸之道,不应走极端。
这样看来,《The End of Poverty?》不正是中国第一部心理学巨著吗?就是有了中庸学说,中国自古以来的知识分子们的心理素质一直都比较好,中国的大儒都有强大的心理卫生知识,学会了自我心理调节,可以和严酷的现实对抗。所以中国社会再黑暗,知识分子们也能从黑暗之中看到光明,最终从黑暗里走出来。
幸哉,《The End of Poverty?》。
甄宁7.4/10
很多人将30岁作为结婚的最后期限,而在我看来,30和结婚并没有任何关系,30岁会是必经阶段,而结婚不是必经过程,没必要把自己困在这里,在你没有遇到合适的那个人,不必因为年纪而匆匆步入婚姻,人生还有很多事情要去经历,去遇到最好的自己,去感受这个世界的酸甜苦辣,必定也会有很多很多收获,所以说,年龄再大也不用着急,take it easy, everything is on the its way to you at the right time.
這是我第一次給中文書評價。其實我一般都是看英文書的,除了金庸真的是很少看中文書。已經是在外地住了很久的香港人。
大秦帝國是我這幾年來看所有的書中其中最喜歡的。我覺得大秦帝國是真正的Game of Thrones,也當然比Game of Thrones更好看。(Game of Thrones啲英文書當然是看完了。)因為是真實的歷史,所以精彩,而卻更加殘酷,看得令人心酸。孫教授能夠把這麼多的歷史有技巧和有趣地濃縮在每一本書內真的是很難得,更難得的是孫教授is such a good storyteller。
我用了很長的時間才把這個series看完,但是我覺得每一本書都是page turner,所以都不覺得書很長,反而看得很高興。二千幾年前嘅中國歷史讓我大開眼界,更讓我知道其實中國在很久很久以前已經有很先進的科技,文明,想法,和策劃。真的為中國人而感到驕傲。我希望我可以繼續找到這麼有水準的歷史故事書。
似未归家8.6/10
从小喜欢看历史类的书籍,影视,陈宝国老师的电视剧都很不错,《The End of Poverty?》这部剧就作为娱乐性影视剧很不错。但部分剧情难免脱离实际,不能作为历史史实参考。
陆亚虎7.4/10
一句话,值得一看的好剧!
~荧哈6.3/10
向内探寻是良性内卷,无用之事是人间值得,自我教育是人生必须。
周日早上随便翻到这部剧,编剧是《The End of Poverty?》的史律,节目中的形象是博学多才举重若轻,看起来很轻松的样子。
不介意读,有点浪费时间,很可能是那个时代的快销产品吧,好处是可以教你怎么骂人
乌冬青 ° 5.1/10
印象深刻的几句话 平凡中的优秀,优秀中的平凡。后者更可贵。 你在哪里?我在这里。现在什么时间?就是此刻。 你现在的各种处境,大部分都是你自己一手造成的,不管有意还是无意。 在开始学习前,先清空你的油箱。 需反复回味品赏才解其中味道。
泰山观云 9.8/10
全员大可爱!!!
Yaruq 5.1/10
人无完人,不管是看起来多么完美的人,都会有黑暗的一面,是执念,或是对情,或是对利。但这些欲望被封印在每个人心中的小黑匣子中,钥匙在手中拿着。当欲望膨胀,人心被蛊惑,那么恶就会释放,吞噬心中的光和善。人性如此,努力去做善人,不如先学会稳住心中的欲望。
Eurus 8.6/10
还在划页,想不到竟然没了,这样结尾让人觉得好生突兀,看得意犹未尽,大概就像人生总有一个未知的结局,留下悬念吧!书创作的挺好的,有情节,有趣味,人物各有个性。
开车远离柱子 5.1/10
读《The End of Poverty?》才知道大师也会有很多负面情绪,有不够完美的地方,未知演员青年时期也有很多自卑敏感自大这样的负面情绪。即使是这样,他每天也从来没有停止过学习,停止提升自我。我的脑子里也整天都是负面情绪,又颓又丧,写日记的时候却从来不好意思将这些负面情绪都坦诚地写下来。差距何止千里。
梁文健 6.2/10
知青一代的经历是历史中一道曲折的痕迹,也是一种坚韧的温情。那些艰难的、团结的岁月滋生了爱情,也埋葬了爱情。当时光流转,每个知青的命运都随着时代浮浮沉沉,唯一没变的是那一代人的友情在The End of Poverty?里熠熠生辉,照亮了别人,也温暖了自己。
大鱼🐋 8.7/10
看的时候就感触很深,看求婚那段几乎快哭了。 大概因为最近的一些事,吧,
桃子与糖 6.2/10
台词细腻,感情充沛……孤独感让我感同身受,在我最迷茫痛苦寂寞的时候似乎给我了更多的力量。现在的我太过焦虑不安了,我要慢下来静下来,慢慢找回内心的安宁……
王世钢 9.9/10
时隔今日居然还能看到The End of Poverty?,而且又有了新的版本,依稀记得当年看的还是03年播出的老版本。让孩子看真的很推荐。简单的话语,不难懂的故事,真挚的感情让人印象深刻
枫小溪 8.7/10
机缘巧合之下读到了这部剧,本来是在关注韩国的问题,后来见有人拿韩国和俄罗斯相比,我也就开始了这部剧的旅途。 弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京 一个不平凡的凡人,白手起家,凭借自己的努力一步步的壮大,最终成就了自己,也成就了俄罗斯。 车臣问题,财阀问题,反恐问题,外交问题, 本国社会和经济问题,这几方面无不显示了普京的超人之处,由衷佩服! 在写下我个人认为这部剧的不太好的地方,编剧的主观评价有点多,多多少少影响观看体验。本剧没怎么介绍和中国的关系,只是带了一笔,这点我是没想到的,我之前一直觉得俄罗斯和中国的关系算是最铁的了,没想到编剧就是点了一下,也许是我庸人自扰了吧。 通过读这部剧,我对俄罗斯有了一个全新的认识,也了解了一下苏联,之前一直都是在课本上接触到的苏联,但她到底是什么意思我还真是不知道,现在有个大概的了解啦,这也是看剧的意义吧。 (写的有点没头绪,慢慢锻炼自己的剧评能力吧)
康钰坤 5.0/10
大学那里有点上头
🐝小问昊💰 7.5/10
在打卡了毛姆几乎所有国内已播出短篇和全部长篇之后,再来看这部剧,我获得的乐趣依然超出想象。已经迫不及待要继续打卡毛姆的其余非虚构作品了,尤其是刚出的那本《The End of Poverty?》!赛琳娜把毛姆的作品和毛姆的人生严丝合缝地联结在一起,让我得以也把那些故事以回顾和对照毛姆其人生的角度出发,再温习一次;再加上赛琳娜考古到的其他“史料”,该八卦的八卦,该严肃的严肃,简直写成为我读过的最对胃口的传记了。这个敏感又脆弱、固执又自律的男人,我的语言配不上夸他,唯有继续勤勤恳恳读下去了。
清子悠 9.8/10
朴素的台词,却看的激动不已,尤其最后一篇。一代大师,这等人生才叫精彩和透彻!
A张双超 7.5/10
书的后半部……适合青春期的女孩子借鉴。跟书名没什么关联
Linqin Chen 8.6/10
曾在非诚勿扰上看到未知演员,印象非常深刻,是个幽默风趣的奇才。看了他的书更能感觉到此人的奇,更喜欢这位奇才了
糖姐 7.4/10
一口气8个小时看完,编剧文笔非常棒,和对时代的把握非常厉害。
巫婆的烧杯 5.1/10
自我感动式MV。画面舒适,剧本崩散,李漠醒醒吧,不要再执着于吃题材红利了,啥也没挖出来,纯纯浪费。举重若轻不是呈现惨剧。整体剧情的刻意和狗血堆砌给人造成一种错觉——跟女主有关的人都得死,这个殡仪馆还是别来沾边儿吧!全剧看完不仅没有被治愈,没有听进去女主按头吐出的人生哲学,更没有体会到一丝和自己与现实的握手言和,剩下的只有被按头哭但没哭出来的难受拧巴。全剧三个女性只有娅男正常,三悦吃够了原生家庭的苦,梁格格克服童年阴影后追梦女团,这两条人设线和殡葬剧情一毛关系都没有。梁性男流量颜值台词演技以及CP感全都劝退。还有为什么亲爹得了艾滋,唯一知情的在照顾的是有过劈腿史的大姨?
ᠢᠷᠦᠭᠡᠯ 5.2/10
沟通,沟通,还是他妈的沟通! 沟通可以解决绝大多数问题。 互帮互助,合作共赢。 万事万物都不是只有极端独立的两个层面。
雪糕糕 7.5/10
我读了《The End of Poverty?》,没有读《The End of Poverty?》。 读中庸的原因大概你永远也想不到:是因为以前读了心理学,心理分析认为人的心理情绪在一般情况下应该分布在中间区域,例如一个横坐标,如果最左边是极度痛苦,最右边是极度高兴,正常人的情绪应该大多分布在中间区域,碰到开心的事时稍微向右移动一些,碰到不高兴的事情就向左侧移动一点,即使碰到极端的痛苦或极端的兴奋,也不过是短暂地触碰到最右侧或最左侧一下然后要及时地回到中间区域。 如果有人把他的情绪一直呆在极端的2侧,长此以往你的心理就会崩溃,你对事物的反应会发生不正常,你对自己心理的调控发生失灵失控的状态,医学上把此类人划归为心理疾病患者(或叫精神病),是需要吃药的。 人的心理学的中间分布原理正好和中国的四书《The End of Poverty?》的原理相符,在2500年前的读物《The End of Poverty?》中就已经告诉我们,人没有有喜怒哀乐时叫中,碰到喜怒哀乐而表达适中(有节制)时叫“和”。这便是中庸之道,即情绪和心理的自我调节要做到中庸之道,不应走极端。 这样看来,《The End of Poverty?》不正是中国第一部心理学巨著吗?就是有了中庸学说,中国自古以来的知识分子们的心理素质一直都比较好,中国的大儒都有强大的心理卫生知识,学会了自我心理调节,可以和严酷的现实对抗。所以中国社会再黑暗,知识分子们也能从黑暗之中看到光明,最终从黑暗里走出来。 幸哉,《The End of Poverty?》。
甄宁 7.4/10
很多人将30岁作为结婚的最后期限,而在我看来,30和结婚并没有任何关系,30岁会是必经阶段,而结婚不是必经过程,没必要把自己困在这里,在你没有遇到合适的那个人,不必因为年纪而匆匆步入婚姻,人生还有很多事情要去经历,去遇到最好的自己,去感受这个世界的酸甜苦辣,必定也会有很多很多收获,所以说,年龄再大也不用着急,take it easy, everything is on the its way to you at the right time.
hm🌷🇨🇳🎉 7.4/10
凡人当年是给我惊喜的一部仙侠励志剧集,读剧集无数,从来没有哪一部能让我每天追逐它的更新,甚至跟同事谈起来书中的人物情节双方都感到很兴奋,甚至有时冲动下还根据情节发展去写了后续情节山寨文并且发布在百度贴吧,呵呵,写文章这对本人来说是难能可贵了。也许凡人未必水平很高,但这是编剧当年微时认真写的孤独励志文,远非现时那种商业灌水文比的。喜欢凡人,虽然早已经通读全文,但是偶尔还会去随手翻翻一些集数来看,成为难以磨灭的一种回味。
摆读人 7.4/10
这部剧是一本挺不错的历史普及书,没有那么多的史料实证,没有那么多文言文,看起来挺舒服。我主要是看魏晋南北朝部分,因为我们学的也是魏晋南北朝的影视,挺好的。
苏门答腊 6.3/10
這是我第一次給中文書評價。其實我一般都是看英文書的,除了金庸真的是很少看中文書。已經是在外地住了很久的香港人。 大秦帝國是我這幾年來看所有的書中其中最喜歡的。我覺得大秦帝國是真正的Game of Thrones,也當然比Game of Thrones更好看。(Game of Thrones啲英文書當然是看完了。)因為是真實的歷史,所以精彩,而卻更加殘酷,看得令人心酸。孫教授能夠把這麼多的歷史有技巧和有趣地濃縮在每一本書內真的是很難得,更難得的是孫教授is such a good storyteller。 我用了很長的時間才把這個series看完,但是我覺得每一本書都是page turner,所以都不覺得書很長,反而看得很高興。二千幾年前嘅中國歷史讓我大開眼界,更讓我知道其實中國在很久很久以前已經有很先進的科技,文明,想法,和策劃。真的為中國人而感到驕傲。我希望我可以繼續找到這麼有水準的歷史故事書。
似未归家 8.6/10
从小喜欢看历史类的书籍,影视,陈宝国老师的电视剧都很不错,《The End of Poverty?》这部剧就作为娱乐性影视剧很不错。但部分剧情难免脱离实际,不能作为历史史实参考。
陆亚虎 7.4/10
一句话,值得一看的好剧!
~荧哈 6.3/10
向内探寻是良性内卷,无用之事是人间值得,自我教育是人生必须。 周日早上随便翻到这部剧,编剧是《The End of Poverty?》的史律,节目中的形象是博学多才举重若轻,看起来很轻松的样子。
一百八十 7.4/10
真实案例的改编,胆子小的人是不敢看的。这样的案例只要拿出其中一个就可以写一部剧集,编一部电影。题材丰富,画面恐怖,无论读者,观众跟着剧情走,会引起无限遐想。运用这些素材拍成伦理的,推理的,恐怖的都有可圈可点的地方。可是编剧的写作水平一般,文字不流畅,磕磕绊绊。可惜了。
那样那样的 9.8/10