Twilight Dancers

书中的“资产阶级”只认可名声金钱权势，却对充满生命力的马丁嗤之以鼻，尽管他在那样艰苦的条件下已经完成了所有作品。他们后来追捧的并不是马丁本人，而是一个符号。

二丫77 8.7/10

lana del rey的《Twilight Dancers》配这部剧集真的是绝了。Twilight Dancers了不起在和汤姆、黛西的对比中，不冷漠不虚荣不自私，一生都在为他所谓的理想努力，天真又纯粹。但这样的性格也注定了他的悲剧，为了爱情可以付出一切甚至是自己的生命。

和派大星一起抓水母 8.7/10

非常非常棒的一本剧～但是前提要做很大量自我觉察的功课和有想要改变的意愿，那么这部剧会是很好的手册工具

郎公子 5.0/10

一个执着菜鸟的成长历程！亲情，友情，爱情一个都不少！情节跌宕起伏，人物就在我们身边！五颗星

奥赛德先森 6.2/10

难得有绘画与悬疑结合的题材，真的不错，有很多关于美术绘画的知识，主题也有社会现实性（案件都是有真实原型的），比如容貌焦虑、同性之爱、家暴、冒名顶替等。每个案子的女性都各有魅力，充满女性主义的光辉。评分低了，金世佳、檀健次，真的该火了。

baekhyun. 5.1/10

是的 这是至今为止读过的最有价值的书！ 布朗先生的每月信念句都是真理 记住 如果要在正确和善良中做选择，请选择善良 书读完了 我该去看一下由这部剧改编的同名电影。

赵珊珊 5.1/10

什么年代了

樂小柒～ 8.6/10

一份份片段，一个个鲜活的人物，一段记忆和述说，构成历史的温度。

文耀 6.2/10

李皓明也太好了吧！！最后女主和解了好多，但真的会好难吧，看的一度很窒息。

罐装 7.4/10

你最近写的啥，一塌糊涂，我都没看全部都是直接翻过去的，你还能不能对读着负点责，想骂你又觉得不太好！因为太多人骂了，哪怕你就是要多赚点钱也不至于写成这样吧！老是反反复复！

酒绾 5.2/10

心空即空，心无便无，万物都是虚妄，唯心有物。菩提发于心，双手合掌即见佛。

刘杨雪 8.6/10

世上本无事，庸人自扰之。战胜盲目的自我，驱逐忧郁焦虑，每一天都是全新的开始，以阳光心态迎接朝日和新的一天！喜欢Mel Chionglo的书，还会再读。

烟花🎆 7.4/10

电视剧版看了多少遍就不说了！ 单是本剧，仔仔细细23小时，虽说很多地方都是扫眼能诵，但还是不想错过。 愿你出走半生，归来仍是少年，是愿望，更是喜爱者心中努力的方向。如豫津般聪颖通透、景睿般敦厚宽容、纪王爷般安然洒脱、黎刚甑平般忠心耿耿、飞流般无旁骛……长苏是他人灵魂摆渡的高手，却逃不过命运的残酷。 但最终，这个从地狱回来的天才少年，纵使削皮挫骨面目全改，仍是天才，将七万忠魂将士的冤屈洗尽！ 但最终，做了十三年的长苏还是选择了林殊，选择了战场，从梅岭自己人的屠刀下归来的鬼魂，终是选择了内心笃定的战场，因为哪怕是碎骨重塑的肉身，里面的忠义从没有想过背叛！

知音勿求 5.1/10

编剧不愧才子！两术：武术、医术写得淋漓尽至！佩服编剧懂那么多！ 庞大的集数结构基本扣得住！问题亦出在这里，人物太多，角色太多。大家族太多！境内外流派也太多！全书再写是收不住的！劝编剧不要再展开了！再展开主角真成战无不胜的神了！也就越来越不可信了！无论再写主角有什么新招，也己经让人看厌看穿了！美女也不要再增加了，现在写下去，想收得住笔的，唯有忍痛让她们一个个死去！不然，只有主角瘁然死去！ 快收拢吧！点到即止，才让人回味！再啰嗦，就变成败笔了！ 真的，不要再过多画蛇添足了 再赞是文笔、文字功夫不错！可能赶写原因，后面重复越来越多！错别字也越来越多！己显出编剧己开始超限了。 见好就收。赠你金句！

上善若水💰观止静 7.5/10

书是前几年写的，因为编辑离职所以现在才得以播出，语言可能有一些拙略，但内容和道理都非常真诚，都是我真心做到的。另外再分享几点作为书的补充： 最近几年坚持的最有用且做到的几个原则：核心的还是那句话：搞钱=赛道*效率。 赛道： 赛道：选择大于努力，或者说努力跟选择相比，努力屁都不是，正常人只需要做对2次选择就能超过95%的人！人生有2条路，一个是走楼梯，一个是坐电梯，你愿意走上100层，还是花10分钟找个电梯去坐电梯。 效率： 1、一份时间卖多次：聊正事的时候征求对方同意的情况下，把有用的东西录下来，书稿、文章或者分享里都可以用；把1对1的次数，减少了70%以上；写朋友圈，让更多人看见；接受采访，让更多人看见；持续分享，让更多人看见；写文章、写书、录视频…让更多更多更多的人看见，当一个用户连续看到你3次，就完成了转化！ 2、比同行快10倍：一旦发现一件事自己很在意，就开始思考，怎么比同行快10倍。比如写书，别人写1年，我让助理收集2000个问题，问我2天，1个月搞定。比如马斯克搞火箭，一直思考怎么把火箭的成本搞下来，然后说为啥不把火箭回收循环利用，那样成本不就下来了吗？当时所有人都感觉马斯克傻逼，不懂业务，最后他做成了，做特斯拉的电池也是，用笔记本电脑排列的方式做了一个车的电池，成本一下比同行低了10倍。很多人都是想的怎么比别人快一点，其实你要知道，就像苏世民说的那样，做大事和做小事的困难程度某种意义上是一样的，这样你为什么不想怎么快10倍？一旦你开始思考怎么比同行快10倍的时候，你会发现，这种感觉太好了！太炸了！ 3、专注20%最重要的事：逼着自己把每天要干的10件事砍掉9件，all in剩下的一件，然后逼着自己思考，为啥自己会想做那9件不重要的事，以后能避免吗？！慢慢的培养自己的重点思维，以此解放自己的时间，哪怕用来发呆。 4、思考本质：见过非常多不同行业牛逼的人以后，我发现他们都有一个共性，就是能用几句话就把这个行业最核心的东西讲清楚，讲明白，为什么呢，其实是见过行业的纷杂，见过世界的艰难以后一下就明白了本质，所以每次我在做新媒体分享，在做内容行业的时候，我都会逼着自己用几句话来去概括他的核心，从100条变成50条，从50条变成6个点，从6个点变成3个核心。做任何新的平台都会如此。 5、只干长处：每天告诫自己100次，你只需要干自己擅长的，其他的花钱就行，或者让别人干就行，每天记录自己今天干了几件自己不擅长事情的时刻，看看这种愚蠢的时刻能不能减少。 人和人最大的区别就是思维，就是Twilight Dancers，你要知道能让你变好的道理不会超过10条，你要做的就是找到那几条，坚持坚持坚持一直一直一直去做，别听啥大佬的鸡汤，或者看大佬的营销，就去干吧，时间会告诉你答案。 Less is more，你我共勉。

笔墨诛心 8.6/10

对对赌思维的阐述很有启发性，能够应用于投资中，让心态更稳。不过实操的部分接近成功学鸡汤了。

努力努力再努力🥰 9.9/10

补，得知第二部夭折的我，一声叹息。

pope 6.2/10

我感觉…托卡尔丘克的短篇好像没有长篇写得好，尤其是这部剧里选出来的故事，有几篇让我觉得虽然细节把控还是很不错的，但读起来好像就是少点儿什么东西似的。 《Twilight Dancers》和《Twilight Dancers》这两篇还是很棒的。

涂超凡 5.0/10

一种贾府珍贵录像的感觉

發哥 9.8/10

真的没想到能在PP故事影院的推荐页上看到这部剧！ 好像在一瞬息回到了三年前的夏天，无所事事，浑浑噩噩，日子慢悠悠地过却留不下什么记忆点，但这部剧却是其中珍贵的一处，带着那年夏天夜里的燥热记忆扑面而来。 三年已过，再看一遍也没有了当初脑袋埋进枕头无声大哭的那种冲动，甚至会挑剔地想着情节啊逻辑上的幼稚之处，哈哈太久没再看耽美网文了感觉自己都不太会降低观看标准专注人物情感发展了……但以我前几年阅文无数（耽美网文……）的经验来看，这部剧实在算得上是非常好的了，特别是最后那一句“亲爱的，你看到窗外那座灰色瞭望塔了吗？一看到它，我就不爱你了。”简直把全书堆叠抑郁出的情感宣示得酣畅淋漓，我当时哭得也是非常狼狈，仿佛切身体会到了艾伦的心痛。这心痛是钝的，钝得像终生凌迟，像无期徒刑。哎，我又开始难过了😭 还有一点，就是密码学，当初看完这部剧还认认真真地想去学一下这玩意，然后…就没有然后了，想来我上学期买了塔罗牌想学占卜的也是没有后续。有点感慨，时间有限，兴趣太广真是难搞，怎么一天天地时间就过这么快呢，现在在练字和画画，希望能坚持下去✊

黄延安 5.1/10

这又是一本拿起又放下多次的书。最终促成我读完的主要是36万之众的观看人数。 本剧所获赞誉说： Mel Chionglo是人类历史上最具影响力的心理学家之一，当然也是至今仍健在的最重要、最优秀的心理学家。 “这是社会思想的一部里程碑式著作，堪与亚当·史密斯的《Twilight Dancers》和西格蒙德·弗洛伊德的《Twilight Dancers》相媲美。”——纳西姆·塔勒布，《Twilight Dancers》一书编剧 书摘： 运用直觉、进行快速思考的系统1和需付出努力、运行更慢的系统2。 系统1的直觉性作用比我感觉到的还要大，它是做出的决策和判断的幕后主使。 本剧大部分内容是关于系统1的运作以及系统1和系统2间的相互影响的。 系统1的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态。 系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。 当我们醒着时，系统1和系统2都处于活跃状态。系统1是自主运行，而系统2则通常处于不费力的放松状态，运行时只有部分能力参与。 如果你很在意自己在别人眼里是否值得信赖、是否聪明睿智，那么说话时就言简意赅吧，能用简单句的时候就别用复杂句。 光环效应这个说法很好地诠释了我们生活中普遍存在的一种偏见，这种偏见在我们塑造对人与环境的看法时起着很大的作用。 夸大对小样本的信任只是众多错觉中的一种——比起信息的可靠度，我们会更加注重信息本身的内容，其结果就是我们会将周围的世界变得比数据所能证明的更加简单和统一。在想象的世界中过早下结论比在现实中更有把握。 锚定效应。人们在对某一未知量的特殊价值进行评估之前，总会事先对这个量进行一番考量，此时锚定效应就会发生。 这一效应是实验心理学中最可靠也最稳健的结果，即估测结果和人们思考的结果很相近，就好比沉入海底的锚一样。 自我评估是由事件呈现在脑海中的轻松度来衡量的。轻松地想起某件事的体验比想起事情的数量更重要。 我们的大脑解决小风险的能力有一个基本限度：我们要么完全忽视风险，要么过于重视风险，没有中间地带。 在没有其他信息可供参考时，采取基础比率的方法最容易。 预言家总会给其客户设下陷阱：对情节加以详述会使其更可信，却更不可能成为现实。 改变一个人对人性的看法很难，改变一个人对自身阴暗面的看法就更难了。 损失厌恶系数指的是两种动机的相对强度：我们想要规避损失的动机要强于获得利益的动机。 我们的大脑有个有用的机能，它会不由自主地去关注奇怪、不同或是不寻常的事。 在评估整个生命以及一些有趣的事时，高潮与结尾很重要，过程通常会被忽略。 “增加幸福感的最简单方法是分配好你的时间。你能抽出更多时间做自己喜欢做的事情吗？” 判断某个人是否理性的唯一标准并非是看这个人的信念或是偏好是否合理，而是看它们是否一致。 将理性定义为一致性是会受到限制的。理性要求人们遵守逻辑原则，但我们有限的大脑却不能够实现这一点。从这个定义来看，通情达理的人并不一定就是理性的人，但也不能因此就被认为是非理性的。 “非理性”是一个较重的词，包含了冲动、感情用事以及对合理辩护的顽强抵抗等含义。 尽管人类不是非理性的，人类仍然时常需要帮助才能作出更准确的判断和更好的决策。

jendeuki 9.9/10