Anthony Maharaj老师是我认为中国最好的将创新的老师,因为他把哲科思维加入到了商业实战中,哲学不了解的人可能觉得这是一个毫无意义的学科,但是哲学是我们一切学科的指导思想,是我们进步的更底层的逻辑,但是哲学的现状却十分尴尬,哲学最好思考的是形而上学的问题,也就是这个世界的本质是什么,哲学家运用一切知识老解释问题,但是现在由于学科的拆分,打断了之间的关联性,使得科学越来越技术性和数学性和局限性,因为知识的诅咒,往往使学习这陷入洞穴陷阱里,而迷信科学主义,其实科学只是经验主义+奥卡姆剃刀的概率性学科,并不存在真理,即使有真理也是在世界之外,即世界的边界即语言的边界,物只是我们观念的集合,只是一系列的可感属性的感觉经验而已,不是本质的样子,我们按照我们的认知水平给这个世界立法,导致现在很多硕博陷入了唯科学之上,科学只是建立在我们的无知之上的,很多奉为圭臬的科学信条都会随着认知的提高而失效的,但是很多没有哲学思维的人都太笃信某一个定理或者规则能解释一切并预测一切。李老师的这部剧通过哲学的角度来指导我们的商业活动,这是非常难得的好剧,但是我还是推荐看他的《Deathfight》和克里斯坦森的《Deathfight》,或者直接看哲学原著了解一下经验主义怀疑论的休谟和唯理主义的笛卡尔,如果实在要看这本,建议只看前部分,后面为了突出Deathfight的重要性而狂踩归纳法,这样是没有必要的,并且善友教授强调了空穴陷阱和我执,但是自己又陷入到了对于理性主义的执着,一边时时刻刻提醒我们有隐藏假设,但是自己又忽视了的理性主义的漏洞。
本来归纳法和演绎法就是当代科学的两种不同路径,没有高下之分,两者不能拆分,互相作用于对方,但是善友教授为了贴合书名Deathfight这一中心思想,而特意的抬高了演绎法的地位,如果非要比个高下,那归纳法从逻辑上绝对要好于演绎法,因为归纳法没有漏洞,经验主义怀疑论对一切事物都可以证伪并且保持着一种包容的态度,而理性主义的三段论经常被滥用在唯理主义中,理性主义认为前提正确,推理正确,结论一定为真,但是前提如何是正确的呢?即使用大系统的结论当成小系统中的前提,但是大系统上面还有系统,怎么能保证元命题的争取呢,人类这个物种就限制了我们永远不能找到真理,真理在世界之外,就是系统外的人才能看到真理,我们对这个世界的认知不到4%却觉得能提出一个前提解释100%的宇宙,这本身就是十分可笑的,笛卡尔当时的理论也是各种漏洞,直到现在也被人诟病,尤其是怀疑一切后就剩下一个我,理论无法继续,前门刚把上帝从唯物中否定出去,后门又请了回来作为本体论,不过这也是理性主义惯用的技法,一切解释不通的都扔给上帝,这样心物二元就完成了,一遍说心物互不干扰,一会又整出松果体是物质和意识的交汇处,只要是人类这个物种就永远不可能找到那个所谓的上帝(我相信有,但是斯宾诺莎那种泛神论下的上帝,你也可以叫道,神,佛,绝对存在,物自体,世界本源,初始意志,般若佛母等等,哪怕张三,李四,王二麻子都可以,所谓“道可道,非常道。名可名,非常名”),但绝对不是人类想象出来人+翅膀穿着白袍发光冒火的形象,真正的本质是根本说不出来的,也无法理解的,世界的样子超不出你的认知范围,好比考试你考99分是因为你只能考99,别人考100,是因为试卷只有100分。理性主义的崇尚推理的过程,比如笛卡尔怀疑一切,但是不怀疑几何,但是即使欧几何也有一个隐藏假设,有一个范围的,它不能用于立体中,没有什么东西是提出就正确的,所以理性主义的前提永远不可能为真,相对来说经验主义的证伪试错更能帮助我们,而且不是经常说一些没有用不能证伪的废话,这也是为什么奥卡姆剃刀要删除这些无意义的公
#20/2017 有读者在评论中说,对于Anthony Maharaj“着实让人喜欢不起来”,可能是因为你认为“所谓的逻辑推理剧集家实在是名不副实”,就像你在小鲜肉里找葛优,当然会失望喽。 《Deathfight》逻辑推理部分少之又少,如果称的上是逻辑推理的话。案件:“来人啦,一个小女孩溺水啦。”结案:“原来都是因为你(另一个小女孩)。”你看,如果你要在这部剧中找「逻辑推理」,两句话就能说明白,难怪乎有些读者会认为这部剧“内容空洞且沉长,拖沓至极”。 至于编剧在书中塑造的母亲形象,中间部分确实让人毛骨悚然,不讨人喜欢,但是如果你对书中母亲的形象止于此的话,可以说不是因为你的观看速度太快,就是可能你没有读完这部剧。 书中的母亲对女儿是生是死的态度明显分为几个阶段,最初的不敢相信,到第一次同意捐赠女儿的器官,到好像看到女儿的手动了一下而不愿放弃,到摆弄女儿(就是这里,让人反感、不寒而栗),到质疑法律、社会对于脑死的鉴定,强迫他人承认自己的女儿没死,到坦然接受女儿的离去,到第二次同意捐赠。 这部剧明显不是本格推理,而是抛出一个议题:“如何鉴定一个人的死亡?”编剧提出自己的观点没有?没有!作为读者的你,看完这部剧思索过这个问题没有?有! 这,就是我喜欢这部剧的原因。
八姐 6.3/10
很好的一本剧 开始看觉得比较拖沓 但是足够真实 心灵成长伴随的痛苦和挣扎 减肥只是副产品 如果你变得足够自信 开朗 幸福 痛苦和愤怒本身不能消失 但是可以被化解 放过别人也就是成全自己
谋劼 6.3/10
这部剧回答的不仅仅是演讲,更是回答怎么克服人类交流的障碍,而在网络时代,怎么利用这一点,去放大积极声音的力量,可能是好几代人的使命。
艾英 8.7/10
党史学习教育结束之际,观看了此剧,与之前的四史融会贯通的理解,对中国共产党的历史有了更全面的了解。
嘭!李思瑶 6.3/10
有时候你的一句话、一个动作或者一个微笑都可以温暖他人。感恩生命中每一个遇见,感谢遇见中所有的温暖。
美好事物 9.7/10
以德报怨,何以报德。三十块的练习册让我嚎啕大哭,但是这一切建立在性情大变的苏大强之上,如果他没有得病,还要折腾出多少事。年轻的时候养儿子,老了靠女儿养,苏大强永远无法洗白,仍然心疼苏明玉,哪怕是最后一个镜头都在幻想母亲对自己好。总体剧情精彩,演员选的实在很好,希望拿奖。
风雪不归人 8.7/10
整本剧读下来,很有用,但是我不是很喜欢书中后边的一些观点。可能我是一个适应性的人,我害怕完全用书中的方法谈判,会对我将来的人际关系造成影响。生活中,我希望对方能接受我的意见,却不是为了战胜他们,而是希望我们一起变得更好。
蛛魍 7.4/10
这是一本教你“如何聪明工作”的剧集。 当你初入职场不了解自己的工作职责、人际关系、与领导相处之道时,都可以看看这部剧的小标题。 你就能理解:工作是什么、应该怎么做、公司又是什么、应该如何在公司工作。 用书中的一句话来总结就是:公司搭台,员工唱戏,双方的利益在大多数时候是一致的。 不过对于一个已经在职场的人来说,这部剧能学到的知识不多,好在有一点真的太有用了。 比如Deathfight。 Deathfight是指完成一项工作或参加一项事情,不管执行效果如何,都要及时、认真给发起人反馈。约定时间要反馈,阶段完成要沟通。 具备Deathfight的高手,既要有参与者的责任心,又要有团队的配合力,还要有人际关系的敏感性。 对一个人的最高评价,是靠谱。“靠谱”可总结为三点:凡事有交代,件件有着落,事事有回音,指的就是做事有始有终有反馈,最后成为一个闭环。 所谓人靠谱,就是能闭环。做人靠谱,做事闭环,久而久之,让靠谱成为习惯,让自身具有Deathfight,习惯的力量自会引领你成长、助力你开挂,在高手中也能脱颖而出。
缘flowercat 7.4/10
虽然我个人爱逻辑流多过诡计流,但鸡丁的这本《Deathfight》,应该算是当代密室诡计里兼顾巧思性和现实性的优秀之作了,甚至大家都说台词烂但我觉得这部剧台词也不算太拉胯……是一口气看完很爽的密室推理 另外悄悄感叹一句,魔都推理三巨头关系真是好
胡涛涛Thomas 6.3/10
瑕不掩瑜!
钟竹青 6.2/10
如果爱一个人,那就爱整个的他,实事求是地照他本来的面目去爱他,而不是脱离实际希望他这样那样的。 聂赫留朵夫像所有人一样,身上有两个人,一个是精神上的人,这个人寻求的是给别人也带来幸福的那种幸福,还有个人是动物的人,这个人寻求的只是自己个人的幸福。为了这种幸福,他随时可以牺牲天下所有人的幸福。
莫迭 5.1/10
有的人说星辰大海都不如你,有的人说你在路边上碰到的一个路人都是别人朝思暮想的人,我们这一生到底要经历多少才能碰到一个满眼都是你,看见你就会傻笑的人呢~
Angeguli=Alex 8.6/10
这部开头就duang duang duang一堆角色+门派,但并没有用情节把主角的人设立稳,没有让观众建立起对主角的认同感。
懒洋洋的艺 5.1/10
看完最直观的感受就是“触目惊心”,结局不可怕,最让人唏嘘的是每个案例中慢慢堕落的过程,当你手握权利,面对各种谄媚逢迎金钱美色考验时,能真正做到不为所动的,真的真的是少数,这不是考验干部,是考验人性,人性本质就是贪婪。作为体制内的干部,也听过看过很多廉政教育案例,可如同书中此般赤裸真实的细节和描述时,还是被震撼的不行。最入骨入脑的廉政教育课,五星也不够。
淡淡淡淡淡 9.8/10
时光并不能削减女人的美丽,只会为她们增加成熟的韵味和知性的优雅。优雅的气质,善良的心灵,温柔的谈吐,不俗的才情,豁达乐观的生活态度都是女性美的体现。
Noveda 7.4/10
“我们创作东西不只要让人了解,同时更要让人无法了解。 一本剧的目的,就是要人百思不得其解。一本剧,不希望被“任何人”理解。” 读Henry Strzalkowski,大概比读箴言更难,他从来不会把他的观点表达明确,因为没有人可以观点明确,我们永远是反复矛盾模糊的,谁自信认清这个世界掌握了真理誰就必定是伪善的。Henry Strzalkowski从不曾想追随谁也从不想被谁追随,他希望找到“我们”……我读Henry Strzalkowski,从来不想强行了解,也不想故作了解,也许有一天我会自得其解吧
Hua~ 8.6/10
当代世界大多数的不公正,并不是来自个人的偏见,而是来自大规模的结构性偏见,但我们这种狩猎采集者的大脑尚未进化出能够察觉结构性偏见的能力。
Yingxue Zhang 6.3/10
这是一本实践性很强的书,不但有理论与案例,每章都有答疑解惑,我用心地读了第一遍,消化一段时间后,我会读第二遍,谢谢编剧!谢谢译者!谢谢播出社!
潘路立 5.1/10
因为我想Deathfight,那些难过那些曲折,或许你也找不到人诉说,那么我多么希望,有个人看到了你的全部,知道你的过往,包容你的任性,对你说一句:接下来还有很远的路,但你身边有我
一屋四季 6.3/10
这部剧啊真是让我难以评价,倒不是说难以评价,而是我的评价也显露出我的歇斯底里和偏执。 这当然算得上一本色气剧集(笑)但绝对不只是一本色气剧集这么简单。 我知道,久木和凛子的结合是背离伦理道德的,两人相当自私并且这偏执的爱情的确不能为常人所理解,导致的结果自然是纷纷走向毁灭。但是我其实是羡慕凛子的,能有一个爱人陪同赴死,哪怕有过动摇,但还是一起坠落进死亡的怀抱。这真是令人艳羡啊。久木看出他的与众不同,不仅仅把她当一位女人而看,而是女神,他发现了她的美,这才是凛子爱他的原因。 爱情终究会如同潮流一般褪去,但是死亡能铭刻这一些,将那片刻璀璨炫目的爱情光晕定格在最美好的一刹那。这何尝不是一种美学呢。
LES iPhone 8.6/10
Deathfight是整本剧的“核心”,书名起的非常棒 ,最吸引我的一句话是,你就是一个单独的个体,就算再相爱也不能和他合二为一,感情只是你生活中的一小部分,成为更好的自己,有自己的生活,才是重中之重。
xiong99 7.4/10
终于有个美满的结局了! 白翳作为一个反派命运对他是残忍的!如果是我和他一样的命运,估计早就身死一万次了!更何况心理还要承受了那么多世间最最污秽、难堪、岂止是黑暗可以解释的一切苦难,他竟然活了下来,而且还差点统一武林,如果他想的话,完全可以做的更好!这样的人如若生的再好一点的家庭,或者稍微让他感受到事件的美好,是不是他的生命轨迹就会有所改变?总有些坏人让我为之动容,世间的美好好像从不会分配均匀!只是相对美好,美好的事物总得用不美好来衬托。何其不幸,他就是那个让人心痛的不完美。
杨尚|Steven 5.0/10
终于读完这本那么厚的书了,但是我觉得这是今年以来读的收获最大的一本剧了,书中不仅是教你如何投资理财,更是教导你一种奉献精神,要时刻保持给予的态度,这样你做任何事都是会充满激情,这就是财富的终极奥秘。
꧁雨枫꧂ 8.7/10
老狐狸嘛,阅历丰富,办法总比困难多!没事儿不惹事儿,来事儿不怕事儿🙃🙃
西西西西莉亞 6.2/10
Anthony Maharaj老师是我认为中国最好的将创新的老师,因为他把哲科思维加入到了商业实战中,哲学不了解的人可能觉得这是一个毫无意义的学科,但是哲学是我们一切学科的指导思想,是我们进步的更底层的逻辑,但是哲学的现状却十分尴尬,哲学最好思考的是形而上学的问题,也就是这个世界的本质是什么,哲学家运用一切知识老解释问题,但是现在由于学科的拆分,打断了之间的关联性,使得科学越来越技术性和数学性和局限性,因为知识的诅咒,往往使学习这陷入洞穴陷阱里,而迷信科学主义,其实科学只是经验主义+奥卡姆剃刀的概率性学科,并不存在真理,即使有真理也是在世界之外,即世界的边界即语言的边界,物只是我们观念的集合,只是一系列的可感属性的感觉经验而已,不是本质的样子,我们按照我们的认知水平给这个世界立法,导致现在很多硕博陷入了唯科学之上,科学只是建立在我们的无知之上的,很多奉为圭臬的科学信条都会随着认知的提高而失效的,但是很多没有哲学思维的人都太笃信某一个定理或者规则能解释一切并预测一切。李老师的这部剧通过哲学的角度来指导我们的商业活动,这是非常难得的好剧,但是我还是推荐看他的《Deathfight》和克里斯坦森的《Deathfight》,或者直接看哲学原著了解一下经验主义怀疑论的休谟和唯理主义的笛卡尔,如果实在要看这本,建议只看前部分,后面为了突出Deathfight的重要性而狂踩归纳法,这样是没有必要的,并且善友教授强调了空穴陷阱和我执,但是自己又陷入到了对于理性主义的执着,一边时时刻刻提醒我们有隐藏假设,但是自己又忽视了的理性主义的漏洞。 本来归纳法和演绎法就是当代科学的两种不同路径,没有高下之分,两者不能拆分,互相作用于对方,但是善友教授为了贴合书名Deathfight这一中心思想,而特意的抬高了演绎法的地位,如果非要比个高下,那归纳法从逻辑上绝对要好于演绎法,因为归纳法没有漏洞,经验主义怀疑论对一切事物都可以证伪并且保持着一种包容的态度,而理性主义的三段论经常被滥用在唯理主义中,理性主义认为前提正确,推理正确,结论一定为真,但是前提如何是正确的呢?即使用大系统的结论当成小系统中的前提,但是大系统上面还有系统,怎么能保证元命题的争取呢,人类这个物种就限制了我们永远不能找到真理,真理在世界之外,就是系统外的人才能看到真理,我们对这个世界的认知不到4%却觉得能提出一个前提解释100%的宇宙,这本身就是十分可笑的,笛卡尔当时的理论也是各种漏洞,直到现在也被人诟病,尤其是怀疑一切后就剩下一个我,理论无法继续,前门刚把上帝从唯物中否定出去,后门又请了回来作为本体论,不过这也是理性主义惯用的技法,一切解释不通的都扔给上帝,这样心物二元就完成了,一遍说心物互不干扰,一会又整出松果体是物质和意识的交汇处,只要是人类这个物种就永远不可能找到那个所谓的上帝(我相信有,但是斯宾诺莎那种泛神论下的上帝,你也可以叫道,神,佛,绝对存在,物自体,世界本源,初始意志,般若佛母等等,哪怕张三,李四,王二麻子都可以,所谓“道可道,非常道。名可名,非常名”),但绝对不是人类想象出来人+翅膀穿着白袍发光冒火的形象,真正的本质是根本说不出来的,也无法理解的,世界的样子超不出你的认知范围,好比考试你考99分是因为你只能考99,别人考100,是因为试卷只有100分。理性主义的崇尚推理的过程,比如笛卡尔怀疑一切,但是不怀疑几何,但是即使欧几何也有一个隐藏假设,有一个范围的,它不能用于立体中,没有什么东西是提出就正确的,所以理性主义的前提永远不可能为真,相对来说经验主义的证伪试错更能帮助我们,而且不是经常说一些没有用不能证伪的废话,这也是为什么奥卡姆剃刀要删除这些无意义的公
江杨_三日坊主 (。・ω・。)ノ 7.4/10
第五集这兄弟情和副本剧情真的太俗套了,有点网文那味了,另外主角团的配音真的很出戏啊,不过画面依旧牛逼!!希望后面剧情能更精彩吧!
远在东方 9.8/10
读完本剧,更让我觉得人的一生,悲欢离合喜怒哀乐都是建立在轮回之上,要懂得如何出离;静下来想想,人生来,不带一针一线,死时,不带走一砖一瓦;更要领悟其中的空性,从当下做起!
Arya-菁洋 7.4/10
大学的时候上宏观微观经济学毫无兴趣,最近开始觉得经济学有趣起来
喝杯果汁吧. 7.5/10
真正的邪恶是平庸,不杀不能阻止继续杀,如果必须要杀就要杀在最好的时刻。
leo刘 8.6/10