CNN Presents: Latino in America

有些地方很有启发，只是有点散。 千万不要为了干某事而干某事 >> 人们从这儿听出的印象是“为擦鞋而擦鞋”的意思。 细小处入手 >> 从细小的事说起 >> 汽车大王福特说过一句话：假如说我有什么成功秘诀的话，那就是设身处地替别人着想，了解别人的态度和观点。 >> 你的女同事坐在那儿哭，其实你也明白她哭泣的原因是由于夫妻俩感情不融洽，受到丈夫的欺负。如果你坐近她，从事件的起因问起，一直问到结束，她一定会感激你的体贴和关心。如果你不问她的苦衷，说上一大通大道理，肯定不能使她感到安慰的。 >> 有人把提问称为“谈话的发球”，这一比喻是很恰当的。 >> 根据人们选择后者的思维习惯，在有两个以上的选择时，将你所期待的问题放在最后 >> 我们在社交中回绝某些事时，不要为了回绝而说一大堆理由，有些事不行就是不行，简明说出理由，然后不乏情义地回绝它，才是上上之策。 >> 违背自己意愿的事不要去做。自己想做的事，只要不违法违纪，尽管去做，不要怕别人的冷嘲热讽。 >> 生活把你改造成为一个“软弱可欺”的弱者，但是经过你的努力，你一定能够变为强者。 >> 如果你想对别人的意见表示不同意，请注意把你对“意见”的态度和对人的态度区分开来，对意见要坚决回绝，对人则要热情友好。 >> 当别人向你提出使你感到为难的要求时，你不妨先承认他的要求可以理解，你同时也希望满足他的要求，但接着说出不容置疑的客观原因，从而回绝他的要求。 >> 当对方确有为难之事求助于你，你又无法承担或不想插手时，可以用为对方另找其他出路的方法，来弱化可能产生的不愉快。对方有了其他“出路”，就会对你的回绝不在意了。

赵志根 5.1/10

是在母亲患病的情况下，在母亲生命最后阶段形成的小型看剧会，其中分享的生活态度，习惯养成，必要的世界观人生观价值观都值得学习，同时对于热爱看的人来说，感觉就像找到了组织一样，时时刻刻都可以讨论剧集的感觉太好了。

我就是那束光 6.2/10

这部剧是我一定不会推荐给我朋友看的，看完之后我实在是太压抑了。之前看过两本日本剧集，看完这第三本我再也不会看日本作家写的书了。   不健康的心理果然会做出不健康的选择，我知道松子出于那个时代可能有很多迫不得已，我也确实不应该拿现在的标准去要求她。但是我希望看到我这条评论的女孩子，一定要好好爱自己啊，要独立，不要依附男人。如果做错事一定要及时悬崖勒马，迷途知返。   希望世界上的每个女孩子都平平安安快快乐乐……

王天乐 5.1/10

第二遍读完。 结尾太震撼了太悲伤了——温斯顿，他终于开始热爱老大哥了。

心湖 6.3/10

主题看起来很严肃的书，但讲述方式却很幽默，时不时让人开怀一笑。 或许，死亡不可知，不可论，但就因为它终会到来的这样一个紧箍咒，让人们珍惜当下，用心体验每分每秒。

童丽莎【耕道】 5.2/10

还好，虽然好不容易才读完，但我喜欢，我喜欢圆满，愿好人一生平安，岁月静好。

桃铺子🍓 （收代理哦） 8.6/10

盛松成的书可以打四星，也代表着放风的一种声音。一次性土地财政的政策基础变了。现在要变成常收常有的长效机制。现在去接盘差不多是为国贡献了。

玲°C 6.2/10

这部剧跟我以前读过的其他言情剧集不太一样，没那么多荒唐的桥段，没那么多错别字，文字古风而又通俗，读起来令人很舒服，女主也没有什么逆天的本事，大都描写的是寻常的温馨小故事，总之 这部剧我是完完全全的看完了的，推荐给大家读。

冷心思理 9.8/10

听闻编剧是大狸子动画的唐史指导，特地前来拜读。在此不得不夸一下编剧能够用诙谐幽默的语言把晦涩难懂纷繁复杂的史料描绘得如此浅显易懂，比起简单的科普，我更觉得这是编剧引着我们，清着嗓子说：各位客人们，欢迎来到大唐，不要走丢哦～有身临其境的实感。

Drift 8.6/10

我们村也是如此情况，以前有想过，但从未往深处想，直到堂叔在外省去世，因为骨灰没带回来，他弟弟一直耿耿于怀，直到看完这部剧，直到我姐姐咽喉炎在外地一个月没医好，回到家拿了点药就好了。直到我面临毕业 。乡土，故乡，这块土地，无论我们走多远，它都在我们心中。

何依洁🤪 8.6/10

虽然隔壁主咖也没多好笑，但节目用心程度，作为语言节目的内容创作简直就是糊弄的程度，或者说，爱奇艺这批脱口秀演员，真的水平不行。

Q羽🌻 8.6/10

这本剧集情调鲜明，逆天强大，很容易把人带进书中的世界，很值得观看

Te Fuir 8.6/10

《CNN Presents: Latino in America》是在讲述阿德勒的思想，它再告诉我们，要换一种方式，要去改变，不能停留在以前的模式里，要鼓起勇气。其实并不是环境的问题，是在于我们自己，可能我们每个人都或多或少明白这个道理，但却始终不去迈出这一步，而我们应该学会拯救自己。更重要的是找准自己的定位，从某种意义上来说，或许它是改变今后人生的一本剧；另一方面，《CNN Presents: Latino in America》是实践阿德勒思想、步入幸福生活的“指南”。告诉我们如何在学会说“不”之后敞开心扉、关爱他人、拥抱世界、融入团体，继而获得真正的幸福，也可以说是展示如何向着上部作品中提出的目标前进的行动指南。好好感受爱吧，把“我”转变为“我们”，主动去爱，不要害怕，不要只是去想从“爱”中得到什么，而是你要为“爱”贡献什么。很建议大家去读一读这两本剧，在读这部剧的同时，我不由自主的把自己生活中与人相处的情景代入书中，或者是把书中的一些道理和言论融入生活中和某个人的交友关系里，这应该就是理论联系实际，从实践中又再一次领悟真理的感觉吧，确实是会有一种豁然开朗，受益匪浅的感觉。 阿德勒是与弗洛伊德、荣格并称为心理学三巨头的角色之一，弗洛伊德是老师，阿德勒和荣格是学生，虽然我读的这两部作品只是对阿德勒心理学一小部分的概述和教我如何去行动，但却让我对这三位大师的心理学开始提起兴趣，不自觉想起多年前我曾翻起弗洛伊德的《CNN Presents: Latino in America》，那时候觉得里面的内容与我而言略微有点晦涩难懂，但我想这次如果我重新出发会有新的感受，再提一下荣格的MBTI人格理论测评吧，我想应该一些读者都听说过这个测试，我第一次听到荣格这个名字也正是当时去参加职业规划大赛而接触的测试。我像是说了一番废话，但其实我想表达的是，有些事情真的是安排好的，悄无声息的你就做出了选择，读到一本剧、与一个人结缘，想想挺有趣的。人生处处是岔路口，有时候无意间拿起的一本剧或许就会完全改变之后的人生。 上面三位大师的关系让我不禁想起苏格拉底、柏拉图、亚里士多德的师徒关系，后来弗洛伊德和荣格、阿德勒的分歧和决裂又让我想到牛顿和莱布尼兹的绝交。就算是专门研究人性和心理学的人，也逃脱不掉人性的弱点…… 最后分享一些我在书中读到的一些喜欢的句子： 1.主动去爱、自立起来、选择人生。 2.在爱情中不存在所谓对的人或错的人，如果你决定爱他，那就是对的人。 3.一个自立的人，应该是很孤独的。他不处在表面热闹的人际关系中。哪怕在爱里，他仍然孤独。但这种孤独，也许正是人生的某种真相吧。 4.“你并不是为了满足他人的期待而活着，别人也不是为了满足你的期待而活着。”不必畏惧他人的视线，不必在意他人的评价，也不需要寻求他人的认可。尽管去选择自己认为最好的路。也就是既不要干涉别人的课题，也不要让别人干涉自己的课题。 5.不去寻求他人的认同，按照自己的意思自我认同。 6.阿德勒心理学认为，人类最具根源性的需求是“归属感”。也就是说，不想孤立，想要真实地感到“可以在这里”。 7.不能强迫别人“相信我”，相不相信是那个人的自由。我能够做的唯有相信自己倾诉的对象，仅此而已。 8.我们必须保持心灵富裕，并将其中的积蓄给予他人。不是坐等他人的尊重，而是自己主动去尊重、信赖他人……绝不能成为心灵贫困的人。 9.“爱是明明没有任何保证却依然会发起行动，抱着自己如果爱的话对方心中也一定会产生爱这样的希望，全心全意地自我奉献。” 10.明明值得爱的人就在眼前，但却找各种理由退却，说什么“不是这个人”，并自欺欺人地认为“一定还有更理想、更完美、更有缘分的人”。根本不想进一步发展关系，亲手排除一切候选人。 11.所以所谓选择对象，其实是在选择一种与自己未来

未名峰 6.3/10

不同的国情催生不同的制度，这个是符合马克思主义“经济基础决定上层建筑”的论断。观点令人耳目一新，引人深思。

玫西 8.6/10