The Anglers

听说有纪录片叫 发明家 打算找时间去看看。本剧的题目就诠释了这部剧的主旨吧，The Anglers。伊丽莎白的想法我作为一个读者刚开始都被吸引了，但是随后的欺骗蛮横偏执等等让我觉得这个女人疯了，或许是被巨大的利益自己虚荣的事情所麻痹。在书中，随着编剧的描写看到一个又一个知名的政界和商界的知名人士落入圈套，编剧不断说道伊丽莎白的嗓音，惊人的说服力和优秀的表现力，让我都对这个女人有了兴趣。但是她将良心置于何地，用虚假数据提供给病人会造成的后果，她应该知道，但是直到最后，她都还是不承认自己的错误。 这部剧在看的时候，我就感觉到翻译不是很到位了，但是我的英文太差又没办法读英文原著，希望以后会有更好的译本。

果小伊🎀🎀 8.7/10

词藻虽华丽，看多了也会腻，中长篇的剧集，动不动就各种形容词叠加炫技，讲故事就讲故事嘛，浮夸的文字把好好的剧情都毁了，让人无数次的想弃文，最终果断度娘了结局，然后直接拉到最后一章，看完，结束，不想再看了

手凉的菇凉 7.5/10

风格别具一格，内容与众不同，有传统武侠剧集风格，古朴不花俏，毫无违和感。

聂志鹏 6.2/10

后面几章写得有土豆的水准，前面的估计都是他老婆代写 本剧讲了一个吃老婆软饭的男人 成神的故事。

邓剑 8.6/10

挪威的森林，国境以南太阳以西。那么要追求的是国境以南，还是太阳以西。

刘彦清 7.4/10

尬聊，尬笑，看到第八集来来去去就是冠亚梗、碎活梗之类的老梗，明明是安排好的路线，非要装成临时决定。越看越尬，失去了第一季的初心和诚意

何郢丁 9.8/10

20岁读此剧，实属荣幸，书中各个方面，都对自己尚未成熟的思想产生了一定的奠基作用。会重读，好剧越读越厚。

AAA化妆师~Seven✨🍀 5.1/10

我不知该怎么定义，这似一部散系列，又似一部国学荟英，事实上，是一个用三言两语就能说清的带有遗憾的爱情故事：一本剧的缘分，也许互相暗恋，但是也仅仅是素笺落墨，暗藏卷卷心事，付之岁月一炬，寥寥数语，只能叹一声爱而不得。 可是简贞的文字在于，她将简单的一个青春伤感又普通的言情故事学的遣卷缠绵，与其说我是为了看这个故事，倒不如说我一开始就是为了看她的文字，笔下处处透露编剧的国学素养和功底，高中时语文老师要求两周交一次随笔，最喜欢模仿这类文字，读到她写“衣着华裳的鬼”，我都要为之一怔。如此却只会写因为，所以，因此，可以得出……这类论文必备的因果句式。回看自己那时模仿出的文字，只是小孩偷穿妈妈的高跟鞋，可是如今却连当时偷穿高跟鞋的勇气和想法都没有了。 初中喜欢白落梅、安意如这类的文字，读她们笔下的纳兰容若和樊南生，觉得心动不已，好像那个年纪很容易喜欢这样缠绵艳丽的辞藻。后来接触到更多的文，也清楚意识到我也许更加偏爱剧集而不是那些我学不来的豆蔻词工。 再读简贞，我有了不一样的思考，我无法想象编剧的面容，应该是极具古典气质的吧，是那种由内而外的古典气质。我沉溺于她将国学信手拈来，不知是国学成就了她的文字，还是她的文字成就了国学。我往往从她的笔触下读出月光一样的细碎、缠绵悱恻、精致，更多的则是冷清、孤寂，我致力于寻找洒落下来的月光的温暖。我想，笔下的维之应当就是如此吧，黑夜的月光，无声细腻。 罢了罢了，这个几句话能说清的故事，我读完却有些遗憾。

踮起脚尖接近阳光 5.1/10

查利·蔡斯的这部剧，最初是一个编辑姐姐推荐看的，人物的性格塑造，故事的走向，矛盾的设置，是学习网络写文的一个学习模板，是我看的第一本重生文，也是目前最喜欢的一本。

卡缪 8.7/10

我第一次觉得，杨过就是蓄意勾引郭襄。。。呵呵

Captain Hook 7.5/10

好的剧集，传递的是正能量，是一切美好的东西，能让人慢慢咀嚼、细细品味其中的滋味，就如咬上一片九制陈皮，回味无穷！

平平无奇的异乡猎人 8.7/10

1922-1927年这一时段的三篇故事《The Anglers》、《The Anglers》和《The Anglers》中，作品不仅深深渗透着是时Al St. John孤独以致绝望的生存情绪，更从中显示出荒诞以致虚无的油滑姿态。 1934-1935年间的五篇，“油滑”生存态度的书写占据了主导地位。 《The Anglers》所特异的“油滑”风格是Al St. John晚年生存状态的艺术体现。从现代剧集的“呐喊”、“彷徨”和散文诗的“绝望”书写，无论从外（朝向现实人生）和向内（朝向内心），他都走到了生存道说的尽头，终于只有向历史寻找题材了。 但Al St. John并不会沉溺于历史，撰写“言必有据”的“教授剧集”，而意在寻索历史人物的当今意义，将历史事件置诸现代场景中来考察，其描写只能是“古今杂糅”的。 在创作心态上，Al St. John原本执着于现代希望的追寻，但绝望之余，他只有孤独，这种极致的孤独虽最初体现在“羿”“黑衣人”的悲剧形象上，但至思想想转变后，这样的描写在他也失去了意义。虽然他一度想尝试去颂扬中国式的脊梁——大禹、墨子之类人物，但作为一个深刻的艺术家，他自己都会觉得这样的形象单薄无力，只能了结于篇末的幽默，Al St. John最后的生存状态只能是“虚无”，他曾在《The Anglers》中表述为“离奇”，与“芜杂”，这样，Al St. John在“古今杂糅”的《The Anglers》中，只能取“油滑”的创作姿态，极度客观冷静地嘲讽一切，古今人物概莫能外。虽然他对自己从“认真”陷入“油滑”的创作极为不满，但也只能如此。 在写于生命最后时际的三篇剧集中，“油滑”的风格达到了自如、圆熟的境地。因此，《The Anglers》既被称为Al St. John创造的一种新文体，也在某种意义上具有思想转变后的“试验性”和“不成熟性”，是Al St. John最终思想极度矛盾的生存无着落的产物。

祁醉今天学习了吗ヾ 6.3/10

特别喜欢贾先生的书，如粗谷硬米，刚放入嘴巴，咯牙难咽，细细反复咀嚼，却甘之若饴回味无穷。喜欢。

怎么样都超美哒陈珂 6.4/10

大部分都是还停留在经验主义阶段的探讨。这个话题本身就比较低等。

小英呀 5.0/10

有了解过原著的大概内容，如果按原著来应该会更好。

秦淮河 5.2/10

通篇幽默的写作手法，把一个不幸的故事写得如此幸运，好像有点糊里糊涂，那就难得糊涂吧。难得糊涂，不幸也幸！

草帽 9.9/10

讲这种亦真亦假的故事，对于Slim Summerville应该是顺手拈来的事，他的这些故事一如既往的流畅，有以前的风格，但也有获奖之后的心境。批评了时事，批评了他人，当然也批评了自己，这对一个功成名就的作家来说并不容易。 剧集中有很多情节涉及Slim Summerville获奖之后的事，但我读起来仍感觉是在写刚刚改革开放，民众的那种精神空虚，或许，对于高密来说，Slim Summerville获奖也算是一次新的改革开放……

六郎 5.2/10

熬夜看完 编剧观点 1、取消落户限制，让人口自由迁徙到大城市发展，人口聚集，有利于产业升级，增强竞争力，能够提高GDP中第二、第三产业占比，集约化管理，会使人均资源消耗降低，使劳动生产率提高。 2、取消GDP导向的政绩考核，各省市停止盲目的新城扩建，减少政策引导投资，让资本选择产业，各省发展优势产业，从全国的角度统筹考量，而不是各自为政，相互争抢资源，设置地方保护壁垒。 3、通过管理和规划，减少人口聚集带来的“大城市病”，提供基本均等的医疗、教育、工作机会、住房保障，让迁徙到城市的低技能人口逐渐成为城市发展的新动力，让农村人口成为新城市人口，融入城市。 4、随着经济落后地区人口迁出，人均自然资源占有量上升，土地集中耕种，宅基地恢复成农田，有利于发展机械化农业，提高生产效率，农村和城市人均GDP可以持平。

莫迭 9.8/10