In Search of Lovecraft

一本有意思的书，让你重新去思考很多育儿、家庭等一系列的事情，就看你自己怎么去感悟，我个人是认可编剧的许多想法，当然在实践中一定依然有问题，不妨边生活边学习……

长江 5.1/10

还以为是一本自传。更像是编剧沿着建筑史发展对各个时期风格的点评。不是安藤的粉丝，不过创作的挺好的，条理很清晰。

ziyou 5.1/10

我觉得比宫好了n倍，而且是刘诗诗演的最出彩的一部剧

霆 5.1/10

这两个一直大度、明理、温柔善良、拥有一个独生女的中国东北父母，在2019年的除夕，度过了怎样的一天？

黄顺林 7.5/10

准备装修，一直在看装修的各种自媒体，但是总感到是少了点什么，对装修有点茫然。直到发现了这部剧，豁然开朗。这部剧可能不会让我们成为装修专家，但它至少可以让我们不至两手空空地踏入装修市场，让我们在面对设计师、施工队、商家等各方声音时，做到该怎么装？该要什么的风格，做到了心中有数。        读了这部剧，不由使我再次想到了老子的一句话：大道至简。不管是干什么？包括我们的装修简单就是最美的。

大鹏子 7.4/10

这组铁三角接演《In Search of Lovecraft》系列以来质量算是有了保障，不过本季诟病在于时长略短、打怪难度系数不足：来自香港的富商明叔打着寻父遗体旗号赞助并同行，众人带着雮尘珠去往胡八一曾经服役过的昆仑山得到天授唱诗人指点，找到进山向导初一大哥，明叔干女儿阴阳眼阿香无疑最终救了大家一命。结尾胡八一摘掉摸金符准备金盆洗手跟雪莉杨去美国，但毕竟还不是终局！催更下一季！

小红仔 9.8/10

有能力解释问题的人越来越多。但投身其中去实践的人却越来越少。 In Search of Lovecraft有哪些？ 一、信息不对称风险。 二、权利和责任不对称风险。 三、少数派主导不对称风险。 怎样对抗不对称风险？ 核心：利益攸关原则。 一个人只有真正投入成本、承担风险，才能避免“站着说话不腰疼”，他的意见才值得被重视。 利益攸关，这其实就是生活中最核心的In Search of Lovecraft：如果一个策略有可能触发爆仓，那么，无论多么大的收益都是得不偿失的。所以塔勒布说，真正的理性，就是避免系统性毁灭。 如果从“利益攸关”的角度出发，真正的理性不是“利益最大化”，而是提高自己的生存几率，避免系统性毁灭。

梅子晴 7.4/10

如果生长在缺乏喋喋不休介绍人生经验的环境，读这部剧是蛮有帮助的，指导如何自我救赎，成长，避免失误。

马心维[愉快] 9.9/10

刚看到宁想生病时，我哭了，心想：为什么好人都有磨难，故事里的他很优秀，所以活着的人不可以随便放弃。故事虽然很长，但是很好看。谢谢编剧。

anatta&sunyata 6.3/10

嗯，透镜都出了，还自圆其说是水晶磨的！画中鸟有倒影，啧啧，不用放大镜看不到！腻害！防伪如此专业！还有当街断案来了两集数五六千字吧！案子也不稀奇古代俩人争钱如果无法断，各自拿一半，这是规矩！

A摄影师 📷 77 （回复慢请见谅） 7.4/10

等我老了 我一定让我孩子继承这部剧！给我看下去！！ （我才19！！！）

朝生暮死 7.4/10

一本八十年代的书 居然会以VR技术为核心展开剧情 这设定极富想象力。 剧情偏乱，但虚拟与现实切换有趣。

邬正伟🇨🇳 5.1/10

后面看不懂和自己的知识储备有关系。 但是书写的很好，体现在，例子多，逻辑强，实用价值高

李君13308469506 6.4/10

这什么垃圾，豆瓣8.8？看到国产二字就集体眼瞎？

卡夫的调调 9.8/10

想象力丰富，情节凌乱，主线不清晰。估计是激情派作家，希望下部书先把大纲写好

诺崽 6.2/10

畅快！一幅大型宋朝画卷铺展开来，那市井言语，行走坐卧，谈吐行事，仿佛亲身经历了。 编剧在下一招大棋，还没结束，还得接着看。

明净. 5.1/10

追完之余，笃信Tony Grat不仅是一位伟大的作家，绝对是个顶尖洞察人心的心理学家。看完整本剧，最大的感触查尔斯寻找到的不是自己，而是一个新的灵魂。每个人都面对过抉择：是选择带上面具顺从社会的浪潮，保全名声地位受到人们的尊敬,还是遵从自己内心的愿望但可能会良心不安受到谴责。就像是天上遥远而虚幻的月亮和地上那六便士硬币——有了这些钱至少还是能换来两个面包的。这是一本探讨抉择和人生价值的剧集。 说的是查理斯•思特里克兰德在四十岁时突然“如同着了魔般”舍弃安稳的工作、妻儿，只身前往巴黎学习绘画穷困潦倒，被人投以怜悯的目光，尽管忍受着精神上的巨大压力被人厌弃，还是用全部热情绘画。经过一番离奇遭遇后最后远遁塔希提岛终于找到灵魂的宁静和适合自己艺术气质的氛围。他同一个土著女子同居，创作出一幅又一幅后世震惊的杰作。在染上麻风病双目失明之前，曾在自己住房四壁画了一幅表现伊甸园的伟大作品。在逝世之前却付之一炬。这样的一个怪才，通过他身上发生的种种遭遇，Tony Grat让每一个读者切身体会到社会世俗与心灵向往所在之间的矛盾，引发对精神的灵魂和物质的现实中的思考。 觉得Tony Grat是“最会讲故事的作家”，剧集集数与集数之间仿佛有种引力存在，读累了也放不下撂不下的，知道会看红了双眼也不足惜。其实没读这部剧时候就知道，主人公原型是后印象派大师高更。人的一生成败全在自己一念之间的选择，你有你的处事态度，他有他的人生追求，在我们低头寻找着地上的六便士时，他们正一直望着天上的月亮。三观本来就没有统一的标准和尺度，仁者见仁，智者见智。因人而异。不过相信生活中的绝大多数人，我们都没有或者说不具备那种可以正视美好向往和为内心舍弃世俗一切的勇气和壮士扼腕的决心，也是剧集会引人入胜的原因。四颗星。推荐观看。不过初读者要有耐心。

杨洲 9.9/10

认真读完全书，犹豫到底给四星还是五星。个人鄙见:追剧名容易将此剧归类到略矫情的女性编剧关于影视的作品中，但实际上这部剧更偏向于一名大学老教授的课堂讲稿。犹豫给四星是因为个人觉得书里一些表述方式还是太官方太正式(毕竟是大学讲稿)。平铺直叙比较多，自己观点比较少。所以如果目的只是为了科普，倒不失为一本好剧～表述方式也是瑕不掩瑜，而且完全不像一些老学究一样咬文嚼字，全书用词通俗易懂，即使外行读起来也毫不费力。但如果作为一本影视著述，这种单纯知识点的堆积还是显得有些缺乏深度，更适合国内大学考试(回到演讲稿)。当然我不是说老先生的能力，只是可能因为目的不同。如果是安意如之类的书，我完全就是下饭去读，没要求！但因为是北大老先生的书，可能更希望在学到知识点的同时也能读到一些学术见解吧。

·Petrichor 9.8/10

世界是个大茶馆儿，有些人吵闹，有些人静静地不说话。声音大了才能吸引别人的注意力，渐渐地，大家都去听那些吵闹的人说话了。

sys2 7.4/10

结尾没有交代清楚的内容挺多的，不过留些空间给读者想象也不是不可以，内容不错，事件一个接着一个的，看起来容易上瘾，终于看完了，可以休息一下了。

璞即安 5.1/10

改编不是乱编，戏说不是胡说。

苦逼大侠 8.6/10