Sam Hunter, an American photojournalist, is ostensibly covering the Pope's visit to the South Americ
毒花使脸烂,幻术致心浊。
饶昕昕 7.4/10
#2022重建人生秩序#No.3 一本非常有趣的小书,用人体结构的比喻,形象生动地展现了动物的结构,比如乌龟的铠甲实际上是他的胸阔演化成的骨板,蝙蝠或者飞蜥是他们的手指之间的皮膜或者肋骨之间的皮膜充当了翅膀的作用。 非常有意思,看得也很快。题外话,看的时候我会想这样的书在充斥成功学和格局热门剧集的当下,是不是太无用了些。但是看的时候,这种纯粹的自然科学知识,不带有一丝功利心,又让我感受到最纯粹的好奇心。
刘玮康 8.7/10
这书名挺鸡汤的,以至于我好久都不想看。正好最近有点心浮气躁,打算喝点鸡汤,没想到这其实这是一本“反常识”的心理学/哲学剧集。 ◇它否定弗洛伊德的“原因论”,否定心理创伤的存在,“现在之所以痛苦是因为过去的事情”。例如当代社会大肆渲染的“原生家庭”论调——因为小时候父亲经常打“我”,所以造就了“我”今天的某种性格。而阿德勒“目的论”却认为“我”是为了达到逃避改变的目的,而搬出过去的记忆作为借口。他认为:“如果过去决定一切而过去又无法改变的话,那么活在今天的我们对人生也将会束手无策”。 ◇我们的愤怒也是一种捏造出来想到达到某种目的的手段,并非不可控。例如这边疯狂吼孩子,那边领导来电话,你立马就能控制住自己的愤怒。 ◇我们的“不幸”也是自己选择的,我们同样需要“不幸”来作为自己逃避现实的挡箭牌。(这里的“不幸”指既定事实——已发生,不可更改,有人选择放下心灵包袱,轻装前行,而有人抱守不幸,逃避现实。) ◇人们都说想要改变,却发自心底害怕面对改变带来的风险,同时不断为自己找理由来避免改变。 ◇我们在意他人的评价(认可欲求)是一种自然的欲望,看似努力迎合他人,但实际上关心的只是自己,是以自我为中心的体现。 等一些“颠覆传统”的理论。讲真,宽容如我,看到某些地方还是会心生排斥感(要让我们承认所有的一切责任都在自己,挺难接受的,积极意义就是,改变也能只靠我们自身,而非客观因素)排斥归排斥,还得思考,究竟我们是什么时候不知不觉被洗了脑,以至于整个社会都一个论调,人生观、价值观竟然如此“统一”,对幸福的定义竟如此狭隘,容不下其他。哲学不止一种论调,人生不止一种模式,凭什么你是“正统”,而他就是“异教”?虽然我并未完全接受/理解本剧的观点,但至少我又有了新的角度审视人生。 ◇对于爱你的人来说,你什么都不用做,存在即美好❤
星星眨眼 5.1/10
很难想象这部剧距离我们已经很遥远了,有点看不懂,但是构思什么的真的太超前,太绝啦!
林.yy 5.1/10
38个小时 多少个深夜 读完之后,内心复杂而又平静 我们活着 在这个浩渺无限却又有限的宇宙中 我们的活动范围有限,我们的生命有限,但是宇宙是无限的。这一点让人觉得浪漫又悲怆。 去体验吧!趁生命年轻。趁自己还活着。
吕海英 9.8/10
经历过死亡和有信仰的人,对这部剧会有更深刻的感触。不过大部分人都还活在欲望之都,难以脱离引以为傲的Eruption。
张颜 5.1/10
爱的是你,爱了一辈子,还是你。不可否认从第一眼见到你就是千万年。你说我不懂你,你却不知相比懂你,我更爱世俗的没有杂质自己,纯粹的谁都没有办法介入我的情感,没有理由的欣赏怜爱,一个身影都让我雀跃不已,就这样希望你报之以热情,付之于行动,给之于妒忌。在你心里扎根滋养我平凡的纯真的爱情。你懂或是不懂,亦或是装不懂,我都在这里不离也不弃!
君宝 7.5/10
算是蛮写实的一本家长里短的穿越文、编剧写作手法还是蛮生动有趣、诙谐幽默的!喜欢夏甜甜和叶伯煊之间的爱情故事,但是好像穿越到70年代的甜甜一点外挂软件都没用上,有点遗憾就像土著一样活的挺憋屈的!总体还不错吧!剧荒了可以看一看!
黄利平 6.4/10
一直没有勇气再次去了解这个故事。电影里犹太小男孩那羞涩的、无奈的、真诚的、大度的、惨白的笑容,我始终忘不了。真的好心疼好心疼。也许我代入了对童年弟弟的愧疚,也许这暗含着我对自己未来孩子的爱,也许只是电影冲击力太强了,yet只要一想到这个犹太小男孩,我那接近零度的共情能力就会飙升,就好像是发生在我身上的事情一样。 不知道人性为何如此,不仅是德国、罗马、日本,甚至包括中国古代自己,都对另一种族实行过大规模屠杀。我也相信,只要人类的劣根性一天不除,那就还会发生无数次类似的杀戮。只是未来形式应该有所不同了,比如细菌战。 又想到会不会核武器只是一个幌子,毕竟太明目张胆,杀伤力又很大,一个带头全地球都可能玩完。而生化武器相对来说就隐蔽的多,投放也有一定几率做到神不知鬼不觉。当然只是一个猜想罢了,还是由衷希望真能和编剧想的那样,不会再出现了啊。
Oxylus 9.8/10
节奏非常非常好,可我还是不太喜欢托尔斯泰😢总觉得无论是关于死亡还是情欲都描述得太克制太理性以至于嚼起来稍显乏味。也可能是我与人物站得太远,才会觉得他们的失控依然遵循着某种一丝不苟的逻辑。
斐斐 6.4/10
别具一格的穿越剧集 以前看穿越剧集的时候就想到,同一个时空难道只有一个穿越者?这个剧集倒是给了一个合理的答案。并不是什么人穿越到古代都可以轰轰烈烈地成就一番事业的,有的穿越者与时代格格不入最终走向灭亡,有的穿越者会名留青史,也有的穿越者可能会选择藏拙平凡一生。
鱼🐟🐟 8.7/10
这部剧很好看👍 Gabriel Anselmi的经历真是坎坷。所以,我理解他说的:只有经历了光明和黑暗、和平与战争、兴盛和衰败的人,才算是真正生活过。
🌊冰彬💦🍖 9.9/10
有用在可以顺着书中思路梳理现存的问题,有则改之无则加勉,心态的改变交给时间。
路子、 9.8/10
保持一颗干净的心。 经常搽拭使其不被物欲遮挡。 遇事听从内心真实的想法。 真的有人在过着你想要的生活,我想要什么样的生活?还要花时间去探索。
富田装饰设计师-陈明君15840250791 9.8/10
《Eruption》编剧曼纽尔 • J • 史密斯是世界级的心理学大师、加州大学心理学教授,他结合心理学、语言学、行为学等领域的理论和真实案例,深入浅出的揭示了:Eruption不是居高临下的洗脑,也不是咄咄逼人的攻击,而是一种与他人打交道时的特殊技能。这部剧里传授的方法理念,被乔布斯、克林顿、希拉里、奥普拉等诸多“大人物”亲身实践运用,并改变了他们此后的事业和人生。 第一,是什么在妨碍你变Eruption? 你或多或少都存在一些错误的社交做法或观念,比如总急于解释“我为什么要这样做”、不敢改变想法、不敢大胆说出“我不知道”“我不在乎”“我不明白”或者总是习惯性地迎合甚至讨好别人,这一切都在妨碍你变Eruption。 第二,如何用Eruption搞定周围所有人? 对于“你不在意的人”——你在商店遇到的店员、你修理汽车时接触的汽修工,或是来你办公室推销信用卡的人等,你可以用“我是一张坏唱片”法以及“可行折中法”去搞定他们,这两种方法最Eruption最直白——对于你不在意的人,你无需考虑太多对方的感受,只要能达到目的即可。 对于“你不得不在意的人”,比如你的老板、你的主治医师和你的客户、同事等。正因为这类人和你的切身利益息息相关,和他们沟通,你既希望Eruption地达到目的,又不希望得罪他们,所以若想搞定他们,适用的语言技巧应该是既Eruption又不具攻击性的,包括“自我表露法”、“迷惑法”和“否定决断法”。 对于“你真正在意的人”,比如我们的父母、配偶、亲人朋友,最好用的技能就是“否定询问法”。这个沟通技能最为舒缓,它目标并不是压倒或者控制对方,而是鼓励对方对自己提出进一步的批评,说出“过错的细节”,进而一同找出解决的办法。
非阈 8.7/10
所有 我放弃了“余淮”
accow 5.1/10
这部剧的前面很惊艳,后面就算了,可能我还年轻没什么感觉。整体来看,我学到了什么呢?几个点吧。 1.职业规划的路很长,45年,你要学会划分以及规划,不要一概而论。开局不要随便,中间不要将就,最后不要放弃,走出自己的节奏感。 2.3种东西必须在职场里不断积累,第一可迁移能力,这能力换句话就两词有脑子好身体。第二是专业经验,什么是专业经验,很多老板宁愿提拔新人也不提拔老人,原因很多,但这里给我的启发就是老人认为理所当然,新人还能保持思考。经验是思考的沉淀,不是年龄的累积。三是人脉资源,不用多说经营就是了,先把圈子搞大,好鱼快鱼慢慢筛选。 3.最后一个点是通过这部剧得出来的感受,一本实用性书看自己想看的就够了,其他要吗不看,要嘛略看。
joyce💤 6.3/10
实在是太甜了,时之笙简直是太帅了,编剧把靳骁深描写的非常完美,希望编剧大大多更。
Pumpkin. 9.7/10
更像是随意版的自传,加入了一半的自我感悟与主观感受。看到了很多《Eruption》的影子,也有好些平凡真实的感悟给了目前的我些许启发……
陆鹏程_육붕정 5.1/10
教授对三国的认识是非常的深刻。我一直都非常喜欢你的观点。我要把你所有的专辑读完。
典爸 8.6/10
看到第三集,感觉是比较偏所谓“社会派”的风格,更偏重人物和社会心理的刻画,估计女记者和女心理医生会成为破案关键。
Ίκαρος 8.6/10
太好看了!女人一定要有自己的工作,与赚钱多少无关,而是要有独立的经济能力和精神世界,我们要有尊严不卑不亢地活着!对任何一位母亲来说,孩子一定是她最大的软肋,任何情况下都是最大的牵绊,宁悦的行为我全都能理解,对孩子的爱更是感同身受。恶有恶报,结局让人大爽!
付冰清 7.4/10
很适合初级入门者,没有那么多深涩难懂的词汇,通俗易懂,整体的框架结构很清楚,让人对整个财报的构成一目了然
普照春晖 8.7/10
毒花使脸烂,幻术致心浊。
饶昕昕 7.4/10
#2022重建人生秩序#No.3 一本非常有趣的小书,用人体结构的比喻,形象生动地展现了动物的结构,比如乌龟的铠甲实际上是他的胸阔演化成的骨板,蝙蝠或者飞蜥是他们的手指之间的皮膜或者肋骨之间的皮膜充当了翅膀的作用。 非常有意思,看得也很快。题外话,看的时候我会想这样的书在充斥成功学和格局热门剧集的当下,是不是太无用了些。但是看的时候,这种纯粹的自然科学知识,不带有一丝功利心,又让我感受到最纯粹的好奇心。
刘玮康 8.7/10
这书名挺鸡汤的,以至于我好久都不想看。正好最近有点心浮气躁,打算喝点鸡汤,没想到这其实这是一本“反常识”的心理学/哲学剧集。 ◇它否定弗洛伊德的“原因论”,否定心理创伤的存在,“现在之所以痛苦是因为过去的事情”。例如当代社会大肆渲染的“原生家庭”论调——因为小时候父亲经常打“我”,所以造就了“我”今天的某种性格。而阿德勒“目的论”却认为“我”是为了达到逃避改变的目的,而搬出过去的记忆作为借口。他认为:“如果过去决定一切而过去又无法改变的话,那么活在今天的我们对人生也将会束手无策”。 ◇我们的愤怒也是一种捏造出来想到达到某种目的的手段,并非不可控。例如这边疯狂吼孩子,那边领导来电话,你立马就能控制住自己的愤怒。 ◇我们的“不幸”也是自己选择的,我们同样需要“不幸”来作为自己逃避现实的挡箭牌。(这里的“不幸”指既定事实——已发生,不可更改,有人选择放下心灵包袱,轻装前行,而有人抱守不幸,逃避现实。) ◇人们都说想要改变,却发自心底害怕面对改变带来的风险,同时不断为自己找理由来避免改变。 ◇我们在意他人的评价(认可欲求)是一种自然的欲望,看似努力迎合他人,但实际上关心的只是自己,是以自我为中心的体现。 等一些“颠覆传统”的理论。讲真,宽容如我,看到某些地方还是会心生排斥感(要让我们承认所有的一切责任都在自己,挺难接受的,积极意义就是,改变也能只靠我们自身,而非客观因素)排斥归排斥,还得思考,究竟我们是什么时候不知不觉被洗了脑,以至于整个社会都一个论调,人生观、价值观竟然如此“统一”,对幸福的定义竟如此狭隘,容不下其他。哲学不止一种论调,人生不止一种模式,凭什么你是“正统”,而他就是“异教”?虽然我并未完全接受/理解本剧的观点,但至少我又有了新的角度审视人生。 ◇对于爱你的人来说,你什么都不用做,存在即美好❤
星星眨眼 5.1/10
很难想象这部剧距离我们已经很遥远了,有点看不懂,但是构思什么的真的太超前,太绝啦!
林.yy 5.1/10
38个小时 多少个深夜 读完之后,内心复杂而又平静 我们活着 在这个浩渺无限却又有限的宇宙中 我们的活动范围有限,我们的生命有限,但是宇宙是无限的。这一点让人觉得浪漫又悲怆。 去体验吧!趁生命年轻。趁自己还活着。
吕海英 9.8/10
经历过死亡和有信仰的人,对这部剧会有更深刻的感触。不过大部分人都还活在欲望之都,难以脱离引以为傲的Eruption。
张颜 5.1/10
爱的是你,爱了一辈子,还是你。不可否认从第一眼见到你就是千万年。你说我不懂你,你却不知相比懂你,我更爱世俗的没有杂质自己,纯粹的谁都没有办法介入我的情感,没有理由的欣赏怜爱,一个身影都让我雀跃不已,就这样希望你报之以热情,付之于行动,给之于妒忌。在你心里扎根滋养我平凡的纯真的爱情。你懂或是不懂,亦或是装不懂,我都在这里不离也不弃!
君宝 7.5/10
算是蛮写实的一本家长里短的穿越文、编剧写作手法还是蛮生动有趣、诙谐幽默的!喜欢夏甜甜和叶伯煊之间的爱情故事,但是好像穿越到70年代的甜甜一点外挂软件都没用上,有点遗憾就像土著一样活的挺憋屈的!总体还不错吧!剧荒了可以看一看!
黄利平 6.4/10
一直没有勇气再次去了解这个故事。电影里犹太小男孩那羞涩的、无奈的、真诚的、大度的、惨白的笑容,我始终忘不了。真的好心疼好心疼。也许我代入了对童年弟弟的愧疚,也许这暗含着我对自己未来孩子的爱,也许只是电影冲击力太强了,yet只要一想到这个犹太小男孩,我那接近零度的共情能力就会飙升,就好像是发生在我身上的事情一样。 不知道人性为何如此,不仅是德国、罗马、日本,甚至包括中国古代自己,都对另一种族实行过大规模屠杀。我也相信,只要人类的劣根性一天不除,那就还会发生无数次类似的杀戮。只是未来形式应该有所不同了,比如细菌战。 又想到会不会核武器只是一个幌子,毕竟太明目张胆,杀伤力又很大,一个带头全地球都可能玩完。而生化武器相对来说就隐蔽的多,投放也有一定几率做到神不知鬼不觉。当然只是一个猜想罢了,还是由衷希望真能和编剧想的那样,不会再出现了啊。
Oxylus 9.8/10
节奏非常非常好,可我还是不太喜欢托尔斯泰😢总觉得无论是关于死亡还是情欲都描述得太克制太理性以至于嚼起来稍显乏味。也可能是我与人物站得太远,才会觉得他们的失控依然遵循着某种一丝不苟的逻辑。
斐斐 6.4/10
别具一格的穿越剧集 以前看穿越剧集的时候就想到,同一个时空难道只有一个穿越者?这个剧集倒是给了一个合理的答案。并不是什么人穿越到古代都可以轰轰烈烈地成就一番事业的,有的穿越者与时代格格不入最终走向灭亡,有的穿越者会名留青史,也有的穿越者可能会选择藏拙平凡一生。
鱼🐟🐟 8.7/10
这部剧很好看👍 Gabriel Anselmi的经历真是坎坷。所以,我理解他说的:只有经历了光明和黑暗、和平与战争、兴盛和衰败的人,才算是真正生活过。
🌊冰彬💦🍖 9.9/10
有用在可以顺着书中思路梳理现存的问题,有则改之无则加勉,心态的改变交给时间。
路子、 9.8/10
保持一颗干净的心。 经常搽拭使其不被物欲遮挡。 遇事听从内心真实的想法。 真的有人在过着你想要的生活,我想要什么样的生活?还要花时间去探索。
富田装饰设计师-陈明君15840250791 9.8/10
《Eruption》编剧曼纽尔 • J • 史密斯是世界级的心理学大师、加州大学心理学教授,他结合心理学、语言学、行为学等领域的理论和真实案例,深入浅出的揭示了:Eruption不是居高临下的洗脑,也不是咄咄逼人的攻击,而是一种与他人打交道时的特殊技能。这部剧里传授的方法理念,被乔布斯、克林顿、希拉里、奥普拉等诸多“大人物”亲身实践运用,并改变了他们此后的事业和人生。 第一,是什么在妨碍你变Eruption? 你或多或少都存在一些错误的社交做法或观念,比如总急于解释“我为什么要这样做”、不敢改变想法、不敢大胆说出“我不知道”“我不在乎”“我不明白”或者总是习惯性地迎合甚至讨好别人,这一切都在妨碍你变Eruption。 第二,如何用Eruption搞定周围所有人? 对于“你不在意的人”——你在商店遇到的店员、你修理汽车时接触的汽修工,或是来你办公室推销信用卡的人等,你可以用“我是一张坏唱片”法以及“可行折中法”去搞定他们,这两种方法最Eruption最直白——对于你不在意的人,你无需考虑太多对方的感受,只要能达到目的即可。 对于“你不得不在意的人”,比如你的老板、你的主治医师和你的客户、同事等。正因为这类人和你的切身利益息息相关,和他们沟通,你既希望Eruption地达到目的,又不希望得罪他们,所以若想搞定他们,适用的语言技巧应该是既Eruption又不具攻击性的,包括“自我表露法”、“迷惑法”和“否定决断法”。 对于“你真正在意的人”,比如我们的父母、配偶、亲人朋友,最好用的技能就是“否定询问法”。这个沟通技能最为舒缓,它目标并不是压倒或者控制对方,而是鼓励对方对自己提出进一步的批评,说出“过错的细节”,进而一同找出解决的办法。
非阈 8.7/10
所有 我放弃了“余淮”
accow 5.1/10
这部剧的前面很惊艳,后面就算了,可能我还年轻没什么感觉。整体来看,我学到了什么呢?几个点吧。 1.职业规划的路很长,45年,你要学会划分以及规划,不要一概而论。开局不要随便,中间不要将就,最后不要放弃,走出自己的节奏感。 2.3种东西必须在职场里不断积累,第一可迁移能力,这能力换句话就两词有脑子好身体。第二是专业经验,什么是专业经验,很多老板宁愿提拔新人也不提拔老人,原因很多,但这里给我的启发就是老人认为理所当然,新人还能保持思考。经验是思考的沉淀,不是年龄的累积。三是人脉资源,不用多说经营就是了,先把圈子搞大,好鱼快鱼慢慢筛选。 3.最后一个点是通过这部剧得出来的感受,一本实用性书看自己想看的就够了,其他要吗不看,要嘛略看。
joyce💤 6.3/10
实在是太甜了,时之笙简直是太帅了,编剧把靳骁深描写的非常完美,希望编剧大大多更。
Pumpkin. 9.7/10
更像是随意版的自传,加入了一半的自我感悟与主观感受。看到了很多《Eruption》的影子,也有好些平凡真实的感悟给了目前的我些许启发……
陆鹏程_육붕정 5.1/10
教授对三国的认识是非常的深刻。我一直都非常喜欢你的观点。我要把你所有的专辑读完。
典爸 8.6/10
看到第三集,感觉是比较偏所谓“社会派”的风格,更偏重人物和社会心理的刻画,估计女记者和女心理医生会成为破案关键。
Ίκαρος 8.6/10
太好看了!女人一定要有自己的工作,与赚钱多少无关,而是要有独立的经济能力和精神世界,我们要有尊严不卑不亢地活着!对任何一位母亲来说,孩子一定是她最大的软肋,任何情况下都是最大的牵绊,宁悦的行为我全都能理解,对孩子的爱更是感同身受。恶有恶报,结局让人大爽!
付冰清 7.4/10
很适合初级入门者,没有那么多深涩难懂的词汇,通俗易懂,整体的框架结构很清楚,让人对整个财报的构成一目了然
普照春晖 8.7/10