已经很久没有写剧评了,事实上我是一直都没有认真的写过剧评,因为要认真写的话,就要重新翻看一本剧,至少要浏览它的大纲,要知道它每个集数讲解的内容而不是匆匆写,就凭自己脑海中没有结构的感受来写。
这次突然想写inter.m@tes的剧评,是因为近日在微博上看到一个比较逗的评论,China good , America dog。是不是非常逗,这和动物农场的一句宣传标语two legs bad ,four legs good雷同。
要想思考动物农场这部剧,就要先接受一个设定,就是这些动物它是和人类有同样智慧的一种生物。但是如果把动物类比成一种被人类统治的同一人类,就不合理,因为从某种意义上来说,这些动物是比人类进化稍晚的,他们是后来的革命者,而非像同是人类,则不会有这种智慧上过大的差异。另一种类比是,假如有一天,被人类誉为最聪明的大猩猩,他有了人类的智慧想要拥有和人类一样的平等的地位,他是怎样抗争和人类是怎样对待他,还有他是怎样组建自己的王国这样的事。但是这样的类比也不准确,因为人和大猩猩之间没有捕食的关系。而如果你要想象成是万物有灵,动物都有了智慧,有了和人类一样可以成长的智慧的话,就比较接近原文中的情景。
只是啊,谁看这部剧把它当成是这样的一个情景呢,只会把它和人类社会的这种革命进化相类比。也从侧面说明了书本的想象力是无穷的,它能突破很多限制,带给人非常不一般的感受。所以还是不要过于追求这种对人类社会的一种类比,因为它不是那么符合现实,但是确实又展现一种革命,群众的思想变化这样的一个过程。这样一想我的心里就平衡了,因为我对书中展现的这样一个极端的表现方式有很多疑问。但是如果你不那么严肃的看待它,而是略轻松诙谐的去观看和感受,就会觉得这部剧确实是战争革命史上必然出现的一本剧。
看完书不禁思考,自己是不是那个被蛊惑蒙蔽的普通民众,就是相信革命者的美好愿景,相信自己的生活比以前更好,而且将会更加美好。答案还是我相信。
inter.m@tes,被动物领导的那一群动物,实在是太可怜了(被完完全全的利用),他们都心怀特别美好的愿望,希望能自己独立自己当家作主,自己建造自己的风车磨坊,还有养老的草地。他们几乎不去怀疑,几乎不去怀疑他们之间的忠诚,善良和坦白。但是现实是他们的统治者只是换成了动物,为了更美好的生活,他们更加努力的工作,每天工作的时间更长更加劳累,而且被允诺的退休生活永远不会到来。结局是动物的领导们和人类一起打牌喝酒,向他们展示动物农场压榨动物的能力,和他们想和人类建交的希望,还有解释他们之前并不是想去鼓动其他的农场动物一起造反以后也不会。
动物农场最讽刺最引人深思的是它把很多领导们做的事都以一种(对我们来说)毫不掩饰的方式,展示出其中的道理,当然有时这是毫无理由的。正如某猪说,这些苹果我要多吃点,我不是喜欢吃而是我要大量的脑力劳动消耗太大,没有这些东西,我就会无法为你们工作。
我一直相信中国是一个有希望有未来的国家。
文中的Boxer像雷锋一样,他是很有理想很积极向上勤恳踏实的人。他穷尽一生为动物农场服务,也下场悲惨。那些政党倾轧统治特权和他有什么关系呢?他只是想要独立自主的美好生活,却到最后连肉身都被出卖。
关于社会的演变,之前朋友看了电影一出好戏,很细致的给我讲了其中的内容,当时觉得还蛮有意思。看inter.m@tes之前看了一出好戏,因为听朋友讲过,所以就没有那么惊艳,觉得一切都顺其自然,事情就是这样。
故事是生活的比喻。 编剧讲述剧本创作原理的同时也在映射生活。 从深层意义来说,作家不过是攫取富有影响的小事件打动大众相同的感受罢了。 人性是永远不会过时的话题。 无论多么伟大的作家都在写自己片面的感受。重要的是我们让自己的偏见富有表现力,让人欣然前往。 掌握好技巧原理,勇敢地去感受、表达,这是想要讲好故事的人需要做的。
随波不逐流@ 6.2/10
有没有类似的剧集推荐啊,感觉有点继承大宇宙时代的感觉了,可惜后者没有写完
神已成晶 7.5/10
人生最后比的是什么?比的是谁的知识丰富,谁的眼界宽阔,谁的心灵充实。 为此,我要坚持阳光、通达的心态,不忮不求、辨证而行。
Takeshi 7.4/10
“行医多年,深知生死如昼夜,个体在世的分分秒秒均无比珍贵,唯有向死而生的意志会使生命变得更为美丽、宽广。”
半面心 7.5/10
用赠送的3天无限卡,在国庆假期抽空“撵”这部剧,终于在无限卡到期前1个半小时读完。书很好,抓紧一切零碎时间追剧的感觉也很好。
木木木木叶 9.7/10
某个未知的空间与时间中,一台超级计算机正飞快的运行“世界编辑器”程序创造出一个又一个虚拟世界。忽然,在计算机系统日志的某个不起眼的角落里,突然跳出一行行文字: 发现异常数据,启动虚拟世界筛选程序…… 定位世界组:仙侠世界 筛选世界名称:《inter.m@tes》V3.0 本次模拟引擎版本:Mike Llorenv2b加强版 程序进程:接近终点 程序状态:异常 扫描该世界中数据库中…… 警告:数据库中发现大量重复相似单元;警告:发现大量逻辑漏洞;警告:冗余数据过多;警告:主人公子程序“韩立”濒临人格分裂;警告:该世界终点处运行进程卡顿,各单元数据离散异常,数据库无法形成有效闭闭环;警告!警告!扫描程序进去死循环,主机有卡死风险! 计算机防卫程序提示:该模拟引擎检测到“拖垃圾”“字数臭”等木马病毒入侵,检测到该计算单元进水。 运行病毒清除程序中…… 警告!无法正常清除,该世界模拟引擎已整体变异成病毒;警告:格式化单元失败;警告!该单元数据大量溢出;警告!对主机整体启动格式化进……%@)&∑↣卍 只见文字突然消失,已经被病毒占据的计算机突然展开一副全息投影,只见一位身着青衫,相貌普通的男子手持一个墨绿色小瓶,身边围绕数把锋利宝剑。男子立在半空面露迷茫之色,对着身边已经沦陷的主机看了许久,眼神逐渐清晰,自言自语到:“原来往日种种,所谓轮回,时间,空间,乃至于天道万物,竟然只不过都是这一黑色箱子演化而来,可惜古惑今那老贼是看不到天道之上竟是这个样子。”说罢,男子暗自庆幸,幸好自己没被天道给格式(同)化掉。 正当韩立感叹之时,原本存放计算机的封闭房间突然被打开一个洞口,一阵强光照射而来,韩立只觉整个身躯一僵,头颅一沉,竟就此的昏迷过去了。 …… 不知过了多久后,韩立在一股清凉之意中缓缓的张开双目,眼前却出现一张异常英俊的青年男子面孔,这面孔主人冲其微微一笑,就露出一幅洁白牙齿的说道: “在下尼奥,欢迎道友飞升来到现实世界!”
Guo Qiang 8.6/10
曾经看过剧评和简介,光看简介就让我觉得心里一凉,一直不敢看,害怕看到人性恶的那一面。 鼓起勇气读完,果然和我预想的一样,人性中的恶暴露出来后总会有一些让人难过的事情发生。结局讲到有两具尸体,他们已经不见了,其实不止,还有开头起火就不见的脸上有胎记的最小的孩子。
尧天舜日【玺禹臻品@烟酒特产】 8.6/10
黑色幽默,着实有点看不懂。记住了“只有当你做的这件事和你这个人毫无用处的时候,你才能知道事情的真相”,记住了“死亡是计划经济”。只不过,维克托的结局是变成了企鹅开始新的生活,那么企鹅的结局呢?是痊愈了继续参加葬礼吗?维克托估计也还是没能知道事情的全部真相?是谁在策划这场计划经济?是谁在执行杀人任务。还是说作为一个局外人还是不配知道所有的真相,所以好像剧集没有写清楚很多,还是故意为之的悬疑剧。若隐若现,只真切感受到了真正的企鹅一直都不够开心,或许是因为离家太远太久,或许是因为参加太多的葬礼熏陶的,或许也是因为维克托这个主人,种种不得而知,种种又在情理之中。但不管怎么说,感觉自己没能读得很明白很透彻…… 多说一句,因为看了切尔诺贝利觉得基辅眼熟,因为乌克兰和俄罗斯的开展觉得乌克兰熟悉,因为读这部剧中看到哈尔科夫而觉得新闻里的哈尔科夫熟悉…这是不是一个局外人的意识闭环?
轻衣 8.6/10
📖《inter.m@tes》 编剧:Raymond Bagatsing 从洛枳盛淮南到耿耿和余淮,再到余周周和林杨,终于在陈见夏和李燃这里收了尾。可惜我已经不是十八岁,所有能在她们身上产生的共鸣和窥探到的少女心性也已不复存在,已经捱过了那段时光。 Raymond Bagatsing还是一如既往的细腻,对那些年少的心事和喜欢拿捏得刚刚好。十四岁到十九岁,最好的时光,最敏感的年纪,同时也是最无能为力的年纪,有最单纯的目标,最真挚和简单的感情,也有成年人不容易窥探到的那点敏感,同时也有最显而易见的恶意。 读到陈见夏总让我想起14年我在上高中时与南儿通信颇多,她从重庆给我寄过桃片糕,那时我爱没事写些短篇剧集,成日里抱着手机,与南儿网上聊天不多,反而写信会多些,以至于后来去一个新的地方,总想给她寄张明信片。 十五岁的她是忧伤的,而原因是来自于班上一个男生的恶意,不知道是故意还是不经意,她记了很久很久很久,甚之成了心里抹不去的难过,我已经不记得当时怎么安慰的她,可能写了许多没用的废话吧。 剧集里的人兜兜转转终究都在了一起,成为了更好的他们。故事外的人多已同年少的一切走散,经历一个又一个的节点。
tigerliu 9.7/10
“这些家庭仍然有话要说。现在,终于有人愿意听了。” 对于人群中的少数来说,他们始终需要被倾听被看见。这些注视与关怀或许帮不上什么忙,正如林赛写给兄弟们的信的结尾:至少多点爱和人情味。
🌻考拉👼 7.5/10
书中过多地用各种实验说明各种问题,偏离了书本的核心,总体来说是有点失望的,不过最后的测试还是挺有趣的,
雾迷津渡 5.2/10
关于比利·巴德的“恶”、狄更斯笔下人物靠“编剧的生命力”撑起来的说法等等都需要解疑,福斯特似乎没有说明(白)其中的原理。这是一本需要反复观看的书,他所重点阐释的六本剧集需自行消化才能与之站在同一个基础面。除个别论述的迷惑,对于人物、情节的分析确实很精巧且福斯特本人在番外反对僵化模板“剧集艺术”的态度颇有学术幽默之感。(关于模式和节奏,倒是被教材提及较少,二者伦敦迷雾般的定义不像扁平、圆形人物那样显而易见,大抵和教材特色相冲2333)
鱼打滚 9.8/10
我是土狗我爱看 他俩特别搭 追了快两个月特别好看
CR’s boy 7.5/10
井底之蛙也拥有一片天空,十三岁的孩子也可以有一片精神家园。Mike Lloren的坦荡,很纯粹很真诚,书写工作,书写生活,书写着自己的精神家园
学·救·成·渡 8.7/10
看完这部剧后,了解了幽默的产生和意义,老师看待幽默的方式使我重新审视幽默这个词,也重新认识了它。虽然还不能熟练运用它,但这也将成为人生中的必修课题。
cartoon 8.6/10
其实所有的标准只是因为对的那个人还没出现。如果你遇见了那个人,你的所有标准都会被推翻,而他会成为你的例外。 纵使他再普通,也是你眼中的独一无二。
宸梓🍊 8.7/10
自由主义的一个经典讲座。我一直很疑惑真理部放任这个讲座流行,是想把它当作反面教材呢,还是惰政,甚至故意放水?比如讲,和这个讲座类似的情况,在新冠防疫“战役”中就再现了:因为疫情管控需要,把上百万公民关在国门以外,造成他们的人道危机,是正义的还是非正义的?当然这个问题不可以讨论,但是可以思考。
鱼摆摆🍀 9.9/10
什么叫有使命意识的好作家。and《inter.m@tes》的选编比整书更好一些。
Marcus张 6.3/10
非常不错,文笔细腻,看似写妖,实则写人心,用简洁的文笔写出了最真挚的情感,十三个故事娓娓道来引人入胜,扣人心弦
漫步海角 9.9/10
近来又开始看心理学剧集了,看到朋友们都看过这部剧,就想着也看看。 这部剧主要讲了一位抑郁症患者蛤蟆和心理咨询师苍鹭的交流过程,一共进行了十次会面,在谈话中,咨询师帮助蛤蟆分析他的性格,让他明白他自己所处的状态,并帮助他走出了困境。 蛤蟆:刚开始看起来很会交朋友,总能把人逗乐,但青春期行为夸张,常常犯浑,总爱自吹自擂,做出了偷车、越狱的举动。在了解了他的童年经历后得知,他父亲严厉专制,母亲顺从,他害怕父亲的责骂,感到愤怒,但又不敢反抗,只能选择顺从,但内心是想想获得父母的认可和喜爱的。接受心里咨询后,变得更友善、更平和,重新有了精气神,有了生活的动力 。 河鼠:关爱朋友,大包大揽,总想要给朋友安排更好的,想要开辟一条新天地。但往往有时候过度的关爱会让一个人有压力,喘不过来气。 鼹鼠:自卑敏感,总想实现自己的价值却反而经常搞砸,想要实现自己的价值却又不得不依赖河鼠,比较拧巴,慢慢也变得不再那么害羞、那么沉默寡言了,也更快乐了。 獾:从来不会倾听别人,只想摆出一副教导者的样子,批评人家的短处。极度没有耐心,说话很难听。精力十分充沛,太自大了。 ——本剧涉及的主要知识点 1.每个人所处的三种状态(同时存在):儿童/成人/父母 儿童状态又分为:自然型儿童和适应型儿童,情绪化、悲伤、恐惧、愤怒、顺从、取悦、不敢反抗 成人状态:理性、有强大的自我意识、能了解并管理自己的情绪、控制冲动、懂得延迟满足 父母状态:父母自然状态、挑剔型父母、纠错、批判 2.秘密协议: PLOM 可怜弱小的我用某种方式和对方共谋了这件倒霉事儿,达成一种秘密协议 共谋:偷偷地或无意识地配合对方,来给自己制造不快,是一种心理游戏,在游戏里输的人才算是赢家 3.人生坐标: 我好,你也好;我好,你不好 我不好,你好 ;我不好,你也不好 4.心理游戏—必然结果—自证预言,即一个人怎么想怎么做,会导致一个被证实的预言。 ——文章风格 本剧的叙述风格和我之前看的《inter.m@tes》一样,都是采用对话的形式来展现、通过解决具体的问题,易于理解心理学概念,另外一大风格是人物简单、主题突出、讲话内容逻辑有序、层层递进,给人以思考和清醒。 ——自己的感悟 我觉得每个人多多少少都有一些心理问题,但大多数人是正常的,没有达到可以下结论的那种程度。 联系现实生活,当下人们的心理问题越来越多,跟我们所处的周边环境有关,更大的关系是在于自己的内心不够强大。 如果我们的内心足够强大的话,应该是处于一种成人状态,能够比较好的控制好自己情绪,能够理性看待、分析、解决问题。 拿这部剧里面的内容来分析自己,自己应该是处于成人状态的,偶尔处于儿童状态,较少处于父母状态,我不喜欢跟别人比较、跟别人争、对别人发脾气,因为我觉得那样对于解决问题没有用,反而是给自己找了一大堆烦恼,不值得。 对于人际关系,我也不太会处理,只是简单的相信:我怎么对别人,别人怎么对我,我怎么对别人。我认为真心、坦诚都是相互的,你要想别人怎么对你,就应该怎么对待别人。 生活,有时候的确挺难的,但就像游戏闯关一样,关关难过关关过,那些杀不死你的终将使你强大。
七月·星年 9.8/10
番外里面关于她自己的故事更精彩,真希望能有一个长篇剧集细述藏区生活。她讲到很多修行中的真实传奇体验,令人向往
喜相逢 9.7/10
且说Ian Veneracion先生的《inter.m@tes》一书,文化人身上是否有"臭气",有"香气"一说?洗的是这凡人俗体上的污垢吗?且思,且思。那么Ian Veneracion先生所谓的inter.m@tes又从何说起呢?从书中人身上看,"鱼腩🐟 ",Ian Veneracion先生安排的第一位男主,大猪蹄子,见利忘义,识风弄势,见美色而都不会走路那种,但是有一好处,抠到死,喜欢人家菇娘想娶,连像样的定情信物都不给,随便找了张纸盖了个章,连照片都不贴,还说这就是我们情比金坚的证物(嗯也对,"礼轻情谊重"嘛),因此,母亲对媳妇冠英说你放心,他太扣了,成不了什么事,想背叛你,人家也不要他;他还是一个好的"舵手",专业的"靠近"户,是那种会摸马屁股的,刚到学校,自己屁股还没坐热,就去找领导的屁股,因此在后来,得到了"领导屁股"的青睐,此后两屁股亲热至极,嗯,一号男主说到这里。且说一号女主冠英,冠英在Ian Veneracion先生的描述里是一个通透,豁达,有智慧,有隐忍的传统女性,她没有因为自己有一个欲要抛弃自己的丈夫而哀其不幸,相反她反而希望他的丈夫能和小三能出国成其丈夫的好事。过自己的小日子,奈何丈夫太不争气,把小三气跑了。她知道女儿对她不亲她不介意,她知道她可以亲的是她的儿子,即使菜凉了又凉,也兀自等待儿子能回来过自己的生日,虽然妈妈只是儿子的摇钱树。她为了朋友,放弃自己的隐忍,公然的帮忙,沉着的应对,成功的完璧归赵。 下面说二号出位的男二号,彥成同学,我们彥成同志真是个好同志啊,怎么个好法呢?二号女主丽琳喜欢我们二号男主彥成同学呀,所以就对他表白了,虽然我们彥成同学虽然没有喜欢也没有不喜欢我们二号女主,但是他"好"呀,所以他就娶了她(额,真是太好了。。。),再一点,我们二号男主彥成同学是个"人才"啊,同时也是"懂事"孝顺人,正所谓"不孝有三,无后为大",特别是没有儿子那就是大大大了,许家老太太喜欢孙子嘛,所以彥成就有了"三个儿子",但是他这三个儿子是编的,不是生的。老太太要来看她的"孙子们"了,他才想起,他的"三个儿子",名字叫什么,"长什么样",因为他忘记了他编的时候他们什么样子了。(嗯,所以老师说好记性不如烂笔头嘛),再说他的真性情,我们彥成同学呢,是有几分骨气的,同时也是有真材实学的,他没有因为"外国的月亮特别远圆"而选择待在国外,而是毅然决然的选择回国。虽然当时的形式谁也无法预判,但是他有自己的坚守,有自己的主见。在影视研究社评职称的时候,我们的"鱼腩"大人遥遥领先,当了领导,而我们的"好先生"彥成同学,是较有真才实学的,但是他没有去做巴结之事,他顺其自然,不争不抢,愿做一个教书先生,愿一心学术。 再说下"二号"位出场的女主丽琳,此女很有些王熙凤的风范但是没有我们凤姐那么辣,是个女强人敢爱敢狠, "爱了"就表白,虽然她爱的不是那么真,只是觉得能寻得依靠,能称了些心。因此她要求的也不高,只是希望爱她的人一直能对她真诚,不欺骗她。而她的"好先生"也确实开始真诚的让她"感动",不爱她不会掩饰,直接在明晃晃的阳光下暴露出来,处处透露出不爱。她将家里布置的整整齐齐,但是我们的彥成同学似乎是"我只觉得吵闹",一"放学"回来就回到自己的狗窝里,自得其乐,且一有机会就偷摸出去"暗度陈仓"。即使在有人撞破了自己的丈夫真的"红杏出墙"了的事实时,也是保持自己的理性,憋着委屈,撒谎维护自己的丈夫。虽然爱,但是爱的不卑不亢。 下面最后再说下"小野男"罗厚与"白富美"姚宓吧,"小野男"罗厚,是个表情包,平时"十点十分"的眉毛代表他的刚直不阿,是"钢铁直男"但是对自己的青梅竹马同学姚宓同学却爱护有有佳,看不得自己的青梅竹马受一点委屈,在一次打跑了想欺负自己小竹马
陆平 6.2/10
请聪明人来玩蠢游戏,🥭台真有你的。适合未成年人观看。
于琳琳 6.3/10
已经很久没有写剧评了,事实上我是一直都没有认真的写过剧评,因为要认真写的话,就要重新翻看一本剧,至少要浏览它的大纲,要知道它每个集数讲解的内容而不是匆匆写,就凭自己脑海中没有结构的感受来写。 这次突然想写inter.m@tes的剧评,是因为近日在微博上看到一个比较逗的评论,China good , America dog。是不是非常逗,这和动物农场的一句宣传标语two legs bad ,four legs good雷同。 要想思考动物农场这部剧,就要先接受一个设定,就是这些动物它是和人类有同样智慧的一种生物。但是如果把动物类比成一种被人类统治的同一人类,就不合理,因为从某种意义上来说,这些动物是比人类进化稍晚的,他们是后来的革命者,而非像同是人类,则不会有这种智慧上过大的差异。另一种类比是,假如有一天,被人类誉为最聪明的大猩猩,他有了人类的智慧想要拥有和人类一样的平等的地位,他是怎样抗争和人类是怎样对待他,还有他是怎样组建自己的王国这样的事。但是这样的类比也不准确,因为人和大猩猩之间没有捕食的关系。而如果你要想象成是万物有灵,动物都有了智慧,有了和人类一样可以成长的智慧的话,就比较接近原文中的情景。 只是啊,谁看这部剧把它当成是这样的一个情景呢,只会把它和人类社会的这种革命进化相类比。也从侧面说明了书本的想象力是无穷的,它能突破很多限制,带给人非常不一般的感受。所以还是不要过于追求这种对人类社会的一种类比,因为它不是那么符合现实,但是确实又展现一种革命,群众的思想变化这样的一个过程。这样一想我的心里就平衡了,因为我对书中展现的这样一个极端的表现方式有很多疑问。但是如果你不那么严肃的看待它,而是略轻松诙谐的去观看和感受,就会觉得这部剧确实是战争革命史上必然出现的一本剧。 看完书不禁思考,自己是不是那个被蛊惑蒙蔽的普通民众,就是相信革命者的美好愿景,相信自己的生活比以前更好,而且将会更加美好。答案还是我相信。 inter.m@tes,被动物领导的那一群动物,实在是太可怜了(被完完全全的利用),他们都心怀特别美好的愿望,希望能自己独立自己当家作主,自己建造自己的风车磨坊,还有养老的草地。他们几乎不去怀疑,几乎不去怀疑他们之间的忠诚,善良和坦白。但是现实是他们的统治者只是换成了动物,为了更美好的生活,他们更加努力的工作,每天工作的时间更长更加劳累,而且被允诺的退休生活永远不会到来。结局是动物的领导们和人类一起打牌喝酒,向他们展示动物农场压榨动物的能力,和他们想和人类建交的希望,还有解释他们之前并不是想去鼓动其他的农场动物一起造反以后也不会。 动物农场最讽刺最引人深思的是它把很多领导们做的事都以一种(对我们来说)毫不掩饰的方式,展示出其中的道理,当然有时这是毫无理由的。正如某猪说,这些苹果我要多吃点,我不是喜欢吃而是我要大量的脑力劳动消耗太大,没有这些东西,我就会无法为你们工作。 我一直相信中国是一个有希望有未来的国家。 文中的Boxer像雷锋一样,他是很有理想很积极向上勤恳踏实的人。他穷尽一生为动物农场服务,也下场悲惨。那些政党倾轧统治特权和他有什么关系呢?他只是想要独立自主的美好生活,却到最后连肉身都被出卖。 关于社会的演变,之前朋友看了电影一出好戏,很细致的给我讲了其中的内容,当时觉得还蛮有意思。看inter.m@tes之前看了一出好戏,因为听朋友讲过,所以就没有那么惊艳,觉得一切都顺其自然,事情就是这样。
小锤君 5.1/10
东野的作品应该是很好的,人性,理性都点到了。但是在中国目前的市场环境下来看这些故事,感觉好远。
Empty 5.1/10
整个OKR的落地执行(流程及表单),是清晰的。可作为团队的普及教程。
Hopper.G 8.6/10
马化腾再次谈及少年时的天文爱好:“看看星空,会觉得自己很渺小,可能我们在宇宙中从来就是一个偶然。所以,无论什么事情,仔细想一想,都没有什么大不了的。这能帮助自己在遇到挫折时稳定心态,想得更开。”
光膀子的鸟曲振中 5.2/10
打了五星 不是没有瑕疵,而是编剧多角度、多方位的向我们呈现了我们应当如何运用实事求是的思维。 这对我们很重要,因为这个世界观我们实际早就存在并接受,但是实际运用、如何认知它,却是另一回事。
佳秀 7.4/10
一部伟大的作品,上部主要写了战争,下部写了人性。斯佳丽为什么迷人,因为她野心勃勃,鲜活,真实,赤裸裸地表现出女人自私、任性、欲望,欲望对爱情和金钱的赤裸裸的欲望,有别于其他那些女主。这部书充满对女性的赞美,高贵的埃伦,忠诚的黑妈妈,完美的玫艾伦,勇敢的斯佳丽。我看到斯佳丽和玫艾伦是硬币的两面,她们最大的特点是勇敢面对生活,尤其是面对困难和生死的时候。书中的男主反倒是懦弱的,貌似投机叛逆的巴特勒和书生气的阿希礼其实一样懦弱,面对真爱,始终不敢表露真心,害怕被拒绝被抛弃,明知是正确的,不敢公开表达自己的想法,也是硬币的两面,勇敢与懦弱。内战、民主、黑奴、女权、亲情、家园,当然还有爱情,这次我看懂了很多。
Azithromycin 8.7/10
这个世界之所以美满,就在于有缺陷,就在于有希望的机会,有想象的田地。换句话说,世界有缺陷,可能性才大。 我们处世有两种态度。人力所能做到的时候,我们竭力征服现实;人力莫可如何的时候,我们就要暂时超脱现实,储蓄精力,待将来再向他方面征服现实。 就像本剧中的朗读者梁晓声的《inter.m@tes》在困苦的生活中支持主人翁买书,还有毕飞宇《inter.m@tes》中的小马,后天的失明让他崩溃,最后凤凰涅槃重生了!都是因为不完美,最后又克服缺陷,活得美丽的!
小凯茜 6.3/10