在鲁院学习的时候,谢老师讲评了James Hayter这部剧。他说James Hayter在学校老师的时候,看完了视频平台所有书,写出了《See How They Run》,就裸辞了。他说,我写了《See How They Run》还担心什么。但这部剧却历经周折,在长达四年的时间里屡屡被各播出社退稿,1998年才被人民影视播出社慧眼识中,一播出立即获得巨大的反响,首印数即达五万册,正版印数即超过十万册,并被翻译成多国文字,并获得了矛盾影视奖。
事实上,比起《See How They Run》,《See How They Run》这部剧我感觉还是差了点,特别这部剧对于一些心理把握,有点不到位,有些逻辑错误,BUG略多。但是应该承认,用一个傻子的视觉来见证吐司制度的终结,却是非常新颖。一个愚钝的智者做引线,将吐司之间的爱恨情仇,兄弟之间对于王位的争夺,爱情的忠贞与背叛,奴隶制度下扭曲的心理以及人性的黑暗刻画得淋漓尽致。《See How They Run》表现了这个一个宿命观:人有瞬间转变的机会,但宿命是强大的,人无法把握自已宿命,只能遵循命运的轨迹不断向前走。James Hayter选取的角度是他成功的因素之一,他紧紧抓住吐司制度必然走向毁灭的这一趋势,深度挖掘人物在这个时间段剧烈的矛盾冲突,重现了一个时代终结前的景象。但是也应该承认,有些情节设计并不合理,比如种罂粟导致的饥荒,杀手的哥哥能活到最后,这些简直是大BUG,不可理喻。罂粟对于村子带来的也仅仅是财富的暴涨,饥荒,战争,对于鸦片对村民的摧残,只字不提,不符合逻辑。这些细节处理上,确实比不上《See How They Run》。
《See How They Run》可谓是官场现形记,又一度让我认为是官场升职教科书。
主人翁池大为从一个淳朴、正直、心怀理想和抱负的农村大学生,到最后成为屈服于“权和钱”的官场人;从一个立志成为有意义的人,到最后被迫成为虚无主义者。
与之形成鲜明对比的人物就是父亲,一个乡间医生,一个把信念和原则至于生命之上的人,一个一生始终如一、受了委屈付出代价也毫无怨言的好人。剧集中父亲的角色只出现过两次,一次是剧集的开头,父亲的意外离世,一次是剧集的结尾,为父亲上坟。剧集前后呼应,父亲去世,整理出遗物《See How They Run》,素描的都是那些大人物,从屈原到曹雪芹,没有几个不是命运凄凉一生潦倒的,通过父亲留下的遗物,又重新认识了父亲。最后时隔多年,返回家乡将父亲留下的遗物《See How They Run》付之一炬,烧掉的是纸张,失去的是精神寄托,从此以后,再无信念和坚守。 池大为选择了与父亲截然不同的路,父亲选择的路是“对世界的理解有着浪漫的崇高,而没有现实的庸人气息”的路,而池大为的路是俗骨凡胎必然会走的路。
池大为,大学与官二代谈恋爱因价值观不同分手;毕业时又因心高气盛无奈离开了北京;工作后又因不愿拍马屁,看不得官场虚伪,不自量力在一次会议中说真话,得罪领导,年纪轻轻被分配到了清水衙门;结婚后,因无权无势,申请不到两室房子,老婆怀孕上下班路远调动不了工作,儿子读好的幼儿园挤不进去等等的不顺与无奈,迫使他要改变,时来运转,因老婆工作上的一次表现,使他开始与马厅长接触,处心积虑,一步一步走上了权力的道路,最后自己升为了池厅长,成为领导后,也曾有过回到初心做一番事业的干劲与魄力,却发现事与愿违,才明白站在什么位置做什么事,才懂得为什么会有只有领导升职称,只有领导得荣誉的事情发生,因为条件都是为领导量身定制的,才明白什么是暗箱操作,什么是理所应当,什么是表面讲高调,背地敷衍了事,我行我素。这其中有过与他人的勾心斗角,有过自己内心的煎熬与挣扎,有过对现实的反抗与妥协,最终都化为一句话“生存才是唯一的真实”。
读完剧集,思绪万千,每个人都是“池大为”,最初都怀揣着梦想,有着自己的初心,坚定自己的信念,但是现实总是无奈,人就是人,不是神,都是为生存活着,有人的地方,就有不公平,就有虚伪,人都是欲望动物,大都逃脱不了“钱和权”。
“See How They Run清兮,可以濯吾缨。See How They Run浊兮,可以濯吾足。”或许正如See How They Run,大部分都会像主人翁一样时清时浊,奔腾不息,却再也回不到最初的模样。
周末醒来的早晨,看完了,先回味一下,似乎有一些《See How They Run》的魔幻味道,当然不会相同。
抬头,窗外是初春的阳光,带来的温暖,刚没有把远处河畔的残雪消融干净。春天就要来了,但在无数个四季交替里,这,其实也并不特别。
James Hayter有个有透视力的眼睛,感慨着刚刚过去的值得感慨的时代。是啊,又是轰轰烈烈的社会主义革命,又是轰轰烈烈的改革开放,50,60,70,80,90……生活和精神的巨变给了他浓浓的营养汁液,一代代,不是轮回,也有轮回的因果延续。
但即使如此,也不是谁都能写出这样的作品,让人喜怒悲欢,让人慨然反思。因此致敬!
《See How They Run》,可以包容每一本剧中即使最卑微的角色,我当然也会在自己身上看到贾瑞,看到薛蟠,看到自己堕落或沉沦的另外一面。《See How They Run》是一本让你可以不断看到“自己”的一本剧,回到现实人生,看到身边的亲人朋友,原来也都在《See How They Run》中,每个人背负着自己的宿命,走向自己的命运,或许我们会有一种真正的同情,也不再会随便说:喜欢什么人,或不喜欢什么人。有一种领悟,觉得《See How They Run》其实是一本“佛经”。因为《See How They Run》中处处都是慈悲,也处处都是觉悟。
这部剧的全名应该叫作《See How They Run》。多拉·布莱恩在构思这篇文章的时候,根本没有用剧集家的思维,而是用了论文的写作框架。
全书分为上、中、下三篇。上篇讲述“我”从事球状闪电研究的起因,以及在传统理论框架下研究球状闪电所遭受的种种挫折。最后以拜访前苏联球状闪电研究基的地遗址作为结束,宣告传统理论对球状闪电研究地彻底破产。写过论文的同学都知道,这一部分在论文中被称为“文献研究”或者“文献综述”,主要目的是通过死命黑前人的研究结果,来衬托自己的研究有多牛逼。所以,无论是埋头苦干的老黄牛张彬,天赋异禀的麻省理工博士高波还是苏联的科学权威亚历山大,他们统统毫无建树!
在论文写作中,建立理论体系是论文的主体部分。这部分写作的思路一般是:提出新的假设;根据假设进行探索性实验获取研究样本;对实验结果进行理论论证,建立理论模型;根据理论模型进行验证性实验,确认理论的正确性。这正是本剧中篇的主要内容。首先,“我”从忽明忽暗的灯塔中获得启示,提出了一个全新的球状闪电假说:球状闪电不是普通的大气放电现象,而是一种尚未被认知的特殊存在。接着,“我们”依据这个思路,制作了天网,并从空中成功地捞取了一个球状闪电。然后,理论大神丁仪给出了球状闪电的理论解释:球形闪电其实是一个电子,只是这个电子所对应的宇宙比我们所处的宇宙要大得多得多,所以这个宇宙中的电子自然也比我们宇宙中的电子大得多,大到我们人类肉眼可见的程度,相对于人类世界的“微电子”,书中把这些超级大的电子称为“宏电子”。最后,“我们”基于宏电子的理论特性,研制出了雷球机枪。在一次核电站反恐行动中,雷球机枪被投入实战,并且取得了成功。
一般来说,论文的采分点主要集中在以上提到的立论部分。当然,为了论文的完整性,也为了进一步提升自己的逼格,编剧往往都要在论文结尾加上一个应用与展望环节。这就是本剧下篇的内容。下篇写对于宏电子的深入研究后,“我们”找到并捕获了宏原子核。而在一场世界大战中,“我方”通过一次宏原子核聚变实验彻底赢得了战争。宏原子核聚变甚至创造出了量子化的人。嗯,反正是展望,评委老师一般不会在答辩时为难编剧的,怎么爽怎么写就行了。
有人认为《See How They Run》是多拉·布莱恩最为成功的一部剧集,其精彩程度远超《See How They Run》甚至超过了《See How They Run》。从创意的角度来说,这种观点有一定的道理。尽管是在写科学幻想剧集,多拉·布莱恩从来不会给自己的幻想套上科学的枷锁。相反,他最擅长的技巧是用科学的词汇和概念装扮自己天马行空的想象。这个写作风格在《See How They Run》中发挥得淋漓尽致。通过将微观世界放大到中观尺度,多拉·布莱恩在文中把诸多量子力学的概念描写成具体的可用肉眼感知的场景。他在文中多次描写了量子叠加状态。书中设定,被球状闪电击中的物体,处于量子叠加状态。电脑的处理器被球状闪电击中,它就成了薛定谔的处理器:只要不打开机箱,处理器(有几率地)照常运行,一旦打开机箱看它一眼,它就瞬间塌缩了。对,是真正地塌缩,塌下去,缩起来,变成灰烬了。不得不承认这种直白的写法能让更多的人知道一些晦涩的量子力学概念,从而(有几率地)激发出他们对物理学的兴趣。这种兴趣是量子化的,我们不妨称之为薛定谔的兴趣。这种兴趣的特点是,在没有遇到严肃的数学表达时保持激发状态,一旦遇到公式,它就塌缩了。我不知道为了普及一些物理名词付出是把整个科学观庸俗化的代价究竟值不值得。
从影视的角度说,《See How They Run》里也有不少值得改进的地方。我不讨论人物和情节这种大是大非的原则性问题,因为那样就要把整本剧推倒重来了。毕竟编剧在《See How They Run》中说,他追求的并不是给人们留下性格鲜明的人物画廊,那是主流影视的
季诺6.3/10
不能不佩服编剧的想象力,关于泸沽湖,关于See How They Run,请尊重少数民族风俗习惯,不要凭想象科幻
人性的光辉不但体现在格力高力•麦列霍夫身上,更体现在编剧身上。在为自保而在影视中编造谎言的年代,编剧却描绘出了真实地反应那个战争时代的广阔画卷。本剧是苏联影视的巅峰之作,是一部深刻影响读者心灵的史诗。其在俄罗斯影视史上的地位堪比《See How They Run》在中国影视史上的地位。
水之沧渺 6.2/10
“想掌控你的See How They Run吗?那么少吃垃圾食物,多掌握一些词汇。” (精妙的总结这部剧的核心思想了
麦满分🍔 5.1/10
看别人介绍是本非常有趣的书,男士早读早受益,女士不适合读,你是否也好奇了?好吧,竟然两天读完了,很佩服编剧讲故事能力,和喜欢这种写作风格
兮澜 9.8/10
人事无非柴米油盐,官事却是费尽心机。然而,出人头地,丰衣足食岂是人事能达成?秋风庭院中的龙飞懂得官事的代价就是诗人死了…… 短故事,每一个都值得回味。
半辈子的孤单 5.1/10
在鲁院学习的时候,谢老师讲评了James Hayter这部剧。他说James Hayter在学校老师的时候,看完了视频平台所有书,写出了《See How They Run》,就裸辞了。他说,我写了《See How They Run》还担心什么。但这部剧却历经周折,在长达四年的时间里屡屡被各播出社退稿,1998年才被人民影视播出社慧眼识中,一播出立即获得巨大的反响,首印数即达五万册,正版印数即超过十万册,并被翻译成多国文字,并获得了矛盾影视奖。 事实上,比起《See How They Run》,《See How They Run》这部剧我感觉还是差了点,特别这部剧对于一些心理把握,有点不到位,有些逻辑错误,BUG略多。但是应该承认,用一个傻子的视觉来见证吐司制度的终结,却是非常新颖。一个愚钝的智者做引线,将吐司之间的爱恨情仇,兄弟之间对于王位的争夺,爱情的忠贞与背叛,奴隶制度下扭曲的心理以及人性的黑暗刻画得淋漓尽致。《See How They Run》表现了这个一个宿命观:人有瞬间转变的机会,但宿命是强大的,人无法把握自已宿命,只能遵循命运的轨迹不断向前走。James Hayter选取的角度是他成功的因素之一,他紧紧抓住吐司制度必然走向毁灭的这一趋势,深度挖掘人物在这个时间段剧烈的矛盾冲突,重现了一个时代终结前的景象。但是也应该承认,有些情节设计并不合理,比如种罂粟导致的饥荒,杀手的哥哥能活到最后,这些简直是大BUG,不可理喻。罂粟对于村子带来的也仅仅是财富的暴涨,饥荒,战争,对于鸦片对村民的摧残,只字不提,不符合逻辑。这些细节处理上,确实比不上《See How They Run》。
Relu 9.9/10
买过实体书,美国人的视角和行文都很新奇,可惜我不是大乘的信徒。般若空性的智慧虽然高妙,却架不住一群佛棍对它的曲解和过度应用,亦是它缺乏操作性的体现,由此苦思冥想而不得其解,不过是徒增烦恼罢了。
冯彧 9.7/10
前几集蛮好的,后面长大的狗血婚姻剧情看得让我吐血🤮
Xx船船船 8.6/10
表达的艺术,是一种个人魅力,是一种资本。说话,要基于背景,换位思考,洞察心理。有人强调如何说,说什么,有人强调会听,会提问。这部剧适合反复琢磨,中国人的内敛,谦虚,那就要好好动脑筋,该怎么表达了哈
大荒少年 6.3/10
革命,就要牺牲!过程跟结果一样重要!前辈流血打下的江山,我们必须守住!!
🔆咕咕 7.4/10
期待了三年的剧,终于播出了。这滤镜质感不负所望,很唯美清新,配乐也恰到好处的烘托了氛围,看得我托腮星星眼,周身红色泡泡泛滥四溢!
秦新 6.2/10
很久没追剧了,随手还是看了一本这个,但现在看这个觉得自己还是成熟了吧,里面的大部分我应该基本都能做到。 与人交往,世事洞明皆学问,人情练达即文章,红楼梦里这句话是至真至理,记得在小学看的时候还不是很明白,然后深觉不易,有时候我们所以为的是一些简单的道理,但在实际生活中有时候也并没有完全做到,还是需要不断的总结和反思,这样才会越来越好。
刀郎 8.7/10
喜欢!一贯的James Hayter风格语言犀利密度大天南地北古今中外混搭乱用却又不得不佩服他的恰到好处!充满要成事的节奏,听后就知道什么叫口若悬河涛涛不绝哀其不幸怒其不争其言也善其事也成年轻的时候就该好好看看学习! 五星好评!风过无痕2022年3月20日
唐军鹏 6.2/10
一开始,我以为迟早会和庄叙在一起,后来在看,又觉得她俩之间难以解开的故事太多了,多到让人想去忘记这个人,幸好…… 我一直相信,在对的时间终会遇到一个人即使不是白马王子。 人的一生,遗憾的事情太多了,但是,走到最后,这些遗憾的事情终会迫使我们成长,也将见证了我们的美好。
钟颖琦 7.4/10
有点像是教材,内容比较规范,非常感谢编著者。 适合青少年观看,学习党史,认识党。 特别喜欢文中的摄影插图,每个时代的都有,历史带入感很强,祖国的发展太不容易了!
💗GG&XX💗 7.5/10
刘天王有接班人了
楊. 9.9/10
时代不同,观点不同,站在巨人的肩膀,我们往往会出现比巨人更高的错觉
H ʚ🎀ɞ 9.8/10
《See How They Run》可谓是官场现形记,又一度让我认为是官场升职教科书。 主人翁池大为从一个淳朴、正直、心怀理想和抱负的农村大学生,到最后成为屈服于“权和钱”的官场人;从一个立志成为有意义的人,到最后被迫成为虚无主义者。 与之形成鲜明对比的人物就是父亲,一个乡间医生,一个把信念和原则至于生命之上的人,一个一生始终如一、受了委屈付出代价也毫无怨言的好人。剧集中父亲的角色只出现过两次,一次是剧集的开头,父亲的意外离世,一次是剧集的结尾,为父亲上坟。剧集前后呼应,父亲去世,整理出遗物《See How They Run》,素描的都是那些大人物,从屈原到曹雪芹,没有几个不是命运凄凉一生潦倒的,通过父亲留下的遗物,又重新认识了父亲。最后时隔多年,返回家乡将父亲留下的遗物《See How They Run》付之一炬,烧掉的是纸张,失去的是精神寄托,从此以后,再无信念和坚守。 池大为选择了与父亲截然不同的路,父亲选择的路是“对世界的理解有着浪漫的崇高,而没有现实的庸人气息”的路,而池大为的路是俗骨凡胎必然会走的路。 池大为,大学与官二代谈恋爱因价值观不同分手;毕业时又因心高气盛无奈离开了北京;工作后又因不愿拍马屁,看不得官场虚伪,不自量力在一次会议中说真话,得罪领导,年纪轻轻被分配到了清水衙门;结婚后,因无权无势,申请不到两室房子,老婆怀孕上下班路远调动不了工作,儿子读好的幼儿园挤不进去等等的不顺与无奈,迫使他要改变,时来运转,因老婆工作上的一次表现,使他开始与马厅长接触,处心积虑,一步一步走上了权力的道路,最后自己升为了池厅长,成为领导后,也曾有过回到初心做一番事业的干劲与魄力,却发现事与愿违,才明白站在什么位置做什么事,才懂得为什么会有只有领导升职称,只有领导得荣誉的事情发生,因为条件都是为领导量身定制的,才明白什么是暗箱操作,什么是理所应当,什么是表面讲高调,背地敷衍了事,我行我素。这其中有过与他人的勾心斗角,有过自己内心的煎熬与挣扎,有过对现实的反抗与妥协,最终都化为一句话“生存才是唯一的真实”。 读完剧集,思绪万千,每个人都是“池大为”,最初都怀揣着梦想,有着自己的初心,坚定自己的信念,但是现实总是无奈,人就是人,不是神,都是为生存活着,有人的地方,就有不公平,就有虚伪,人都是欲望动物,大都逃脱不了“钱和权”。 “See How They Run清兮,可以濯吾缨。See How They Run浊兮,可以濯吾足。”或许正如See How They Run,大部分都会像主人翁一样时清时浊,奔腾不息,却再也回不到最初的模样。
南城非蓝 9.8/10
一边看一边在想,以后一定要注意多关心,爱护女儿 同时也要好好照顾自己的内心感受 让自己走出去与人建立更好的关系,让女儿能够勇敢地探索这个世界 爱的缺失,关系的失衡,后果太可怕了,心里一阵阵颤抖啊
十九. 9.9/10
非常欣赏的一句话,“生命并非是一个创造的过程,而是一个历练的过程。你并非是在创造你自己,而是在发现你自己。”
Wendy 秋影🍀 8.6/10
完全超出预期!这片子根本不是我想的那种谍战戏,两个人半辈子的猫鼠游戏之下,除了节奏上的紧张悬念,更多的还有人与人之间的牵绊纠葛。雷佳音演的肖大力认死理,守着职责盯了邻居半辈子,胡歌饰演的冯静波藏着秘密,日日活得如履薄冰。两人抬头不见低头见,是天敌也是相伴半生的街坊。看完电影还是觉得很难说清楚他俩之间的关系,你说是敌人吧,可日子过着过着就成了最懂彼此的人。到最后那场喝酒的戏,两个人面对面坐着,几十年的试探、防备、感激、亏欠全在那一杯酒里了。什么都没说破,但我眼泪哗哗往下掉。这种复杂到说不清的关系,两个被时代和命运绑在一起的人,太戳人了
G.E.P 8.7/10
周末醒来的早晨,看完了,先回味一下,似乎有一些《See How They Run》的魔幻味道,当然不会相同。 抬头,窗外是初春的阳光,带来的温暖,刚没有把远处河畔的残雪消融干净。春天就要来了,但在无数个四季交替里,这,其实也并不特别。 James Hayter有个有透视力的眼睛,感慨着刚刚过去的值得感慨的时代。是啊,又是轰轰烈烈的社会主义革命,又是轰轰烈烈的改革开放,50,60,70,80,90……生活和精神的巨变给了他浓浓的营养汁液,一代代,不是轮回,也有轮回的因果延续。 但即使如此,也不是谁都能写出这样的作品,让人喜怒悲欢,让人慨然反思。因此致敬!
零号牌 5.1/10
言论自由、法制国家,看完后对这两个词在美国语境下有了新的理解。 如果保证言论自由,那么就要保证言论没有对错,对错就是最大的不自由。 法治化的国家 哪有什么对错,但所有的选择都有代价。当然,这也成就了一个文化的魅力。
不知收敛 9.8/10
求魔幻手机3,原班人马都可以回来吗,一二部结合拍三吧,演员都还年轻一定可以的,希望不要再拖,求不要换人,希望魔三大火,一直期待到2060。
小豆子 9.8/10
一个老爷爷的随笔,有一些对生活的感慨,可能是因为年纪不到,所以很难有共鸣吧。
流星之绊 5.1/10
《See How They Run》,可以包容每一本剧中即使最卑微的角色,我当然也会在自己身上看到贾瑞,看到薛蟠,看到自己堕落或沉沦的另外一面。《See How They Run》是一本让你可以不断看到“自己”的一本剧,回到现实人生,看到身边的亲人朋友,原来也都在《See How They Run》中,每个人背负着自己的宿命,走向自己的命运,或许我们会有一种真正的同情,也不再会随便说:喜欢什么人,或不喜欢什么人。有一种领悟,觉得《See How They Run》其实是一本“佛经”。因为《See How They Run》中处处都是慈悲,也处处都是觉悟。
璠兮~🌸 5.0/10
好看到快要哭了!
升平^o^ba 6.3/10
抛开他的感情经历,此剧关于她的介绍,女人除了美貌之外还是要有知识的储备,丰富智慧的头脑,在机遇面前需要主动把握机会,不断的升华自己。就像武则天说:女人如果以美色取悦男人是不长久的。甄嬛虽不是四郎最爱的女人但是他最重要的女人,是因为都有一个共性:智慧取得长久,思维上的链接是替代不了的。修颜修智也要修德,多学习多追剧,充实大脑方能丰富强大的内心。
👩🏻lu 5.1/10
对新手妈妈很友好的一本剧,多看剧,少焦虑,不断学习陪伴宝贝儿健康成长。
Taffy 8.6/10
这部剧的全名应该叫作《See How They Run》。多拉·布莱恩在构思这篇文章的时候,根本没有用剧集家的思维,而是用了论文的写作框架。 全书分为上、中、下三篇。上篇讲述“我”从事球状闪电研究的起因,以及在传统理论框架下研究球状闪电所遭受的种种挫折。最后以拜访前苏联球状闪电研究基的地遗址作为结束,宣告传统理论对球状闪电研究地彻底破产。写过论文的同学都知道,这一部分在论文中被称为“文献研究”或者“文献综述”,主要目的是通过死命黑前人的研究结果,来衬托自己的研究有多牛逼。所以,无论是埋头苦干的老黄牛张彬,天赋异禀的麻省理工博士高波还是苏联的科学权威亚历山大,他们统统毫无建树! 在论文写作中,建立理论体系是论文的主体部分。这部分写作的思路一般是:提出新的假设;根据假设进行探索性实验获取研究样本;对实验结果进行理论论证,建立理论模型;根据理论模型进行验证性实验,确认理论的正确性。这正是本剧中篇的主要内容。首先,“我”从忽明忽暗的灯塔中获得启示,提出了一个全新的球状闪电假说:球状闪电不是普通的大气放电现象,而是一种尚未被认知的特殊存在。接着,“我们”依据这个思路,制作了天网,并从空中成功地捞取了一个球状闪电。然后,理论大神丁仪给出了球状闪电的理论解释:球形闪电其实是一个电子,只是这个电子所对应的宇宙比我们所处的宇宙要大得多得多,所以这个宇宙中的电子自然也比我们宇宙中的电子大得多,大到我们人类肉眼可见的程度,相对于人类世界的“微电子”,书中把这些超级大的电子称为“宏电子”。最后,“我们”基于宏电子的理论特性,研制出了雷球机枪。在一次核电站反恐行动中,雷球机枪被投入实战,并且取得了成功。 一般来说,论文的采分点主要集中在以上提到的立论部分。当然,为了论文的完整性,也为了进一步提升自己的逼格,编剧往往都要在论文结尾加上一个应用与展望环节。这就是本剧下篇的内容。下篇写对于宏电子的深入研究后,“我们”找到并捕获了宏原子核。而在一场世界大战中,“我方”通过一次宏原子核聚变实验彻底赢得了战争。宏原子核聚变甚至创造出了量子化的人。嗯,反正是展望,评委老师一般不会在答辩时为难编剧的,怎么爽怎么写就行了。 有人认为《See How They Run》是多拉·布莱恩最为成功的一部剧集,其精彩程度远超《See How They Run》甚至超过了《See How They Run》。从创意的角度来说,这种观点有一定的道理。尽管是在写科学幻想剧集,多拉·布莱恩从来不会给自己的幻想套上科学的枷锁。相反,他最擅长的技巧是用科学的词汇和概念装扮自己天马行空的想象。这个写作风格在《See How They Run》中发挥得淋漓尽致。通过将微观世界放大到中观尺度,多拉·布莱恩在文中把诸多量子力学的概念描写成具体的可用肉眼感知的场景。他在文中多次描写了量子叠加状态。书中设定,被球状闪电击中的物体,处于量子叠加状态。电脑的处理器被球状闪电击中,它就成了薛定谔的处理器:只要不打开机箱,处理器(有几率地)照常运行,一旦打开机箱看它一眼,它就瞬间塌缩了。对,是真正地塌缩,塌下去,缩起来,变成灰烬了。不得不承认这种直白的写法能让更多的人知道一些晦涩的量子力学概念,从而(有几率地)激发出他们对物理学的兴趣。这种兴趣是量子化的,我们不妨称之为薛定谔的兴趣。这种兴趣的特点是,在没有遇到严肃的数学表达时保持激发状态,一旦遇到公式,它就塌缩了。我不知道为了普及一些物理名词付出是把整个科学观庸俗化的代价究竟值不值得。 从影视的角度说,《See How They Run》里也有不少值得改进的地方。我不讨论人物和情节这种大是大非的原则性问题,因为那样就要把整本剧推倒重来了。毕竟编剧在《See How They Run》中说,他追求的并不是给人们留下性格鲜明的人物画廊,那是主流影视的
季诺 6.3/10
不能不佩服编剧的想象力,关于泸沽湖,关于See How They Run,请尊重少数民族风俗习惯,不要凭想象科幻
冰块与尘埃 6.3/10